Aliassime, decisamente la peggior cantonata presa nella carriera di appassionato di balbysauro

[NNick87]

Io servizio non è proprio il suo colpo forte, se non ricordo male qualcuno citava le sue statistiche al servizio non eccezionali.

Certo, a Stoccarda ha fatto paura nel secondo set della finale.

Con Tsitsi per me a regime ci sono veramente due categorie di differenza, oggi boh non saprei. Ma se lo batte conferma che è un predestinato.

[Nevenez]

Per me arriva nei 10 del mondo entro la fine dell'anno. Cioè con i primi 30/32 tornei della vita.

Beh è 11 nella race in effetti e tra l'altro ha dovuto saltare il Roland Garros per infortunio (arrivava da una finale e se non ricordo male il tabellone parigino era piuttosto interessante,Del Potro al 3T mi pare).

Onestamente i 300 punti un po' farlocchi di Rio son stati una bella rampa di lancio però bisogna anche dire che in Brasile aveva battuto Fognini,Garin,Munar e Cuevas,se escludiamo lo spagnolo tutti gli altri han vinto tantissime partite nel corso della stagione su terra.

Ma infatti tanto farlo chi non sono, e fanno pari con quelli persi a Parigi. Ma lo hai visto il controllo del corpo, dai piedi alle gambe al Busto quando colpisce anche una palla che va cercata dopo un rimbalzo magari basso?
Fisicamente e tecnicamente mi sembra un predestinato.

[Johnny Rex]

I
Con Tsitsi per me a regime ci sono veramente due categorie di differenza, oggi boh non saprei. Ma se lo batte conferma che è un predestinato.

Cioè, Predestinato se battesse uno a cui ,parole tue, non è uno ma DUE gradini sopra ? Parlerei allora di risultato abbastanza normale o non sorprendente,su , Tanto più sapendo che in quest'anno Tsitsi ci ha fatto appena 6 games con lui ad IW.

Ma a priori non è il battermi Tsitsipas, o magari Thiem, o anche uno dei 3 a dirci che lo è, un Chosen One ,mai è questione di una partita sola ,ce lo dice tutto l'insieme, dei suoi risultati, dei suoi colpi, dei suoi progressi .

Sono in linea col Nev quando scrive che non ha un singolo colpo veramente devastante ma è l'armonia globale di colpi e movimenti ad impressionare (alla Borg o alla Djokovic, in tal senso, per citare gli esempi più impressionanti) .
In questo è il prototipo del tennista del presente e, ahimè, sempre più del futuro, dico ahimè perché mi sono formato da giocatore e spettatore con giocatori/campioni che avevano ancora punti di forza e debolezze chiaramente riconoscibili, adesso giocatori di quell'epoca come rafter o Ivanisevic pure coi loro punti di forza molto difficilmente arriverebbero a certi livelli .

Non intendo negare che carenze vi siano anche OGGI, per dire chiunque vede come lo smash di Djokovic non valga, che so, quello dei primi 40 del mondo ,eppure guardiamo dove è, mentre le carenze di molti Grandi de na olta oggi precluderebbero loro verosimilmente l'accesso alle alte sfere.


Caratterialmente Felix non mi dispiace, in antitesi al Nome mi pare di intravedere/intuire un carattere un po' alla Lendl e un po'alla Zverev ,lontano da Tsitsipas ,Shapovalov e un po' tutti gli altri. E poi sarebbe ora, 40 anni dopo Ashe, di un campione di colore e soprattutto dopo tanti lustri extraeuropeo, per uno Sport che si predica globalizzato ma si è ridotto nei fatti ad un continente solo con saltuarie aggiunte di fuori

F.F.

[Pindaro]

E poi sarebbe ora, 40 anni dopo Ashe, di un campione di colore

Ashe! Ecco chi mi ronzava in testa e non riuscivo a dargli un nome.
Una cosa mi piacerebbe. Se non ci fossero i tabelloni truccati, vederlo contro Nadal a Parigi l'anno prossimo.
Forse ultimo anno utile.

[ferryboat]

E poi sarebbe ora, 40 anni dopo Ashe, di un campione di colore

F.F.

E Noah non lo conti?

[ferryboat]

Ashe! Ecco chi mi ronzava in testa e non riuscivo a dargli un nome.

Per le somiglianze, a me ricorda Lionel Richie

[Johnny Rex]

E poi sarebbe ora, 40 anni dopo Ashe, di un campione di colore

F.F.

E Noah non lo conti?

Sarebbero 35 anni, e siamo più o meno lì .

F.F.

[balbysauro]

lo danno 1,93, esattamente come Kyrgios
ma probabilmente è anche qualcosa in più (è vero che l'australiano cammina un po ingobbito, ma comunque la differenza è evidente e la postura non basta a giustificarla)

Immagine.png (208.24 KiB) Visto 5876 volte

la cosa strana è che, quando inquadrano Kyrgios, si vede che è alto, ha le proporzioni di uno alto
quando inquadrano lui no, se non conoscessi la sua altezza avrei pensato che fosse al massimo 1,85

per essere così alto si muove in un modo straordinario

non era proprio Tommasi che diceva, anni fa, che il giorno che nel tennis sarebbe arrivato un atleta tipo NBA con la tecnica tennistica giusta non ce ne sarebbe stato per nessuno?
ecco, lui mi pare proprio l'avverarsi di questa previsione, si muove come una guardia di Toronto
l'altro giorno ha fatto uno smash saltando da fermo con un'elevazione paurosa


ora, per carità, questo non vuol dire che diventerà il dominatore del circuito
stiamo vivendo un quindicennio (ormai abbondante) assolutamente fuori dal comune e non è detto che i prossimi campioni saranno continui come Fedalovic, anzi
ma mi stupirei se lui non diventasse numero uno nei prossimi anni

[fabio86]

Vincere così tanto su erba a quell'età di solito è un altro indizio di futura grandezza.

[Paolo79]

non era proprio Tommasi che diceva, anni fa, che il giorno che nel tennis sarebbe arrivato un atleta tipo NBA con la tecnica tennistica giusta non ce ne sarebbe stato per nessuno?

se scrivi così mi viene in mente monfils, è che abbia fatto sfracelli nella sua carriera

[balbysauro]

no, ma i limiti caratteriali e tecnici di Monfils sono evidenti

peraltro Tommasi fece quella previsione quando i tennisti non erano proprio atleti straordinari (vedi Becker o altri), mentre nell'Nba imperversava Jordan, per dire
probabilmente lui pensava a un Jordan con la tecnica di Becker o Edberg, sarebbe stata dura batterlo

oggi già è diverso: Nadal o Djokovic sono atleti straordinari (anche Federer, per quanto rubi meno l'occhio da questo punto di vista), ma certo non all'altezza dei migliori dell'Nba
per cui la previsione vale ancora, ma magari il gap è minore

[Nickognito]

Non so se lo abbia detto Tommasi, di sicuro l' ho sempre detto io.

C' e' anche un altro aspetto, nel tennis manca un grande atleta, possibilmente con rovescio bimane, che abbia un gran servizio.

Zverev aveva queste caratteristiche ma e' rimasto si' alto, ma troppo poco atletico, e troppo male col servizio fin qui (quando va bene, tipo Madrid 2018, si vede cosa puo' combinare).

Auger certo non e' Djokovic col rovescio, ma stiamo inziiando nel complesso a vedere questo tipo di giocatore.

Oggi poi vediamo, viene da una finale e adesso da 5 set giocati in un giorno e si trova Tsitsipas. Match non molto indicativo se lo perde, ecco.

[Lyndon79]

Anche io lo vedo come predestinato e numero 1.
Il servizio e' ottimo, altroche'. Anche ieri, in entrambi i match, ha funzionato molto bene.
Sa chiudere bene con diritto e rovescio.
D'altra parte, non mi accende da un punto di vista emozionale.
Non mi scatta niente. Invece uno che sa creare "epica" (anche per colpe/difetti suoi) e' Tsitsipas - anche ieri nel rollercoster con Chardy.

E se la partita con Kyrgios fa poco testo (l'australiano vince o perde al tiebreak con Federer o con Quinzi, senza differenza ), il canadese mi ha molto impressionato con Dimitrov. Il bulgaro aveva iniziato bene, era centrato, quando Felix dava occasioni Dimitrov faceva punto, con vincente/assante. All'inizio FAA pure aveva sofferto sul proprio servizio. Ma con una calma impressionante, ha rintuzzato gli attacchi e si e' andato a prendere il set e match con tranquillita'.

[Pindaro]

il canadese mi ha molto impressionato con Dimitrov.'.

No, ti prego.
Aliassime è un predestinato, tutto quello che vuoi, volete, vogliamo.
Ma Dimitrov non è un test quest'anno.
Ha vinto 11 partite, due delle quali contro Fabbiano.
Dimitrov mi mette una tristezza, ma una tristezza.
Almeno Kyrgios lancia racchette.
Dimitrov fa venire voglia di darsi fuoco vedendolo.

[ThePiper]

Che incubo.

[Lyndon79]

Questo sa fare tutto, molto bene.

Che incubo.

[ThePiper]

Un altro con la racchetta magica, ha annullato una pb con una doppia stecca(palla rimasta corta e passante successivo) a inizio secondo, e ha iniziato il game successivo con un altro vincente scentrato

[Lyndon79]

Un altro con la racchetta magica, ha annullato una pb con una doppia stecca(palla rimasta corta e passante successivo) a inizio secondo, e ha iniziato il game successivo con un altro vincente scentrato

Un po' (tanto) ingeneroso, Piper ...

Mica e' della Giuve .

[ThePiper]

Non ho mica detto che si dopa e che l'arbitro l'ha favorito

[madmarat]

E' 11 punti dietro Berrettini: sfida per la top20.

[Super-Fabio]

E' a un passo dal diventare top 20 senza aver mai GIOCATO una partita slam in main draw.

[Nickognito]

10 set a 1 a 18 anni a Tsitsipas. Le categorie.

[YesWeCan91]

18 anni,allucinante,è solidissimo,fisico pazzesco,testa da alieno,creato in laboratorio,se gli hanno anche già presentato la Bouchard per me non lo puó fermare niente,dipende tutto da quello...

[Lyndon79]

18 anni,allucinante,è solidissimo,fisico pazzesco,testa da alieno,creato in laboratorio,se gli hanno anche già presentato la Bouchard per me non lo puó fermare niente,dipende tutto da quello...

Tendo a condividere .

Questa settimana ci ho fatto anche qualche soldino - visto che continuavano a metterlo sfavorito con tutti .

[Super-Fabio]

se gli hanno anche già presentato la Bouchard per me non lo puó fermare niente,dipende tutto da quello...

Cosa ci dicono i social a riguardo?

Ultimamente il ragazzo si fa fotografare con questa qui: https://www.instagram.com/nina_ghaibi/

Restando al Team Canada, segnaliamo quasi 20 anni di amicizia con Charlotte Robillard-Millette ( 'ste canadesine anche se dal tennis è passata a fare l'instagram girl, quindi ultimamente è aumentato il photoshop )

https://www.instagram.com/p/BXiY3DqgJGO/

[paoolino]

18 anni,allucinante,è solidissimo,fisico pazzesco,testa da alieno,creato in laboratorio,se gli hanno anche già presentato la Bouchard per me non lo puó fermare niente,dipende tutto da quello...

Tendo a condividere .

Questa settimana ci ho fatto anche qualche soldino - visto che continuavano a metterlo sfavorito con tutti .

Lyndon, siamo in 2

[NNick87]

I
Con Tsitsi per me a regime ci sono veramente due categorie di differenza, oggi boh non saprei. Ma se lo batte conferma che è un predestinato.

Cioè, Predestinato se battesse uno a cui ,parole tue, non è uno ma DUE gradini sopra ? Parlerei allora di risultato abbastanza normale o non sorprendente,su , Tanto più sapendo che in quest'anno Tsitsi ci ha fatto appena 6 games con lui ad IW.

Ma a priori non è il battermi Tsitsipas, o magari Thiem, o anche uno dei 3 a dirci che lo è, un Chosen One ,mai è questione di una partita sola ,ce lo dice tutto l'insieme, dei suoi risultati, dei suoi colpi, dei suoi progressi .

Sono in linea col Nev quando scrive che non ha un singolo colpo veramente devastante ma è l'armonia globale di colpi e movimenti ad impressionare (alla Borg o alla Djokovic, in tal senso, per citare gli esempi più impressionanti) .
In questo è il prototipo del tennista del presente e, ahimè, sempre più del futuro, dico ahimè perché mi sono formato da giocatore e spettatore con giocatori/campioni che avevano ancora punti di forza e debolezze chiaramente riconoscibili, adesso giocatori di quell'epoca come rafter o Ivanisevic pure coi loro punti di forza molto difficilmente arriverebbero a certi livelli .

Non intendo negare che carenze vi siano anche OGGI, per dire chiunque vede come lo smash di Djokovic non valga, che so, quello dei primi 40 del mondo ,eppure guardiamo dove è, mentre le carenze di molti Grandi de na olta oggi precluderebbero loro verosimilmente l'accesso alle alte sfere.


Caratterialmente Felix non mi dispiace, in antitesi al Nome mi pare di intravedere/intuire un carattere un po' alla Lendl e un po'alla Zverev ,lontano da Tsitsipas ,Shapovalov e un po' tutti gli altri. E poi sarebbe ora, 40 anni dopo Ashe, di un campione di colore e soprattutto dopo tanti lustri extraeuropeo, per uno Sport che si predica globalizzato ma si è ridotto nei fatti ad un continente solo con saltuarie aggiunte di fuori

F.F.

Evidentemente è l'insieme che dice che è un predestinato. Però l’insieme è fatto di singoli match e battere il 6 del mondo in crescita e on fire con due anni di vantaggio, per me è un tassellino in più ad un puzzle giù piuttosto completo.

[Lyndon79]

18 anni,allucinante,è solidissimo,fisico pazzesco,testa da alieno,creato in laboratorio,se gli hanno anche già presentato la Bouchard per me non lo puó fermare niente,dipende tutto da quello...

Tendo a condividere .

Questa settimana ci ho fatto anche qualche soldino - visto che continuavano a metterlo sfavorito con tutti .

Lyndon, siamo in 2

[Super-Fabio]

Tsitsipas su FAA

[Lyndon79]

Oh, io sono d'accordo con la sostanza di quel che dice Tsipras.
Pero' e' che lui si sopravvaluta sempre un po' . Cioe' non lo dice, ma e' come se il sottotesto fosse "se batte me con relativo agio, questo non lo si puo' battere". Che OK, ma insomma

[Ace Man]

Oh, io sono d'accordo con la sostanza di quel che dice Tsipras.
Pero' e' che lui si sopravvaluta sempre un po' . Cioe' non lo dice, ma e' come se il sottotesto fosse "se batte me con relativo agio, questo non lo si puo' battere". Che OK, ma insomma

Forse nessuno se lo ricorda, ma Nole appena arrivato aveva la stessa identica arroganza, che è uno dei motivi per i quali federer giocò con una certa determinazione (ed inusuali urlacci) contro di lui all'AO 2007.
In ogni caso Auger ocio perchè diventa una bestia...

[Pindaro]

Ma dove sarebbe l'arroganza di Tsitsi in quell'intervista?

[NNick87]

Ma dove sarebbe l'arroganza di Tsitsi in quell'intervista?

Ma speriamo ci sia questa arroganza, perché se non crede in se stesso anche più di quanto dovrebbe non diventerà mai un campione!

[Pindaro]

Ma dove sarebbe l'arroganza di Tsitsi in quell'intervista?

Ma speriamo ci sia questa arroganza, perché se non crede in se stesso anche più di quanto dovrebbe non diventerà mai un campione!

certo
ma ha dato i meriti a Alassime dicendo che è più forte di lui ma un giorno, forse fra anni, lo battetà. E darà dei soldi in beneficienza.
Vivaddio dichiarazioni diverse da " ho dato il mio meglio,pubblico fantastico" .

[NNick87]

Eh ma io come persona proprio non lo sopporto. Mi sembra costituito a tavolino in tutto quello che fa.

[Pindaro]

Secondo me non lo è affatto. Anzi.
Ma ti voglio bene lo stesso.

[NNick87]

“Work for a cause, not for applause” ultimo suo post Instagram, sembra un generatore casuale di canzoni di Ligabue tradotte in inglese.

[Pindaro]

Ma perchè non dovrebbe essere sincero?
Solo perchè non è bimane?

[Ace Man]

Ma dove sarebbe l'arroganza di Tsitsi in quell'intervista?

Seguivo il ragionamento Lyndoniano

[Pindaro]

Ma dove sarebbe l'arroganza di Tsitsi in quell'intervista?

Seguivo il ragionamento Lyndoniano

Fortuna che non hai letto quelli di Nnick87