Aliassime, decisamente la peggior cantonata presa nella carriera di appassionato di balbysauro

[Super-Fabio]

Tralasciando la vittoria su Pervolarakis, in questa ATP Cup ha preso 6-4 6-2 da Millman, 6-1 6-4 da Struff, 6-4 6-2 da Lajovic

[ThePiper]

Splendida vittoria con il forte greco Pervolarakis che ha impegnato severamente Millman in questa ATP Cup. Per il resto sconfitte preventivabili.

[ThePiper]

'na sega immonda.

[s&v]

'na sega immonda.

Gulbis nel quarto set boccheggiava, e l'ha intortato con i dritti in chop e con il servizio.
Periodaccio? O davvero sega a livello assoluto?

Gulbis da semiritirato ha battuto Zverev e FAA negli Slam, i due più pompati della Nextgen

[ThePiper]

Vabbè Gulbis era un talento serio. A vent'anni faceva match pari con un Nadal in forma a Wimbledon.


Questo, mah. Se sta bene fisicamente tiricchia, se cala un po' mi pare mediocrissimo. Almeno un Dimitrov ha mano, lui nemmeno quella.

[Pindaro]

Ancora un paio d'anni e poi non potrà più migliorare ed evolversi e sarà praticamente finito.
La posizione numero uno nel 2022 però può ancora ottenerla.
Secondo me è uno che si porta dietro il peso della predestinazione che gli hanno creato e cucito addosso, perché sono mesi e mesi che sta giocando a livelli mediocri e il giocatore è tutt'altro che mediocre. Anche se non il fenomeno subito dipinto dopo un paio di risultati nel pippe tour.

[Johnny Rex]

Appena battuto in due set lottati da Herbert.
In crisi anche nei torneini.

F.F.

[ThePiper]

Un Herbert pure claudicante.
Tempo un mese e il negro torna nel ghetto.

YOYO

[Pindaro]

Sono mesi che colleziona uscite al primo turno o comunque partite immonde.
Lo si è esaltato troppo. E continua a non sembrarmi quel marziano che moltissimi hanno dipinto.

[Pindaro]

Ha perso un po' male con Monfils.
Ora spero che non vada in sudamerica a giocare quei tornei immondi.
Che rimanga in Europa a mettere assieme punti e classifica.

[Pindaro]

Graziato da Travaglia, che meritava la vittoria.
Comincia seriamente a starmi ugli zebedei.

[Pindaro]

Ha rotto le palle.
Basta.

[Pindaro]

Seriamente, due partite vinte per braccino dell'avversario, un vassallaggio che nemmeno il miglior Federer ( dai Ludega, intervieni).
Sia Travaglia che Herbert meritavano, ma nulla. Lui aspetta l'errore lungo il fiume e poi chiude esultando sguaiatamente.
E' uffcilamente il giocatore più odioso del circuito.

[ThePiper]

Ieri si, oggi meno. A parte che prima del tie ha avuto lui tre mp. Poi Herbert non ha praticamente messo insieme due punti in risposta per tutto il match.

[Pindaro]

Quinta sconfitta su cinque finali.
Sin troppo fortunato ad arrivare in finale, giusta conclusione del suo torneo.
Chiedo a chi pasteggia con le statistiche: chi ha perso le prime cinque finali disputate in carriera?

[Johnny Rex]

Quinta sconfitta su cinque finali.
Sin troppo fortunato ad arrivare in finale, giusta conclusione del suo torneo.
Chiedo a chi pasteggia con le statistiche: chi ha perso le prime cinque finali disputate in carriera?

A Buoni Livelli intendi?

Oddio, poi diverrà pure il più vincente di sempre o che ne so, certo nelle finali fin qui non è proprio pervenuto anche come set vinti, 0 a 10 mi pare.

F.F.

[Super-Fabio]

Quinta sconfitta su cinque finali.
Sin troppo fortunato ad arrivare in finale, giusta conclusione del suo torneo.
Chiedo a chi pasteggia con le statistiche: chi ha perso le prime cinque finali disputate in carriera?

https://twitter.com/LucaBeck/status/1229080545646325762

[Johnny Rex]

Pioline, sicuro.
Borg 4, vero,si è rifatto poi.
Dalle 5 finali perse in su nessuno che abbia poi vinto slam

F.F.

[Pindaro]

Comunque torneo molto fortunato.
Graziato da Travaglia, graziato pure da Herbert.
Simon si addormenta servendo per il set in semifinale.
Non può andarti sempre così bene, e difatti contro Tsitsipas non è andata bene.

[balbysauro]

magari perchè Zizzipas è più forte

ma ancora per poco, pronostico non meno di 25 slam

[s&v]

Fatto fuori dal mangiaspaghetti. Continuo a vederci poco tennis, ma tanto tennis non lo vedo in nessuno dei giovani a dire il vero

[Johnny Rex]

Fatto fuori dal mangiaspaghetti. Continuo a vederci poco tennis, ma tanto tennis non lo vedo in nessuno dei giovani a dire il vero

Il tuo concetto di tennis penso che sia il mio, ma sono discorsi già fatti numerose volte.

F.F.

[Super-Fabio]

Sicuramente oggi c'era più tennys in Sandgren.

[ThePiper]

Oggi c'è da capirlo. Sul 5-3 nel terzo Sandgren si è messo il cappuccio bianco brandendo la racchetta come una torcia e si è preso comprensibilmente paura.

[s&v]

Fatto fuori dal mangiaspaghetti. Continuo a vederci poco tennis, ma tanto tennis non lo vedo in nessuno dei giovani a dire il vero

Il tuo concetto di tennis penso che sia il mio, ma sono discorsi già fatti numerose volte.

F.F.

Senza dubbio Johnny. Ma preoccupa un po' che il futuro del gioco sia in mano a giocatori, diciamolo onestamente, tecnicamente mediocri. Che poi Auger a differenza dei suoi coetanei mi sembra molto serio e concentrato sul gioco, quindi forse con anche meno margini di crescita. Ma aspettiamo, lui è ancora molto giovane...

[ThePiper]

Fatto fuori dal mangiaspaghetti. Continuo a vederci poco tennis, ma tanto tennis non lo vedo in nessuno dei giovani a dire il vero

In sintesi

[balbysauro]

sta scena è fantastica

[NNick87]

Fatto fuori dal mangiaspaghetti. Continuo a vederci poco tennis, ma tanto tennis non lo vedo in nessuno dei giovani a dire il vero

Il tuo concetto di tennis penso che sia il mio, ma sono discorsi già fatti numerose volte.

F.F.

Senza dubbio Johnny. Ma preoccupa un po' che il futuro del gioco sia in mano a giocatori, diciamolo onestamente, tecnicamente mediocri. Che poi Auger a differenza dei suoi coetanei mi sembra molto serio e concentrato sul gioco, quindi forse con anche meno margini di crescita. Ma aspettiamo, lui è ancora molto giovane...

Aliassime tecnicamente mediocre? E senza margini di miglioramento?

[Shakespeare]

Tecnicamente è fortissimo,
Non ha la più pallida idea di come ci si difende, è convinto l'unico modo di vincere sia sfondare, solo che non è vero e si ritrova sistematicamente contro questa triste realtà.

[NNick87]

Tecnicamente è fortissimo,
Non ha la più pallida idea di come ci si difende, è convinto l'unico modo di vincere sia sfondare, solo che non è vero e si ritrova sistematicamente contro questa triste realtà.

Atleticamente è potenzialmente il migliore di sempre.
Dritto, rovescio e servizio sono a tratti eccezionali in media ottimi. Su tutti deve guadagnare un po’ di solidità che arriverà tra un paio di anni.
A rete ci sa stare e l’atletismo gli permette anche di fare guizzi assurdi.

Poi certo se s&v intende che che volè, back e mano (ovvero colpi che oggi non allena perché sono sufficienti quelli che ha) non sono quelli dei giocatori direte degli anni 80 allora ok, ma non vuol dire tecnicamente scarso.

Per me un giocatore tecnicamente scarso è un giocatore che non riesce a migliorare nonostante l’allenamento.
Per dire avrebbe senso dirlo del dritto e della seconda Murray. Oppure del rovescio coperto di Federer.

[Shakespeare]

@Nick
L'idea di s&v di tecnica è il saper toccare la palla, il che è una sua legittima preferenza e valutazione, ma tecnica non è solo questa, anzi, è fra le doti quella che è più un dono di madre natura di altre, che comunque pero' va' coltivata.

[s&v]

Atleticamente è potenzialmente il migliore di sempre.
Dritto, rovescio e servizio sono a tratti eccezionali in media ottimi. Su tutti deve guadagnare un po’ di solidità che arriverà tra un paio di anni.
A rete ci sa stare e l’atletismo gli permette anche di fare guizzi assurdi.

Poi certo se s&v intende che che volè, back e mano (ovvero colpi che oggi non allena perché sono sufficienti quelli che ha) non sono quelli dei giocatori direte degli anni 80 allora ok, ma non vuol dire tecnicamente scarso.

Per me un giocatore tecnicamente scarso è un giocatore che non riesce a migliorare nonostante l’allenamento.
Per dire avrebbe senso dirlo del dritto e della seconda Murray. Oppure del rovescio coperto di Federer.

Non farti ingannare dal mio nickname, non c'entrano nulla gli anni '80. Quante volte ho scritto che Nalbandian era tra i miei giocatori preferiti? Oppure Fognini.
Fondamentali A tratti eccezionali, in media ottimi
Auger per come era pompato fino a 12-18 mesi fa doveva giocare cosi' oggi, o quantomeno avvicinarvisi: https://www.youtube.com/watch?v=np2N65qgM-g
E invece perde dal mangiaspaghetti.

Poi certo è bravo, serio, non ha debolezze nei fondamentali, a me sta anche simpatico. Ma se questo è il migliore dei nuovi - e probabilmente lo è - andiamo maluccio, tutto qua.

[NNick87]

Ok, ma ha perso un match al primo torneo dopo Uno stop di mesi. È come criticare Sinner per la sconfitta in quali.

Valutazioni del genere non si basano su un singolo match dai.

[s&v]

Ok, ma ha perso un match al primo torneo dopo Uno stop di mesi. È come criticare Sinner per la sconfitta in quali.

Valutazioni del genere non si basano su un singolo match dai.

Ma non la baso su un solo match la valutazione. Quest'anno è 3-7 con i top50

[NNick87]

Ok, ma ha perso un match al primo torneo dopo Uno stop di mesi. È come criticare Sinner per la sconfitta in quali.

Valutazioni del genere non si basano su un singolo match dai.

Ma non la baso su un solo match la valutazione. Quest'anno è 3-7 con i top50

Sicuro non sia una statistica comune per un giocatore tra il 20 e il 10?

[NNick87]

Ok, ma ha perso un match al primo torneo dopo Uno stop di mesi. È come criticare Sinner per la sconfitta in quali.

Valutazioni del genere non si basano su un singolo match dai.

Ma non la baso su un solo match la valutazione. Quest'anno è 3-7 con i top50

Sicuro non sia una statistica comune per un giocatore tra il 20 e il 10?

[s&v]

Ok, ma ha perso un match al primo torneo dopo Uno stop di mesi. È come criticare Sinner per la sconfitta in quali.

Valutazioni del genere non si basano su un singolo match dai.

Ma non la baso su un solo match la valutazione. Quest'anno è 3-7 con i top50

Sicuro non sia una statistica comune per un giocatore tra il 20 e il 10?

Nel 2020 con i top50:
Goffi: 3-2
Fognini: 3-3
Bautista: 2-3
Schwartzman: 5-5
Rublev: 6-3
Wawrinka: 2-2
Khachanov: 3-6
Shapovalov: 2-3
Garin: 3-3
Dimitrov: 5-3

[chiaky]

Minkia, un anno fa osai avanzare l'ipotesi che non era poi tutto sto fenomeno, secondo me, e mi saltarono al collo come coccodrilli , adesso appare il titolo "Aliassime, na sega immonda".
Si fanno progressi.

[ThePiper]

Forte forte.

[Ace Man]

Forte sì, ha solo bisogno di fare il salto di qualità a livello mentale.
Come giocatore c'è già alla grande.