Aliassime, decisamente la peggior cantonata presa nella carriera di appassionato di balbysauro

[fabio86]

La faccia di tolla il giusto non gli manca.
Ed è quella che lo farà arrivare in alto.

[YesWeCan91]

Eh ma io come persona proprio non lo sopporto. Mi sembra costituito a tavolino in tutto quello che fa.

Se ti riferisci a Tsitsipas devo dire che sono molto ma molto d'accordo però vabè dai gioca bene a tennis quindi lo perdoniamo
(il post partita strappalacrime del match con Wawrinka,che fastidio,più che altro perchè in campo aveva provato a rubacchiare la palla del match point...)

L'intervista di oggi in realtà onestamente non l'ho trovata arrogante,un numero 6 del mondo arrogante non parla in quel modo di un 18enne che lo sculaccia ogni volta che si incrociano,però non lo so magari mi sbaglio.

[Ace Man]

Ma dove sarebbe l'arroganza di Tsitsi in quell'intervista?

Seguivo il ragionamento Lyndoniano

Fortuna che non hai letto quelli di Nnick87

Ssshhhh... non mi ricordare di averlo appena riammesso dall'ignore insieme con tutti gli altri
(Scherzo, eh)

[Pindaro]

[(il post partita strappalacrime.

Rileggilo fra 20 anni.
Ora sei giovine e immune.

[Pindaro]

Ma Aliassime non lo intervisya nessuno?

[Lyndon79]

Ma Aliassime non lo intervisya nessuno?

Ecco cosa dice del tuo Kyrgios (e della partita tra i due di due giorni fa)

I was able to stay concentrated on what I had to do,’ ... ‘But he’s so atypical, and today, I think he went pretty far, even sometimes further than he’s gone before, so of course it was complicated. ‘Beyond that, I think he’s a good tennis player, but I could never be friends or close to a person like that. Because we’re way too different. ‘He wants to play a game. Beyond that, if I wasn’t a tennis player – for example, if we knew each other at school or whatever – he’s not someone I would be friends with, or hang out with. ‘So you have to look at the two things: There’s the tennis player, and there’s the person. I don’t really feel like associating with a person like that. ‘There was a lot going on but in the end you have to expect it. That’s him. That’s his life. That’s his deal.’

[Lyndon79]

Ma dove sarebbe l'arroganza di Tsitsi in quell'intervista?

Seguivo il ragionamento Lyndoniano

Non volevo dire che e' arrogante - se lo fosse, peraltro, sarei ben contento .
Un po' di cattive relazioni e sana (o anche meno sana ) rivalita', a me piace.

Volevo dire che gia' in altre interviste, ho visto che tende parametrare tutto a se stesso e alle sue esperienze, senza considerare altri fattori. Cioe', e' giovane, e fa discorsi un po' semplici .
Tipo: quando gioco' contro Nadal agli AO di quest'anno, aveva detto che poteva batterlo perche' l'estate prima aveva perso contro lo spagnolo in una partita tirata.
Son discorsi semplicistici - come se non ci fossero altre variabili attorno alle partite. Non e' che il Nadal di un torneo sul cemento e' necessariamente lo stesso di sei mesi dopo che gioca una semifinale in un major. E cosi' via.
O ha giocato contro un Djokovic nel 2018 che gli importava di quel torneo zero - volevo vedere se avesse giocato con il Nole degli AO 2019 come sarebbe finita ...

Ora, dire che FAA sia un avversario piu' pericoloso dei famosi tre, e' appunto fare questo.
Lo stesso FAA (ripeto, un predestinato) ha fatto fatica in questi tornei molto di piu' con Kyrgios e Dustin Brown che con lui.

[Pindaro]

Non uscirei mai con lui non sarei mai suo amico.

Credo che Kyrgios se ne farà ampiamente una ragione.

[NNick87]

Eh ma io come persona proprio non lo sopporto. Mi sembra costituito a tavolino in tutto quello che fa.

Se ti riferisci a Tsitsipas devo dire che sono molto ma molto d'accordo però vabè dai gioca bene a tennis quindi lo perdoniamo
(il post partita strappalacrime del match con Wawrinka,che fastidio,più che altro perchè in campo aveva provato a rubacchiare la palla del match point...)

A me Tsitipas piace come giocatore, gioca bene a tennis. E lo guardo sempre molto volentieri.
Lo considero solo sopravvalutato e fastidiosissimo fuori dal campo.

[Pindaro]

Lo considero solo sopravvalutato e fastidiosissimo fuori dal campo.

Immagino le volte che a cena te ne sei andato lasciandolo da solo.

[NNick87]

Lo considero solo sopravvalutato e fastidiosissimo fuori dal campo.

Immagino le volte che a cena te ne sei andato lasciandolo da solo.

he’s not someone I would be friends with, or hang out with.

[madmarat]

Lo considero solo sopravvalutato e fastidiosissimo fuori dal campo.

Immagino le volte che a cena te ne sei andato lasciandolo da solo.

he’s not someone I would be friends with, or hang out with.

Ma chi se ne fotte su, chè sta iniziando Berrettini

[balbysauro]

però la dichiarazione "non sarei mai suo amico fuori dal campo" è già una bella variazione rispetto a 20 anni di dichiarazioni di amore-rispetto-stima di Fedalovic

[Pindaro]

però la dichiarazione "non sarei mai suo amico fuori dal campo" è già una bella variazione rispetto a 20 anni di dichiarazioni di amore-rispetto-stima di Fedalovic

Sì, di gran lunga.
Sono tutti amici.

[Lyndon79]

Per gli annali di storia, voglio essere il primo a dirlo: FAA, il GOAT!

[Pindaro]

Pensa se fra tre anni siamo qui e non ha ancora vinto un cazzo.
Ma ne sarà spuntato fuori un altro.
Anzi, ci sarebbe già.

[eddie v.]

Pensa se fra tre anni siamo qui e non ha ancora vinto un cazzo.

beh, un sacco di gente non ha vinto il trofeo di madrid...

[balbysauro]

intanto la vecchia volpe spagnola lo sta un po' intortando

[Pindaro]

intanto la vecchia volpe spagnola lo sta un po' intortando

Pensa che l'idiota australiano ha deciso di non vincerla, la partita contro di lui.

[ThePiper]

Al primo giocatore motivato perde. Sopravvalutato.

Tsitsipas trollava su, se lo becca in uno slam vince 3-0 o 3-1 per ora.



Me la godo finchè dura

[Pindaro]

Tsitsipas trollava su,

dici?

[ThePiper]

Ma si dai. Non può pensarlo davvero. A IW ha giocato malissimo e per carità venne stuprato, ieri malino ma ha avuto diverse chances. Il giorno prima stava per perdere con Chardy. Poi sicuramente penserà il resto ma non può pensare che sia peggio giocare OGGI con Auger che con quegli altri.

Poi è chiaro che i rapporti di forza potrebbero peggiorare.

Le fa queste interviste imparanoiate, ne fece una con toni simili dopo la sconfitta con Nadal agli AO.

[NNick87]

Ma si dai. Non può pensarlo davvero. A IW ha giocato malissimo e per carità venne stuprato, ieri malino ma ha avuto diverse chances. Il giorno prima stava per perdere con Chardy. Poi sicuramente penserà il resto ma non può pensare che sia peggio giocare OGGI con Auger che con quegli altri.

Poi è chiaro che i rapporti di forza potrebbero peggiorare.

Le fa queste interviste imparanoiate, ne fece una con toni simili dopo la sconfitta con Nadal agli AO.

Sicuro? Siamo 10 set a 1 Aliassime. Considerando i loro incontri junior. E Tsitsipas era praticamente sempre il favorito. E direi che gli incontri junior sono attendibili visto che ci sono 2 anni di differenza e che entrambi sono stati numero 1 e 2 del mondo.

[Pindaro]

Eccolo l'hater di Tsitsipas.

E direi che gli incontri junior sono attendibili

come quelli tra Gasquet e Nadal.

[ThePiper]

Sicuro? Siamo 10 set a 1 Aliassime. Considerando i loro incontri junior. E Tsitsipas era praticamente sempre il favorito. E direi che gli incontri junior sono attendibili visto che ci sono 2 anni di differenza e che entrambi sono stati numero 1 e 2 del mondo.

È vero che due anni pieni a livello jr son tanti ma Auger a 14-15 si difendeva già bene fisicamente, tanto è vero che ha avuto praticamente subito un buon impatto a livello pro pur giocandoci pochissimo nel 2015 e relativamente poco nel 2016. L'anno strano è stato l'anno scorso dove avrà messo su qualcosa ma a livello di risultati non ha fatto benissimo tanto è vero che un'intervista post-esplosione parlava di avere avuto dubbi a inizio anno.

Tsitsipas come si scriveva ancora dopo la sconfitta con karlovic al 1T del RG 2017 se lo sarebbero dovuto mangiare vivo per anni visto che si muoveva ancora piuttosto male.

[NNick87]

Sicuro? Siamo 10 set a 1 Aliassime. Considerando i loro incontri junior. E Tsitsipas era praticamente sempre il favorito. E direi che gli incontri junior sono attendibili visto che ci sono 2 anni di differenza e che entrambi sono stati numero 1 e 2 del mondo.

È vero che due anni pieni a livello jr son tanti ma Auger a 14-15 si difendeva già bene fisicamente, tanto è vero che ha avuto praticamente subito un buon impatto a livello pro pur giocandoci pochissimo nel 2015 e relativamente poco nel 2016. L'anno strano è stato l'anno scorso dove avrà messo su qualcosa ma a livello di risultati non ha fatto benissimo tanto è vero che un'intervista post-esplosione parlava di avere avuto dubbi a inizio anno.

Tsitsipas come si scriveva ancora dopo la sconfitta con karlovic al 1T del RG 2017 se lo sarebbero dovuto mangiare vivo per anni visto che si muoveva ancora piuttosto male.

Ma il dato non lascia spazio a molte interpretazioni. Si sono affrontati 2 volte nel 2015 una nel 2016 e 2 nel 2019. È dal 2015 che non ci vince un set. Felix è in forte crescita. Mi sembra quantomeno ardito ipotizzare un 30 o 31 Tsitsi in uno Slam che inizia tra 8 giorni.

[ThePiper]

Io dico che uno tosto ma non dominante come Tsitsipas che gioca 1000 tornei e nello specifico ha già giocato 51 partite per forza di cose gioca peggio dei tornei soprattutto se reduce da una stagione su terra intensa(al contrario di Auger che tranne quel torneino a Lione ha perso sempre subito). Al Queens sicuramente era abbastanza motivato ma già aveva giocato male al turno precedente.

Salvo difficoltà insormontabili sulla superficie a Wimbledon credo possa fare meglio e in un match slam battere pure Auger. Poi che succederà nel 2020 o più avanti non lo so, è un altro discorso.

Dei match junior non me ne frega molto, sennò Quinzi è il più bravo di tutti fra i 95/96. Ogni tennista ha il suo sviluppo, oltretutto Tsitsipas non ha certo un tennis facile e aveva pure un fisico che aveva bisogno di essere allenato in un certo modo per rendere. Non è certo nato una molla come Auger.

[NNick87]

Io dico che uno tosto ma non dominante come Tsitsipas che gioca 1000 tornei e nello specifico ha già giocato 51 partite per forza di cose gioca peggio dei tornei soprattutto se reduce da una stagione su terra intensa(al contrario di Auger che tranne quel torneino a Lione ha perso sempre subito). Al Queens sicuramente era abbastanza motivato ma già aveva giocato male al turno precedente.

Salvo difficoltà insormontabili sulla superficie a Wimbledon credo possa fare meglio e in un match slam battere pure Auger. Poi che succederà nel 2020 o più avanti non lo so, è un altro discorso.

Dei match junior non me ne frega molto, sennò Quinzi è il più bravo di tutti fra i 95/96. Ogni tennista ha il suo sviluppo, oltretutto Tsitsipas non ha certo un tennis facile e aveva pure un fisico che aveva bisogno di essere allenato in un certo modo per rendere. Non è certo nato una molla come Auger.

Beh certo, ma te hai scritto che a Wimbledon ci avrebbe vinto 30 o 31 che mi sembra diverso da dire credo che a Wimbledon lo possa battere. Diciamo che oggi vedrei 55-45 a favore del canadese.

Sui match junior. A parti invertite non sarebbero stati indicativi. Se avesse sempre vinto tsitsipas era normale accadesse essendo di 2 anni più grande: tra 15 e 17 c’e Una bella differenza è non solo a livello fisico, proprio a livello tecnico due anni di allenamento in più sono tanta roba. Ma per come sono andati questi incontri e proprio in virtù di questa differenza di età forse è lecito credere che Felix abbia un tennis che dá fastidio a Tsitsi.

[ThePiper]

Beh certo, ma te hai scritto che a Wimbledon ci avrebbe vinto 30 o 31 che mi sembra diverso da dire credo che a Wimbledon lo possa battere. Diciamo che oggi vedrei 55-45 a favore del canadese.

Sui match junior. A parti invertite non sarebbero stati indicativi. Se avesse sempre vinto tsitsipas era normale accadesse essendo di 2 anni più grande: tra 15 e 17 c’e Una bella differenza è non solo a livello fisico, proprio a livello tecnico due anni di allenamento in più sono tanta roba. Ma per come sono andati questi incontri e proprio in virtù di questa differenza di età forse è lecito credere che Felix abbia un tennis che dá fastidio a Tsitsi.

Sul discorso Jr son d'accordo in linea generale. Non posso però fare a meno di notare che Auger nel 2015 (a 14/15 anni) giocò 4 tornei pro, passò le quali in un ch non giocando poi nel tabellone e arrivò subito ai quarti nell'altro perdendo in tre set con Nishioka. Poi due quarti a livello futures.

Tsitsipas lo stesso anno giocò 51 partite facendo malissimo fino ad ottobre quando iniziarono a migliorare le cose. Non passava turni nei futures e perdeva nelle quali dei challenger.

Quindi mi viene proprio da pensare che Tsitsipas 17enne era proprio inferiore a un giocatore di due anni in meno che aveva un livello ben superiore a un normale coetaneo.

Su Wimbledon son convinto che Tsitsipas vinca bene, e per me nonostante i precedenti sarebbe favorito. Poi è da vedere come FAA si adatterà al tre su cinque. Per fare una battutaccia finora ha giocato un match su quella distanza e ha rischiato di rimanerci

Oggi comunque è stata una sconfitta bruttina, si è adattato meglio Lopez a lui che viceversa e alla fine quando si entrava nello scambio non si trovava benissimo(e magari ci si aspetterebbe il contrario con uno come Lopez). Poi per uno che si muove così bene fatica ancora tanto a trovare soluzioni complicate in difesa, mi sembra che giochi decisamente meglio quando comanda(e grazie con la prima che si ritrova). Comunque è un bambino, per ora direi che va bene(purtroppo).

[miggen]

Io dico che uno tosto ma non dominante come Tsitsipas che gioca 1000 tornei e nello specifico ha già giocato 51 partite per forza di cose gioca peggio dei tornei soprattutto se reduce da una stagione su terra intensa(al contrario di Auger che tranne quel torneino a Lione ha perso sempre subito). Al Queens sicuramente era abbastanza motivato ma già aveva giocato male al turno precedente.

Salvo difficoltà insormontabili sulla superficie a Wimbledon credo possa fare meglio e in un match slam battere pure Auger. Poi che succederà nel 2020 o più avanti non lo so, è un altro discorso.

Dei match junior non me ne frega molto, sennò Quinzi è il più bravo di tutti fra i 95/96. Ogni tennista ha il suo sviluppo, oltretutto Tsitsipas non ha certo un tennis facile e aveva pure un fisico che aveva bisogno di essere allenato in un certo modo per rendere. Non è certo nato una molla come Auger.

Adelchi quando Tsitsipas aveva 16 anni lo sconfisse

[dorulo]

la leggiadria di kahwi leonard..

[Johnny Rex]

https://www.skysports.com/tennis/news/1 ... -tsitsipas

F.F.

[LuckyLooser]

Era il primo slam che giocava, giusto?
Diciamo che non è uscito benissimo per le aspettative che si hanno su di lui.
Almeno avesse lottato, invece si è spento mano a mano.
Migliorerà

[Johnny Rex]

Impotente soprattutto sull'Ottimo servizio ad uscire di Umberto.


Comunque pure in una giornata (di crescita) infausta ho visto e gli ottimi schemi e la mano. A NY sicuramente andrà meglio. Non era pronto per Djokovic in ogni caso, a quanto visto ieri.

F.F.

[Nickognito]

si trattava del primo Wimbledon e secondo major, dopo che al primo si era dovuto ritirare. Federer alla sua eta' ai primi due Wimbledon perdeva al primo turno. Calma, su.

[Ace Man]

Federer si incominciò a dire che li avrebbe piallati tutti quando aveva 17 anni.
dopo cinque anni doveva ancora iniziare.
Tra l'altro se la memoria non mi inganna, prima di vincere Wimbledon nel 2003, veniva da cinque tornei di fila in cui aveva perso subito.
Tutto questo per dire che chi bolla Aliassime come deludente dovrebbe pensarci un attimo, magari, o anche pensarci , che so, per quattro anni?

[Pindaro]

Comunque dai, ha perso da uno di 21 anni.
Se lo sa Chiaky, va in iperventilazione.

[ThePiper]

Dai si può dire che ha deluso ieri su. Dato a 1.20, giocava con un altro fringuello che di slam ne aveva fatti un paio in più(ed era comunque al primo Wimbledon).
Preso a pallate per tre set, poco attaccamento (anche antipatico) alla partita, nessun momento di "onnipotenza" tennistica.

Poi migliorerà, è un bambino, ci manca solo che non migliori.

[Pindaro]

Ha qualche mese ancora prima di diventare un fallito perdente.

[ThePiper]

Certo adesso si alzano le aspettative. È un attimo entrare nel loop di Shapovalov.

Sono anche amici e a star con lo zoppo...