Super-Fabio ha scritto:Vince a Forlì e fa best ranking al n°112. Ora tds n°1 a Forlì 2 e poi si è iscritto anche a Rio de Janeiro per l'ultimo torneo dell'anno. E dopo 10 giorni dovrà ripartire per l'Australia
Non dovrebbe bastare per l'Australian Open (a meno che non ci siano una decina di no vax o a meno che non lo sia lui ), visto che l'entry list pare dovrebbe uscire questa settimana.
EDIT: Ora che ci penso magari ha deciso di giocare fino al 20 di Dicembre perchè in Australia non ci va
Pensavo che rimanesse in Romagna per le vacanze di Natale, tanto a gennaio ce ne sono altri tre di challenger a Forli
Entra diretto agli Aus Open
Tabellone molto buono questa settimana ma insomma bravo a vincerle. Sarebbe interessante vedere quanto regge contro Rafa in finale, ma andiamo piano. Semi importantissima domani, punti pesanti per garantirsi l'ingresso negli slam senza passare per le quali.
H2H complessivi con Isner, Opelka, Kyrgios, Anderson, Karlovic, Raonic, Berrettini, qualcosa mi pare come 21-12. 11-1 complessivo con Mahut, Llodra, Mischa Zverev. Non teme molto quel tipo di giocatore.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Ha dominato fino a quando nel secondo ha avuto la palla per andare a servire per il match. Da li' non e' riuscito ad essere efficace con la seconda e si e difeso lungamente, giocando bene tutti i punti importanti e vincendo da leone.
Cressy da fondo e' davvero scarso. Nei challenger perde spesso ancora da cani e porci. Eppure fa finali, batte Carreno, batte Dimitrov e compagnia. Una delle tante prove viventi che un gioco d'attacco, diverso, e' ancora possibile e che, se da molte meno sicurezza di raggiungere un livello minimo, da' anche piu' chance di raggiungere un maggiore livello massimo, a parita' di valore. A livello ATP tutti preferiscono incontrare il fondocampista con cui Cressy perde spesso nei challenger, rispetto a Cressy.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
E anche Rafa vince. Partita imperdibile domani. Sono quasi 3 anni che Nadal non gioca contro un attaccante puro (Mischa ad Acapulco 2019).
Ho visto gli highlights e finalmente sta imparando ad essere paziente da fondo, ha ottime gambe, non c'è ragione di sparacchiare in rete dritti e rovesci. Tenere, tenere, e al primo rimbalzo più corto fiondarsi a rete. In fin dei conti Rafter giocava così in risposta.
s&v ha scritto:E anche Rafa vince. Partita imperdibile domani. Sono quasi 3 anni che Nadal non gioca contro un attaccante puro (Mischa ad Acapulco 2019).
Ho visto gli highlights e finalmente sta imparando ad essere paziente da fondo, ha ottime gambe, non c'è ragione di sparacchiare in rete dritti e rovesci. Tenere, tenere, e al primo rimbalzo più corto fiondarsi a rete. In fin dei conti Rafter giocava così in risposta.
Be col dritto era dura tenere prima, fino a due anni fa choppava la metà dei colpi.
Comunque ha messo su una ottima risposta anticipata di rovescio.
Ottima vittoria oggi, contro pronostico. Ora c'è Lajovic, scarsissimo fuori dalla terra, bisogna attaccargli il passante di rovescio, in palio punti importanti per uscire dalla giungla dei challenger
s&v ha scritto:Ottima vittoria oggi, contro pronostico. Ora c'è Lajovic, scarsissimo fuori dalla terra, bisogna attaccargli il passante di rovescio, in palio punti importanti per uscire dalla giungla dei challenger
Oggettivamente è uno scherzo. È un altro giocatore, in queste due settimane gli ho visto fare con continuità delle cose mai viste in tre anni .
Qua si inizia a pensare in grande
Io spero quasi che esca cosi' si riposa per Melbourne, dove ha mio avviso avrebbe un buon tabellone. Contro Isner si giocherebbe su pochi punti e storicamente John non ha mai fatto granché bene in Australia. Poi secondo turno da favorito, e al terzo ci sarebbe Schwartzman contro il quale ha sprecato malamente un paio di match point lo scorso autunno.
Nickognito ha scritto:Perdere 64 76 da Evans dopo aver gia' giocato la mattina ci sta, eh...
Eccome. Evans imbattuto, sta giocando bene, in fiducia, imbattuto all'ATP cup contro Shapo, Isner, Struff. Eppure oggi Maxime, visibilmente stanco (si batteva spesso sulle gambe come a dire mi muovo male), è arrivato comodo al tie-break e ha avuto un set point sul 4-5 sbagliando un comodo dritto da fondo.
Ha sbagliato pochissime volée facili, molti doppi falli ma ci sta perché era stanco e rischiava molto sulla seconda per consentirsi di giocare volée comode.
Progressi impressionanti davvero. Ripeto, io son contento perché ora ha tempo per recuperare per Melbourne con un Isner a mio avviso battibile.
Isner tradizionalmente non bene in Australia e sta invecchiando.
Pero' ovviamente un match che si gioca su pochi punti e John e' molto piu' bravo nei tiebreak e piu' vincente.
Isner e' addirittura 5 a 1 con Raonic nei confronti diretti, ma 1-3 con Opelka e 2-3 con Karlovic e Kyrgios.
Non ha mai giocato con Berrettini, 3-4 con Tsonga, 8-5 con Anderson, 4-5 con Querrey, 5-3 con Lopez, 2-0 con Janowicz, 4-2 con Muller (ma in Australia ha perso sia da Lopez, che da Muller, che da Opelka).
Insomma, con i grandi battitori e' un po' un terno al lotto, pochi punti appunto.
Cressy ha poca esperienza con giocatori di questo genere, avendo giocato poco a livello ATP, ma pochi giorni fa ha battuto Opelka, pur senza togliergli il servizio e annullando matchpoint e, complessivamente, giocando decisamente peggio e vincendo per miracolo. Un anno fa ha battuto Querrey, ma che era molto in disarmo.
Non lo vedo benissimo, in realta', contro un battitore cosi', ma in effetti Isner potrebbe molto metterci del suo: da agosto ha vinto un solo match contro un giocatore scarsissimo. L'estate scorsa peraltro aveva giocato molto bene, ma a Melbourne non fa nulla da 5 anni ed in generale mai stato molto competitivo.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Non bastano i suoi 20 doppi falli e i 39 ace di Isner. Cressy tiene tutti e 29 turni di servizio, salvando tutte e 9 le palle break (e non certo solo grazie al servizio) e vince.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito ha scritto:Non bastano i suoi 20 doppi falli e i 39 ace di Isner. Cressy tiene tutti e 29 turni di servizio, salvando tutte e 9 le palle break (e non certo solo grazie al servizio) e vince.
Giustizia è fatta.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Vittoria sofferta ma meritata, e non sorprendente come avevo scritto nei giorni scorsi. Ora c'è Machac che io conosco poco francamente: è il classico robottino da challenger del centroest europa? Se cosi' fosse, sarebbe quasi più dura che contro un giocatore ATP affermato di seconda fascia tipo un Fucsovics.
s&v ha scritto:Vittoria sofferta ma meritata, e non sorprendente come avevo scritto nei giorni scorsi.
era dato addirittura favorito dai bookmakers.
Machac non lo conosco molto, ma giocatore completo, ha buoni colpi, sa venire a rete, sa giocare in slice, e' mobile, pero' serve piuttosto male. Un anno fa tolse un set a Berrettini qui, non e' facile, ma siamo agli Australian Open, poteva andare molto peggio
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
s&v ha scritto:Vittoria sofferta ma meritata, e non sorprendente come avevo scritto nei giorni scorsi. Ora c'è Machac che io conosco poco francamente: è il classico robottino da challenger del centroest europa? Se cosi' fosse, sarebbe quasi più dura che contro un giocatore ATP affermato di seconda fascia tipo un Fucsovics.
Machac è un buon prospetto e risponde pure abbastanza bene, partita dura.
Cressy si ha vinto indoor poche settimane fa, 76 al terzo annullando 7 palle break su 8, ma nel complesso giocando sicuramente peggio, pari sulla prima, peggio sulla seconda, su un campo in carpet piu' veloce. Match in effetti duro, ma oh...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito ha scritto:Cressy si ha vinto indoor poche settimane fa, 76 al terzo annullando 7 palle break su 8, ma nel complesso giocando sicuramente peggio, pari sulla prima, peggio sulla seconda, su un campo in carpet piu' veloce. Match in effetti duro, ma oh...
È più in forma Machac in questo momento, l'anno scorso a fine anno stentava abbastanza per via di problemi avuti a metà anno. Certo pure Cressy è migliorato . Comunque il ceco è sicuramente un futuro top50 ed è un 2000.
Poi da un certo punto di vista mi preoccupa più un tennista normale di un Isner vecchio che ha punti di forza difficilmente arginabili ma non può mai brekkare uno col servizio di Cressy.