Florian ha scritto:Manza ha scritto:Ieri sera ho fatto altri due test con 23Kg e 18Kg, ripeto io solitamente uso 25,5Kg, e devo dire che ho riscontrato molto meno controllo rispetto ai 13 Kg della volta precedente, infatti a tali tensioni le corde hanno aumentato l'effetto fionda e non riuscivo a sentire più bene la palla sulla racchetta ("mi scappava via"), per assurdo con 13kg la palla rimaneva più sul piatto corde e riuscivo a sentirla molto meglio, proprio perchè l'effetto fionda era minore.
E' strano, ho sempre sentito il contrario, una corda meno tesa non dovrebbe avere un maggior "effetto fionda"?
Dov'è la verita?
P.s: io adoro le corde morbide vecchio stile...
Un signore che incorda mi aveva chiesto la stessa cosa e sono riuscito a farla capire con questo esempio, è un po’ bovino ma ha sempre funzionato.
Nella prima foto si vede l’ elastico semplicemente appoggiato a due perni, nella seconda sta per entrare in tensione, e nella terza invece, è in leggera tensione.
Nelle fasi successive, i due perni dell’ RA si separano ulteriormente aumentando sempre di più la tensione dell’elastico.
Basta pensare a quel gioco in cui si lancia un ferro di cavallo su un paletto piantato a terra, ci possiamo immaginare di fare lo stesso ma anziché contro un paletto, di farlo sull’ elastico, ovviamente pensando ad un elastico e dei perni tipo 4 volte più grandi.
Se centriamo l’ elastico nella configurazione 2, il ferro vi si ferma sopra, fa una piroetta e cade per terra, nel caso 3, si nota un accenno di ritorno all’ indietro per poi ricadere sempre nei paraggi.
Se si fa questo gioco nelle configurazioni come dalla 4 in poi, il ferro di cavallo comincia a tornare indietro, questo perché l’ elastico si è caricato e comincia a sfruttare le proprietà elastiche, cosa che quando era troppo lente non poteva fare, ora invece reagisce visibilmente alla forza subita.
Man mano che si va avanti nell’ esperimento si noterà che dopo una certa tensione, il ritorno indietro del ferro di cavallo comincia ad allungarsi fino a raggiungere un massimo, e questa è la tensione minima con la quale si ottiene la spinta massima.
Da qui in poi seguiranno una serie di valori più piccoli, che già fanno intuire la regola “maggior tensione, minore spinta”, si arriva poi ad un punto in cui l’ elastico non si estende più, diventa quasi inestensibile ed il ferro di cavallo ci si ferma quasi contro come se avesse urtato un bastoncino metallico.
Si è partiti quindi da un urto ammortizzato dell’ elastico floscio, per passare attraverso un urto elastico fino ad arrivare ad un urto quasi anelastico del gommino a massima tensione.
Ho preso ad esempio un gommino perché è un oggetto che fa parte della nostra quotidianità o comunque abbiamo ben presente le sue doti elastiche visto che abbiamo spesso avuto a che fare con questo oggetto.
Dovendo trasporre questo esempio sul tennis, se prendiamo qualsiasi armeggio, anche il più bel multifilo, per quanto elastico esso sia, non ha un’ elasticità percepibile manualmente, se provi a tirarla fra le mani è più il male che senti che non la flessibilità della corda.
Isolando soltanto “il fattore incordatura”, la corda da tennis, per comportarsi da elastomero, deve essere portata ad una tensione minima che varia in base al coefficiente elastico, a quel punto la corda è in grado di spingere una palla.
Per capire questo minimo, si può pensare alla benzina, quando brucia sprigiona energia sufficiente spostare un tir, ma di per se, è inerte, c’è bisogno di un’ energia di attivazione che ne inneschi la combustione, finché non c’è una scintilla o un calore sufficiente, non succede nulla.
Nella corda è la stessa cosa, finché non hai raggiunto un valore minimo di tensione non riesci a sfruttarla, salendo piano piano vedi che il colpo si allunga per poi cominciare ad accorciarsi, sta al giocatore vedere quale tensione consente al suo gioco il miglior compromesso di controllo/potenza ( notare al primo posto il controllo).
Questo è un concetto di base che può essere ritenuto valido per tutte le corde, ovvio che poi si potrebbero isolare comportamenti specifici già nelle diverse tipologie di multifili (multi isola, trefoli, fibre libere, con nucleo centrale, ….. ) , come pure nei syngut e nei mono, ma ritengo che andare a spiegare cosa succede ad un legame estere e ad uno peptidico quando portato in tensione o durante un urto sia un inutile sfociare nella scienza dei nerds che a poco o niente serve per un giocatore, credo che per un giocatore sia più importante aver presente l’ esempio dell’ elastico che ti fa capire indirettamente anche il range di tensione.
Se poi ci vogliamo aggiungere pure il fattore “Pattern” e “Materiale”, si ha un ulteriore complicazione.
13 Kg, per un monofilo a seconda dei casi, possono essere come 15-18 ma anche 20 con un multifilo molto elastico.
Volandri usa una Luxilon, che normalmente sono corde rigide, lui adotta un pattern 18x20, se tu prendi due racchette identiche, tipo la six-one 95 16x18 e la six-one 95 18x20, incordandole entrambe a 13 kg, puoi notare che sulla 18x20 il centro diagnostico ti misura una deflessione del piatto corde di un 10% più rigida, quindi grosso modo, è come avere incordato la 16x18 a 14,5 Kg.
La racchetta di Filo in quello stato può essere paragonata ad un telaio col normale 16x19 incordato con un multifilo a 18 o 20 kg, a seconda dell’ elasticità del modello, giusto per dire che risulterebbe certamente molto molto molle, difficile da controllare, ma non ingiocabile.
Questo poi è da ricondurre anche alla tecnica moderna, se si prende un buon seconda categoria, spesso ha una biomeccanica del colpo più efficace di quella che poteva avere un grande campione del passato sul suo colpo più debole, Noah ed Edberg sul dritto.
Questo per dire che se si va a vedere indietro, c’era sì Mac che giocava a 18 Kg ma c’era anche Tonino Zugarelli che si incordava le racchette a mano ( tensione media 10 Kg circa), c’era un modo di giocare diverso, e al posto di una tecnica impeccabile sul proprio punto debole si ovviava con una grande manualità e maestria nel maneggio dell’ attrezzo, tale da sfruttare anche un’ incordatura simile, oggi non è molto proponibile, anche un normale n.c. ha normalmente un’ impostazione moderna costituita da colpi ben omologati, questa inferiore elasticità di adattamento a condizioni atipiche, forza alla scelta di materiali più tecnici.
Qui ad esempio è stato descritto solo in minima parte la corda intesa come elemento singolo, diventerebbe un papiro se si estendesse all' incordatura, che a sua volta andrebbe inserita nel contesto "telaio + corda=racchetta" ed infine la risposta elastica della pallina . . . troppo lunga la storia..
Scritto troppo... ciao! : o )
no scusa 
)
senz'altro...
