FooL ha scritto:Eh dsdifr, cinque-sei fischi proprio a voler essere buoni eh!
E cinque-sei fischi che, risultato finale alla mano, avrebbero potuto fare qualche differenza!
vero, Fulvione. Però allora dovremmo anche mettere nel conto un buon paio di falli pro-Celtics, almeno due falli discutibili fischiati a Perkins, il passi clamoroso di Radmanovic... vabbè, a parte tutto questo:
ho imparato negli anni del dominio di Shaq, in cui ero giovane e stolto
, che spiegare una partita NBA sulla base dei fischi degli arbitri è una battaglia persa.
Ogni arbitro ha il suo metro, devono essere brave le squadre ad adattarsi... e alla fine, in genere, chi gioca più "fisico" ottiene ragione anche quando a volte non ce l'ha (vedi quello Shaq, vedi il LeBron della prima serie contro i Wizards di tre anni fa, vedi lo Wade del '96). Più o meno la tendenza alla fine è quella.
Più una difesa tiene lontani gli avversari dal proprio ferro, più ottiene un trattamento di favore. E di riflesso per l'attacco.