2008 NBA Playoffs
- koufax75
- FooLminato
- Messaggi: 12493
- Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
- Località: Udine / Shanghai
2008 NBA Playoffs
I playoff della NBA stanno per iniziare! Al via con le discussioni. Faccio il solito avvertimento: su questo forum non sono mai esistite, non esistono e non esisteranno mai delle regole anti-spoiler. Si possono fare commenti sulle partite in qualsiasi momento e non si deve aspettare la trasmissione televisiva di SKY oppure Sportitalia. L'unica cosa vietata è il livescore. Chi scrivesse messaggi come i seguenti:
- Perché avete scritto il risultato? Volevo vedere la partita questo pomeriggio, questa sera, tra una settimana, tra un anno.
- Ora mi avete tolto il gusto di vedere la partita!
- Perché avete fatto dello spoiler..
verrà insignito del titolo di GENIO oppure SCEMO DEL VILLAGGIO e dovrà essere deriso da tutto il forum.
--------
PS: In questo topic si discute di qualunque cosa inerente alla NBA, quindi anche gli ultimi commenti sulla regular season oppure sui premi.
- Perché avete scritto il risultato? Volevo vedere la partita questo pomeriggio, questa sera, tra una settimana, tra un anno.
- Ora mi avete tolto il gusto di vedere la partita!
- Perché avete fatto dello spoiler..
verrà insignito del titolo di GENIO oppure SCEMO DEL VILLAGGIO e dovrà essere deriso da tutto il forum.
--------
PS: In questo topic si discute di qualunque cosa inerente alla NBA, quindi anche gli ultimi commenti sulla regular season oppure sui premi.
Ultima modifica di koufax75 il sab mag 31, 2008 3:20 pm, modificato 1 volta in totale.
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
Re: 2008 NBA Playoffs
koufax75 ha scritto:
verrà insignito del titolo di GENIO oppure SCEMO DEL VILLAGGIO e dovrà essere deriso da tutto il forum.
Devo ancora dare i miei pronostici.
Tremate, ieri sera ho preso nota di quelli della premiata ditta Tranquillo-Buffa.
alcol ha scritto: floyd l'ubriaco dall'occhio bigio?
Che batosta incredibile per i Suns, due volte raggiunti sulla sirena con un tiro da tre, prima di Finley e poi, alla fine del primo OT, da un incredibile DUNCAN.
A 3 secondi dalla fine bomba di Nash per la nuova parità e per il terzo overtime, ma Ginobili va dentro e ne appoggia 2 per la vittoria.
A fine primo overtime scelta scellerata di raddoppiare la penetrazione di Manu (i due punti sarebbero stati inutili) per lasciare solo Duncan dietro l'arco.
Inoltre anche spendendo un fallo Phoenix l'avrebbe portata a casa.
Straordinario Nash nei 2 overtime, così come Shaq enorme in difesa, se pur con 5 falli che non gli hanno consentito invece di difendere bene le penetrazioni nel quarto quarto. Stoudemire ha perso 3 palloni di fila nel primo OT (mi sembra ) quando il vantaggio di 5 punti dei Suns sembrava aver messo una seria ipoteca su una partita secondo me fondamentale per la serie.
Se i Suns l'avessero vinta sarebbe stata tutta in discesa. Ma non li vedo ancora perduti.
A 3 secondi dalla fine bomba di Nash per la nuova parità e per il terzo overtime, ma Ginobili va dentro e ne appoggia 2 per la vittoria.
A fine primo overtime scelta scellerata di raddoppiare la penetrazione di Manu (i due punti sarebbero stati inutili) per lasciare solo Duncan dietro l'arco.
Inoltre anche spendendo un fallo Phoenix l'avrebbe portata a casa.
Straordinario Nash nei 2 overtime, così come Shaq enorme in difesa, se pur con 5 falli che non gli hanno consentito invece di difendere bene le penetrazioni nel quarto quarto. Stoudemire ha perso 3 palloni di fila nel primo OT (mi sembra ) quando il vantaggio di 5 punti dei Suns sembrava aver messo una seria ipoteca su una partita secondo me fondamentale per la serie.
Se i Suns l'avessero vinta sarebbe stata tutta in discesa. Ma non li vedo ancora perduti.
alcol ha scritto: floyd l'ubriaco dall'occhio bigio?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148822
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Duncan miglior centro NBA: inutile che lui dica di non essere un centro e altri dicano che sono meglio altri. Ma che stiamo a discutere
Comunque, le squadre di casa vincono. Le prime tre, perché Utah ha chances di farcela. Sarebbe una vittoria fondamentale.
Utah che per me ha perso apposta con gli Spurs, sapendo che sono gli unici (con i Lakers) con cui sono sfavoriti ai playoff. Almeno , se il tifo non mi acceca, io la vedo così.
Comunque, le squadre di casa vincono. Le prime tre, perché Utah ha chances di farcela. Sarebbe una vittoria fondamentale.
Utah che per me ha perso apposta con gli Spurs, sapendo che sono gli unici (con i Lakers) con cui sono sfavoriti ai playoff. Almeno , se il tifo non mi acceca, io la vedo così.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Illuminato
- Messaggi: 2144
- Iscritto il: sab mar 31, 2007 10:28 am
- Località: TERAMO
floyd10 ha scritto:e poi, alla fine del primo OT, da un incredibile DUNCAN.
Diciamo che con quel canestro il basket è finito!!Duncan da 3 che pareggia la partita non sta ne in cielo ne in terra.Come se avesse segnato Ricki Pittis da 6 e 25
Poi perchè non fare fallo a 3 secondi dalla fine e mandarlo in lunetta???
Inspiegabile
Nickognito ha scritto:Duncan miglior centro NBA: inutile che lui dica di non essere un centro e altri dicano che sono meglio altri. Ma che stiamo a discutere
Duncan in stagione, oserei dire un po' sottotono, aveva tirato solo quattro triple, sbagliandole tutte.
Ma quando i giochi iniziano a farsi sul serio, ecco il vero campione, 40 punti, 15 rimbalzi e una tripla che nessuno si sarebbe immmaginato.
il Dio in terra ha scritto:floyd10 ha scritto:e poi, alla fine del primo OT, da un incredibile DUNCAN.
Diciamo che con quel canestro il basket è finito!!
Comunque importante vittoria per i Jazz che sembrano avere decisamente qualcosa in più.
CP3 ha sentito la pressione, poco da dire.
alcol ha scritto: floyd l'ubriaco dall'occhio bigio?
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
-
- Genio
- Messaggi: 5588
- Iscritto il: ven feb 04, 2005 5:04 pm
- Località: Mai abbastanza lontano
- Contatta:
Super-Fabio ha scritto:Kobe-Lamar-Pau, trio ILLEGALE.
Ottima partenza davvero di LA. Pensavo Denver gli rendesse la vita più difficile. Gasol mvp grosso come una casa, ma, a me, è piaciuto tantissimo Odom. Rispetto al Lamar della passata stagione è salito di livello di due o tre gradini . Magari non ne farà mai 30, ma è un fattore e sotto canestro aiuta tantissimo e facilita 'na cifra Pau. Nuggets male, punto e basta. Filippica d'altri tempi di coach Peterson su Allen I . Lui e Melo hanno punti nelle mani, peccato che le percentuali impietose raccontino poi un'altra storia. JR usato con il contagoccie non è un'idea geniale. Martin monodimensionale: solo difesa. Sarà dura per Karl: non c'è molto da pescare nemmeno in panchina per correggere il tiro .
15/11/10 Rafa1-Memorino numeri 1 della Race di Doppio
Ottima partenza anche per quei pecoroni dei Pistons, che perdono la prima contro Phila. Mah.
Inizio a pensare che siano fortemente sopravvalutati, anche se poi non lo si può dire perchè hanno fatto stagioni fantastiche quasi con lo stesso quintetto, non so. NB: non è che lo dico perchè abbiano perso la prima partita di Post Season, ma anche ripensando agli ultimi 2 anni...
Tutto sommato senza grandi problemi Boston.
Inizio a pensare che siano fortemente sopravvalutati, anche se poi non lo si può dire perchè hanno fatto stagioni fantastiche quasi con lo stesso quintetto, non so. NB: non è che lo dico perchè abbiano perso la prima partita di Post Season, ma anche ripensando agli ultimi 2 anni...
Tutto sommato senza grandi problemi Boston.
alcol ha scritto: floyd l'ubriaco dall'occhio bigio?
Grandi!
Cappotto evitato
E ora giochiamo tranquilli.
Per i Pistons, 2 anni con Brown titolo e finale alla 7ma, 2 senza sconfitte nei playoffs a est e pure quest'anno partenza falsa, opinione mia un pochino di orgoglio in meno tra Dumars e Larry Brown e tornerebbero n1 a est.
Denver difende troppo male per i Lakers, o tira con il 60%o non ha chance. L.A. oltre al trio ha trovat anche il modo di usare i giocatori di ruolo, e del resto se prendi Gasol per niente è chiaro che l'upgrade è sensazionale.
Dallas deve vincere la 2a a New Orleans, può vincere la serie se è sulle 6 7 sfruttando esperienza e panchina, ma deve trovare un modo di fermare Paul, se Kidd non lo tiene mai diventa dura.
Rockets come sempre falcidiata dagli infortuni, secondo me può essere una serie lunga, ma serve Mcgrady almeno 2 le vinca lui.
Suns-Spurs è un classico, gara 2 già decisiva, da notare però che tra queste 2 ogni volta che la gara è sul filo vince San Antonio, segno che forse hanno un abitudine a vincere che i Suns non hanno, ogni episodio chiave emotivo và agli Spurs.
Cleveland-Washington mi pare lunga anche quest'anno con la costante che nel finale il 23 vince le partite.
Toronto pare bollita per giocarsela con i Magic, e ribadisco, Orlando è ad un giocatore e mezzo da giocarsela e Est.
Atlanta non credo possa dare molto fastidio ai Celtics, massimo ne vince 1,magari se restano cosi tra 2-3 anni possono anche essere interessanti.
Cappotto evitato
E ora giochiamo tranquilli.
Per i Pistons, 2 anni con Brown titolo e finale alla 7ma, 2 senza sconfitte nei playoffs a est e pure quest'anno partenza falsa, opinione mia un pochino di orgoglio in meno tra Dumars e Larry Brown e tornerebbero n1 a est.
Denver difende troppo male per i Lakers, o tira con il 60%o non ha chance. L.A. oltre al trio ha trovat anche il modo di usare i giocatori di ruolo, e del resto se prendi Gasol per niente è chiaro che l'upgrade è sensazionale.
Dallas deve vincere la 2a a New Orleans, può vincere la serie se è sulle 6 7 sfruttando esperienza e panchina, ma deve trovare un modo di fermare Paul, se Kidd non lo tiene mai diventa dura.
Rockets come sempre falcidiata dagli infortuni, secondo me può essere una serie lunga, ma serve Mcgrady almeno 2 le vinca lui.
Suns-Spurs è un classico, gara 2 già decisiva, da notare però che tra queste 2 ogni volta che la gara è sul filo vince San Antonio, segno che forse hanno un abitudine a vincere che i Suns non hanno, ogni episodio chiave emotivo và agli Spurs.
Cleveland-Washington mi pare lunga anche quest'anno con la costante che nel finale il 23 vince le partite.
Toronto pare bollita per giocarsela con i Magic, e ribadisco, Orlando è ad un giocatore e mezzo da giocarsela e Est.
Atlanta non credo possa dare molto fastidio ai Celtics, massimo ne vince 1,magari se restano cosi tra 2-3 anni possono anche essere interessanti.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148822
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
io sono d'accordo con chi dice che per denver è stata una sfortuna andare ai playoff. Non tanto per avere una scelta (bassissima quasi di sicuro) ma per capire che tanto così non si va da nessuna parte. Certo, a est questi concorrono per la finale, ma non qua.
Il trio dei Lakers è fantastico, ma Bynum com sta?
Che gli Spurs giocano solo nei playoff si sa, non cominciamo a dire che nessuno lo avrebbe immaginato. Duncan è uno dei migliori giocatori della storia, te lo immagini sempre. Poi ti levi il cappello, ma te lo immagini
Comunque la trade Shaq è esattamente per una serie come questa. Marion con gli Spurs sarebbe stato del tutto inutile, Shaq no.
Il trio dei Lakers è fantastico, ma Bynum com sta?
Che gli Spurs giocano solo nei playoff si sa, non cominciamo a dire che nessuno lo avrebbe immaginato. Duncan è uno dei migliori giocatori della storia, te lo immagini sempre. Poi ti levi il cappello, ma te lo immagini
Comunque la trade Shaq è esattamente per una serie come questa. Marion con gli Spurs sarebbe stato del tutto inutile, Shaq no.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148822
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Super-Fabio ha scritto:Nickognito ha scritto:anche Ginobili parte dalla panchina. Chi parte conta poco, conta chi c'è
Ma oltre a partire dalla panchina, dovrebbe pure rimanerci, secondo me. Al ritorno dopo 4 mesi al massimo deve giocare un 15/20 minuti, non di più.
Se Gasol gioca così, Bynum giocherebbe pure meno....
Nickognito ha scritto:
Comunque la trade Shaq è esattamente per una serie come questa. Marion con gli Spurs sarebbe stato del tutto inutile, Shaq no.
Ricollegandosi anche quel che diceva madman, sulla maggiore attitudine degli Spurs: Phoenix ha subito davvero una mezza disfatta, ma io credo che dopo una partita come questa uno come Shaq possa essere decisivo anche come mentalità, la sua presenza credo tenda ad infondere una certa sicurezza nei compagni. Inoltre ha dimostrato eccome che può fare la differenza in difesa. La serie è ancora aperta, ma passa totalmente dalla prossima partita. Se i Suns vincono per me sono favoriti, altrimenti ho paura che sia finita.
alcol ha scritto: floyd l'ubriaco dall'occhio bigio?
floyd10 ha scritto:Nickognito ha scritto:
Comunque la trade Shaq è esattamente per una serie come questa. Marion con gli Spurs sarebbe stato del tutto inutile, Shaq no.
ma passa totalmente dalla prossima partita
Come spesso accade.
Già teso x dopodomani mattina.
Okefenokee ha scritto:Senza curiosità, cultura, educazione civica e civile, voglia di informarsi, di capire, di studiare, non si va da nessuna parte.
Pitone ha scritto:Non serve schifare, basta evitare.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83742
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148822
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Contentissimo ovviamente per Utah, ma senza Alston francamente non c'era modo di vincere conto questi Jazz. Il cappotto ci sta, dovessero vincerne però una a Salt Like gara 6 diventa possibile e la serie si riapre, ma per me, e lo spero, finisce in 4.
Intanto Ginobili sesto uomo dell'anno e Garnett difensore dell'anno.
Due considerazioni a proposito:
- Ginobili non è un sesto uomo. Il sesto uomo è chi non è ra i primi 5 come minuti giocati, non chi parte dalla panchina e poi gioca sempre.
- Garnett solo prima volta difensore dell'anno? Ma via, su..... O cosa doveva fare per riuscirci tre volte come è riuscito a qualcun altro?
c.
Intanto Ginobili sesto uomo dell'anno e Garnett difensore dell'anno.
Due considerazioni a proposito:
- Ginobili non è un sesto uomo. Il sesto uomo è chi non è ra i primi 5 come minuti giocati, non chi parte dalla panchina e poi gioca sempre.
- Garnett solo prima volta difensore dell'anno? Ma via, su..... O cosa doveva fare per riuscirci tre volte come è riuscito a qualcun altro?
c.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35371
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
- Garnett solo prima volta difensore dell'anno? Ma via, su..... O cosa doveva fare per riuscirci tre volte come è riuscito a qualcun altro?
hai ragionissima, ma troppo spesso tendono a premiare il miglior stoppatore o comunque uno specialista molto reclamizzato, tipo in passato Rodman o Wallace. Teniamo presente che questo premio non l'ha mai vinto uno come Scottie Pippen!
Purtroppo a livello-playoff i giovani dei Rockets si stanno squagliando, è comprensibile, e Tracy in questo momento della sua carriera non è fisicamente in grado di fare il condottiero. Triste ma è così.
Di miracoli ne servirebbero due: uno per questa serie e uno che risani la schiena di McGrady per i prossimi anni.
Purtroppo, improbabili entrambi
Però allo stesso tempo facciamo un applauso a Sloan... è vero che Houston sta pagando l'inesperienza dei vari Landry, Brooks etc. che hanno grandi doti ma sono alle primi armi; però sotto il coach veterano dei Jazz gente come Millsap, come Brewer, come Price entra in campo e fa la cosa giusta con una naturalezza da veterani che lascia sconcertati. Allenatore più sottovalutato di sempre, il buon Jerry. Nessuno meriterebbe un titolo più di lui.
Washington ha buttato via le prime 2 partite prima ancora di giocarle, dal momento in cui hanno deciso di metterla sulla provocazione e sul confronto fisico. Se sei una squadra dalla grande difesa te lo puoi permettere, ma questi Wizards non somigliano proprio ai Knicks dell'era-Riley... avessero deciso di giocare a basket, con il loro sistema offensivo e i lampi di Arenas tipo quelli di gara-1 la missione sarebbe stata più che possibile. E invece ora i Cavs mi sembrano carichi come mai in stagione si sono visti.
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
dsdifr ha scritto:- Garnett solo prima volta difensore dell'anno? Ma via, su..... O cosa doveva fare per riuscirci tre volte come è riuscito a qualcun altro?
hai ragionissima, ma troppo spesso tendono a premiare il miglior stoppatore o comunque uno specialista molto reclamizzato, tipo in passato Rodman o Wallace. Teniamo presente che questo premio non l'ha mai vinto uno come Scottie Pippen!
quanto avete ragione...l'unico appunto su quanto detto da dsdifr è che rodman era sì reclamizzato per il suo essere personaggio, però difensivamente era mostruoso, rivedevo proprio poche settimane fa alcune partite della serie finale contro gli jazz, impressionante quello che faceva con malone con la differenza di peso e di altezza.
assurdo comunque in questo senso il premio dato a camby lo scorso anno: è vero che è un signor stoppatore, ottimo rimbalzista e discreto difensore, ma più che altro è un difensore in aiuto, tanto che solitamente il lungo più pericoloso degli avversari lo prende kenyon martin...e poi premiare per la difesa un giocatore dei nuggets mi sa tanto di controsenso
d'accordo con nick anche sulla concezione di sesto uomo, stavo facendo oggi al lavoro i miei awards per la stagione (li posto domani, ero in un rompicapo con i vari quintetti ) e infatti facevo proprio la distinzione tra quanto specificato da nick: se parti 5 minuti in panca e poi ne giochi 30 e passa, non fa di te un panchinaro. tanto per la cronaca, il mio sesto uomo dell'anno è jordan farmar...
intanto se lebron gioca così, per la finale ad est ci conterei anche i cavs, soprattutto se recuperano pavlovic almeno per il secondo turno.
visti i lakers in gara 1 fanno effettivamente paura, va detto però che i nuggets in casa sono tutt'altra bestia e l'altra sera allo staples c'erano gasol ed odom in stato di stupenda forma (pau come prima vittoria ai playoff si è presentato discretamente...); i celtics contro questi hawks sono ancora in attesa di giudizio definitivo, atlanta è una squadra interessante ma mi sembra avere troppe lacune per impensierire seriamente i biancoverdi...
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148822
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
conosci streaming senza uso di programmi da installare ? (come erano su channelsurfing?)
Pippen mai difensore dell'anno? Mi ero scordato
Ma quoto su Rodman: difensore straordinario.
Ah, vi pongo un quesito:
Ma, tutto sommato, Don Nelson aveva fatto così peggio di Avery Johnson?
Ok, quella finale poteva essere una vittoria. però...
Pippen mai difensore dell'anno? Mi ero scordato
Ma quoto su Rodman: difensore straordinario.
Ah, vi pongo un quesito:
Ma, tutto sommato, Don Nelson aveva fatto così peggio di Avery Johnson?
Ok, quella finale poteva essere una vittoria. però...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito ha scritto:conosci streaming senza uso di programmi da installare ? (come erano su channelsurfing?)
http://www.myp2pforum.eu/nba-basketball
Clikka sul topic riguardante oggi e prova a far partire alcuni link in cima alla pagina. Forse trovi li qualcosa.
alcol ha scritto: floyd l'ubriaco dall'occhio bigio?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148822
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Nickognito ha scritto:Ma quoto su Rodman: difensore straordinario.
che poi ripensandoci, credo che rodman a livello di argenteria abbia raccolto anche meno di quanto meritasse, proprio per il suo essere sopra le righe in mille aspetti...vinse due DPOY quando era a detroit, ma sia agli spurs che ai bulls fu francamente snobbato, mentre venivano premiati come al solito i grandi centri stoppatori...
su questo aspetto, francamente trovo ridicolo che the worm ancora non sia stato considerato per un ingresso nella hall of fame, solo i numeri che teneva a rimbalzo erano così irreali che gli garantirebbero un posto tra i grandi, ma proprio a livello tecnico e mentale, la sua capacità di andare a rimbalzo aveva del soprannaturale...
intanto, garnett vince il DPOY senza grosse sorprese...camby secondo (e già ho detto sul buon marcus), battier "solo" terzo...
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 903
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Milano-Barona-Italia
- Contatta:
Danilo Gallinari: le quotazioni
Ecco come i principali siti specializzati prevedono che sarà scelto Danilo Gallinari nel draft del 26 giugno:
draftexpress.com: numero 7
nbadraft.net: numero 6
espn.com: numero 13
mydraft.com: numero 10
insidehoops.com: numero 11
hoopsworld: numero 5
collegehoopsdate.com: numero 11
thedraftreview.com: numero 7
losangelestimes.com: numero 6
hoopsaddict.com: numero 3
probasketballnews.com: numero 5
thesportsbank.net: numero 6
realgm.com: numero 8
nba-draft.com: numero 7
draftempire.com: numero 10
federicobuffa.com: numero 4
collegehoopsnet.com: numero 8
hoopsvibe.com: numero 7
theloveofsports.com: numero 17
nbadraftpress.com: numero 14
basketdraft.com: numero 7
draftdaddy.com: numero 7
sportprojections.com: numero 7
docsports.com: numero 10
Ecco come i principali siti specializzati prevedono che sarà scelto Danilo Gallinari nel draft del 26 giugno:
draftexpress.com: numero 7
nbadraft.net: numero 6
espn.com: numero 13
mydraft.com: numero 10
insidehoops.com: numero 11
hoopsworld: numero 5
collegehoopsdate.com: numero 11
thedraftreview.com: numero 7
losangelestimes.com: numero 6
hoopsaddict.com: numero 3
probasketballnews.com: numero 5
thesportsbank.net: numero 6
realgm.com: numero 8
nba-draft.com: numero 7
draftempire.com: numero 10
federicobuffa.com: numero 4
collegehoopsnet.com: numero 8
hoopsvibe.com: numero 7
theloveofsports.com: numero 17
nbadraftpress.com: numero 14
basketdraft.com: numero 7
draftdaddy.com: numero 7
sportprojections.com: numero 7
docsports.com: numero 10