klaus ha scritto:
ho visto diverse partite anche io, e alla fine ho anche cpito le regole di base .
Ho giacato tanti anni a 5 birilli e Goriziana(anche se la carambola a 3 sponde era per me il gioco più affascinante) mai a giochi di imbucata.
Sarei curioso di capire quanto è più difficile gestire la steccata su un tavolo così grande.
klaus ha scritto:
klaus ha scritto:
Selby ha vinto gli Uk Champinship.
Ho visto diversi frame della partita con Roberts e anche della finale (non bella) e questo gioco mi affascina sempre più.
Spettacolo il 147 di Hings che ho visto in replica.
fantozziano fallo col rest di Allen al master
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
"Missing the black has probably cost me the match," said Dott. "If the black goes in, I go 5-1 ahead and wouldn't lose. But after that, he just bored me to tears.
"I felt that I was living in a nightmare. I don't know what the stats were, but I'm guessing that even in the frame I won my highest break must have been about 12. I just couldn't get in the balls. Either the red was safe, the black was safe, the pink was safe...I was finding it hard to stay interested.
"I'm not having a go at him. He is without a shadow of a doubt the best in the world at frames like that. I just find it hard to play them.""It is not so much putting me off. You just don't get rhythm. It is like killing the game. It is the equivalent of a football team putting 11 men behind the ball and not attempting to come out. It is just the way Mark plays.
"He enjoys frames like that, but by the time it reached 5-5, I had no rhythm whatsoever. I mean none. Almost like I hadn't potted a ball.
"I know Mark will say the balls went awkward, but he constructs the frames that way. And it was hard to get out of.
"In one of the frames I thought I'd just smash the balls up. Even in the last frame, I went for a long red that I potted that I would probably never have went for because I didn't want to get involved in a safety game.
"It might sound like I am having a go at him, but I am not. He is the complete opposite of Judd Trump, but Mark is not there to entertain the crowd."
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Regge Selby indietro di "soli" 3 frame con miglior break credo 58. O'Sallivan è proprio un altra cosa però qualche imprecisione e un pizzico di sfortuna e la finale è ancora da giocare.
PS pare che rientri Hendry
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Selby vince gli UK Championship su O'Sallivan ed entra nel ristretto club dei 2 volte vincitori della tripla corona (Mondiale, Uk Championship e Masters).
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Terza corona mondiale per Selby che sotto 10 - 4 va a vincere 18-16. Un po' mi è dispiaciuto per Higgins ma Selby negli ultimi 3 incontri con Fu, Ding e Higgins ha dimostrato di essere il numero uno del decennio. 3 Mondiali 3 Masters e 2 Campionati UK (oltre tutto è solo il quarto giocatote all time a confermare il titolo mondiale).
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
klaus ha scritto:ha dimostrato di essere il numero uno del decennio. 3 Mondiali 3 Masters e 2 Campionati UK (oltre tutto è solo il quarto giocatote all time a confermare il titolo mondiale).
klaus ha scritto:ha dimostrato di essere il numero uno del decennio. 3 Mondiali 3 Masters e 2 Campionati UK (oltre tutto è solo il quarto giocatote all time a confermare il titolo mondiale).
Insieme a Ronnie.
Ciao!
Beh il dominio di Ronnie si estende ormai nel ventennio (anche se dal 2010 non è mai più stato numero 1).
Meglio di lui nell'era moderna sono gli anni 90 Hendry (vinceva tutto lui 7 Mondiali 5 Master 4 Uk fra il 90-99)
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
tennisfan82 ha scritto:Higgins ha fatto il colpo dell'anno
E poi ha sbagliato l'ultima nera per il 147
Stessa cosa capitata a Shaun Murphy in uno dei primi turni. Fare 147 non è comunque così eccezionale a quei livelli. Ci vuole un po’ di fortuna ed un avversario che sbagli i colpi iniziali e ti “apparecchi” il tavolo.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Finale mondiale tra Wilson e O'Sullivan dopo due semifinali al cardiopalma. Eroica rimonta ieri sera di Ronnie che sotto 14-16 va all'attacco come solo lui sa fare portandosi in un quarto d'ora sul 16-16. Ultimo frame teso, non bello, con Selby eccessivamente difensivo ma Ronnie se l'e' cavata bene contro la ragnatela del connazionale.
Un mio amico paragona gli incontri O'Sullivan-Selby a quelli tra Federer e Djokovic ma Ronnie è decisamente più offensivo di Roger e Selby più difensivo di Djokovic.
s&v ha scritto:Un mio amico paragona gli incontri O'Sullivan-Selby a quelli tra Federer e Djokovic ma Ronnie è decisamente più offensivo di Roger e Selby più difensivo di Djokovic.
Paragone sbagliato secondo me, non vincono così spesso anche perché da diversi anni Ronnie fatica a motivarsi e perché comunque il livello di altri campioni come Higgins e, il mio preferito, Mark Williams, non è affatto inferiore a quello di Selby. Anche come titoli vinti al Crucible, O’Sullivan 5, Higgins 4, Williams e Selby 3, non c’è questo predominio.
Poi il paragone con il tennis non regge perché le partite di snooker sono meno noiose, anche quando durano due giorni come questa finale.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
s&v ha scritto:Un mio amico paragona gli incontri O'Sullivan-Selby a quelli tra Federer e Djokovic ma Ronnie è decisamente più offensivo di Roger e Selby più difensivo di Djokovic.
Paragone sbagliato secondo me, non vincono così spesso anche perché da diversi anni Ronnie fatica a motivarsi e perché comunque il livello di altri campioni come Higgins e, il mio preferito, Mark Williams, non è affatto inferiore a quello di Selby. Anche come titoli vinti al Crucible, O’Sullivan 5, Higgins 4, Williams e Selby 3, non c’è questo predominio.
Poi il paragone con il tennis non regge perché le partite di snooker sono meno noiose, anche quando durano due giorni come questa finale.
Ah segui così da vicino anche tu? Bella notizia, ravviviamo questo topic quindi. Sì sono d'accordo paragone forzato ma un pochino ci sta.
Bel giocatore anche Williams, ma dopo Ronnie il mio preferito è Trump.
Non sono d'accordo invece sul fatto che il tennis sia più noioso. Certi frame tatticissimi da 45-50 minuti possono essere indigesti.
Nel frattempo nella prima sessione della finale Wilson molto contratto, O'Sullivan conduce 6-2 senza aver giocato in modo brillante.
Non si può certo dire che abbia giocato bene il vecchio Ronnie dall’8-2.
Comunque ancora 10-7. Ma c’è tutto il pubblico per la finale? Sono pazzi questi inglesi...
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.