NBA Playoffs 2015-2016

[pocaluce]

beh chiaro, per 20 anni (bad boys in poi) le regole e gli aggiustamenti sono andate tutte nella stessa direzione: eliminare il gioco fisico (no hand checking, falli gravi sanzionati duramente, multe, etc), favorire i piccoli in area (più spettacolo, vedi i tre secondi difensivi), estrema attenzione sui contatti al tiro, libertà di zona per raddoppiare o "pre-ruotare" per difendere il post e così via...normale che poi allenatori e giocatori si adeguino e comincino ad utilizzare più di frequente il tiro da tre e con migliori percentuali, anche più lontani dal canestro.

ora, il discorso è: il tiro da tre nasce come "premio" per un tiro più difficile e che quindi andava premiato di più. vero pure che curry 7.25 o 9 metri cambia poco, però insomma, magari non ne prende 250 da nove metri...oltretutto, i corner threes sono ancor più vicini. ha senso tenere la linea così vicino e per tutta la larghezza del campo?

[Nickognito]

ha senso tenere la linea così vicino e per tutta la larghezza del campo?

no

[dsdifr]

Condivido il discorso sul hand checking, credo che sia la differenza regolamentare più importante che contribuisce a spiegare il dominio di Curry sulle difese.
Poi certo, la iper-specializzazione sul tiro da tre (sempre più ad alte percentuali) e la tendenza ad attaccare fin dai primissimi secondi dell'azione sono aspetti dell'evoluzione del gioco che nascono secondo me non tanto come reazione al fatto che non ci siano più grandi centri quanto proprio come modo per ridurre l'importanza dei centri e della lotta sotto i tabelloni.

Nella partita di OKC il differenziale a rimbalzo a un certo punto era 56-26 a favore dei Thunder! E anche nelle scorse finals ricordate tutti chi ha dominato la lotta a rimbalzo. Eppure il gioco di Golden State è nuovo rispetto a quello degli squadroni delle epoche precedenti perché sacrifica volutamente centimetri, chili e rimbalzi a tutto vantaggio di velocità, ritmo e precisione.

Quanto a quella partita: l'importanza della W Warriors non sta tanto nella rincorsa del record: è più psicologica in vista playoff. Sono stati sotto tutta la partita, sovrastato fisicamente, per rimontare hanno avuto bisogno di Durant fuori per falli e di un Curry più leggendario che mai: ciò vuol dire, secondo me, che i Thunder sono per loro un accoppiamento molto ma molto duro e l'aver vinto in casa loro sabato è significativo più psicologicamente per inculcare sempre più negli avversari un'impressione di invincibilita'. È un mind game in vista della primavera per provare a far sì che nei playoff i Thunder si rassegnino più facilmente. Perché se non si rassegnano e son convinti di poter vincere è un casino: per quanto meno organizzati dei Warriors, hanno tanto talento e tanto atletismo che batterli è dura.

[tennisfan82]

Non è che Curry abbia fatto chissà che cosa...

[madman 3]

ora, il discorso è: il tiro da tre nasce come "premio" per un tiro più difficile e che quindi andava premiato di più. vero pure che curry 7.25 o 9 metri cambia poco, però insomma, magari non ne prende 250 da nove metri...oltretutto, i corner threes sono ancor più vicini. ha senso tenere la linea così vicino e per tutta la larghezza del campo?

Io concordo eh, però a Pop che gli allontani la linea negli angoli glielo dici tu

[pocaluce]

ora, il discorso è: il tiro da tre nasce come "premio" per un tiro più difficile e che quindi andava premiato di più. vero pure che curry 7.25 o 9 metri cambia poco, però insomma, magari non ne prende 250 da nove metri...oltretutto, i corner threes sono ancor più vicini. ha senso tenere la linea così vicino e per tutta la larghezza del campo?

Io concordo eh, però a Pop che gli allontani la linea negli angoli glielo dici tu

allontanare? se è per quello, trattandosi degli spurs, io la leverei proprio agli angoli, linea a otto metri fino a dove c'è "raggio"...come nelle palestre dove si giocava nelle giovanili, linea da tre fino al gomito e poi via, tutto vale due!

[Nickognito]

io allargherei il campo

[madman 3]

Potrebbe anche starci di allargare visto gli atleti di oggi.

Ma già se levi tiri da angolo gioco torna più equilibrato.

[Nickognito]

non pui togliere il tiro dall' angolo, dai, manca simmetria. Allarghi di due metri e devi tirare un metro dietro, per essere da tre. Semplice. Puoi anche allungare di due metri. Lo dico per tutti gli sport, non ha nessun senso giocare su campi pensati per 100 e passa anni fa. Sarebbe come correre la formula uno sulle strade per carrozze, dai....

[Nasty]

non pui togliere il tiro dall' angolo, dai, manca simmetria. Allarghi di due metri e devi tirare un metro dietro, per essere da tre. Semplice. Puoi anche allungare di due metri. Lo dico per tutti gli sport, non ha nessun senso giocare su campi pensati per 100 e passa anni fa. Sarebbe come correre la formula uno sulle strade per carrozze, dai....

Ecco, questa è un'ottima osservazione, in tutti gli sport.

Primo, sommamente primo, direi, l'altezza della rete da pallavolo, che è datata, pesantemente datata, da ormai 30 anni almeno. Veramente imbarazzante vedere l'altezza della rete da pallavolo, già Joel Despaigne 25 anni va avrebbe tranquillamente potuto schiacciare col pisello.

[pocaluce]

se allarghi il campo però poi chi lo spiega ai proprietari che devono rinunciare a quattro file di biglietti a 1000 dollari l'uno?

sulla rete della pallavolo, assurdo. 2.45 mi pare, anche ora che non schiaccio più a basket, a pallavolo arriverei facilmente sopra di 60 centimetri...

[Nickognito]

boh, ma la pallavolo e' nojosa. forse farebbero davvero bene a lasciare la rete cosi', ma schiacciare col pisello.

[balbysauro]

Sarebbe come correre la formula uno sulle strade di Montecarlo, dai....

[madman 3]

se allarghi il campo però poi chi lo spiega ai proprietari che devono rinunciare a quattro file di biglietti a 1000 dollari l'uno?

Dici che Dolan e i Buss potrebbero dissentire

[Super-Fabio]

D'Angelo

[Nickognito]

D'Angelo

allontanare il tiro da 3, subito

[tennisfan82]

Nelll'ultimo possesso di Clippers-Thunder Westbrook ha dimostrato per l'ennesima volta che razza di cretino sia

[madman 3]

Parole di Durant a fine partita abbastanza chiare.

Chissà se peseranno quando dovrà scegliere la prossima destinazione.

[marat77]

Cazz mi combinano i Lakers..ehm i Warriors..

[Super-Fabio]

Abbiamo trovato il modo per fermare Golden State: Marcelinho Huertas.

Peccato sia passata la deadline, altrimenti minimo una pick di primo giro+Durant da OKC si potevano ricavare.

[fabio86]

Grazie LA.
Dai crediamoci!
Altre 5 sconfittine...

[Super-Fabio]

Il pià grande upset della storia, almeno a livello statistico

Prima volta che una squadra sotto il 20% batte una sopra il 90%.

[marat77]

Grazie LA.
Dai crediamoci!
Altre 5 sconfittine...

Ma anche no

[fabio86]

Se vincono il titolo non mi importa molto.
Ma storicamente, per me, è giusto che quel record resti a quei Bulls, col miglior giocatore e allenatore della storia, il miglior rimbalzista puro, più Pippen.

[madman 3]

Grazie LA.
Dai crediamoci!
Altre 5 sconfittine...

Dura, calendario comodo, però magari si stressano per battere il record e la pagano ai playoffs.

Il pià grande upset della storia, almeno a livello statistico

Prima volta che una squadra sotto il 20% batte una sopra il 90%.

e allora dai, rinnoviamo Byron su!

[Super-Fabio]

Non serve, ha ancora un anno di contratto

[Nickognito]

Finalmente cade il record di vittorie consecutive in casa dei Bulls.

[fabio86]

Ma baffanculo!

[Nickognito]

Un palazzetto piu' serio, dipinto di giallo, piu' difficile da espugnare rispetto a quell' antro triste con il videaccio con le corse dei tori! Finalmente!

[tennisfan82]

È bastata una partita normale di Curry.

Normale vuol dire farne più di 40

[Super-Fabio]

Intanto Westbrook con 25 punti, 11 rimbalzi e 20 assist contro i Clippers. Era da ventotto anni, Magic nel 1988, che nessuno faceva 20+10+20

[Nickognito]

È bastata una partita normale di Curry.

Normale vuol dire farne più di 11

[Super-Fabio]

ESPN che apre stamani con un ""Kobe schools Lebron one last time" in home page

[laplaz]

Partita di GS contro Portland statisticamente incredibile.
81 punti dopo il primo tempo, non me li ricordo da decenni.
Portland ha tirato con il 53% da tre (meglio del 45% di GS), ha segnato 112 punti, e ha perso di 16.

[tennisfan82]

CP3 vs Lebron

[Ombra84]

Cavs che sembrano davvero una squadra adesso eh. Occhio.

[Super-Fabio]

Great Kobe quote on the "Phil won because he had great players" argument: "No shit Sherlock, what are you going to win w/ a bunch of scrubs?"

[tennisfan82]

Stanotte si resta svegli mi sa...

Va detto che per GS è la seconda partita di un back-to-back e questo potrebbe fare la differenza

[Nickognito]

Stanotte si resta svegli mi sa...

Va detto che per GS è la seconda partita di un back-to-back e questo potrebbe fare la differenza

il back to back potrebbe rovinare, ma si tratta di uno dei miglio match di RS di sempre, numericamente forse il migliore.

[balbysauro]

nell'attesa, le comiche a Charlotte, con Zeller che stoppa 4 volte nella stessa azione Jokic