NBA Playoffs 2015-2016

[Super-Fabio]

Ecco, ad ovest ci sarebbero una squadra da 72-9, un'altra da 67-15 e una terza squadra che a me non piace, ma che ha appena vinto in trasferta contro quelli che avevano perso una sola partita in tutta la stagione tra le mura amiche. Forse il non più giovane RE ad Est può permettersi di viaggiare al 40% in reg.season e arrivare primo in carrozza, ad ovest magari sarebbe servito più del 40% per arrivare tra le top-3.

La sostanza è che tralasciando un paio di serie contro i Pacers di qualche anno fa, ad est James può permettersi di arrivare alle Finals NBA giocando con la seconda marcia. Questo è ovviamente indice anche di quanto sia forte, mi sembra scontato doverlo sottolineare, ma allo stesso tempo è altrettanto palese che ad ovest ogni anno c'è più di una contender, e almeno una serie, a volte due, bisogna giocarla. Ad est no. O vogliamo indicare Hawks, Raptors e Heat come contenders?

Poi uno può discutere quanto vuole, ma alla fine anche i numeri dicono la stessa cosa: ad est LeBron domina da 10 anni, e infatti è arrivato in 6 finali NBA. Però ne ha poi perse 4.

[madman 3]

Ecco, ad ovest ci sarebbero una squadra da 72-9, un'altra da 67-15 e una terza squadra che a me non piace, ma che ha appena vinto in trasferta contro quelli che avevano perso una sola partita in tutta la stagione tra le mura amiche. Forse il non più giovane RE ad Est può permettersi di viaggiare al 40% in reg.season e arrivare primo in carrozza, ad ovest magari sarebbe servito più del 40% per arrivare tra le top-3.

La sostanza è che tralasciando un paio di serie contro i Pacers di qualche anno fa, ad est James può permettersi di arrivare alle Finals NBA giocando con la seconda marcia. Questo è ovviamente indice anche di quanto sia forte, mi sembra scontato doverlo sottolineare, ma allo stesso tempo è altrettanto palese che ad ovest ogni anno c'è più di una contender, e almeno una serie, a volte due, bisogna giocarla. Ad est no. O vogliamo indicare Hawks, Raptors e Heat come contenders?

Poi uno può discutere quanto vuole, ma alla fine anche i numeri dicono la stessa cosa: ad est LeBron domina da 10 anni, e infatti è arrivato in 6 finali NBA. Però ne ha poi perse 4.

Ovviamente cosi, per me i Clippers di oggi se li metti a Est negli ultimi 5/6 anni oscillerebbero tra fare la finale NBA e perdere la finale di Conference alla 6a-7a, a Ovest al massimo sono arrivati al 2° turno.

[marat77]

Ecco, ad ovest ci sarebbero una squadra da 72-9, un'altra da 67-15 e una terza squadra che a me non piace, ma che ha appena vinto in trasferta contro quelli che avevano perso una sola partita in tutta la stagione tra le mura amiche. Forse il non più giovane RE ad Est può permettersi di viaggiare al 40% in reg.season e arrivare primo in carrozza, ad ovest magari sarebbe servito più del 40% per arrivare tra le top-3.

La sostanza è che tralasciando un paio di serie contro i Pacers di qualche anno fa, ad est James può permettersi di arrivare alle Finals NBA giocando con la seconda marcia. Questo è ovviamente indice anche di quanto sia forte, mi sembra scontato doverlo sottolineare, ma allo stesso tempo è altrettanto palese che ad ovest ogni anno c'è più di una contender, e almeno una serie, a volte due, bisogna giocarla. Ad est no. O vogliamo indicare Hawks, Raptors e Heat come contenders?

Poi uno può discutere quanto vuole, ma alla fine anche i numeri dicono la stessa cosa: ad est LeBron domina da 10 anni, e infatti è arrivato in 6 finali NBA. Però ne ha poi perse 4.

Lapalisse..

[Nickognito]

Ne ha perse 4 giocando (non la prima, ecco, si) come fara' quest' anno, con un enorme vantaggio: poter prepararsi alla finale senza sprecarsi per un anno e il mese prima. Tutta la differenza del mondo. La finale Est-Ovest e' sempre un match a handicap, poi l' Ovest di solito vince lo stesso perche' e' piu' forte nonostante l' handicap, o per altri fattori (infortuni, etc).
Ma e' chiaro che non solo vincere l' Est vale molto meno che vincere l' Ovest, ma anche proprio vincere l' anello a Est vale meno di vincerlo con una squadra dell' Ovest.

Questo in generale in questi anni, poi dipende dai casi.

[dsdifr]

Da scolpire nella pietra, ovviamente.
Il non più giovane RE è nudo, per la gioia di Nasty.

[tennisfan82]

Bellissima serie tra Raptors e Heat, altro overtime vinto stavolta dai canadesi

[dsdifr]

e non ce la fanno vedere, ueeeee

[Ildiavolovestemilan]

Abbiamo rischiato di buttare via anche gara 2 difendendo da cani sull'ultimo possesso Heat del quarto periodo.

Ora bisogna vincerne almeno una in Florida ...

[tennisfan82]

Sky trasmette stanotte Thunder-Spurs GM3, domani sera Heat-Raptors GM3 e domenica sera Hawks-Cavs GM4

[madman 3]

Sky mi pare ci stà capendo abbastanza un cazzo, era abbastanza logico che le 2 serie da seguire fossero heat raptors e thunder spurs, le altre falle vedere se alla 5 sono 2-2 .
Far vedere Hawks Cavs mi pare ridicolo , e con gara 4 siamo a 2 che fanno vedere.

[Ildiavolovestemilan]

Sky mi pare ci stà capendo abbastanza un cazzo, era abbastanza logico che le 2 serie da seguire fossero heat raptors e thunder spurs, le altre falle vedere se alla 5 sono 2-2 .
Far vedere Hawks Cavs mi pare ridicolo , e con gara 4 siamo a 2 che fanno vedere.

poi settimana scorsa hanno dato Gara 1 Warriors-Blazers invece di Gara 7 Charlotte-Miami

In teoria Miami-Toronto può finire alla settima, che mostrino quella. Tanto Cavs li abbiamo già almeno in 4 gare di NBA Finals

[madman 3]

Ma far vedere i Warriors in casa prima almeno delle conference finals é assurdo.
Cosi come aver trasmesso Spurs Grizzlies e OKC Dallas, non si capisce che criterio usano.

[kobe91]

gli heat spero vadano in finale, almeno potrebbe esserci una serie vera(anche se meno di un 4 a 2 cavs dubito possa accadere), ad ovest curioso di vedere se i warriors ne vincono una al garden senza curry, thunder spurs penso sarà una serie lunga, non mi stupirebbe una gara 7.

[Ombra84]

Vittoria pesante degli Spurs stanotte, mentre Cleveland continua la passeggiata di salute

[madman 3]

Bella gara 3 a Okc, peccato poteva cambiare andazzo della serie

Westbrook senza discutere dei pro e dei contro, per me ci sono momenti in cui va fuori giri, se migliora in quello ...
Mi era piaciuto come avevano gestito la gara i Thunder, difensivamente sono arrivati al pari di San Antonio, l'esecuzione nei finali invece ė pessima.

[kobe91]

è incredibile come da cinque anni i thunder non siano minimamente migliorati: stesso gioco orribile, stessi schemi nulli, stessi errori nei finali di partita, durant e westbrook che sembrano sempre meno compatibili. per me a sto punto, posto che usciranno contro gli spurs secondo me, mi sembra palese che uno dei due è di troppo, le gerarchie interne non mi sembrano piu gestibili(se mai lo sono state).

[dsdifr]

i Thunder erano stati bravi a rimettere in piedi la partita, tornando a contatto dopo che nel secondo quarto erano scesi anche a -15. Anche la panchina e i comprimari hanno dato un grande contributo su entrambi i lati del campo. Nel finale si è vista però la differenza di organizzazione nel gioco.
Partita decisa da un rimbalzo d'attacco di Leonard, in definitiva, ma bisogna osservare che quel rimbalzo è venuto da un tiro di Aldridge tutto sommato più che buono, ad alta percentuale; nel possesso successivo i Thunder si son trovati a -4 con 16'' da giocare e ci hanno messo ben 14'' a prendere un tiro, per di più una preghiera al tabellone entrata per miracolo. Confronto emblematico sulla differenza tra le due squadre.

Il problema per gli Spurs però è che Duncan non è il Duncan neanche di due settimane fa, cos'ha? A parte la carta d'identità è sopraggiunto qualcos'altro?...

[Apollo_Creed.]

fermare la deriva del gioco, fermare la sparatoria dall'arco.

[Nasty]

Bella gara 3 a Okc, peccato poteva cambiare andazzo della serie

Westbrook senza discutere dei pro e dei contro, per me ci sono momenti in cui va fuori giri, se migliora in quello ...
Mi era piaciuto come avevano gestito la gara i Thunder, difensivamente sono arrivati al pari di San Antonio, l'esecuzione nei finali invece ė pessima.

Tre perse banali ( 2 Westbrook ed una in cooperazione Westbrook/Durant), banalissime, stupide, nel finale di partita per OKC, senza quelle perse sono convinto avrebbero vinto.

Leonard giocatore totale come raramente ce ne son stati, sta migliorando di anno in anno, e non di poco. Stanotte ha vinto la partita col rimbalzo d'attacco uno contro tre, una palla che non era sua. Ha delle tenaglie al posto delle mani.
Fenomeno.

[madman 3]

Sai che per me è abbastanza pacifico che nei finali punto a punto OKC perde contro SA, Spurs hanno meno prevedibilità ed esecuzione migliore, OKC per vincere deve "avvantaggiarsi", c'è stato un momeno che hanno superato SA, palla in mano e Russ ha gestito cosi male che su azione seguente non era nemmeno in grado di essere in difesa.
Possesso successivo persa, e altro mini strappo di SA.
E' proprio che ci sono dei momenti che non capisce quanto pesa in quel momento quel possesso o quella giocata.
Invece li era il momento che SA poteva cedere, peccato perchè questa gara cambiava la serie.

[tennisfan82]

Durant agli Spurs?

[dsdifr]

e in che ruolo lo farebbero giocare?

[madman 3]

Mi pare boutade, se deve fare la "lebronata" allora può andare ai Warriors anche tecnicamente è più semplice inserirlo li.

Secondo me firma biennale con OKC con player option dopo 1° anno, che lo porta pari pari alla scadenza di Westbrook.
Se poi il prossimo anno dovesse andare male, o Westbrook decidesse di andare ai Lakers o a NY, allora lui potrebbe uscire, e decidere dove andare.
Tra l'altro avrebbe più opzioni, e tra le squadre che potrebbero interessargli avrà idee più chiare di cosa sono, cosa diventeranno ecc.

[madman 3]

e in che ruolo lo farebbero giocare?

appunto...

Mentre i Warriors al limite possono lasciar andare Barnes e metterci lui, è una evoluzione più naturale.

[Ildiavolovestemilan]

Va dato gran merito anche ad Aldridge che ha messo dei tiri difficilissimi nel primo tempo. Giusto che i possessi decisivi si giochino con lui in campo e non con Duncan che è palesemente bloccato.

[Ombra84]

Forse che forse Toronto ha capito che coinvolgere il lituano è meglio che sparacchiare alla cazzo di cane da fuori?

[Ombra84]

Lillard

Partita pazzesca anche di draymond Green vicino alla tripla doppia con 37 a referto

[madman 3]

Grande Damione!

Intanto Memphis ha cacciato Joerger, devono esserci stato grossi scazzi tra lui e il GM.
Nome buono per Sacramento forse.

[Ildiavolovestemilan]

Grande Damione!

Intanto Memphis ha cacciato Joerger, devono esserci stato grossi scazzi tra lui e il GM.
Nome buono per Sacramento forse.

Ai Kings credo interessi anche Mark Jackson.


Toronto ha rischiato di buttarla alle ortiche anche stanotte. Decisivi Jonas fino all'infortunio e poi nel secondo tempo K-Low predicatore nel deserto con due quarti da all-star, finalmente. In difesa uomo chiave Carroll, anche se l'attacco di Miami è totalmente improvvisato (credo non siano arrivati a 10 assist totali )

[pocaluce]

Grande Damione!

Intanto Memphis ha cacciato Joerger, devono esserci stato grossi scazzi tra lui e il GM.
Nome buono per Sacramento forse.

certo che licenziare lui e vogel...boh, il secondo posso anche capirlo, dopo sei anni sulla stessa panchina, ci sta che vogliano cambiare, ma quel pover'uomo di joerger? sì, immagino o scazzi seri oppure memphis abbia deciso di smantellare tutto visto che il nucleo di giocatori non può dare di più per età e limiti fisici, quindi si fa un repulisti generale...

[madman 3]

Bah, pure Vogel non si capisce di cosa debbano lamentarsi, OK magari vuoi cambiare stile di gioco, ma insomma... Peraltro Bird magari poteva anche essersi chiarito prima con Vogel , magari cercava lavoro prima.

Memphis non vorrei problema sia stato risultato, ovvero Wallace magari.stava volentieri fuori da playoffs e iniziava rebuilding, e joerger invece ha allenato sul serio...

[pocaluce]

Bah, pure Vogel non si capisce di cosa debbano lamentarsi, OK magari vuoi cambiare stile di gioco, ma insomma... Peraltro Bird magari poteva anche essersi chiarito prima con Vogel , magari cercava lavoro prima.

Memphis non vorrei problema sia stato risultato, ovvero Wallace magari.stava volentieri fuori da playoffs e iniziava rebuilding, e joerger invece ha allenato sul serio...

su vogel e bird, l'altra sera van gundy e mark jackson in telecronaca erano piuttosto severi, dicendo che non si erano comportati affatto bene (pare l'abbiano licenziato al telefono), quindi o anche li è successo qualcosa a livello di scazzi oppure ci sono delle situazioni che non sappiamo.
joerger boh...non penso che sia il risultato, voglio dire, realisticamente prima degli infortuni la squadra per i playoffs c'era e quando è cominciato il lazzaretto, ormai eri in una posizione in cui impegnandoti, potevi arrivare in settimo seed, dandola su alla peggio eri nono/decimo nella western, a livello di draft non credo ti cambia molto scegliere alla 12 o alla 17...

[balbysauro]

Toronto ha rischiato di buttarla alle ortiche anche stanotte. Decisivi Jonas fino all'infortunio e poi nel secondo tempo K-Low predicatore nel deserto con due quarti da all-star, finalmente. In difesa uomo chiave Carroll, anche se l'attacco di Miami è totalmente improvvisato (credo non siano arrivati a 10 assist totali )

vabbè, a un certo punto Wade aveva deciso di vincerla da solo e aveva fatto rientrare la squadra
a quel punto, sinceramente, con Valanciunas fuori, non avrei scommesso un copeco sui canadesi

[madman 3]

su vogel e bird, l'altra sera van gundy e mark jackson in telecronaca erano piuttosto severi, dicendo che non si erano comportati affatto bene (pare l'abbiano licenziato al telefono), quindi o anche li è successo qualcosa a livello di scazzi oppure ci sono delle situazioni che non sappiamo.

si ho sentito, in effetti anche la formula per giustifare dopo "non lo ho licenziato, non rinnoviamo il contratto , ci pensavo da dopo l'ASG " è abbastanza cruda per il lavoro che ha fatto Vogel in 6 anni, per non pensare che dietro ci sia qualcosa. (tra l'altro si fà presto a dire giochiamo piccoli e corriamo, gli mancano almeno 2 titolari e un paio di panchinari per farlo seriamente).

joerger boh...non penso che sia il risultato, voglio dire, realisticamente prima degli infortuni la squadra per i playoffs c'era e quando è cominciato il lazzaretto, ormai eri in una posizione in cui impegnandoti, potevi arrivare in settimo seed, dandola su alla peggio eri nono/decimo nella western, a livello di draft non credo ti cambia molto scegliere alla 12 o alla 17...

Non sò, credo perchè qui si và a ipotesi, visto che a livello di risultati è folle il licenziamento, e che al draft come dici tu al meglio scali di 3-4 posti se stavi fuori , la mia ipotesi però è questa:
Stiamo fuori dai playoffs, cosi possiamo giustificare con fine ciclo mancato rinnovo a Conley, e cessione di Gasol (attraverso la quale magari recuperiamo un pò di scelte).
Oppure altri problemi interni, ma insomma rimane esonero abbastanza assurdo.


Vogel pare stia parlando con NY, e ad ogni modo Jackson mi pare facilmente si terrà Rambis
restano Memphis Sacramento e Houston e Pacers , speriamo una di questa 4 ci tolga dalle palle il baffo!

[Super-Fabio]

Whiteside day-to-day per il problema al ginocchio, Valanciunas out per tutta la serie dopo la scavigliata di ieri.

[madman 3]

Come é dura la vita x lebron in questo est...

[Nickognito]

sinceramente penso che i Cavs farebbero finale a Est senza Lebron

[madman 3]

sinceramente penso che i Cavs farebbero finale a Est senza Lebron

Se tuttu sani direi avrebbero buone possibilità , anche perchè Irving e Love darebbero di più.

[Nasty]

Come é dura la vita x lebron in questo est...

Ma gli infortuni contano o no a questo gioco? Perchè mi pare di ricordare che l'anno scorso, quando i Cavs han giocato i playoff senza Love e Irving si diceva che le assenze non sono mai significative, e la finale 2015 l'avrebbero vinta certamente i Warriors anche con Cleveland al completo.

sinceramente penso che i Cavs farebbero finale a Est senza Lebron

Se tuttu sani direi avrebbero buone possibilità , anche perchè Irving e Love darebbero di più.

Però la loro assenza in finale l'anno scorso non fu per niente determinante, ricordiamocelo!

[madman 3]

Pesano, perlomeno per me, l'est è talmente mediocre che lo han vinto senza Love, per le Finals, non sò , presumo almeno a gara 7 ci si arrivava.