NBA 2018-2019: We The North

[balbysauro]

poi però non ti incazzare se ai playoff te lo fanno rimangiare

[NK7]

Mi correggo, 40 di media nelle ultime DIECI partite

poi però non ti incazzare se ai playoff te lo fanno rimangiare

La storia che Harden faccia schifo ai po è già stata smentita più volte, dati alla mano. Sopravvive giusto nei deliri di kobe91 quando vede il goat 34enne pigliarsi queste umiliazioni

[Super-Fabio]

43 punti con 8 canestri dal campo e 27 tiri liberi tentati Resto dell'idea che dovrebbero usare le partite dei Rockets come metodo di tortura.

Detto ciò, ha appena concluso un mese di Dicembre che ha del clamoroso. Mi fa tornare in mente il Kobe 2005/2006 da solo contro tutti e con sprazzi di onnipotenza. (concluse due mesi di regular season a 43 e 41 di media )

[tennisfan82]

[kobe91]

Ah beh ora si nega anche che ai playoffs quando contava il barba sia il più delle volte sparito con una frequenza tale da rendere David Copperfield un dilettante, quando gli episodi sono ripetuti e sotto gli occhi di tutti. Vabbè e appena iniziato un nuovo anno, siamo tutti più buoni, lo capisco.

[kobe91]

43 punti con 8 canestri dal campo e 27 tiri liberi tentati Resto dell'idea che dovrebbero usare le partite dei Rockets come metodo di tortura.

Detto ciò, ha appena concluso un mese di Dicembre che ha del clamoroso. Mi fa tornare in mente il Kobe 2005/2006 da solo contro tutti e con sprazzi di onnipotenza. (concluse due mesi di regular season a 43 e 41 di media )

Kobe in questa Nba con il trattamento arbitrale che gli arbitri riservano al barba avrebbe fatto mesi interi oltre i 50 di media, altro che 43 e 41.

[tennisfan82]

Fantastico

[Ombra84]

Che poi avessero chiesto un instant replay avrebbero visto che quando Simmons riprende il pallone è con un piede fuori dal campo , quindi azione da interrompere.
Ma forse erano ancora addormentati

[Nasty]

Che poi avessero chiesto un instant replay avrebbero visto che quando Simmons riprende il pallone è con un piede fuori dal campo , quindi azione da interrompere.
Ma forse erano ancora addormentati

Quasi sempre in queste circostanze l'attaccante commette infrazione perse difficilmente riesce a mettere entrambi i piedi in campo. Prima volta lo vidi fare a Pippen, ed anche lui mi sa non mise entrambi i piedi dentro.

[NK7]

Vista solo ora. Qui si sta scrivendo la storia del basket. Una sola statistica: negli ultimi 30 anni solo MJ e Kobe capaci di metterne 400+ in 10 partite. Semplicemente di un'altra categoria, questo a fine carriera è top-5 alltime tra le guardie tiratrici.

Poi agli hater con il prosciutto sugli occhi cosa vuoi rispondere. Cambiassero nick almeno, dover leggere fiumi di stupidaggini accostate al nome delle leggende è oltremodo fastidioso.

[laplaz]

Vista solo ora. Qui si sta scrivendo la storia del basket. Una sola statistica: negli ultimi 30 anni solo MJ e Kobe capaci di metterne 400+ in 10 partite. Semplicemente di un'altra categoria, questo a fine carriera è top-5 alltime tra le guardie tiratrici.

Se cominciasse a vincere qualcosa se ne potrebbe anche parlare
Ma almeno arrivare in finale, proprio il minimo sindacale

[NK7]

Vista solo ora. Qui si sta scrivendo la storia del basket. Una sola statistica: negli ultimi 30 anni solo MJ e Kobe capaci di metterne 400+ in 10 partite. Semplicemente di un'altra categoria, questo a fine carriera è top-5 alltime tra le guardie tiratrici.

Se cominciasse a vincere qualcosa se ne potrebbe anche parlare
Ma almeno arrivare in finale, proprio il minimo sindacale

Altro classico post figlio di ignoranza e faziosità.

A parte che in finale di conference ci è arrivato due volte (di cui la prima trascinandoci da solo una squadra di noti fenomeni come Brewer, Josh Smith, Terrence Jones, Terry 40enne, Howard mezzo rotto e altri campionissimi -ma pretendere che voi lo ammettiate è utopia- e la seconda andando a mezzo millimetro da un'impresa epocale), se dall'altra parte non ci fosse da 5 anni una squadra seria candidata goat magari due titoli li avrebbe incamerati (2015 probabile, l'anno passato al 99,999% non si fosse rotto CP3)

Ma continuate pure a coprirvi di ridicolo a denigrare uno che tutto il resto del pianeta applaude e ammira. Qua una volta ho pure letto che Antetokoumpo è più forte di lui

[NK7]

Detto questo molto contento di come si sia usciti dalla crisi, a un certo punto avevo temuto l'implosione. Al di là dell'apporto straordinario di Harden D'Antoni ha trovato la quadratura del cerchio con l'inserimento di House e il provvidenziale arrivo di Rivers.

Paradossalmente l'ennesimo infortunio di Paul può essersi rivelato decisivo, uno come l'ex Clippers serviva come il pane, difensore cazzuto e affidabile da 3 sta garantendo i punti dalla panchina che prima latitavano. E in prospettiva servirà anche a limitare il minutaggio di CP3.

Ecco, si riuscisse a recuperare il miglior Paul integro per i due mesi cruciali non sarebbe nemmeno fuori dal mondo pensare di poter infastidire quelli scarsi di Oakland.

Poi diamine, un certo credito con la dea bendata negli ultimi 15 anni l'abbiamo pure accumulato tra Tmac, Yao e appunto l'anno scorso Paul.

[laplaz]

Vista solo ora. Qui si sta scrivendo la storia del basket. Una sola statistica: negli ultimi 30 anni solo MJ e Kobe capaci di metterne 400+ in 10 partite. Semplicemente di un'altra categoria, questo a fine carriera è top-5 alltime tra le guardie tiratrici.

Se cominciasse a vincere qualcosa se ne potrebbe anche parlare
Ma almeno arrivare in finale, proprio il minimo sindacale

Altro classico post figlio di ignoranza e faziosità.

Forse top 5 all time tra le guardie tiratrici con la barba

Harden ha ancora tempo, magari da qui a fine carriera qualcosa riesce a vincere, ma per ora parliamo di uno che non è nemmeno riuscito ad arrivare ad una finale per il titolo, e questo è un dato di fatto che pesa come un macigno. Non è pensabile per nessun canone sportivo nè dell'NBA in particolare poter considerare un giocatore con questo "record" tra i migliori di sempre.

Poi su quanto sia forte o meno overall valgono le statistiche di carriera (mica gli ultimi due mesi o due stagioni), e in queste è indietro a tantissimi.

A te piace come gioca e tecnicamente ti sembra anche più forte di tanti altri, ma per me per esempio McGrady era più forte di lui.

[fabio86]

Vabbè Mcgrady era talentuoso quanto Bryant (se non di più). Poi per essere più 'forti' contano tanti fattori e c'è un abisso a favore di Kobe.

[laplaz]

Vabbè Mcgrady era talentuoso quanto Bryant (se non di più). Poi per essere più 'forti' contano tanti fattori e c'è un abisso a favore di Kobe.

Chiaro, ma è appunto quello che intendevo dire.
Poi Harden tra i migliori può anche esserlo, in attacco. Ma in difesa...
Cioè, non si gioca mica solo a metà campo, ecchecazz...

[pocaluce]

Se cominciasse a vincere qualcosa se ne potrebbe anche parlare
Ma almeno arrivare in finale, proprio il minimo sindacale

Altro classico post figlio di ignoranza e faziosità.

Forse top 5 all time tra le guardie tiratrici con la barba

Harden ha ancora tempo, magari da qui a fine carriera qualcosa riesce a vincere, ma per ora parliamo di uno che non è nemmeno riuscito ad arrivare ad una finale per il titolo, e questo è un dato di fatto che pesa come un macigno. Non è pensabile per nessun canone sportivo nè dell'NBA in particolare poter considerare un giocatore con questo "record" tra i migliori di sempre.

Poi su quanto sia forte o meno overall valgono le statistiche di carriera (mica gli ultimi due mesi o due stagioni), e in queste è indietro a tantissimi.

A te piace come gioca e tecnicamente ti sembra anche più forte di tanti altri, ma per me per esempio McGrady era più forte di lui.

beh diciamo che harden avrebbe il "vantaggio" di inserirsi in un ruolo che storicamente non ha tantissimi interpreti da "topicone", anche perché prima di jordan era un ruolo molto meno apicale nel quintetto base, almeno fino all'arrivo di jordan. diciamo che la top 3 è abbastanza "intoccabile" con mj, kobe e jerry west, poi probabilmente c'è wade che si giocherà il terzo posto con il logo e da lì in poi è un po' tana libera tutti, con drexler, gervin, earl monroe, ray allen, ginobili, reggie miller, mcgrady se lo vogliamo considerare in quel ruolo a giocarsi l'ultimo spot...insomma, arrivare nella top 5 non è impossibile, ma più per questioni di circostanza. se riuscisse ad insidiare west o wade, quello sì che sarebbe un traguardo ragguardevole.

[NK7]

per me per esempio McGrady era più forte di lui.

Vabbeh, rinominiamo il thread la sagra delle minchiate e facciamo prima

[fabio86]

Potenzialmente più forte, dai.
Ma T-Mac potenzialmente era il più forte di tutti.

[NK7]

Vabbè Mcgrady era talentuoso quanto Bryant (se non di più). Poi per essere più 'forti' contano tanti fattori e c'è un abisso a favore di Kobe.

Certo, se il discorso è il livello di talento puro dovremmo concludere che Cassano e Beccalossi erano forti quanto Baggio e Rivera

Ma a prescindere dal fatto che Tmac nemmeno da quel punto di vista valeva Kobe, la sola idea di accostarlo ad Harden fa sorridere. Io i Rockets li seguo da 30 anni, con squadre ben più forti di tutte quelle che ha avuto il Barba finora (tolta quella della stagione scorsa) McGrady non ha saputo vincere mezza serie di po. Non raggiungere una finale di conference, vincere una serie. E aveva dalla sua Yao, Scola e una serie di ottimi rincalzi.

Quindi fa sbellicare dalle risate che laplaz parli di Harden perdente (che poi se è perdente lui lo è anche il 90% dell'Nba degli ultimi 10 anni, visto che hanno vinto 4 squadre) e dall'altro lato esalti uno che non ne ha azzeccata mezza. McGrady lo ricordano tutti per i 13 in 35 secondi, meno per la sua cronica incapacità di incidere nei momenti che contavano, che per assurdo è proprio quello che si imputa ad Harden.

[NK7]

Vabbè Mcgrady era talentuoso quanto Bryant (se non di più). Poi per essere più 'forti' contano tanti fattori e c'è un abisso a favore di Kobe.

Chiaro, ma è appunto quello che intendevo dire.
Poi Harden tra i migliori può anche esserlo, in attacco. Ma in difesa...
Cioè, non si gioca mica solo a metà campo, ecchecazz...

Ma vedi che parli solo per sentito dire e luoghi comuni? Harden è migliorato esponenzialmente anche in difesa:

http://bbs.clutchfans.net/index.php?thr ... ar.295402/

Statistica da prendere con le molle, certo. Ma 2.09 di steal a partita tra le altre cose. Inutile, contro chi è in malafede non ci sono numeri e considerazioni che tengano. Harden potrebbe vincere 10 titoli che sarebbe sempre merito delle regole, degli arbitri che non fischiano passi, dei falli che gli regalano.

Su queste basi è del tutto impossibile fare un ragionamento serio.

[tennisfan82]

Alle 4.30 Warriors-Rockets

[Ombra84]

44-10-15 del Barba, Houston che vince in volata

[maxredo]

44-10-15 del Barba, Houston che vince in volata

Finirà sicuramente così anche ai PO!
Tanto NK7 non mi legge

Ma se qualcuno mi quota preciso che tiferei affinchè succedesse sul serio, ma non sarà così

[marat77]

Vista solo ora. Qui si sta scrivendo la storia del basket. Una sola statistica: negli ultimi 30 anni solo MJ e Kobe capaci di metterne 400+ in 10 partite. Semplicemente di un'altra categoria, questo a fine carriera è top-5 alltime tra le guardie tiratrici.

Se cominciasse a vincere qualcosa se ne potrebbe anche parlare
Ma almeno arrivare in finale, proprio il minimo sindacale

Veramente una Finale Nba il Barba l’ha giocata.
Ad Okc contro Miami.
Serie che avessero fischiato il fallo di Lbj su Durant, netto e sul Jumper finale, sarebbe molto probabilmente andata a Miami sul 2-0 per i Thunder.

[marat77]

44-10-15 del Barba, Houston che vince in volata

Finirà sicuramente così anche ai PO!
Tanto NK7 non mi legge

Ma se qualcuno mi quota preciso che tiferei affinchè succedesse sul serio, ma non sarà così

Giusta vittoria di Houston.
Che stavano per venire “derubati”.
Durant che con il piede fuori dal campo nettamente recupera un pallone che porta al canestro del sorpasso di Curry.
Ball don’t lie.

Certo quello ci smaronerà le palle anche oggi per tutto il giorno per Harden.

Warriors avanti di 6 a 1.10 dalla fine si fanno rimontare come dei salami.

[Nasty]

Veramente una Finale Nba il Barba l’ha giocata.
Ad Okc contro Miami.
Serie che avessero fischiato il fallo di Lbj su Durant, netto e sul Jumper finale, sarebbe molto probabilmente andata a Miami sul 2-0 per i Thunder.

Praticamente zeru titoli per Lebron. Furto con OKC , Ray Allen contro San Antonio vince da solo e assurda squalifica di Green nel 2016.

Zeru titoli

[marat77]

Veramente una Finale Nba il Barba l’ha giocata.
Ad Okc contro Miami.
Serie che avessero fischiato il fallo di Lbj su Durant, netto e sul Jumper finale, sarebbe molto probabilmente andata a Miami sul 2-0 per i Thunder.

Praticamente zeru titoli per Lebron. Furto con OKC , Ray Allen contro San Antonio vince da solo e assurda squalifica di Green nel 2016.

Zeru titoli

Ho scritto che Okc sarebbe andata 2-0.
Non che avrebbero vinto sicuro.
Il fallo di Lebron fu nettissimo sull’ultimo tiro di KD.
E lo dissero tutti a suo tempo.

Ma capisco che la tua memoria ricorda solo quello che hanno fatto in carriera Lebron e Dino Baggio.

[Nickognito]

E'mai successo che una squadra con tre MVP (peraltro in anni abbastanza vicini) che giocano insieme non abbia vinto un titolo, a parte Oklahoma con Durant Westbrook Harden?

Westbrook e Harden poi per adesso mai di nuovo finalisti da soli (che poi soli, George e Paul), Durant si, ma in una squadra che aveva vinto senza di lui.

[Nasty]

E'mai successo che una squadra con tre MVP (peraltro in anni abbastanza vicini) che giocano insieme non abbia vinto un titolo, a parte Oklahoma con Durant Westbrook Harden?

Westbrook e Harden poi per adesso mai di nuovo finalisti da soli (che poi soli, George e Paul), Durant si, ma in una squadra che aveva vinto senza di lui.

Durant 2 volte MVP delle finali peraltro eh

[dsdifr]

E'mai successo che una squadra con tre MVP (peraltro in anni abbastanza vicini) che giocano insieme non abbia vinto un titolo, a parte Oklahoma con Durant Westbrook Harden?

Westbrook e Harden poi per adesso mai di nuovo finalisti da soli (che poi soli, George e Paul), Durant si, ma in una squadra che aveva vinto senza di lui.

Lakers 2004 con Shaq, Kobe e il Postino, quest'ultimo però quarantunenne.

[Nickognito]

E'mai successo che una squadra con tre MVP (peraltro in anni abbastanza vicini) che giocano insieme non abbia vinto un titolo, a parte Oklahoma con Durant Westbrook Harden?

Westbrook e Harden poi per adesso mai di nuovo finalisti da soli (che poi soli, George e Paul), Durant si, ma in una squadra che aveva vinto senza di lui.

Lakers 2004 con Shaq, Kobe e il Postino, quest'ultimo però quarantunenne.

Si, ma intendo mai, non in una singola stagione. Shaq e Kobe ai Lakers hanno vinto

[tennisfan82]

Dopo l'infortunio di Paul il Barba ha cominciato a giocare

[laplaz]

beh diciamo che harden avrebbe il "vantaggio" di inserirsi in un ruolo che storicamente non ha tantissimi interpreti da "topicone"....

Guarda, ti giuro che è ESATTAMENTE quello che volevo scrivere io a integrazione di quanto già detto, solo che era tardi e non avevo voglia di elaborare il concetto
Ma condivido assolutamente. Jordan spartiacque. Top 3 inarrivabili per Harden. Poi tanti altri sullo stesso livello.

[laplaz]

Quindi fa sbellicare dalle risate che laplaz parli di Harden perdente (che poi se è perdente lui lo è anche il 90% dell'Nba degli ultimi 10 anni, visto che hanno vinto 4 squadre) e dall'altro lato esalti uno che non ne ha azzeccata mezza. McGrady lo ricordano tutti per i 13 in 35 secondi, meno per la sua cronica incapacità di incidere nei momenti che contavano, che per assurdo è proprio quello che si imputa ad Harden.

Ma tu fai veramente fatica a comprendere quello che ti si dice, hai proprio la mente obnubilata da Harden
Ti ho fatto l'esempio di McGrady PROPRIO PERCHE' come Harden non ha mai vinto niente, ma a livello di talento e onnipotenza in attacco lo ritengo pari ad Harden (per i miei canoni tecnico/estetici anche superiore, ma quello è soggettivo).
Giocatori simili per mancanza di vette in carriera e per scarsa capacità di coinvolgere la squadra (e farla salire di livello).
Poi Harden quest'anno spaziale, nessuno lo nega

[tennisfan82]

Durant che con il piede fuori dal campo nettamente recupera un pallone che porta al canestro del sorpasso

Mah nettamente...che esagerazione

[kobe91]

Sinceramente quando leggo che Harden senza i warriors candidati goat avrebbe due titoli non so se ridere o piangere, apparte il fatto che l anno della prima e unica finale Nba giocata dal barba curry ancora non aveva fatto i playoffs( e ricordiamo che il barba giocava con due giocatori che successivamente sono stati incoronati MVP della lega, non esattamente Gianni e pinotto) nel 2014 e 15 i warriors non erano certo quelli ingiocabili che si sono visti negli ultimi anni, e il barba in quei due anni ha portato a casa una mirabolante eliminazione al primo turno contro i formidabili blazers e una finale di conference in cui sparisce in gara 3 e gara 5, ovvero le due gare pivotal della serie. Poi se vogliamo dire che negli ultimi due anni ha avuto anche sfortuna( vedasi infortunio di Paul) ok, siamo d accordo, magari con Paul sano oggi avrebbe un anello al dito, ma i fatti dicono comunque che in una gara 7 in casa per andare alle finals ha tirato 2 su 13 da tre punti. Non capisco sinceramente perché se uno tira fuori queste statistiche debba essere accusato di haterismo, lo scorso anno mi pare di aver ammesso senza problemi che il barba meritava l MVP , e fosse per me dopo stanotte gliene darei un altro seduta stante.

[kobe91]

Quindi fa sbellicare dalle risate che laplaz parli di Harden perdente (che poi se è perdente lui lo è anche il 90% dell'Nba degli ultimi 10 anni, visto che hanno vinto 4 squadre) e dall'altro lato esalti uno che non ne ha azzeccata mezza. McGrady lo ricordano tutti per i 13 in 35 secondi, meno per la sua cronica incapacità di incidere nei momenti che contavano, che per assurdo è proprio quello che si imputa ad Harden.

Ma tu fai veramente fatica a comprendere quello che ti si dice, hai proprio la mente obnubilata da Harden
Ti ho fatto l'esempio di McGrady PROPRIO PERCHE' come Harden non ha mai vinto niente, ma a livello di talento e onnipotenza in attacco lo ritengo pari ad Harden (per i miei canoni tecnico/estetici anche superiore, ma quello è soggettivo).
Giocatori simili per mancanza di vette in carriera e per scarsa capacità di coinvolgere la squadra (e farla salire di livello).
Poi Harden quest'anno spaziale, nessuno lo nega

Però va anche detto che McGrady anche causa schiena non è durato moltissimo, in pratica apparte gli anni di Orlando( dove comunque non ha mai vinto mezza serie di playoffs , e giocando in quella eastern conference e abbastanza grave) non ha mai avuto continuità di prestazioni, mentre Harden comunque sono anni che viene sempre o quasi considerato per la MVP, credo che sia già oggi abbastanza nettamente sopra a Tracy in una ipotetica classifica All Time, senza discussione alcuna, giocando a ovest poi figuriamoci . McGrady solo sotto acidi poteva essere considerato al livello di Kobe, su.

[pocaluce]

Boh per me Harden è al momento al livello di Clyde drexler (e non è certo un disonore, sia chiaro) in un contesto storico: il barba ha dalla sua il titolo di MVP e più All Nba (con il povero Clyde che però aveva davanti MJ quindi dura entrare nel primo quintetto), mentre drexler ha comunque il fatto di aver portato i blazers a due finali. Il titolo ai Rockets sposta per ora il giusto, se Harden dovesse vincere un titolo da primo violino gli sarebbe chiaramente sopra.

[laplaz]

Quindi fa sbellicare dalle risate che laplaz parli di Harden perdente (che poi se è perdente lui lo è anche il 90% dell'Nba degli ultimi 10 anni, visto che hanno vinto 4 squadre) e dall'altro lato esalti uno che non ne ha azzeccata mezza. McGrady lo ricordano tutti per i 13 in 35 secondi, meno per la sua cronica incapacità di incidere nei momenti che contavano, che per assurdo è proprio quello che si imputa ad Harden.

Ma tu fai veramente fatica a comprendere quello che ti si dice, hai proprio la mente obnubilata da Harden
Ti ho fatto l'esempio di McGrady PROPRIO PERCHE' come Harden non ha mai vinto niente, ma a livello di talento e onnipotenza in attacco lo ritengo pari ad Harden (per i miei canoni tecnico/estetici anche superiore, ma quello è soggettivo).
Giocatori simili per mancanza di vette in carriera e per scarsa capacità di coinvolgere la squadra (e farla salire di livello).
Poi Harden quest'anno spaziale, nessuno lo nega

Però va anche detto che McGrady anche causa schiena non è durato moltissimo, in pratica apparte gli anni di Orlando( dove comunque non ha mai vinto mezza serie di playoffs , e giocando in quella eastern conference e abbastanza grave) non ha mai avuto continuità di prestazioni, mentre Harden comunque sono anni che viene sempre o quasi considerato per la MVP, credo che sia già oggi abbastanza nettamente sopra a Tracy in una ipotetica classifica All Time, senza discussione alcuna, giocando a ovest poi figuriamoci.

Ma sono daccordo, come continuità meglio Harden.
T-Mac molto limitato dalle condizioni fisiche.
Era un esempio di giocatore con risultati simili in stesso ruolo, a pari talento.