NFL 2018 Season

[Nickognito]

Comunque la stagione ha dimostrato una volta per tutte che i running back, tranne eccezioni, non contano nulla nel gioco. Chiunque si faccia male, tra i migliori della lega, viene sostituito da qualunque rookie inesperto o da quasi ex giocatori che stavano sul divano fino al giorno prima e per le squadre non cambia nulla.

[dsdifr]

Sì sì, i ruoli più importanti sono i 5 di linea offensiva e il quarterback, in quest'ordine mi sento di dire provocatoriamente ma neanche troppo
Il fatto è che però un buon uomo di linea offensiva ha una carriera lunga anche quindici anni mentre un RB spesso è finito dopo cinque, per cui ti tocca pagare tanto questi ultimi.

[Tican]

Piuttosto non capisco perche' tutti parlino di speranze minime degli Eagles. I Redskins sono pure avversario piuttosto semplice, mentre battere i Bears per i Vikings potrebbe non essere facile.

Più che la fiducia nei Vikings è la sfiducia nei Bears che giocano una partita da preseason
Poi siamo alle solite, nel football non puoi giocare rilassato pena ti uccidono...

Do poche possibilità anch'io per gli Eagles, come nessuna per gli Steelers che finalmente spero capiscano cosa e chi hanno in panchina come coach

[Nickognito]

Piuttosto non capisco perche' tutti parlino di speranze minime degli Eagles. I Redskins sono pure avversario piuttosto semplice, mentre battere i Bears per i Vikings potrebbe non essere facile.

Più che la fiducia nei Vikings è la sfiducia nei Bears che giocano una partita da preseason
Poi siamo alle solite, nel football non puoi giocare rilassato pena ti uccidono...

Do poche possibilità anch'io per gli Eagles, come nessuna per gli Steelers che finalmente spero capiscano cosa e chi hanno in panchina come coach

Beh, si, ma i Bears pure potrebbero pure pensare che i Rams possono perdere con i 49ers. Certo, magari poi i Rams vanno 20 a 0, i Bears lo sanno e smettono di giocare.

Pero' se i Bears si impegnassero darei a Philadelphia anche oltre il 50%, forse, quindi, non sapendolo, do Minnesota favorita, ma non sicura, ecco.

[madman 3]

Non so se vincono, ma i Bears la giocano, vuoi perché hanno mangiato molta merda negli ultimi anni, vuoi perché rimane una rivalità divisionale, e buttare fuori Minnesota vale qualcosa di più di una W, vuoi perché una squadra con mentalità difensiva, rognosa non é buono mollare mentalmente fare on/off.

[Tican]

Non so se vincono, ma i Bears la giocano, vuoi perché hanno mangiato molta merda negli ultimi anni, vuoi perché rimane una rivalità divisionale, e buttare fuori Minnesota vale qualcosa di più di una W, vuoi perché una squadra con mentalità difensiva, rognosa non é buono mollare mentalmente fare on/off.

Per me i Bears faranno molto turnover, non riposare nemmeno una settimana spingerà in questa direzione....

Come non credo alle rivalità infinite all'interno delle division... Baltimora vince a prescindere

[marat77]

Bears riposeranno durante se i Rams andranno avanti nettamente.
Sennò vincere sarebbe importante anche per loro per avere il Bye e giocare in casa nel gelo di Chicago eventualmente proprio contro i Rams.
49ers che comunque si stanno impegnando fino alla fine vedi partita proprio contro i Bears di Domenica.
Ma anche se Chicago giocasse al massimo i Vikings in casa potrebbero batterli perché sono una squadra tosta.

Così come Cleveland darà battaglia a Baltimore e può anche vincere facendo un favore agli Steelers.

Colts Titans spero vivamente che riescano a vincere i Colts.

Alla fine io spero in finale tra Rams e Saints e Chiefs come terza opzione.

[madman 3]

Se non entrano gli Eagles , tifo Bears.
Nella AFC, forse i Chargers, anche perché per fare una parata con i propri tifosi probabilmente dovrebbero fare fino a San Diego in bus!

Secondo me alla fine sarà SB Saints Patriots

[Nickognito]

Sta succedendo di tutto nei match inutili

[Nickognito]

E alla fine gli Eagles passano anche senza troppi patemi

[madman 3]

Nagy , ma pure in parte Dallas giustamente se ne fregano dei riposi e cavalcano il momento.
Hanno squadre cariche a pallettoni, specie i Bears paiono dei Navy Seals, interromperlo era più pericoloso che utile.

[tennisfan82]

Ovviamente +6 ore per l'orario italiano

Wild Card Weekend
.Saturday, January 5

No. 6 Indianapolis at No. 3 Houston, 4:35 p.m. ET (ESPN/ABC)

No. 5 Seattle at No. 4 Dallas, 8:15 p.m. ET (Fox)

Sunday, January 6

No. 5 Los Angeles Chargers at No. 4 Baltimore, 1:05 p.m. ET (CBS)

No. 6 Philadelphia at No. 3 Chicago, 4:40 p.m. ET (NBC)

[Nickognito]

I Partriots in una brutta stagione riescono a beccare il bye e poi l'avversario piu' semplice dopo

[Tican]

Rischiano di essere meglio le W.C. che le semi divisionali...

Complimenti ai Bears, non credevo così attivi...

[dsdifr]

facciamo l'ultimo riepilogo.

WEEK 17.
Dolphins @ Bills 17-42.
Lions @ Packers 31-0.
Jets @ Patriots 3-38.
Panthers @ Saints 33-14.
Cowboys @ Giants 36-35.
Falcons @ Buccaneers 34-32.
Jaguars @ Texans 3-20.
Chargers @ Broncos 23-9.
Raiders @ Chiefs 3-35.
49ers @ Rams 32-48.
Bears @ Vikings 24-10.
Bengals @ Steelers 13-16.
Cardinals @ Seahaks 24-27.
Eagles @ Redskins 24-0.
Browns @ Ravens 24-26.
Colts @ Titans 33-17.


Final standings:
AFC EAST: New England 11-5, Miami 7-9, Buffalo 6-10, NY Jets 4-12.
AFC NORTH: Baltimore 10-6, Pittsburgh 9-6-1, Cleveland 7-8-1, Cincinnati 6-10.
AFC SOUTH: Houston 11-5, Indianapolis 10-6, Tennessee 9-7, Jacksonville 5-11.
AFC WEST: Kansas City e LA Chargers 12-4, Denver 6-10, Oakland 4-12.
_
NFC EAST: Dallas 10-6, Philadelphia 9-7, Washington 7-9, NY Giants 5-11.
NFC NORTH: Chicago 12-4, Minnesota 8-7-1, Green Bay 6-9-1, Detroit 6-10.
NFC SOUTH: New Orleans 13-3, Atlanta e Carolina 7-9, Tampa Bay 5-11.
NFC WEST: LA Rams 13-3, Seattle 10-6, San Francisco 4-12, Arizona 3-13.

Il calendario delle wild card del prossimo weekend lo ha già postato TF

[dsdifr]

E come al solito, appena finita la regular season, via al caroselle delle panchine
Tampa Bay, New York Jets, Miami, Arizona e (udite!udite!) Cincinnati hanno dato il benservito ai loro head coach.
Marvin Lewis era ai Bengals da 16 stagioni!

[tennisfan82]

Adesso non si scherza più...

[koufax75]

Ho visto l'ultimo quarto di Seattle-Dallas in diretta sulla TV cinese. Dallas ha rischiato veramente tanto segnando il TD del 24-14 con oltre 2 minuti sul cronometro. Seattle era senza timeout. Restava solo il 2-minute warning. Io mi sarei inginocchiato 3 volte e portato il cronometro a zero evitando di restituire la palla a Seattle. Poi i Seahawks erano senza kicker, quindi l'onside kick è stata una schifezza...

[madman 3]

Sì infatti, sono stati incauti.
Anche perché Seattle per segnare rapida da.anni tra top.
Spiace dirlo ma per me questa sconfitta di Seattle puzza di vittoria, come quella ad Atlanta di 5-6 anni fa, ottimo rebuilding della difesa, gioco di corsa credibile. Prossimo anno i Rams avranno molte scelte salariali da prendere, non mi stupirei di vedere tornare Seattle a lottare per il titolo.

Ovviamente devono trovare un K, Janikowski ha fisico da alcolizzato, aldilà di infortunio

[Super-Fabio]

Suicidio tattico però di Seattle, che contro una delle top difese contro le corse ha continuato a dare palla a Carson fino a quando la partita ormai era finita.

Posso capire il gameplan iniziale, Dallas è una delle migliori difese sotto questo aspetto ma Seattle ci ha costruito un pò la stagione sul loro gioco di corse, ma una volta capito che non c'era trippa per gatti devi fare degli aggiustamenti, anche perchè Dallas contro i passaggi concede. Invece sono rientrati dall'intervallo continuando a buttare drive su drive perchè iniziavano con due corse che non portavano a nulla e poi chiedevano miracolo a Wilson ogni volta in terzo down.

[madman 3]

Puoi pure dire tranquillamente che hanno buttato via almeno metà partita.
Che poi si era già visto che Dallas nelle secondarie soffre.

[dsdifr]

Quoto totalmente Alessio (cioè insomma superfabio), l' attacco più terra-terra della lega ha prodotto pochissimo sulle corse ed è invece rimasto in partita fino all' ultimo (come spesso gli è accaduto negli anni nelle situazioni di 'urgenza') grazie alle invenzioni di Wilson e con i miracoli dei suoi ricevitori.
Dallas a sua volta in attacco è poco spettacolare specialmente per via del suo QB, però bisogna dare a Dak quel che è di Dak: la partita l'ha vinta lui con quella sneak conclusa da capriola in aria e atterraggio ad una yard dalla end zone a due minuti dalla fine.

Per Seattle comunque come ha scritto Manuel sembra che le prospettive continuino ad essere buone, pare che abbiano già completato un ricambio generazionale soddisfacente.

Per chi tifa secondo voi adesso Garrett, preferisce andare a giocare al Superdome o al Coliseum?

[dsdifr]

Ah, nella prima wild card prova di forza dei Colts che espugnano Houston segnando tre touchdown nei primi quattro down, sfruttando una prestazione con troppe imprecisioni da parte di Watson e con varie scelte discutibili del coaching staff dei texans nella chiamata dei giochi di attacco.

Indy comunque per me inizia a far paura. Ha vinto dieci delle ultime undici partite, è una squadra giovane, completa, forte sia in attacco che in difesa, con un QB che ha già vinto in rimonta nei playoff e proprio contro Kansas City, che a sua volta gioca contro una maledizione più che ventennale. Per me All'Arrowhead vanno a vincere i Colts, a meno che Mahomes non si confermi veramente un super-fenomeno già dalla sua prima partita di playoff della carriera.

[tennisfan82]

Scusi chi ha fatto palo?

[Nickognito]

Vedi che Philadelphia va? Colpa dei Bears che li hanno fatti passare

Baltimore sta tre quarti senza lanciare, intanto, potevo andare io come Quarterback e tanto peggio di fare fumble e non completare nessun passaggio non potevo fare. Con Flacco in panca, poi, non Balbysauro.

[tennisfan82]

Ovviamente il calcio a gioco fermo di Parkey(tutt'altro che infallibile anche durante la RS) dopo il timeout era perfettamente in mezzo ai pali

Fattore campo saltato per aria

Questo il programma dei Divisional(+6 per l'orario italiano)b

Saturday:
Colts at Chiefs, 4:35 pm
Cowboys at Rams, 8:15 pm

Sunday:
Chargers at Patriots, 1:05 pm
Eagles at Saints, 4:40 pm

[Roda]

Viste 3 partite su 4 (esclusa Seattle-DAllas).
Partite mediamente brutte, direi.
I Chargers stavano riuscendo a buttar via una partita sostanzialmente dominata, smettendo di giocare nell'ultimo quarto; ora si va in casa Pats con qualche speranza, ma troveremo il modo di perderla comunque.

[dsdifr]

Philadelphia @ Chicago è stata sì a basso punteggio ma non direi brutta, mi sono divertito (povero Parkey ).

[tennisfan82]

-2 °C, nevischio e campo ghiacciato all'Arrowhead Stadium

[Nickognito]

Molto bene, le corse hanno ripreso ad avere il loro valore. Match di ieri pero' troppo a senso unico. Patriots Chiefs e Saints Rams pero' prometterebbero molto bene.

[tennisfan82]

Saponetta Jeffery costa il Championship Game agli Eagles, che dopo 2 TD nel primo quarto non hanno più segnato.

I Saints si sono mangiati praticamente tutto il 3/4 con un drive offensivo interminabile durato più di 11 minuti.

Nell'altra partita New England dispone facilmente dei Chargers grazie ad un primo tempo devastante

Finali di Conference Chiefs-Patriots e Saints-Rams

[Nickognito]

Beh, anche con quella ricezione non e' che gli Eagles avrebbero gia' vinto, eh

Thomas

Intanto nell' altro match abbiamo avuto il record NFL di 78 anni in due per i quarterback (ma in caso, non certo impossibile, di superbowl Patriots Saints gli anni sarebbero 81 e mezzo in due )

[tennisfan82]

No ma sulle 20 con un timeout a disposizione e il two minute warning erano messi piuttosto bene.

[Nickognito]

No ma sulle 20 con un timeout a disposizione e il two minute warning erano messi piuttosto bene.

be, devi comunque fare TD e senza lasciare secondi.

[tennisfan82]

Intanto Kyler Murray di Oklahoma(vincitore dell'Heisman Trophy)si è dichiarato eleggibile per il prossimo draft NFL.

Peccato che è stato scelto all'ultimo draft MLB dagli Oakland Athletics

[marat77]

Partita Saints Eagles la più bella sinora.

Ma il bello credo proprio che stia per arrivare perché i due Championships prevedono scintille.
Da una parte spero proprio Mahomes faccia a fette i Patriots.
Dall’altra sono molto indeciso tra Saints e Rams.
Ma stravedo per Thomas alias CantGuardMike.
Quindi alla fine spero NO ma se dovessero andare i Rams di Gurley andrebbe bene lo stesso.

[dsdifr]

Ecco, a proposito di Gurley e di Anderson, che contro i Cowboys hanno corso per circa 280 yards in due... problemino per i Saints: il defensive tackle Sheldon Rankins si è rotto il tendine di Achille. Bruttissima tegola.

[koufax75]

Piccola curiosità statistica. Se il Super Bowl 53 dovesse essere Patriots vs Rams, per la prima volta avremmo due città sfidarsi in due finali consecutive. Nelle World Series di qualche mese fa abbiamo avuto Red Sox vs Dodgers. Inoltre, sarebbe la 13esima sfida tra Boston e LA (11 nella NBA - il record spetta alle sfide NY vs NY: 14).

Mai prima d'ora c'erano state 2 finali consecutive con protagoniste le stesse città. Le città che sono andate più vicino a questa impresa sono Baltimore e New York (Super Bowl III & WS 1969)

Ci sono state delle doppie sfide tra stati.

1) California vs NY State (Lakers vs Knicks, A's vs Mets 1973)
2) California vs Pennsylvania (Rams vs Steelers SB XIV - Lakers vs 76ers 1980)
3) NY State vs Texas (Knicks vs Spurs - Sabres vs Stars 1999)

Oltre alla sfida all'interno dello Stato di New York nel 1951 (Rochester Royals vs NY Knicks / Giants vs Yankees)

[Roda]

Rullata impietosa ai danni dei Chargers, che in difesa non ci hanno capito nulla per tutta la partita, o almeno finchè questa ha avuto un valore. Brady era talmente protetto che avrebbe perfino potuto correre, ad un certo punto.
Poco da fare, coi Pats non vinceremo mai.

[tennisfan82]

Questo finale di partita è da vedere...