[WC 06] Mondiali interessanti o meno?
[WC 06] Mondiali interessanti o meno?
Apro questo sondaggio con l'intento di vedere se i Mondiali appena conclusi sono stati interessanti oppure no a tutti voi, se le partite sono state piacevoli, se l'organizzazione tedesca è stata all'altezza, se lo spettacolo vi è piaciuto, e tutto il resto...
A me personalmente questo Mondiale mi è piaciuto molto, forse alcune partite sono state di livello inferiore di quanto ci si aspettava, ma tutto sommato è stato un bel mondiale, divertente e anche ricco di sorprese, il Brasile che delude ed esce contro un'ottima Francia che dopo aver rischiato di uscire ai gironi approda in finale battento: Spagna, Brasile e Portagallo e poi perdendo contro l'Italia ai rigori. Il Portogallo che arriva in semifinale e che per poco non batte la Francia e sfiora la finale, il Ghana che combatte, lotta, arriva agli Ottavi e poi si fa eliminare dal Brasile, ma se ci avesse provato di più, forse avrebbe dato qualche grattacapo in più alla seleçao. L'Australia che per poco non ci elimina, ci siamo salvati solo al 90' grazie al rigore segnato da Totti. E tante altre sorprese, ma io mi chiedo a voi sono piaciuti questi mondiali?
A me personalmente questo Mondiale mi è piaciuto molto, forse alcune partite sono state di livello inferiore di quanto ci si aspettava, ma tutto sommato è stato un bel mondiale, divertente e anche ricco di sorprese, il Brasile che delude ed esce contro un'ottima Francia che dopo aver rischiato di uscire ai gironi approda in finale battento: Spagna, Brasile e Portagallo e poi perdendo contro l'Italia ai rigori. Il Portogallo che arriva in semifinale e che per poco non batte la Francia e sfiora la finale, il Ghana che combatte, lotta, arriva agli Ottavi e poi si fa eliminare dal Brasile, ma se ci avesse provato di più, forse avrebbe dato qualche grattacapo in più alla seleçao. L'Australia che per poco non ci elimina, ci siamo salvati solo al 90' grazie al rigore segnato da Totti. E tante altre sorprese, ma io mi chiedo a voi sono piaciuti questi mondiali?
"Per strada tante facce non hanno un bel colore, qui chi non terrorizza si ammala di terrore." (F. De Andre´)
danser ha scritto:No, anche se avrò visto sì e no 3 partite e neanche intere.
Io ho visto moltissime partite, ma qualcuna bella me la sono anche persa perché sono stato una settimana a Roma.
"Per strada tante facce non hanno un bel colore, qui chi non terrorizza si ammala di terrore." (F. De Andre´)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Bene l' organizzazione, il livellod elle quartiste (in Europa quasis empre elevato).
Male, molto male il gioco. megliod el 2002, meno del 1998, ma da Mexico 1986 in poi, ragazzi, di mondiali veri, all' insegna dello spettacolo, con un Maradona, un Platini, un Van Basten reali primattori ce lo scordiamos empre di più.
Si ès empre detto che costoro vincecano anche grazie a buoni collettivi ( Valdano, Giresse, Gullitt..) di cui loro costituivano il valore aggiunto.
Sicuramente, ma tali valori aggiunti, con l'eccezione del codinoa di uSa 94, mi pare non facciano proprio più alcuna differenza.
la Grecia 2 anni fa, noi oggi (più validi, sia chiaro) squadre sempre più basate sul collettivo, sulla forza fisica, in una gara a chi sa correre di più.
Lo spettacolo da quasi 20 anni se n'è andato dai Mondiali. Giocatori stressati da una Champions lunghissima, e anche gonfiati dai giornali, che paiono incapaci (vedi Ronaldinho) delle cose più elementari che riescono loro nei vari campionati.
Non sis egnapiù, inutile dire. Dagli ottavi in poi una gara con più di 3 gol è merce rarissima.
La metti solo su calcio piazzato:
Rigori, angoli, punizioni. Palle inattive.
Con Nesta al posto di Materazzi ieri cambiava solo il pareggio: 0-0 anzichè 1-1.
Difficile sbloccare questo stato di cose. Il dato di fatto piùevidente è la paurosa crisi degli attacchi, o l'eccesso dato alle difese. scegliete voi.
memorabili per la vittoria, Brutti sotto l'aspetto tecnico.
Spagna 1982 Altra cosa
Male, molto male il gioco. megliod el 2002, meno del 1998, ma da Mexico 1986 in poi, ragazzi, di mondiali veri, all' insegna dello spettacolo, con un Maradona, un Platini, un Van Basten reali primattori ce lo scordiamos empre di più.
Si ès empre detto che costoro vincecano anche grazie a buoni collettivi ( Valdano, Giresse, Gullitt..) di cui loro costituivano il valore aggiunto.
Sicuramente, ma tali valori aggiunti, con l'eccezione del codinoa di uSa 94, mi pare non facciano proprio più alcuna differenza.
la Grecia 2 anni fa, noi oggi (più validi, sia chiaro) squadre sempre più basate sul collettivo, sulla forza fisica, in una gara a chi sa correre di più.
Lo spettacolo da quasi 20 anni se n'è andato dai Mondiali. Giocatori stressati da una Champions lunghissima, e anche gonfiati dai giornali, che paiono incapaci (vedi Ronaldinho) delle cose più elementari che riescono loro nei vari campionati.
Non sis egnapiù, inutile dire. Dagli ottavi in poi una gara con più di 3 gol è merce rarissima.
La metti solo su calcio piazzato:
Rigori, angoli, punizioni. Palle inattive.
Con Nesta al posto di Materazzi ieri cambiava solo il pareggio: 0-0 anzichè 1-1.
Difficile sbloccare questo stato di cose. Il dato di fatto piùevidente è la paurosa crisi degli attacchi, o l'eccesso dato alle difese. scegliete voi.
memorabili per la vittoria, Brutti sotto l'aspetto tecnico.
Spagna 1982 Altra cosa
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Johnny Rex ha scritto:Con Nesta al posto di Materazzi ieri cambiava solo il pareggio: 0-0 anzichè 1-1.
Ma non credo proprio, il rigore è stato inventato, l'arbitro anche se c'era Nesta l'avrebbe inventato!!!
"Per strada tante facce non hanno un bel colore, qui chi non terrorizza si ammala di terrore." (F. De Andre´)
- The_Cruyff
- Illuminato
- Messaggi: 2922
- Iscritto il: mar lug 04, 2006 2:35 pm
- Località: Secchia valley
- Contatta:
Raga, io sono d'accordo se si dice che i mondiali veri e propri sono finiti con quello magico del 1986, però vi prego, non diamo la colpa alla champions o ai calendari dai.
Se un giocatore è veramente superiore tecnicamente si dovrebbe esaltare con l'andare avanti della stagione, quando conta meno la corsa e + il cervello. Zidane (evitiamo battute sulla testata) è la prova vievente di questo, un giocatore con 34 anni ma con una classe immensa emerge sempre. Baggio nei suoi ultimi campionati decollava sempre sul finire della stagione.... chissà perchè e idem Maradona nel 1988: con un milan insuperabile atleticamente Diego fu l'unico dei suoi a tenere testa ai leoni rossoneri (dio che brividi).
Ronaldinho ha fatto il contrario, dimostrando che il suo successo è in gran parte dovuto al fatto di avere un Barca modellato alle sue esigenze.
La verità, triste finchè volete, è che di fenomeni in giro ne sono rimasti pochi pochi... e quelli che ci sono sono vicini ai 30 o li hanno già superati..
I 2 migliori giocatori dei mondiali??
Cannavaro 33 anni
Zidane 34 anni...
Se ne sta andando una generazione di fenomeni... li rimpiangeremo...
Se un giocatore è veramente superiore tecnicamente si dovrebbe esaltare con l'andare avanti della stagione, quando conta meno la corsa e + il cervello. Zidane (evitiamo battute sulla testata) è la prova vievente di questo, un giocatore con 34 anni ma con una classe immensa emerge sempre. Baggio nei suoi ultimi campionati decollava sempre sul finire della stagione.... chissà perchè e idem Maradona nel 1988: con un milan insuperabile atleticamente Diego fu l'unico dei suoi a tenere testa ai leoni rossoneri (dio che brividi).
Ronaldinho ha fatto il contrario, dimostrando che il suo successo è in gran parte dovuto al fatto di avere un Barca modellato alle sue esigenze.
La verità, triste finchè volete, è che di fenomeni in giro ne sono rimasti pochi pochi... e quelli che ci sono sono vicini ai 30 o li hanno già superati..
I 2 migliori giocatori dei mondiali??
Cannavaro 33 anni
Zidane 34 anni...
Se ne sta andando una generazione di fenomeni... li rimpiangeremo...
danser ha scritto:Su Bergomi, non è che mi abbia mai fatto strappare le magliette da come giocava. E come cronista è pure peggio.
P.s. Grazie per lo "stupendo"
Beppe è un grande, non criticatelo!
"Per strada tante facce non hanno un bel colore, qui chi non terrorizza si ammala di terrore." (F. De Andre´)
-
- Saggio
- Messaggi: 9237
- Iscritto il: ven gen 14, 2005 7:40 pm
- Località: Roma..ma sardo..e pure un po incazzoso.
- Contatta:
El Cuchu ha scritto:danser ha scritto:Su Bergomi, non è che mi abbia mai fatto strappare le magliette da come giocava. E come cronista è pure peggio.
P.s. Grazie per lo "stupendo"
Beppe è un grande, non criticatelo!
beppe era bravo prima ed è bravo adesso..
So u think u'll take another piece of me to satisfy your intellectual need.
maxim79 ha scritto:El Cuchu ha scritto:danser ha scritto:Su Bergomi, non è che mi abbia mai fatto strappare le magliette da come giocava. E come cronista è pure peggio.
P.s. Grazie per lo "stupendo"
Beppe è un grande, non criticatelo!
beppe era bravo prima ed è bravo adesso..
Esatto, non so però se è più bravo da giocatore o da cronista!
"Per strada tante facce non hanno un bel colore, qui chi non terrorizza si ammala di terrore." (F. De Andre´)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
E' riuscito a far rimpiangere Salvatore Bagni, come commentatore.
In campo era un onesto lavoratore che accidentalmente ha vinto un mondiale. Non dico come Zaccardo, ma di certo non come Zambrotta. Non dico Barzagli, non certo Cannavaro.
Come cronista è peggio che come giocatore. Non alludo alla competenza, che non discuto. E' il timbro e l'accento che non mando giù.
Ciao Fu'!
In campo era un onesto lavoratore che accidentalmente ha vinto un mondiale. Non dico come Zaccardo, ma di certo non come Zambrotta. Non dico Barzagli, non certo Cannavaro.
Come cronista è peggio che come giocatore. Non alludo alla competenza, che non discuto. E' il timbro e l'accento che non mando giù.
Ciao Fu'!
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Uno che entra apartita in corso col Brasile, il 5 Luglio 1982, nella gara più drammatica degli ultimi 30 anni della Nazionale, ed interpreta il ruolo subito alla grande, ha vinto "accidentalmente" un mondiale ?
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Johnny Rex ha scritto:Uno che entra apartita in corso col Brasile, il 5 Luglio 1982, nella gara più drammatica degli ultimi 30 anni della Nazionale, ed interpreta il ruolo subito alla grande, ha vinto "accidentalmente" un mondiale ?
lo ha vinto accidentalmente perchè a 18 anni, con pochissime presenze, non sei un titolare e non dovevi giocare. Accidentalmente secondo me.
Come Bergomi ce ne sono stati tanti, comunque onesto giocatore. Vierchowod, Scirea, Collovati, Baresi erano della sua epoca, e migliori di lui.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
GANDALF ha scritto::o
Nasty va a dormire che è meglio
ps. mi sembra che lo Zio partì titolare in finale...
Col Brasile non partì titolare. In finale sì.
Vierchowod ruolo diverso? Mah, non ne sarei così certo.
Oh, poi mi attaccate?! Sto dicendo che è stato un onesto giocatore, tipo Panucci, dai. Solo che Panucci è un po' testa calda e non ha vinto il mondiale. Ecco. Mica l'ho paragonato a Torricelli? Però non è Zambrotta.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- The_Cruyff
- Illuminato
- Messaggi: 2922
- Iscritto il: mar lug 04, 2006 2:35 pm
- Località: Secchia valley
- Contatta:
Nasty ha scritto:Mi fa girare le palle che gattuso abbia vinto i mondiali!
E se lo merita tutto ... per come gioca e come combatte ... un guerriero!!!
Nasty ha scritto:A posteriori: TOTTI è servito a qualcosa?
Si, a prendere i soldi dalla Vodafone ... "LAIF IS NAU" ... e quelli servivano, a differenza di un mezzo giocatore, dimezzato da un infortunio, quindi un quarto di giocatore !!! ...
ALEX DP FOREVER!!!!!!!!!!!
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 933
- Iscritto il: mer dic 08, 2004 5:24 pm
- Località: Milano
A parte la vittoria dell'Italia (per la quale sono abbastanza contento, ma non pienamente soddisfatto) è stato un mondiale mediocre: pochi gol, poche giocate da spettacolo, tatticismi esasperati, squadre ultra-corte.
Sarebbe bello che cambiassero la formula, e forse anche le regole del calcio...ci arriveremo nel 2040...
Sarebbe bello che cambiassero la formula, e forse anche le regole del calcio...ci arriveremo nel 2040...
- E' laureata ???
- Sì
- Allora l'è un putanùn !
- Sì
- Allora l'è un putanùn !
Partite dell'italia a parte ecco la mia top 3:
1. Argentina vs Messico
Messicani indiavolati, Argentini alle corde, prodezza incredibile che decide la partita, dinamismo, pochi tatticisimi, bellissimo supplementare.
2. Australia vs Croazia
Grande duello a viso aperto tra formazioni solide e alla pari
3. Francia - Spagna
Gran partita, la Francia a livelli ottim...chi pensava che la Spagna sarebbe stata fermata così?
Menzione speciale per Austalia vs Giappone.
Onestamente, e da quello che ho letto anche nella stampa internazionale, devo ammettere che per me Italia vs Germania probabilmente è stata la miglior partita del torneo. E, a livello puramente estetico, anche Italia - Ghana non mi è dispiacitua. La finale bella solo a brevi tratti.
Ecco ora le partite più brutte in relazione alle aspettative:
1. Inghilterra - Portogallo
Orribile batti e ribatti a centrocampo per 120 interminabili minuti. Emozioni zero. Solo calcioni e cross sbagliati. Almeno contro l'Olanda c'era stata una rissa che aveva un poco pure divertito. Se questo è il calcio, fermatevi, voglio scendere.
2. Francia - Portogallo
Pasticcio inguardabile del portogallo, francia avanti con un rigore e nient'altro. Era una semifinale mondiale, diobono.
3. Ucraina - Svizzera
Dio, un vero festival della mediocrità. Noia mortale e la morte del calcio parte seconda. Non ho spento al ventesimo del primo tempo solo perché la vincente avrebbe affrontato l'italia.
Fuori concorso biscottoni classici da girone tipo Olanda vs Argentina o quell'altra buffonata di Germania vs Ecuador.
Migliori squadre del torneo in relazione alle aspettative inziali:
1 Australia
2 Ghana
3 Messico
Peggiori delusioni in relazione alle aspettative inziali:
1 Olanda (e non è la prima volta)
2 Inghilterra
3 Spagna (buoni tutti a fare i bulli nel girone più scarso del torneo...ma poi? Neve al sole).
Cosa ne dite?
1. Argentina vs Messico
Messicani indiavolati, Argentini alle corde, prodezza incredibile che decide la partita, dinamismo, pochi tatticisimi, bellissimo supplementare.
2. Australia vs Croazia
Grande duello a viso aperto tra formazioni solide e alla pari
3. Francia - Spagna
Gran partita, la Francia a livelli ottim...chi pensava che la Spagna sarebbe stata fermata così?
Menzione speciale per Austalia vs Giappone.
Onestamente, e da quello che ho letto anche nella stampa internazionale, devo ammettere che per me Italia vs Germania probabilmente è stata la miglior partita del torneo. E, a livello puramente estetico, anche Italia - Ghana non mi è dispiacitua. La finale bella solo a brevi tratti.
Ecco ora le partite più brutte in relazione alle aspettative:
1. Inghilterra - Portogallo
Orribile batti e ribatti a centrocampo per 120 interminabili minuti. Emozioni zero. Solo calcioni e cross sbagliati. Almeno contro l'Olanda c'era stata una rissa che aveva un poco pure divertito. Se questo è il calcio, fermatevi, voglio scendere.
2. Francia - Portogallo
Pasticcio inguardabile del portogallo, francia avanti con un rigore e nient'altro. Era una semifinale mondiale, diobono.
3. Ucraina - Svizzera
Dio, un vero festival della mediocrità. Noia mortale e la morte del calcio parte seconda. Non ho spento al ventesimo del primo tempo solo perché la vincente avrebbe affrontato l'italia.
Fuori concorso biscottoni classici da girone tipo Olanda vs Argentina o quell'altra buffonata di Germania vs Ecuador.
Migliori squadre del torneo in relazione alle aspettative inziali:
1 Australia
2 Ghana
3 Messico
Peggiori delusioni in relazione alle aspettative inziali:
1 Olanda (e non è la prima volta)
2 Inghilterra
3 Spagna (buoni tutti a fare i bulli nel girone più scarso del torneo...ma poi? Neve al sole).
Cosa ne dite?
più o meno concordo
Australia-Croazia la partita più divertente, per il resto torneo mediocrissimo e noioso
l'Italia ha giocato bene solo a sprazzi: un tempo col ghana (nn ho visto quella con gli USA), inguardabile con Australia e Cechia, buon primo tempo con francia e germania, spettacolare nei supplementari della semi anche perchè la partita era "rotta"
Caratteristica interessante di questo Mondiale: ai supplementari le squadre si sono sempre affrontate a viso aperto
Germania-Argentina, la stessa semifinale dell'Italia, Portogallo-Inghilterra hanno tutte offerto uno spettacolo migliore nei supplementari rispetto ai 90' di gioco regolamentare ....sarà stata la paura dei rigori
Australia-Croazia la partita più divertente, per il resto torneo mediocrissimo e noioso
l'Italia ha giocato bene solo a sprazzi: un tempo col ghana (nn ho visto quella con gli USA), inguardabile con Australia e Cechia, buon primo tempo con francia e germania, spettacolare nei supplementari della semi anche perchè la partita era "rotta"
Caratteristica interessante di questo Mondiale: ai supplementari le squadre si sono sempre affrontate a viso aperto
Germania-Argentina, la stessa semifinale dell'Italia, Portogallo-Inghilterra hanno tutte offerto uno spettacolo migliore nei supplementari rispetto ai 90' di gioco regolamentare ....sarà stata la paura dei rigori
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
per le partite divertenti, oggettivamente direi 1) Italia-Germania, 2) Argentina-Messico, 3) Olanda - Costa d'Avorio.
Altre piuttosto divertenti sono state Svezia-Trinidad, Germania-CostaRica, Portogallo-Olanda (in larga parte per motivi non tecnici), Germania-Polonia, Ghana-Rep. Ceca, Italia-Ghana, Australia-Giappone, Australia-Croazia, Corea-Togo.
Francia-Spagna non direi divertente, ma forse la si potrebbe definire la partita giocata meglio.
Partite più brutte, in ordine sparso: Inghilterra-Paraguay, Portogallo-Angola, Inghilterra-Ecuador, Ucraina-Svizzera. In base alle aspettative, Inghilterra-Portogallo e Germania-Argentina.
Migliori squadre del torneo in relazione alle aspettative inziali:
1 Australia
2 Ecuador
3 Ghana
(non metto il Messico, perché il "vero Messico" che mi aspettavo era quello scoppiettante e battagliero degli ottavi, più che quello balbettante del girone; non metto la Svizzera perché si sapeva che era tosta).
Peggiori delusioni in relazione alle aspettative inziali:
1 Inghilterra
2 Brasile (per il gioco, più che per i risultati)
3 Repubblica Ceca
(salvo l'Olanda perché è una squadra giovane e penalizzata dal caso Van Nistelrooy e la Spagna perché comunque è uscita contro un avversario fortissimo).
PS: ah, "vera" squadra più spettacolare, per me, la Germania. Seconda piazza per la Costa d'Avorio.
Altre piuttosto divertenti sono state Svezia-Trinidad, Germania-CostaRica, Portogallo-Olanda (in larga parte per motivi non tecnici), Germania-Polonia, Ghana-Rep. Ceca, Italia-Ghana, Australia-Giappone, Australia-Croazia, Corea-Togo.
Francia-Spagna non direi divertente, ma forse la si potrebbe definire la partita giocata meglio.
Partite più brutte, in ordine sparso: Inghilterra-Paraguay, Portogallo-Angola, Inghilterra-Ecuador, Ucraina-Svizzera. In base alle aspettative, Inghilterra-Portogallo e Germania-Argentina.
Migliori squadre del torneo in relazione alle aspettative inziali:
1 Australia
2 Ecuador
3 Ghana
(non metto il Messico, perché il "vero Messico" che mi aspettavo era quello scoppiettante e battagliero degli ottavi, più che quello balbettante del girone; non metto la Svizzera perché si sapeva che era tosta).
Peggiori delusioni in relazione alle aspettative inziali:
1 Inghilterra
2 Brasile (per il gioco, più che per i risultati)
3 Repubblica Ceca
(salvo l'Olanda perché è una squadra giovane e penalizzata dal caso Van Nistelrooy e la Spagna perché comunque è uscita contro un avversario fortissimo).
PS: ah, "vera" squadra più spettacolare, per me, la Germania. Seconda piazza per la Costa d'Avorio.
Hai ragione dsdifr, forse sono stato troppo duro con l'olanda...però visto il portogallo di quarti, semi e finalina, non doveva esserci nemmeno partita.
Inghilterra forse davvero delusione maggiore seguita dal brasile...
Sarei curioso di sentire qualche parere in più. Sempre che qualcuno trovi il tempo di staccarsi un attimo dalla lettura dei labiali di Materazzi.
Ah...sull'onda dell'entusasimo pagellifero....i voti all'italia!
da 1 (mediocre) a 5 (ottima)
Ita - Gha 3
Ita - Usa 2
Ita - Cze 3
Ita - Aus 3 (in fondo il secondo tempo in 10 non è stata colpa degli azzurri)
Ita - Ukr 4
Ita - Ger 5 (considerando fattore ambientale e tutto, per me 5)
Ita - Fra 4 (5 rigori su 5 vuol dire prendere il destino per le corna, e dominarlo).
Inghilterra forse davvero delusione maggiore seguita dal brasile...
Sarei curioso di sentire qualche parere in più. Sempre che qualcuno trovi il tempo di staccarsi un attimo dalla lettura dei labiali di Materazzi.
Ah...sull'onda dell'entusasimo pagellifero....i voti all'italia!
da 1 (mediocre) a 5 (ottima)
Ita - Gha 3
Ita - Usa 2
Ita - Cze 3
Ita - Aus 3 (in fondo il secondo tempo in 10 non è stata colpa degli azzurri)
Ita - Ukr 4
Ita - Ger 5 (considerando fattore ambientale e tutto, per me 5)
Ita - Fra 4 (5 rigori su 5 vuol dire prendere il destino per le corna, e dominarlo).
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
nessuna partita memorabile, salvo i supple di germania-Italia.
ad euro 2004 c'erano stati inghilterra-portogallo e Olanda-Rep. Ceca MEMORABILI.
qui, in sincerità, nessun match epico.
poche balle.
ad euro 2004 c'erano stati inghilterra-portogallo e Olanda-Rep. Ceca MEMORABILI.
qui, in sincerità, nessun match epico.
poche balle.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
uglygeek ha scritto:beh, insomma... ben felice di aver vinto, ma se Gattuso e Materazzi sono decisivi vuol dire che rispetto agli anni 80/90 il livello medio dei calciatori si e' abbassato moltissimo.
E la qualita' delle partite quindi e' quella che e'.
Gattuso è stato decisivo perché ha recuperato un'infinità di palloni e perché in tutte le partite ha dato il massimo e ha corso per tutti i 90 minuti, mentre Marco è stato decisivo segnando 2 gol e realizzando il rigore nella finale, non vedo nulla di male in tutto questo, anche Cannavaro è stato decisivo con i suoi tackle e con i suoi recuperi, Buffon con le sue fantastiche parate, Zambrotta con le sue galoppate e con le sue chiusure, Grosso decisivo per il rigore procuratosi al 95' contro l'Australia, per il gol nella semifinale contro la Germania e soprattutto per il rigore decisivo in finale, Pirlo deciso per la qualità e la qualità che ha messo in campo, molto assist, anche un gol, potrei anche continuare, perché tutti sono stati decisivi, tutti hanno fatto un lavoro, dal al primo che sarebbe Buffon, fino all'ultimo attaccante che sarebbe Inzaghi, è stata la vittoria del Gruppo non del singolo come 4 anni fa, la vittoria del Gruppo di Lippi, la Coppa del Mondo di tutti e di nessuno, non ci vedo davvero nulla di male...
"Per strada tante facce non hanno un bel colore, qui chi non terrorizza si ammala di terrore." (F. De Andre´)
El Cuchu ha scritto:uglygeek ha scritto:beh, insomma... ben felice di aver vinto, ma se Gattuso e Materazzi sono decisivi vuol dire che rispetto agli anni 80/90 il livello medio dei calciatori si e' abbassato moltissimo.
E la qualita' delle partite quindi e' quella che e'.
Gattuso è stato decisivo perché ha recuperato un'infinità di palloni e perché in tutte le partite ha dato il massimo e ha corso per tutti i 90 minuti, mentre Marco è stato decisivo segnando 2 gol e realizzando il rigore nella finale, non vedo nulla di male in tutto questo, anche Cannavaro è stato decisivo con i suoi tackle e con i suoi recuperi, Buffon con le sue fantastiche parate, Zambrotta con le sue galoppate e con le sue chiusure, Grosso decisivo per il rigore procuratosi al 95' contro l'Australia, per il gol nella semifinale contro la Germania e soprattutto per il rigore decisivo in finale, Pirlo deciso per la qualità e la qualità che ha messo in campo, molto assist, anche un gol, potrei anche continuare, perché tutti sono stati decisivi, tutti hanno fatto un lavoro, dal al primo che sarebbe Buffon, fino all'ultimo attaccante che sarebbe Inzaghi, è stata la vittoria del Gruppo non del singolo come 4 anni fa, la vittoria del Gruppo di Lippi, la Coppa del Mondo di tutti e di nessuno, non ci vedo davvero nulla di male...
Non c'e' nulla di male, ma quando era decisiva gente come Maradona il calcio era piu' bello, non trovi?
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Drugo
- Messaggi: 19755
- Iscritto il: ven nov 14, 2003 12:50 pm
- Località: Macedonia, 356 a.C.
Ma i tempi buoni spero stiano per tornare, perchè anche prima di Spagna '82 si era diffuso un delirio di autosvalutazione, ed imperava l'esterofilia, che non è amore e conoscenza dell'estero, ma atteggiamento tipico di chi non sa nulla perchè nemmeno sa se sta al mondo lui.
Così la gioia fu immensa in quanto del tutto inaspettata, e l'esito parve un sogno.
Un Italia calcisticamente e socialmente più "proletaria", ed in questo senso, si, la vittoria dell'82 fu quella del "cuore".
Non si trattava di pessimismo: proprio si riteneva di essere inferiori, poca cosa, ed a soli 4 anni dalle prestazioni d'Argentina!
Questo vorrei vedere in Germania, o forse lo potrò vedere solo più in là: veder crescere un gruppo giovane, un selezionatore sapiente e saggio, umiltà e forza morale, scoprire SUL CAMPO di avere dei grandi fuoriclasse.
Questo è un intervento di Albornoz in un bel topic post Euro-2004, se l'età media era un pò più bassa a momenti c'azzeccava in tutto!
Bene, se non altro, umiltà e forza morale li abbiamo dimostrati a tutto il mondo, qualcuno (Pirlo, Cannavaro) hanno anche fatto vedere cosa sia giocare a calcio, col regista a sciorinare classe per tutto il campo e il difensore a livelli mai visti. Altri, e non faccio nomi , una piccola rivincitina se la sono presa e sono campioni del mondo.
Ok, magari la qualità è bassa però che emozioni!
E poi trovatemi oggi una squadra che segna con tutti quei giocatori, con una fase difensiva come la nostra e con così pochi cartellini!
Ciao.