ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
Moderatore: GCN Tennis
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75974
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
saliscendi di emozioni incredibile
alla fine la spunta Andy, sempre più fuoriclasse, su Alga che è stato di gran lunga il migliore al master, risalendo dal tredicesimo posto
beffa per Nickognito, già pronto ad essere ribattezzato Nickogcnito2017, che si consola (?) col doppio
babanick al quarto torneo vinto consecutivamente
andy 140,5
alga 139,5
nickognito 135,5
el viejo 135
tican 134,5
maxredo 128,5
babaoriley 128
cristiano 127,5
ameba 126
rafa1 122,5
memorino 121,5
cage 121,5
mr.wolf 118,5
condor 116
pindaro 110
manolo 110
moonwalker 97
madmarat 95
lucagian2 84,5
nevenez 40
babaoriley nickognito -- rafa1 memorino 165-149
alla fine la spunta Andy, sempre più fuoriclasse, su Alga che è stato di gran lunga il migliore al master, risalendo dal tredicesimo posto
beffa per Nickognito, già pronto ad essere ribattezzato Nickogcnito2017, che si consola (?) col doppio
babanick al quarto torneo vinto consecutivamente
andy 140,5
alga 139,5
nickognito 135,5
el viejo 135
tican 134,5
maxredo 128,5
babaoriley 128
cristiano 127,5
ameba 126
rafa1 122,5
memorino 121,5
cage 121,5
mr.wolf 118,5
condor 116
pindaro 110
manolo 110
moonwalker 97
madmarat 95
lucagian2 84,5
nevenez 40
babaoriley nickognito -- rafa1 memorino 165-149
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
Per fortuna doveva ritirarsi un anno fa grandissimo rutilante Andy!!!
Complimenti a Nickognito per il grande torneo e la vittoria in doppio con Baba!
Penso uno dei piu' emozionanti tornei degli ultimi tempi (US Open a parte ). Non so se per merito dei nuovi punteggi.
Complimenti a Nickognito per il grande torneo e la vittoria in doppio con Baba!
Penso uno dei piu' emozionanti tornei degli ultimi tempi (US Open a parte ). Non so se per merito dei nuovi punteggi.
Sorridi sempre, anche se è un sorriso triste perchè più triste di un sorriso triste c'è la tristezza di non saper sorridere...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148822
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
Alla fine non credo abbiano inciso molto, ma credo che questi 8 punti siano invece un po' troppi, almeno opinione mia.
Io ho sbagliato i vincenti finali, Andy e Alga no. Alga bravissimo al master, ma francamente, non e' mai sembrato potesse battere Andy. Eppure, bastava dare Spears, non mi spiego perche' non ci abbia provato, era matematicamente l' unico modo di riuscirci, con Andy che ha giocato Nadal sicuro di Mirza, rischiando davvero tantissimo.
Ripeto, non capisco Alga, che o non ci ha pensato, o puntava al piazzamento.
I tornei maggiori rimangono un tabu per me, per cui concentriamoci sul grande slam di doppio.
Io ho sbagliato i vincenti finali, Andy e Alga no. Alga bravissimo al master, ma francamente, non e' mai sembrato potesse battere Andy. Eppure, bastava dare Spears, non mi spiego perche' non ci abbia provato, era matematicamente l' unico modo di riuscirci, con Andy che ha giocato Nadal sicuro di Mirza, rischiando davvero tantissimo.
Ripeto, non capisco Alga, che o non ci ha pensato, o puntava al piazzamento.
I tornei maggiori rimangono un tabu per me, per cui concentriamoci sul grande slam di doppio.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
Immenso Fedro ed immenso Andy , bellissime vittorie !
Complimentoni anche al socio Algatraz per il gran bel Master
Complimentoni anche al socio Algatraz per il gran bel Master
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20351
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
Complimenti ad Andy e ai soliti e monotoni doppisti....
Io mi accontento, ho provato con qualche sorpresa a recuperare, se fossi andato via liscio sarei più alto ma non credo avrei avuto possibilità di vittoria....
Anche Cristiano sarà felice x Federer.....
In proporzione ai punti in palio sono niente quelli x il vincitore, io li alzerei addirittura....
Io mi accontento, ho provato con qualche sorpresa a recuperare, se fossi andato via liscio sarei più alto ma non credo avrei avuto possibilità di vittoria....
Anche Cristiano sarà felice x Federer.....
In proporzione ai punti in palio sono niente quelli x il vincitore, io li alzerei addirittura....
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148822
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
Be, pochi, prendere gli ultimi 3 vincitori del torneo, non dico tutti, avrebbe dato 21 punti, la differenza che passa tra il primo e tredicesimo posto.
Ovviamente si puo' ribattere che chi prenda Kontinen, Spears e Federer gia' dai quarti meriti di passare dal tredicesimo al primo posto.
A me torni piu' che guadagni, diciamo, un 6 o 7 posizioni.
Ma son gusti, abbiamo votato, non ero sicuro solo del fatto che chi ha votato lo ha fatto, come me, per differenziare i vincitori finali solamente, o anche per dare piu' valore al pronostico dei vincitori finali
Ma appunto, in questo torneo Andy ha vinto giustamente, figuriamoci, la cosa non ha inciso.
Ovviamente si puo' ribattere che chi prenda Kontinen, Spears e Federer gia' dai quarti meriti di passare dal tredicesimo al primo posto.
A me torni piu' che guadagni, diciamo, un 6 o 7 posizioni.
Ma son gusti, abbiamo votato, non ero sicuro solo del fatto che chi ha votato lo ha fatto, come me, per differenziare i vincitori finali solamente, o anche per dare piu' valore al pronostico dei vincitori finali
Ma appunto, in questo torneo Andy ha vinto giustamente, figuriamoci, la cosa non ha inciso.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75974
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
c'è anche da dire che è vero che si chiamano Federer e Nadal, ma non so quanti altri slam vedremo con una finale tra due giocatori non compresi fra le prime 8 teste di serie
Serena, Kontinen/Peers (il finale della scorsa stagione ha fatto capire che potrebbero essere sempre quelli da battere, ormai) e Mattek/Safarova erano, direi, i primi favoriti
il doppio misto fa storia a sè, ma vedere lo zione puntare forte sulla babbiona è valso il prezzo del biglietto
Serena, Kontinen/Peers (il finale della scorsa stagione ha fatto capire che potrebbero essere sempre quelli da battere, ormai) e Mattek/Safarova erano, direi, i primi favoriti
il doppio misto fa storia a sè, ma vedere lo zione puntare forte sulla babbiona è valso il prezzo del biglietto
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148822
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
be, diciamo che votare dopo anni di federer nadal djokovic e serena forse e' diverso che votare per dopo, quando in wta piu' o meno, se continua come ora, ne vince una diversa a torneo, e nel maschile comunque la varieta' dovrebbe esser meno anormale. Ma comunque, oh, ci sta tutto.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Mr Moonlight
- Saggio
- Messaggi: 6729
- Iscritto il: sab ago 23, 2008 10:29 pm
- Località: Tuscany
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
FederAndy Rutilante a palla!
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
Bellissimontorneo e complimenti a andy.........
Io sono prox al ritiro.........
Io sono prox al ritiro.........
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11787
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
mi dispiace un pò per il socio beffato al traguardo dopo due settimane sempre in testa alla classifica ma la vittoria del doppio ci consola un pò. Che filotto comunque, sono orgogliona
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75974
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
l'Australia è cosa vostra, dopo le tue due vittorie scorsecage ha scritto:Rutilantissimo socio!!
-
- Saggio
- Messaggi: 5482
- Iscritto il: lun ago 09, 2004 2:11 pm
- Località: milano
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
Grande Andy e fenomenali i 2 doppisti.
io sinceramente, a parte l'essere negato, mi diverto meno nel dover calcolare i punteggi in base ai set ,alla temperatura esterna ed al pil.
ps un grande complimento per la sportivita' a Nick, del quale ho molto apprezzato la proposta di togliere dei punti alla possibile vittoria del doppio misto dopo il ritiro di non ricordo chi. Grande davvero
ed infine un immenso evviva per Roger capace di vincere malgrado Nadal e Nick (e non in quest'ordine)
io sinceramente, a parte l'essere negato, mi diverto meno nel dover calcolare i punteggi in base ai set ,alla temperatura esterna ed al pil.
ps un grande complimento per la sportivita' a Nick, del quale ho molto apprezzato la proposta di togliere dei punti alla possibile vittoria del doppio misto dopo il ritiro di non ricordo chi. Grande davvero
ed infine un immenso evviva per Roger capace di vincere malgrado Nadal e Nick (e non in quest'ordine)
houston abbiamo un problema
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56220
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
Forse perché non potevo pensare che andy prendesse Nadal contro ogni logica.Nickognito ha scritto:bastava dare Spears, non mi spiego perche' non ci abbia provato, era matematicamente l' unico modo di riuscirci, con Andy che ha giocato Nadal sicuro di Mirza, rischiando davvero tantissimo.
Ripeto, non capisco Alga, che o non ci ha pensato, o puntava al piazzamento.
Non gli serviva a niente perché avrebbe potuto perdere comunque sia da te che da Cristiano, rischiando addirittura con me che avevo Federer come lui. Assurdo.
Posso pensare che lui faccia una cosa del genere?
E se tu l'hai pensato, spiegami il senso dei tuoi prono; se sapevi che metteva Nadal potevi mettere Federer e Spears.
Quindi, non potendo pensare di raggiungere andy, ho puntato decisamente al secondo posto.
I miei avversari erano Tican ed El Viejo che ha messo federer 3-2 e mi ha "costretto" a cambiare il mio 3-1.
Tican aveva Federer 3-1 e Spears 2-0, ma non credevo proprio che MirzaDodig perdessero senza fare nemmeno un set.
Poi c'eri tu ed ero certo che mettevi Mirza-Nadal ed e' per questo che sono andato anch'io con la favorita tettona indiana, dato che per superarti mi sarebbe bastata la vittoria di Federer.
Quando ho visto la classifica finale pensavo ad un errore, poi ho visto i prono di andy e sono caduto dalle nubi!
Comunque e' la terza volta che arrivo ad un soffio dalla vittoria, per un distacco totale di 4 punti...
Ciao!
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148822
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
Alga, se Mirza avesse vinto, Andy avrebbe probabilmente vinto anche in caso di vittoria di Nadal, e lo stesso in caso di vittoria di Federer (dando Nadal).
In sostanza, Mirza era la favorita dei bookers piu' di Nadal (e tantopiu' Federer). Quindi Andy ha preferito rischiare con te (improbabile, ci volevano Spears e Federer al quinto), ma avere chances con i due cristiani anche se avessero vinto entrambi i favoriti (Mirza e Nadal).
Infatti io prima del prono avevo detto che Andy poteva giocare Nadal, io me lo aspettavo, avrei fatto lo stesso suo pronostico, infatti ho dato Mirza in due e non in tre e Nadal in 5 proprio pensando al suo pronostico.
In sostanza, Mirza era la favorita dei bookers piu' di Nadal (e tantopiu' Federer). Quindi Andy ha preferito rischiare con te (improbabile, ci volevano Spears e Federer al quinto), ma avere chances con i due cristiani anche se avessero vinto entrambi i favoriti (Mirza e Nadal).
Infatti io prima del prono avevo detto che Andy poteva giocare Nadal, io me lo aspettavo, avrei fatto lo stesso suo pronostico, infatti ho dato Mirza in due e non in tre e Nadal in 5 proprio pensando al suo pronostico.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56220
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
No, avrebbe perso da Cristiano col 3-1 Nadal e, non sapendolo, anche da te se avessi messo 3-1 e non 3-2.Nickognito ha scritto:Alga, se Mirza avesse vinto, Andy avrebbe probabilmente vinto anche in caso di vittoria di Nadal, e lo stesso in caso di vittoria di Federer (dando Nadal).
Mettere Nadal non gli garantiva proprio nulla, per me scelta incomprensibile ed impensabile, mentre con Federer era sicuro al 100%.
Ciao!
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33134
- Iscritto il: mar ago 14, 2001 2:00 am
- Località: Roma, Vilnius
- Contatta:
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
Dopo cage tocca a me anno prossimo con socio puntiamo al doppio complimenti a babanick che sono imbattibili!
Con nadal avanti di un break non ci speravo più federer ha battuto nick e nadal ma stavolta è andata bene
Grazie a tutti per i complimenti
Con nadal avanti di un break non ci speravo più federer ha battuto nick e nadal ma stavolta è andata bene
Grazie a tutti per i complimenti
"...il vero scopo di un viaggiatore dovrebbe essere quello di migliorare gli uomini di renderli più saggi e di temprarne gli animi con esempi buoni e cattivi, tratti dalla descrizione di terre lontane"
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20351
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
Interessante diatriba
Mahhh, forse ci sono stati errori da parte di tutti, non solo di Andy o Fabrizio, ma anche di Nick
Fabrì, ovvio che giocando Federer Andy avrebbe vinto a prescindere da ogni altro risultato, ma forse Andy ha cercato di vincere anche non prendendo Federer avendo Mirza che poteva darle il vantaggio necessario affinché risultasse indifferente il risultato di Nadal Federer....
Tu avevi un'unica chance, che Andy giocasse Nadal e che Mirza perdesse e quindi dovevi giocare l'altro doppio misto, a prescindere che potevi perdere il secondo posto.....non era completamente folle pronosticare Nadal da parte di Andy che, andando a leggere il post di Nick che, se non ricordo male, non ti nominava tra i possibili vincenti e, da esterno, nemmeno io pensavo potessi tornare in corsa
Andy, ci sta come hai giocato con l'unica differenza che avresti dovuto giocare il doppio misto contrario 21....avresti marcato qualche punto o al massimo perderne 1 rispetto a chi avrebbe preso il prono esatto.....se Alga avesse messo 20 Cabal e tu il 21 sareste arrivati pari e avresti vinto per il miglior punteggio precedente.
Nick, tu invece avresti dovuto tentare con Federer e Cabal, un po' xchè avevi solo la speranza che Andy giocasse Nadal e che Mirza non vincesse, e infatti avresti vinto anche giocando 21 Cabal e 30 Federer...
L'unico che ha giocato correttamente mi sa che è Cristiano, non avrebbe mai potuto vincere con Nick che pronostica Nadal ma non aveva alternative, doveva sperare che anche Nick giocasse Federer e che non vincesse Mirza....
Ovvio che scrivere dopo è facile, ma non era difficile immaginare uno scenario simile.....bravo e fortunato Andy, bravo e sfortunato Alga e questa volta mi hai un po' deluso Nick, potevi arrivare al ragionamento che con Federer avresti potuto vincere, specialmente dopo quello che hai scritto....
Mahhh, forse ci sono stati errori da parte di tutti, non solo di Andy o Fabrizio, ma anche di Nick
Fabrì, ovvio che giocando Federer Andy avrebbe vinto a prescindere da ogni altro risultato, ma forse Andy ha cercato di vincere anche non prendendo Federer avendo Mirza che poteva darle il vantaggio necessario affinché risultasse indifferente il risultato di Nadal Federer....
Tu avevi un'unica chance, che Andy giocasse Nadal e che Mirza perdesse e quindi dovevi giocare l'altro doppio misto, a prescindere che potevi perdere il secondo posto.....non era completamente folle pronosticare Nadal da parte di Andy che, andando a leggere il post di Nick che, se non ricordo male, non ti nominava tra i possibili vincenti e, da esterno, nemmeno io pensavo potessi tornare in corsa
Andy, ci sta come hai giocato con l'unica differenza che avresti dovuto giocare il doppio misto contrario 21....avresti marcato qualche punto o al massimo perderne 1 rispetto a chi avrebbe preso il prono esatto.....se Alga avesse messo 20 Cabal e tu il 21 sareste arrivati pari e avresti vinto per il miglior punteggio precedente.
Nick, tu invece avresti dovuto tentare con Federer e Cabal, un po' xchè avevi solo la speranza che Andy giocasse Nadal e che Mirza non vincesse, e infatti avresti vinto anche giocando 21 Cabal e 30 Federer...
L'unico che ha giocato correttamente mi sa che è Cristiano, non avrebbe mai potuto vincere con Nick che pronostica Nadal ma non aveva alternative, doveva sperare che anche Nick giocasse Federer e che non vincesse Mirza....
Ovvio che scrivere dopo è facile, ma non era difficile immaginare uno scenario simile.....bravo e fortunato Andy, bravo e sfortunato Alga e questa volta mi hai un po' deluso Nick, potevi arrivare al ragionamento che con Federer avresti potuto vincere, specialmente dopo quello che hai scritto....
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148822
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
Andy partiva da -3 da me e +7 su cristiano. Prendendo Mirza sarebbe andato a +1 su me e +11 su cristiano, anche se pure noi avessimo preso Mirza (intendo non carnalmente). Quindi pronsoticando Nadal, a parita' di set betting, avrebbe vinto lui.
Io non ho sbagliato nulla, avrei potuto vincere col 32 Federer solamente, mentre a inizio match io avrei potute vincere con Nadal 32, Nadal 30, Nadal ritiro e, cristiano non avesse dato Spears, anche Nadal 3-1.
La mia scelta e' stata sensata, poi ovviamente se uno davvero pensava che Federer 32 fosse il risultato piu; probabile, bene cosi', bravissimo, ma non era certo un calcolo. Ma Alga non aveva altre chance che questa, e' diverso. Io avevo molte chances tanto che ho quasi vinto.
Nelle ultime giornate non ho sbagliato nulla (se non magari non dare Spears in finale, ma non sarebbe cambiato nulla), e' che ho sbagliato tutti i vincenti finali o quasi (e su Kontinen era una decisione 51-49 solo legata al tabellone)
Io non ho sbagliato nulla, avrei potuto vincere col 32 Federer solamente, mentre a inizio match io avrei potute vincere con Nadal 32, Nadal 30, Nadal ritiro e, cristiano non avesse dato Spears, anche Nadal 3-1.
La mia scelta e' stata sensata, poi ovviamente se uno davvero pensava che Federer 32 fosse il risultato piu; probabile, bene cosi', bravissimo, ma non era certo un calcolo. Ma Alga non aveva altre chance che questa, e' diverso. Io avevo molte chances tanto che ho quasi vinto.
Nelle ultime giornate non ho sbagliato nulla (se non magari non dare Spears in finale, ma non sarebbe cambiato nulla), e' che ho sbagliato tutti i vincenti finali o quasi (e su Kontinen era una decisione 51-49 solo legata al tabellone)
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56220
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
Intanto bisogna vedere se Mirza la si prende 2-0 o 2-1, Nadal si puo' prendere 3-1 come ha fatto Cristiano o 3-2 come hai fatto tu.Nickognito ha scritto:Andy partiva da -3 da me e +7 su cristiano. Prendendo Mirza sarebbe andato a +1 su me e +11 su cristiano, anche se pure noi avessimo preso Mirza (intendo non carnalmente). Quindi pronsoticando Nadal, a parita' di set betting, avrebbe vinto lui.
Andy tutto questo non lo sa e, cercando di coprirsi mettendo Nadal, corre molti piu' rischi che non prendendo Federer.
Coprirsi e prendere rischi maggiori me sembra fuori da ogni logica.
Poi, se tu avevi intuito che potesse farlo, metti Nadal sapendo di non avere speranze?
E daje su...
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148822
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
Oh, mi sa che stiamo facendo i conti i modo diverso.
Mettiamo che vinca Mirza.
La situazione e'
Andy primo
Io -1
cristiano -11
Se vince Nadal abbiamo
Andy primo
Io -1
cristiano -3
A quel punto Andy, dando 32 Nadal Nadal:
-vince matematicamente col 32 Nadal
-vince matematicamente se noi abbiamo dato Spears (cosa forse probabile, per lui)
-vince matematicamente se io non indovino i set betting meglio di lui
-vince matematicamente se Federer vince, con una unica eccezione: Che Alga dia 32 Federer e Spears e indovini entrambi.
Invece, dando Federer Andy avrebbe perso matematicamente se chiunque di noi due avesse dato Mirza e Nadal, i favoriti, qualunque fosse il set betting, o quasi.
Insomma, era ovvio che, credendo in Mirza, Andy avrebbe dato Nadal.
Mettiamo che vinca Mirza.
La situazione e'
Andy primo
Io -1
cristiano -11
Se vince Nadal abbiamo
Andy primo
Io -1
cristiano -3
A quel punto Andy, dando 32 Nadal Nadal:
-vince matematicamente col 32 Nadal
-vince matematicamente se noi abbiamo dato Spears (cosa forse probabile, per lui)
-vince matematicamente se io non indovino i set betting meglio di lui
-vince matematicamente se Federer vince, con una unica eccezione: Che Alga dia 32 Federer e Spears e indovini entrambi.
Invece, dando Federer Andy avrebbe perso matematicamente se chiunque di noi due avesse dato Mirza e Nadal, i favoriti, qualunque fosse il set betting, o quasi.
Insomma, era ovvio che, credendo in Mirza, Andy avrebbe dato Nadal.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56220
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
Ma andy non sa se tu hai messo 3-2 o 3-1 Nadal!Nickognito ha scritto:A quel punto Andy, dando 32 Nadal Nadal:
-vince matematicamente col 32 Nadal
Se tu metti 3-1 e lo prendi vinci tu!
Eppoi MIrza vince 2-0 o 2-1?
Se tu metti 2-0 e lo prendi siete pari e Nadal se lo da in faccia se avete lo stesso set betting!
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20351
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
E qundi tu scegli Nadal e Mirza essendo in testa!!!!!!Nickognito ha scritto: Insomma, era ovvio che, credendo in Mirza, Andy avrebbe dato Nadal.
Oltre alle fighe a Praga deve circolare roba di prima qualità Nick....non so se sei serio o cosa, quindi evito di continuare qui nel topic del vincitore
Rileggiti, e e non capisci rileggiti ancora, e ancora....se dopo 10 volte non hai ancora capito so che a Praga c'è un fiume, inizia a pensare di utilizzarlo....
Si scerza Nick, tranquillo.....
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148822
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
o come volete, vuol dire che prendero' Mirza e basta.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Saggio
- Messaggi: 5482
- Iscritto il: lun ago 09, 2004 2:11 pm
- Località: milano
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
continuate vi prego magari dopo diventa interessante .....
confermo i complimenti ad Andy ( tra i miei preferiti) ed anche a BabaNick ormai leggendari,
anche se pensandoci bene se io nel 2008 avessi giocato Ljubo vincente in 3 contro Malisse probabilmente ora
starei festeggiano la vittoria agli AO, sempre che l'euro fosse stato sotto l'1 e 32 col dollaro, ma chi puo' dirlo
confermo i complimenti ad Andy ( tra i miei preferiti) ed anche a BabaNick ormai leggendari,
anche se pensandoci bene se io nel 2008 avessi giocato Ljubo vincente in 3 contro Malisse probabilmente ora
starei festeggiano la vittoria agli AO, sempre che l'euro fosse stato sotto l'1 e 32 col dollaro, ma chi puo' dirlo
houston abbiamo un problema
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33996
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
Com0limenti per la vittoria, anche se in leggero ritardo
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75974
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: ANDY IN TRIONFO IN AUSTRALIA, BABANICK COPPIA IMBATTIBILE
sì, un annoLUCAGIAN2 ha scritto:Com0limenti per la vittoria, anche se in leggero ritardo