REFERENDUM #1 2019

[balbysauro]

Con questo referendum dobbiamo decidere se, negli slam e nei 1000, non si qualificheranno più i primi 16, ma la metà dei partecipanti (fino a un massimo di 16).
In caso di numero dispari di giocatori, si arrotonderà per eccesso.
A questo numero vanno aggiunti gli eventuali vincitori di schedona fuori dal taglio.

Volete che la proposta sia accolta?

[Tican]

Con questo referendum dobbiamo decidere se, negli slam e nei 1000, non si qualificheranno più i primi 16, ma la metà dei partecipanti (fino a un massimo di 16).
In caso di numero dispari di giocatori, si arrotonderà per eccesso.
A questo numero vanno aggiunti gli eventuali vincitori di schedona fuori dal taglio.

Volete che la proposta sia accolta?

Questo secondo me è un errore, chi vince la schedona giusto qualificarlo ma deve togliere posto e non aggiungersi ai qualificati, quel tocco di casualità che lascia l'interesse fino alla fine

[balbysauro]

ogni volta che accade nei tornei 250 rischio il linciaggio, no grazie

poi sappiamo tutti che il primo a essere fatto fuori da questa regola sarebbe alga all'australian open, lo perdiamo

[balbysauro]

termine scaduto, la proposta viene bocciata

[Pindaro]

termine scaduto, la proposta viene bocciata

Il giorno di Natale?