Organizzazione del forum.
Re: Organizzazione del forum.
Balbysauro
Johnny Rex
Nickognito
Pocaluce
Johnny Rex
Nickognito
Pocaluce
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20357
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Organizzazione del forum.
Balby
Koufax
Dsdfir
Baba
Koufax
Dsdfir
Baba
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
Re: Organizzazione del forum.
Votazione seria
Johnny Rex
Nickognito
Lyndon
Balby
ovviamente ce ne sarebbero anche altri ma alcuni (baba per esempio, e altri che scrivono solo nel calcio o solo nel tennis) non frequentano più o meno tutte le sezioni del forum come i 4 votati
p.s.: perchè 4? non è meglio dispari, quindi 5, nel caso dovessero essere in disaccordo su qualche decisione e votare?
Johnny Rex
Nickognito
Lyndon
Balby
ovviamente ce ne sarebbero anche altri ma alcuni (baba per esempio, e altri che scrivono solo nel calcio o solo nel tennis) non frequentano più o meno tutte le sezioni del forum come i 4 votati
p.s.: perchè 4? non è meglio dispari, quindi 5, nel caso dovessero essere in disaccordo su qualche decisione e votare?
Re: Organizzazione del forum.
Votazione seria
Topo Gigio
Topo Gigio
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Re: Organizzazione del forum.
Leggo solo ora il presente topic e anche quello relativo a Godfather of Sex.
Purtroppo io frequento molto la sezione calcio, e abbastanza anche quelle altri sport", per il resto leggo sporadicamente le altre sezioni del forum, quindi quasi mai sono aggiornato su vicende come queste.
Ho letto che qui qualcuno (forse Uglygeek) proponeva di associare il nickname ai profili ufficiali di fb, per promuovere il forum. Di base non avrei nulla in contrario, però poi leggo minacce tipo quello ricevute da nickognito e allora non so più se sarebbe una cosa giusta...
Per quanto riguarda gli utenti che potrebbero fungere da "consiglieri" per ban e simili, anche qui, io molti di quelli che avete già nominato non li conosco, per le sezioni che frequento io potrei suggerire dsdifr, bogix, Matt87, lo stesso Nickognito (che scrive tanto e ovunque), Tican, Jhonny rex, fabio86, Nasty (e sicuramente ne dimentico altri...) insomma, di nomi di utenti che ritengo adatti a svolgere un pò di moderazione ve ne sono parecchi (conosco anche PINDARO, ma lui eviterei di nominarlo ).
Purtroppo io frequento molto la sezione calcio, e abbastanza anche quelle altri sport", per il resto leggo sporadicamente le altre sezioni del forum, quindi quasi mai sono aggiornato su vicende come queste.
Ho letto che qui qualcuno (forse Uglygeek) proponeva di associare il nickname ai profili ufficiali di fb, per promuovere il forum. Di base non avrei nulla in contrario, però poi leggo minacce tipo quello ricevute da nickognito e allora non so più se sarebbe una cosa giusta...
Per quanto riguarda gli utenti che potrebbero fungere da "consiglieri" per ban e simili, anche qui, io molti di quelli che avete già nominato non li conosco, per le sezioni che frequento io potrei suggerire dsdifr, bogix, Matt87, lo stesso Nickognito (che scrive tanto e ovunque), Tican, Jhonny rex, fabio86, Nasty (e sicuramente ne dimentico altri...) insomma, di nomi di utenti che ritengo adatti a svolgere un pò di moderazione ve ne sono parecchi (conosco anche PINDARO, ma lui eviterei di nominarlo ).
-
- Illuminato
- Messaggi: 4922
- Iscritto il: sab dic 01, 2007 12:44 pm
- Località: Palude pontina
Re: Organizzazione del forum.
Balby
Nickognito
Baba
Johnny Rex
Nickognito
Baba
Johnny Rex
"If you can keep your head when all around you have lost theirs, then you probably haven't understood the seriousness of the situation."
(David Brent)
(David Brent)
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11794
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: Organizzazione del forum.
A parte il recente episodio di Godfather of sex mi sembra che negli ultimi anni MM sia funzionato bene anche senza moderazione, a parte credo qualche discussione un pò più animata nella sezione politica, perfino i fan club sono diventati più leggibili mentre dal calcio me ne tengo saggiamente alla larga e non so che succeda lì. Diciamo che siamo passati ad un'autogestione.
Però son favorevole a eleggere qualche rappresentante, magari a rotazione, per dare una mano a Loccisano che non è uno & trino e non è possibile che tenga sotto controllo tutte le discussioni.
Il problema resta sempre quello dei nuovi iscritti, che sono pochi e poco attivi, e se lo sono come il nostro Padrino del sesso fanno casino e basta.
Uglygeek suggerisce di promuove il forum o associare il nickname all'utente FB (credo però che non tutti lo usino): sulla promozione non so come possa funzionare, io personalmente non frequento altri forum tennistici e non so se sia possibile fare pubblicità e nemmeno come (banner? troppo costosi, non credo siano gratis). Attirarli da FB potrebbe essere un'alternativa, magari creando una pagina pubblica (ne ho scoperto recentemente una carina, A colpi di racchetta) ma poi in pratica che cosa ci si posterebbe? link alle discussioni? il topicone? la topina tettona?
Amici da invitare io non ne ho, ho trovato MM proprio perchè non conoscevo nessuno appassionato di tennis (e nemmeno di forum) quindi dal mio punto di vista non potrei dare un contributo.
Al contrario di NNick non credo che i forum siano obsoleti perchè è possibile sviluppare discussioni più articolate, rileggersi tutto con calma e soprattutto ricercare post e discussioni del passato cosa che sul gruppo FB che condivido con NNick non è possibile fare (ed è un peccato, abbiamo lasciato scivolare nell'oblio perle rare sigh). Diciamo che i gruppi su FB sono più per cazzeggio, è vero che sono più immediati (condividere articoli e immagini è più agile) ma le discussioni più interessanti finiscono per perdersi.
Poi che la qualità delle discussioni nella sezione tennis sia calata è vero, ma diciamo che il tennis in sè ultimamente non da molti motivi di discussione mentre aspettiamo l'eterna new wave o che a Djokovic venga il cagotto. Magari c'è anche meno tempo da parte degli utenti, insomma c'è anche la vita al di fuori di qui
insomma chiudo qui questo pippone e faccio i miei nomi (ma quanti se ne possono fare?)
balbysauro
Nickognito
pocaluce
ciccio
dsdifr
in aletrnativa:
Woodruf
Siglomane
GarfieldGnam2
nadal il mito
special guest: Godfather of sex
Però son favorevole a eleggere qualche rappresentante, magari a rotazione, per dare una mano a Loccisano che non è uno & trino e non è possibile che tenga sotto controllo tutte le discussioni.
Il problema resta sempre quello dei nuovi iscritti, che sono pochi e poco attivi, e se lo sono come il nostro Padrino del sesso fanno casino e basta.
Uglygeek suggerisce di promuove il forum o associare il nickname all'utente FB (credo però che non tutti lo usino): sulla promozione non so come possa funzionare, io personalmente non frequento altri forum tennistici e non so se sia possibile fare pubblicità e nemmeno come (banner? troppo costosi, non credo siano gratis). Attirarli da FB potrebbe essere un'alternativa, magari creando una pagina pubblica (ne ho scoperto recentemente una carina, A colpi di racchetta) ma poi in pratica che cosa ci si posterebbe? link alle discussioni? il topicone? la topina tettona?
Amici da invitare io non ne ho, ho trovato MM proprio perchè non conoscevo nessuno appassionato di tennis (e nemmeno di forum) quindi dal mio punto di vista non potrei dare un contributo.
Al contrario di NNick non credo che i forum siano obsoleti perchè è possibile sviluppare discussioni più articolate, rileggersi tutto con calma e soprattutto ricercare post e discussioni del passato cosa che sul gruppo FB che condivido con NNick non è possibile fare (ed è un peccato, abbiamo lasciato scivolare nell'oblio perle rare sigh). Diciamo che i gruppi su FB sono più per cazzeggio, è vero che sono più immediati (condividere articoli e immagini è più agile) ma le discussioni più interessanti finiscono per perdersi.
Poi che la qualità delle discussioni nella sezione tennis sia calata è vero, ma diciamo che il tennis in sè ultimamente non da molti motivi di discussione mentre aspettiamo l'eterna new wave o che a Djokovic venga il cagotto. Magari c'è anche meno tempo da parte degli utenti, insomma c'è anche la vita al di fuori di qui
insomma chiudo qui questo pippone e faccio i miei nomi (ma quanti se ne possono fare?)
balbysauro
Nickognito
pocaluce
ciccio
dsdifr
in aletrnativa:
Woodruf
Siglomane
GarfieldGnam2
nadal il mito
special guest: Godfather of sex
Re: Organizzazione del forum.
Ho impressione ci sia un po' di confusione, nel senso che evitare i moderatori sia l'idea un po' di tutti, ma i nomi che stiamo facendo debbano essere più dei consiglieri di Loccisano che una sorta di eletti con voto. Poi Loccisano li usi come vuole, ma l'idea moderatori mi sembra ampiamente superata un po' in tutti i forum, e qui ne abbiamo avuto un triste esempio.
Sarebbe fra l'altro utile siano frequentatori sufficientemente assidui per poter essere addentro e cosí conoscere le dinamiche al di lá delle apparenze.
Sarebbe utile anche evitare gli amici, stiamo cercando persone al di lá delle parti e che siano garanzia etica, è non è l'amico che garantisce equità. Ho letto nomi da rabbrividire in tal senso e me ne vado all'istante se passeranno perché tornare ai taglieggiamenti trasversali giá purtoppo qui visti proprio non ne ho voglia. Mille volte meglio Burian, cosí almeno avremo uno con una faccia sola e non con due.
Sarebbe fra l'altro utile siano frequentatori sufficientemente assidui per poter essere addentro e cosí conoscere le dinamiche al di lá delle apparenze.
Sarebbe utile anche evitare gli amici, stiamo cercando persone al di lá delle parti e che siano garanzia etica, è non è l'amico che garantisce equità. Ho letto nomi da rabbrividire in tal senso e me ne vado all'istante se passeranno perché tornare ai taglieggiamenti trasversali giá purtoppo qui visti proprio non ne ho voglia. Mille volte meglio Burian, cosí almeno avremo uno con una faccia sola e non con due.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: Organizzazione del forum.
Parole sante, ciccio.
Se i consiglieri saranno questi più gettonati (da amici di amici, ovviamente), si sa già come andrà a finire.
Daranno addosso a tutti quelli che non sono dei loro. E alla fine resteranno felicemente a scrivere solo tra di loro, come auspicava Nickognito tempo fa
Se i consiglieri saranno questi più gettonati (da amici di amici, ovviamente), si sa già come andrà a finire.
Daranno addosso a tutti quelli che non sono dei loro. E alla fine resteranno felicemente a scrivere solo tra di loro, come auspicava Nickognito tempo fa
Tutto verde su tennistalker
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76024
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Organizzazione del forum.
per me non servono a nulla nè i moderatori, come vediamo da tempo
ma neanche dei "consiglieri", se così li vogliamo chiamare
primo perchè, eventualmente, Loccisano se li può scegliere per conto suo non credo abbia bisogno di suggerimenti, è su questo forum da una vita
e può sceglierseli di volta in volta
secondo perchè comunque, se succede un godfather of sex 2, i tempi per il ban non credo cambino così tanto se deve sentire 4 o 5 consiglieri o se deve sentire il parere un po' di tutti come è successo, appunto, con godfather of sex
ma neanche dei "consiglieri", se così li vogliamo chiamare
primo perchè, eventualmente, Loccisano se li può scegliere per conto suo non credo abbia bisogno di suggerimenti, è su questo forum da una vita
e può sceglierseli di volta in volta
secondo perchè comunque, se succede un godfather of sex 2, i tempi per il ban non credo cambino così tanto se deve sentire 4 o 5 consiglieri o se deve sentire il parere un po' di tutti come è successo, appunto, con godfather of sex
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148851
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Organizzazione del forum.
Magari il povero Loccisano un mese di vacanza se lo vuole farebalbysauro ha scritto: e può sceglierseli di volta in volta
vedo che il topic sta un po' deviando, il che va benissimo, perche' si pongono nuove domande. Ma il mio intento voleva essere piu' generale e riguardare qualunque azione, o cambiamento.
Ovviamente ci puo' non essere nessun cambiamento, mai, o nessuna azione. Pero' se ne e' parlato, qualcuno ha parlato di facebook, qualcuno di pubblicita', qualcuno di ban, e cosi' via.
Ma chi ha messo una quota immagino abbia diritto ad avere voce in capitolo, come Loccisano ha diritto di agire in quanto unico responsabile ufficiale.
Io ho esposto le mie idee al riguardo, ma pochi lo hanno fatto. Il dire 'io non voglio che si prenda alcuna azione e, se la prende Loccisano, a me va benissimo, se non mi va al massimo smetto di pagare' e' una idea sensata, ma diciamo che non e' implicita non intervenendo, ecco.
Nessuno sta mostrando alcun interesse a creare una qualsivoglia lobby di potere, e non vedo anelli forgiati da Sauron qua, quindi non capisco le preoccupazioni mostrate da qualcuno, ma, oh, ci sta anche quello.
Tra l' altro mi pare nessuno sia andato ad amicizie.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Organizzazione del forum.
ma son pienamente d'accordo, Loccisano si è dimostrato sin'ora il meglio e ancor di più che potessimo chiedere, se è lui stesso a scegliersi, e anche di volta in volta come meglio crede. Ecco magari i nomi che son saltati fuori possono essere delle buone indicazioni che gli abbiam dato, e a lui decidere se gli sono utili o meno.balbysauro ha scritto:per me non servono a nulla nè i moderatori, come vediamo da tempo
ma neanche dei "consiglieri", se così li vogliamo chiamare
primo perchè, eventualmente, Loccisano se li può scegliere per conto suo non credo abbia bisogno di suggerimenti, è su questo forum da una vita
e può sceglierseli di volta in volta
secondo perchè comunque, se succede un godfather of sex 2, i tempi per il ban non credo cambino così tanto se deve sentire 4 o 5 consiglieri o se deve sentire il parere un po' di tutti come è successo, appunto, con godfather of sex
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: Organizzazione del forum.
Ho qui la conferma della tua ingenuità.......Nickognito ha scritto:
Tra l' altro mi pare nessuno sia andato ad amicizie.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: Organizzazione del forum.
Per me i moderatori sono necessari quando c'è un alto tasso di ricambio. Come molto nuovi utenti diventerebbero indispensabili. Così credo sia indifferente.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
- babaoriley
- FooLminato
- Messaggi: 11794
- Iscritto il: lun gen 14, 2008 2:55 pm
- Località: Milan
Re: Organizzazione del forum.
ciccio ha scritto:Ho impressione ci sia un po' di confusione, nel senso che evitare i moderatori sia l'idea un po' di tutti, ma i nomi che stiamo facendo debbano essere più dei consiglieri di Loccisano che una sorta di eletti con voto. Poi Loccisano li usi come vuole, ma l'idea moderatori mi sembra ampiamente superata un po' in tutti i forum, e qui ne abbiamo avuto un triste esempio.
Sarebbe fra l'altro utile siano frequentatori sufficientemente assidui per poter essere addentro e cosí conoscere le dinamiche al di lá delle apparenze.
Sarebbe utile anche evitare gli amici, stiamo cercando persone al di lá delle parti e che siano garanzia etica, è non è l'amico che garantisce equità. Ho letto nomi da rabbrividire in tal senso e me ne vado all'istante se passeranno perché tornare ai taglieggiamenti trasversali giá purtoppo qui visti proprio non ne ho voglia. Mille volte meglio Burian, cosí almeno avremo uno con una faccia sola e non con due.
Possono essere nomi da sottoporre a Giuseppe oppure lasciamo tutto così com'è e preoccupiamoci di come attirare nuovi iscritti. In fondo ha ragione NNick87, ultimamente a parte la faccenda di Godfather non mi pare sia successo nulla di eclatante visto che non c'è una massa di utenti da gestire.
Non ho capito la faccenda di nominare degli amici, se mi si chiede di fare dei nomi non posso nominare utenti a caso presi dall'elenco o da sezioni che non frequento. chi mi garantisce la loro imparzialità?
Io ho fatto nomi di utenti che stimo (pure tu ciccio) due dei quali anche al di fuori del forum proprio come persone e ce ne sono anche altri che potrei citare ma l'utente perfetto imparziale che frequenta tutte le sezioni non esiste quindi devo fare dei nomi. Ma poi mica si tratterebbe di nominare gente "ad interim", a me andrebbe bene se anche burian ferryboat o pindaro fossero votati (poi voglio vederli a mettersi d'accordo ma è un altro discorso).
Re: Organizzazione del forum.
chiaro non mi riferivo a te visto che nominandoti son convinto della tua imparzialità,babaoriley ha scritto: Non ho capito la faccenda di nominare degli amici, se mi si chiede di fare dei nomi non posso nominare utenti a caso presi dall'elenco o da sezioni che non frequento. chi mi garantisce la loro imparzialità?
.
il significato è che si può vivere di corporativismo e si può vivere in tentativo di amicizia in un forum
facciamo l'ipotesi che tutti i federaniani nominino il proprio gruppo di federasti e i nadaliani nominino i nadalisti.....che ne salta fuori ? che sarà giusto spaccare il culo ai Federasti o viceversa
tutto qui
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Re: Organizzazione del forum.
Questa va dritta nel quotato sbagliato, ahahciccio ha scritto: che sarà giusto spaccare il culo ai Pederasti, tutto qui
Tutto verde su tennistalker
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Organizzazione del forum.
Che dici Madmarat.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Organizzazione del forum.
PINDARO ha scritto:Che dici Madmarat.
Re: Organizzazione del forum.
Ma se siamo rimasti una trentina di persone e non postiamo quasi mai, a cosa servono i moderatori?
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
- Huggy_Bear
- Saggio
- Messaggi: 9938
- Iscritto il: dom ago 21, 2005 7:53 pm
Re: Organizzazione del forum.
a farne diventa 60 fermando chi impedisce tutto ciò , questo ho capito
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148851
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Organizzazione del forum.
uglygeek ha scritto:Ma se siamo rimasti una trentina di persone e non postiamo quasi mai,
da ieri, 297 post scritti da 66 persone fin qui.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Organizzazione del forum.
DettaglioNickognito ha scritto:uglygeek ha scritto:Ma se siamo rimasti una trentina di persone e non postiamo quasi mai,
da ieri, 297 post scritti da 66 persone fin qui.
Nickognito 232 posts
Altri 65
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148851
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Organizzazione del forum.
Klaus: 10
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Organizzazione del forum.
Però oh basterebbe leggere, non sono dei moderatori, non servono a mantenere l'ordine, non chiudono topic ecc. ecc..
Loccisano dice, giustamente, che non vuole prendersi la responsabilità di decidere da solo sui ban, quindi si scelgono degli utenti che possono aiutarlo in questo. Capite che se non ci sono problemi non faranno mai un cazzo?
Loccisano dice, giustamente, che non vuole prendersi la responsabilità di decidere da solo sui ban, quindi si scelgono degli utenti che possono aiutarlo in questo. Capite che se non ci sono problemi non faranno mai un cazzo?
Re: Organizzazione del forum.
allora è semplice, eleggiamo i più fancazzisti del forummadmarat ha scritto:Però oh basterebbe leggere, non sono dei moderatori, non servono a mantenere l'ordine, non chiudono topic ecc. ecc..
Loccisano dice, giustamente, che non vuole prendersi la responsabilità di decidere da solo sui ban, quindi si scelgono degli utenti che possono aiutarlo in questo. Capite che se non ci sono problemi non faranno mai un cazzo?
ne abbiamo una lunga serie
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148851
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Organizzazione del forum.
Nickognito 92547ciccio ha scritto:allora è semplice, eleggiamo i più fancazzisti del forummadmarat ha scritto:Però oh basterebbe leggere, non sono dei moderatori, non servono a mantenere l'ordine, non chiudono topic ecc. ecc..
Loccisano dice, giustamente, che non vuole prendersi la responsabilità di decidere da solo sui ban, quindi si scelgono degli utenti che possono aiutarlo in questo. Capite che se non ci sono problemi non faranno mai un cazzo?
ne abbiamo una lunga serie
PINDARO 43547
tennisfan82 38751
balbysauro 38751
Alga 37084
Johnny Rex 36093
Nasty 36000
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Organizzazione del forum.
Nickognito ha scritto: Nickognito 92547
PINDARO 43547
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
- Mr.Wolf
- Amministratore
- Messaggi: 14259
- Iscritto il: sab gen 01, 2000 1:00 am
- Località: Padova
- Contatta:
Re: Organizzazione del forum.
Esattomadmarat ha scritto:Però oh basterebbe leggere, non sono dei moderatori, non servono a mantenere l'ordine, non chiudono topic ecc. ecc..
Loccisano dice, giustamente, che non vuole prendersi la responsabilità di decidere da solo sui ban, quindi si scelgono degli utenti che possono aiutarlo in questo. Capite che se non ci sono problemi non faranno mai un cazzo?
"La migrazione guidata da un avatar di Sampras è il segno che ogni tanto il bene vince sul male" (Nickognito, 04/08/2015)
https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
Re: Organizzazione del forum.
Balby
Lyndon
Nickognito
Dsdifr
Lyndon
Nickognito
Dsdifr
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Organizzazione del forum.
E Burian?marat77 ha scritto:Balby
Lyndon
Nickognito
Dsdifr
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148851
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Organizzazione del forum.
comunque dico la mia seria
dsdifr
pocaluce
baba
lyndon
ovviamente vanno benissimo moltissimi altri
dsdifr
pocaluce
baba
lyndon
ovviamente vanno benissimo moltissimi altri
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Organizzazione del forum.
Primo panchinaro viaPINDARO ha scritto:E Burian?marat77 ha scritto:Balby
Lyndon
Nickognito
Dsdifr
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Organizzazione del forum.
Mi aspettavo votassi memarat77 ha scritto:Primo panchinaro viaPINDARO ha scritto:E Burian?marat77 ha scritto:Balby
Lyndon
Nickognito
Dsdifr
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: Organizzazione del forum.
Ho messo dentro due juventini un pò più neutrali come Balby e Lyndon.Pitone ha scritto:Mi aspettavo votassi memarat77 ha scritto:Primo panchinaro viaPINDARO ha scritto:
E Burian?
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148851
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Organizzazione del forum.
Pitone fa da buttafuori, via...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Organizzazione del forum.
Rigorosamente tonto sia chiaroNickognito ha scritto:Pitone fa da buttafuori, via...
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Organizzazione del forum.
Io sono per il Dispotismo Illuminato: tutto il potere a Rosewall e non se ne parli più (certo, poi posso anche autocandidarmi al elfinato, tossicchiando e indicandomi come Woody Allen nella sua Apologia di Socrate).
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Re: Organizzazione del forum.
Rose ci tassa tutti, lui è un fanatico delle tasseBackhandWinner ha scritto:Io sono per il Dispotismo Illuminato: tutto il potere a Rosewall e non se ne parli più (certo, poi posso anche autocandidarmi al elfinato, tossicchiando e indicandomi come Woody Allen nella sua Apologia di Socrate).
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Organizzazione del forum.
http://www.corriere.it/politica/07_otto ... oppa.shtmlciccio ha scritto:Rose ci tassa tutti, lui è un fanatico delle tasseBackhandWinner ha scritto:Io sono per il Dispotismo Illuminato: tutto il potere a Rosewall e non se ne parli più (certo, poi posso anche autocandidarmi al elfinato, tossicchiando e indicandomi come Woody Allen nella sua Apologia di Socrate).
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)