Ban si, Ban no

ABBIAM RITROVATO PICARD!
Rispondi

Volete che tornino i ban

Sondaggio concluso il mar giu 26, 2018 8:27 pm

Si
24
50%
No
24
50%
 
Voti totali: 48

ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da ciccio »

madmarat ha scritto:E questo "solito" sarebbe Rosewall? :lol:
Questo é nuovo nuovo, solo che come al solito i soliti si accodano.
Nel caso specifico do Rosewood, devi pero" argomentarmi i motivi del perche' sia lecito diffamare e offendere qualcuno cambiando totalmente e deliberatamente i miei scritti
E ti diro' di piu', quando il modus vivendi di un gruppo permette l'illecito nei confronti di un facente parte, chi ne há l'opportunuta' si sente in diritto di fare ugualmente. Si chiamano dinamiche di gruppo.
Motiva, forza su.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
NK7
Saggio
Messaggi: 7144
Iscritto il: dom lug 17, 2016 2:00 pm
Località: Basovizza, Jugoslavija

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da NK7 »

Ho letto bene? C'è il fenomeno che due mesi fa mi ha dato del camorrista che si lamenta che gli altri lo diffamano? Seriously? :D

(e sì, è sempre in ignore e ci resta, è che non capivo a che si riferisse madmarat e ho dovuto leggerlo per mezzo post)
"Together we will make MyMag Metal again"
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da ciccio »

NK7 ha scritto:Ho letto bene? C'è il fenomeno che due mesi fa mi ha dato del camorrista che si lamenta che gli altri lo diffamano? Seriously? :D

(e sì, è sempre in ignore e ci resta, è che non capivo a che si riferisse madmarat e ho dovuto leggerlo per mezzo post)
Si
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da ciccio »

ciccio ha scritto:
NK7 ha scritto:Ho letto bene? C'è il fenomeno che due mesi fa mi ha dato del camorrista che si lamenta che gli altri lo diffamano? Seriously? :D

(e sì, è sempre in ignore e ci resta, è che non capivo a che si riferisse madmarat e ho dovuto leggerlo per mezzo post)
Si
Anzi ti dó del distruttore di fórum
Del fomentatore di guerre
Del denigratote di gente onesta
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
NK7
Saggio
Messaggi: 7144
Iscritto il: dom lug 17, 2016 2:00 pm
Località: Basovizza, Jugoslavija

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da NK7 »

Immagine
Che pace.
Che serenità.
"Together we will make MyMag Metal again"
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da ciccio »

NK7 ha scritto:Immagine
Che pace.
Che serenità.
Che provoctore di peofessione
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da ciccio »

Poi sono Io il colpevole neh !
Questo fórum é diventato una vergogna !
Ripeto
Fuori i faecisti dal forum, son come lê pattumiere, attirano immondizia
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22457
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da maxredo »

Ciccio io sono spesso dalla tua parte nelle tue "battaglie" contro i soliti che offendono e per la libertà di esprimere il proprio pensiero ma nel caso di Rosewall (e J.R.) deve esserci stato un equivoco, non sono di quel genere,mettici una pietra sopra o non leggerli se proprio preferisci e se c'è incompatibilità :wink:
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da ciccio »

maxredo ha scritto:Ciccio io sono spesso dalla tua parte nelle tue "battaglie" contro i soliti che offendono e per la libertà di esprimere il proprio pensiero ma nel caso di Rosewall (e J.R.) deve esserci stato un equivoco, non sono di quel genere,mettici una pietra sopra o non leggerli se proprio preferisci e se c'è incompatibilità :wink:
Non c'e stato nessun equivoco
Nessuno
Questo é il risultato della distruzione del forum perpetuata da Píndaro e nk7,:a cui é stato permesso tutto ed il resto é venuto do conseguenza.
Qui é diventata una vergogna grazie a loro.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
tim drake
Membro
Messaggi: 453
Iscritto il: lun apr 23, 2018 3:47 pm

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da tim drake »

ciccio ha scritto:
maxredo ha scritto:Ciccio io sono spesso dalla tua parte nelle tue "battaglie" contro i soliti che offendono e per la libertà di esprimere il proprio pensiero ma nel caso di Rosewall (e J.R.) deve esserci stato un equivoco, non sono di quel genere,mettici una pietra sopra o non leggerli se proprio preferisci e se c'è incompatibilità :wink:
Non c'e stato nessun equivoco
Nessuno
Questo é il risultato della distruzione del forum perpetuata da ciccio e trollboat a cui é permesso tutto ed il resto é venuto di conseguenza.
Qui é diventata una vergogna grazie a loro.
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da ciccio »

tim drake ha scritto:
ciccio ha scritto:
maxredo ha scritto:Ciccio io sono spesso dalla tua parte nelle tue "battaglie" contro i soliti che offendono e per la libertà di esprimere il proprio pensiero ma nel caso di Rosewall (e J.R.) deve esserci stato un equivoco, non sono di quel genere,mettici una pietra sopra o non leggerli se proprio preferisci e se c'è incompatibilità :wink:
Non c'e stato nessun equivoco
Nessuno
Questo é il risultato della distruzione del forum perpetuata da ciccio e trollboat a cui é permesso tutto ed il resto é venuto di conseguenza.
Qui é diventata una vergogna grazie a loro.
E qui maxredo lo leggi chiaro e límpido, lá precisa volonta' do sopraffazione, di creare guerre e fazioni dei due
E non lá finiranno mai a menzogne su menzogne, indovina chi é questo Tim drake
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
tim drake
Membro
Messaggi: 453
Iscritto il: lun apr 23, 2018 3:47 pm

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da tim drake »

Chi può faccia qualcosa
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16317
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da Nick »

Ciccio lascia stare è sempre la stessa storia.

Continua a scrivere, le persone interessate leggono e rispondono.
C'è il solito gruppo che non gradisce e ti mette in minoranza, non credere che siano tutti d'accordo con questi anzi...
Nonostante i miseri tentativi dei "moderatori" vadano sempre dalla loro parte, stigmatizzando a senso unico e vabbè lasciali fare...
In Italia il giudizio, la critica è così da sempre: ci sono i portatori della verità, infallibili e mai stigmatizzati, e poi tanti singoli beoti, come me come te ed altri, che non sanno le cose che hanno sempre torto ed un giorno si e un giorno no vengono messi all'indice.
Avatar utente
madmarat
Massimo Carbone
Messaggi: 23861
Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
Località: ovunque...ma nn qui

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da madmarat »

Ma stessa storia cosa? Ma che cazzo dite? :lol:

Questa è una storia nuova. Ciccio ha litigato con Rosewall, ROSEWALL wtf.
Qua l'unica costante sembra essere Ciccio che litiga con qualcuno.... :D
Avatar utente
alessandro
Massimo Carbone
Messaggi: 29009
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: desenzano
Contatta:

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da alessandro »

Io divido gli utenti tra chi da un contributo interessane e chi no.
Rosewall jr e ciccio credo siano tre tra gli utenti che meglio contribuiscono. Spero possano passare sopra a eventuali contrasti. Non è necessario essere in accordo su tutto o essere amici. Si scrive, si legge, si risponde e si portano dati a supporto.
Se la cosa diventa insostenibile c’è l’ignore che non ho mai usato, ma può essere utile.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16317
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da Nick »

Ma infatti rosewall non c'entra niente.
A parte che si può anche entrare in contrasto con rosewall non è Dio.

Il problema non è rosewall e ciccio che hanno avuto una discussione cose che possono capitare.
Il problema è, come al solito in questi casi, l'intervento immediato del gruppo di pretoriani che sono andati all'attacco di ciccio, e alla difesa di rosewall, così a prescindere.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da Nickognito »

ciccio ha scritto:
tim drake ha scritto:
ciccio ha scritto: Non c'e stato nessun equivoco
Nessuno
Questo é il risultato della distruzione del forum perpetuata da ciccio e trollboat a cui é permesso tutto ed il resto é venuto di conseguenza.
Qui é diventata una vergogna grazie a loro.
E qui maxredo lo leggi chiaro e límpido, lá precisa volonta' do sopraffazione, di creare guerre e fazioni dei due
E non lá finiranno mai a menzogne su menzogne, indovina chi é questo Tim drake
Secondo me Nick Buckley!!!

Io proverò a resistere con Rosewall e Johnny Rex nel forum, stoicamente, resisterò anche alle temibili conseguenze delle azioni di Pindaro, che si faranno sentire ancora per anni.

Speriamo che trionfino le minoranze partigiane.

Come dice chiaky, che smettano di scrivere tutti quelli che tediano con le loro beghe. Cioè tutti tranne Nickognito, unico partigiano che trionferà.

Su che siete quasi tutti meglio di così...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
tim drake
Membro
Messaggi: 453
Iscritto il: lun apr 23, 2018 3:47 pm

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da tim drake »

Nick ha scritto:Ma infatti rosewall non c'entra niente.
A parte che si può anche entrare in contrasto con rosewall non è Dio.

Il problema non è rosewall e ciccio che hanno avuto una discussione cose che possono capitare.
Il problema è, come al solito in questi casi, l'intervento immediato del gruppo di pretoriani che sono andati all'attacco di ciccio, e alla difesa di rosewall, così a prescindere.
A prescindere non sai nemmeno comprendere quello che viene scritto.

Si nickognito, sono il vecchio nick buckley come ho già precisato tempo fa.


Ombra caro, disattiva il mio profilo. In un forum ciccioboat centrico non voglio starci.

Saluti agli amici che resistono. Io non riesco.
Avatar utente
madmarat
Massimo Carbone
Messaggi: 23861
Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
Località: ovunque...ma nn qui

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da madmarat »

Nick ha scritto:Ma infatti rosewall non c'entra niente.
A parte che si può anche entrare in contrasto con rosewall non è Dio.

Il problema non è rosewall e ciccio che hanno avuto una discussione cose che possono capitare.
Il problema è, come al solito in questi casi, l'intervento immediato del gruppo di pretoriani che sono andati all'attacco di ciccio, e alla difesa di rosewall, così a prescindere.
MA CHI? CHIIIIIIIIIIII?

Sono queste le cose che distruggono il forum, il rinvangare cose successe anni e anni fa, discussioni di cui non si ricorda nemmeno il motivo.
E poi al primo battibecco tra due utenti, boom si ritorna a parlare sempre delle stesse cazzate.
Come se adesso, dopo questo tuo post a buttare altra benzina sul fuoco, il forum è diventato all'improvviso più bello, più vivibile.

Mah.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da Nickognito »

Io in un forum dove madmarat non fa il pretore non rimango.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da ciccio »

Nick ha scritto:Ma infatti rosewall non c'entra niente.
A parte che si può anche entrare in contrasto con rosewall non è Dio.

Il problema non è rosewall e ciccio che hanno avuto una discussione cose che possono capitare.
Il problema è, come al solito in questi casi, l'intervento immediato del gruppo di pretoriani che sono andati all'attacco di ciccio, e alla difesa di rosewall, così a prescindere.

ma no :D , ma nessuno l'ha capito
solo che ciccio odia la prepotenza dei pretoriani, la malafede e ai pretoriani questo dá fastidio
e i pretoriani amano il non assumersi le proprie responsabilitá perché si sentono in dirtto di fare i propri porci comodi
delle accuse mosse non hanno portato 1, dico 1 riscontro, malgrado le mie richieste, il nichilismo é la regola
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da Nickognito »

Questi nichilisti sono solo dei fottuti dilettanti, andiamo a conquistarci il forum!
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Burano
FooLminato
Messaggi: 10766
Iscritto il: mer gen 30, 2002 1:00 am
Località: L'Italia che non vuole bene

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da Burano »

madmarat ha scritto:
Nick ha scritto:Ma infatti rosewall non c'entra niente.
A parte che si può anche entrare in contrasto con rosewall non è Dio.

Il problema non è rosewall e ciccio che hanno avuto una discussione cose che possono capitare.
Il problema è, come al solito in questi casi, l'intervento immediato del gruppo di pretoriani che sono andati all'attacco di ciccio, e alla difesa di rosewall, così a prescindere.
MA CHI? CHIIIIIIIIIIII?

Sono queste le cose che distruggono il forum, il rinvangare cose successe anni e anni fa, discussioni di cui non si ricorda nemmeno il motivo.
E poi al primo battibecco tra due utenti, boom si ritorna a parlare sempre delle stesse cazzate.
Come se adesso, dopo questo tuo post a buttare altra benzina sul fuoco, il forum è diventato all'improvviso più bello, più vivibile.

Mah.
Lo voglio rivedere, Fabio
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da ciccio »

madmarat ha scritto:
Nick ha scritto:Ma infatti rosewall non c'entra niente.
A parte che si può anche entrare in contrasto con rosewall non è Dio.

Il problema non è rosewall e ciccio che hanno avuto una discussione cose che possono capitare.
Il problema è, come al solito in questi casi, l'intervento immediato del gruppo di pretoriani che sono andati all'attacco di ciccio, e alla difesa di rosewall, così a prescindere.
MA CHI? CHIIIIIIIIIIII?

Sono queste le cose che distruggono il forum, il rinvangare cose successe anni e anni fa, discussioni di cui non si ricorda nemmeno il motivo.
E poi al primo battibecco tra due utenti, boom si ritorna a parlare sempre delle stesse cazzate.
Come se adesso, dopo questo tuo post a buttare altra benzina sul fuoco, il forum è diventato all'improvviso più bello, più vivibile.

Mah.
ti ho invitato due volte, DUE a portarmi prove delle tue accuse, non ho visto ancora nulla, zero
allora i casi don due, o stai sostememedo una fazione o ti diverti a lanciare cose false di tu mi hai mosso delle accuse, portami il riscontro, o devo star qui a far da capio espiatorio delle tue paturnie ?
portami prove e riscontri, o sei in malafede, o no ?
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da ciccio »

Burano ha scritto:
madmarat ha scritto:
Nick ha scritto:Ma infatti rosewall non c'entra niente.
A parte che si può anche entrare in contrasto con rosewall non è Dio.

Il problema non è rosewall e ciccio che hanno avuto una discussione cose che possono capitare.
Il problema è, come al solito in questi casi, l'intervento immediato del gruppo di pretoriani che sono andati all'attacco di ciccio, e alla difesa di rosewall, così a prescindere.
MA CHI? CHIIIIIIIIIIII?

Sono queste le cose che distruggono il forum, il rinvangare cose successe anni e anni fa, discussioni di cui non si ricorda nemmeno il motivo.
E poi al primo battibecco tra due utenti, boom si ritorna a parlare sempre delle stesse cazzate.
Come se adesso, dopo questo tuo post a buttare altra benzina sul fuoco, il forum è diventato all'improvviso più bello, più vivibile.

Mah.
arrivato um altro della fazione, mancano pochi all'appello
Ultima modifica di ciccio il dom set 30, 2018 11:24 am, modificato 1 volta in totale.
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da Nickognito »

Burano ha scritto:
madmarat ha scritto:
Nick ha scritto:Ma infatti rosewall non c'entra niente.
A parte che si può anche entrare in contrasto con rosewall non è Dio.

Il problema non è rosewall e ciccio che hanno avuto una discussione cose che possono capitare.
Il problema è, come al solito in questi casi, l'intervento immediato del gruppo di pretoriani che sono andati all'attacco di ciccio, e alla difesa di rosewall, così a prescindere.
MA CHI? CHIIIIIIIIIIII?

Sono queste le cose che distruggono il forum, il rinvangare cose successe anni e anni fa, discussioni di cui non si ricorda nemmeno il motivo.
E poi al primo battibecco tra due utenti, boom si ritorna a parlare sempre delle stesse cazzate.
Come se adesso, dopo questo tuo post a buttare altra benzina sul fuoco, il forum è diventato all'improvviso più bello, più vivibile.

Mah.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16317
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da Nick »

Certo, te l'ho detto che io sono un beota, non comprendo.

Tim drake 237 messaggi, 217 in qualità di pretoriano di NK.
Ma che è sta pagliacciata.

Che c'è da comprendere? interviene sempre lo stesso gruppo con le stesse modalità rendendo indistinguibile il discorso.
Può darsi che in quest'occasione, con rosewall, ha avuto torto ciccio, come no, ci sta.
Come può darsi di no.
Ma ripeto non è questo il problema, non è l'avere torto o ragione.

E poi io non voglio fare polemiche, ho suggerito a ciccio di lasciare stare.
Ho giusto testimoniato il fatto che ce ne accorgiamo in tanti di questa situazione.
Avatar utente
madmarat
Massimo Carbone
Messaggi: 23861
Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
Località: ovunque...ma nn qui

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da madmarat »

ciccio ha scritto:
madmarat ha scritto:
Nick ha scritto:Ma infatti rosewall non c'entra niente.
A parte che si può anche entrare in contrasto con rosewall non è Dio.

Il problema non è rosewall e ciccio che hanno avuto una discussione cose che possono capitare.
Il problema è, come al solito in questi casi, l'intervento immediato del gruppo di pretoriani che sono andati all'attacco di ciccio, e alla difesa di rosewall, così a prescindere.
MA CHI? CHIIIIIIIIIIII?

Sono queste le cose che distruggono il forum, il rinvangare cose successe anni e anni fa, discussioni di cui non si ricorda nemmeno il motivo.
E poi al primo battibecco tra due utenti, boom si ritorna a parlare sempre delle stesse cazzate.
Come se adesso, dopo questo tuo post a buttare altra benzina sul fuoco, il forum è diventato all'improvviso più bello, più vivibile.

Mah.
ti ho invitato due volte, DUE a portarmi prove delle tue accuse, non ho visto ancora nulla, zero
allora i casi don due, o stai sostememedo una fazione o ti diverti a lanciare cose false di tu mi hai mosso delle accuse, portami il riscontro, o devo star qui a far da capio espiatorio delle tue paturnie ?
portami prove e riscontri, o sei in malafede, o no ?
Ciccio accuse di cosa? Prove di cosa?

#40#
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da ciccio »

Nickognito ha scritto:
Burano ha scritto:
madmarat ha scritto:
MA CHI? CHIIIIIIIIIIII?

Sono queste le cose che distruggono il forum, il rinvangare cose successe anni e anni fa, discussioni di cui non si ricorda nemmeno il motivo.
E poi al primo battibecco tra due utenti, boom si ritorna a parlare sempre delle stesse cazzate.
Come se adesso, dopo questo tuo post a buttare altra benzina sul fuoco, il forum è diventato all'improvviso più bello, più vivibile.

Mah.
leggere qualche post fa da che pulpito arriva la predica, chi stá gettando benzina sul fuoco
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Avatar utente
madmarat
Massimo Carbone
Messaggi: 23861
Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
Località: ovunque...ma nn qui

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da madmarat »

Nick ha scritto:E poi io non voglio fare polemiche
AHAAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAH
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da ciccio »

madmarat ha scritto:
ciccio ha scritto:
madmarat ha scritto:
MA CHI? CHIIIIIIIIIIII?

Sono queste le cose che distruggono il forum, il rinvangare cose successe anni e anni fa, discussioni di cui non si ricorda nemmeno il motivo.
E poi al primo battibecco tra due utenti, boom si ritorna a parlare sempre delle stesse cazzate.
Come se adesso, dopo questo tuo post a buttare altra benzina sul fuoco, il forum è diventato all'improvviso più bello, più vivibile.

Mah.
ti ho invitato due volte, DUE a portarmi prove delle tue accuse, non ho visto ancora nulla, zero
allora i casi don due, o stai sostememedo una fazione o ti diverti a lanciare cose false di tu mi hai mosso delle accuse, portami il riscontro, o devo star qui a far da capio espiatorio delle tue paturnie ?
portami prove e riscontri, o sei in malafede, o no ?
Ciccio accuse di cosa? Prove di cosa?

#40#
quello che hai scritto, o non sai manco cosa scrivi ? scrivi a caso ? senza pensare ?
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Avatar utente
madmarat
Massimo Carbone
Messaggi: 23861
Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
Località: ovunque...ma nn qui

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da madmarat »

E nel post di sopra dove stanno le accuse? Non ti ho nemmeno citato... :o
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da ciccio »

madmarat ha scritto:E nel post di sopra dove stanno le accuse? Non ti ho nemmeno citato... :o
ecco bravo, continua cosí che vai benissimo
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
ciccio
Massimo Carbone
Messaggi: 15623
Iscritto il: mar ago 28, 2007 4:33 pm
Località: vagabondo

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da ciccio »

Nickognito ha scritto: Secondo me Nick Buckley!!!

.
tim Drake é quello che sostiene vedere tutti i giorni nella WTA warning per coaching, nella WTA come bem sai il coaching é permesso
questo in relazione ad um mio post su Serena
prova a pensare meglio
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16317
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da Nick »

madmarat ha scritto:
Nick ha scritto:Ma infatti rosewall non c'entra niente.
A parte che si può anche entrare in contrasto con rosewall non è Dio.

Il problema non è rosewall e ciccio che hanno avuto una discussione cose che possono capitare.
Il problema è, come al solito in questi casi, l'intervento immediato del gruppo di pretoriani che sono andati all'attacco di ciccio, e alla difesa di rosewall, così a prescindere.
MA CHI? CHIIIIIIIIIIII?

Sono queste le cose che distruggono il forum, il rinvangare cose successe anni e anni fa, discussioni di cui non si ricorda nemmeno il motivo.
E poi al primo battibecco tra due utenti, boom si ritorna a parlare sempre delle stesse cazzate.
Come se adesso, dopo questo tuo post a buttare altra benzina sul fuoco, il forum è diventato all'improvviso più bello, più vivibile.

Mah.
Ma che hai la coda di paglia?
Non ti ho neanche citato questa volta...
Ah, difendi a prescindere...

Ah no, eri intervenuto.
Per quotare ciccio e dirgli che aveva detto che rosewall era uno dei soliti..
mentre ciccio aveva chiaramente scritto "quando ho una discussione con qualcuno, sottinteso rosewall in questo caso, i soliti 4-5 intervengono..."

Quindi sei intervenuto cambiando il discorso di ciccio che non aveva inteso rosewall come "solito".
E quindi impostato un "neutro" appoggio a rosewall e stilettata a ciccio.
In tanti potevano ingannarsi ma ciccio, l'intressato, no, infatti ha ben detto tiri la pietra e nascondi la mano.

Come vedi il problema è questo, non la discussione rosewall-ciccio sulla quale neanche vado a vedere chi ha ragione o torto e comunque non è importante.
Ultima modifica di Nick il dom set 30, 2018 12:07 pm, modificato 1 volta in totale.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da Nickognito »

ciccio ha scritto:
Nickognito ha scritto: Secondo me Nick Buckley!!!

.
tim Drake é quello che sostiene vedere tutti i giorni nella WTA warning per coaching, nella WTA come bem sai il coaching é permesso
questo in relazione ad um mio post su Serena
prova a pensare meglio
Deve essere un suo complotto contro di te, probabilmente ha anche un tuo poster in camera ed è ossessionato.

...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148637
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da Nickognito »

Nick vaffanculo vaffanculo.

(Questo post e' una discussione tra me e Nick, poco importa chi ha ragione, ma che nessuno osi dire che ho offeso qualcuno senza motivo, pretoriani!)
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nick
Massimo Carbone
Messaggi: 16317
Iscritto il: gio mag 12, 2016 8:32 am
Località: Collo dello Stivale, Terronia

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da Nick »

Nickognito ha scritto:Nick vaffanculo vaffanculo.

(Questo post e' una discussione tra me e Nick, poco importa chi ha ragione, ma che nessuno osi dire che ho offeso qualcuno senza motivo, pretoriani!)
Ma io sono per la parolaccia libera.
Sono contro la malafede conclamata.

E comunque vaffanculo anche a te. :)
Avatar utente
ferryboat
Pillola Rossa
Messaggi: 13955
Iscritto il: lun apr 21, 2014 8:29 pm
Località: Torino

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da ferryboat »

E' vero il discorso dei pretoriani, delle fazioni. Qui era evidente che era solo una questione tra ciccio e Roosevelt, eppure sono dovuti intervenire come sempre i soliti a gamba tesa.
Al gruppo appartiene anche Nickognito, che di solito scrive facendo finta di essere al di sopra delle parti, ma che qui ora si è gettato in braccio ai suoi compagni (io lavoro e tu magni)
Tutto verde su tennistalker
Avatar utente
madmarat
Massimo Carbone
Messaggi: 23861
Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
Località: ovunque...ma nn qui

Re: Ban si, Ban no

Messaggio da madmarat »

A proposito di malafede conclamata...
Rispondi