L'intruso

[Speedy]

ma infatti per voler parlare del declino degli intrusi si è come al solito finito per spianare la strada all'ennesimo trattato sulle differenze tra Federer e Nadal e sui corsi, ricorsi e mi stancai della storia del tennis
restiamo sul cinefilo (ma anche sul cinofilo), per carità, mi piacevano queste due rette parallele (topicone#185 e cazzeggio), con Lellus che saltabeccava da una parte all'altra

[Edberg74]

corsi, ricorsi e mi stancai

[zakketiello]

Draganja, metti la testa a posto!

ma chi è?!?

[corsair]

Ebbene sì...W le fragole!

Parlando seriamente, va però detto che Federer nei suoi momenti esplosivi, non se ne sta tanto a tirare in top spin da fondo, prende rischi, cerca la rete e non rinuncia alla volée ( colpo in crisi, ma non defunto) e mi pare che Nadal ne soffra parecchio...Il fatto è che Roger riesce a fare quel gioco per poco tempo e comunque lo spagnolo non cede, mentre qualsiasi altro perde i set...

questa mi pare la considerazione più condivisibile tra quelle lette.
Affermare che Federer e Nadal giocano lo stesso tennis è una provocazione, un paradosso, ma è a dir poco assurdo.
Ah, ragazzi, una piccola precisazione: questo topic mi lascia di per sè perplesso, dato che ha insite in sè derive topiconistiche, oppure su temi triti e ritriti quali la scomparsa del serve and volley, o la presunta noia, che sono stati già ampiamente trattati in altri topic.
Pertanto, vi invito a non creare doppioni inutili
grazie

[Speedy]

beh, se si resta in tema e si parla delle sorprese nelle semifinali dei grandi tornei, non mi pare che si possa parlare di un doppione
il problema è che finora invece della variabile (l'intruso) è stata analizzata la costante (i "tre tenori", con parte monografica su chi ce l'ha più lungo tra Federer e Nadal), che non era il mio obiettivo quando ho aperto il thread

[corsair]

difatti se intendiamo il topic nel senso di parlare delle sorprese nelle semi dei grandi tornei, va sicuramente benissimo.
Parlavo difatti di possibili derive, mica che il topic fosse sbagliato in sè

[gambit84]

Draganja, metti la testa a posto!

ma chi è?!?

finalista psicolabile torneo dell'avvenire anno scorso

tennista dal tennis (pare) meraviglioso

[jeroska]

beh, se si resta in tema e si parla delle sorprese nelle semifinali dei grandi tornei,

Il passato offre davvero numerosi spunti in tal senso. Il primo che mi viene in mente è FM 1993, con Pioline, Masur e il grande Volkov a far compagnia a Pete.

[Speedy]

beh, se si resta in tema e si parla delle sorprese nelle semifinali dei grandi tornei,

Il passato offre davvero numerosi spunti in tal senso. Il primo che mi viene in mente è FM 1993, con Pioline, Masur e il grande Volkov a far compagnia a Pete.

interessante anche l'AO 2006, con finalista Baghdatis (per certi versi simile allo Tsonga di quest'anno, anche se con percorso più travagliato e sfiancante) e semifinalista Kiefer, che veniva da anni di sconfitte australiane al primo turno (pure con Volandri) e dava l'impressione di non uscire particolarmente bene dal periodo del panettone
entrambi strapparono un set a Re Roger

[Nickognito]

Draganja, metti la testa a posto!

ma chi è?!?

finalista psicolabile torneo dell'avvenire anno scorso

tennista dal tennis (pare) meraviglioso

non esageriamo. Diciamo piu' vario del normale. Ottimo talento. Tennis meraviglioso per adesso no. Tra qualche anno magari sì

c.

[gambit84]

Draganja, metti la testa a posto!

ma chi è?!?

finalista psicolabile torneo dell'avvenire anno scorso

tennista dal tennis (pare) meraviglioso

non esageriamo. Diciamo piu' vario del normale. Ottimo talento. Tennis meraviglioso per adesso no. Tra qualche anno magari sì

c.

l'anno scorso prima di collassare psicologicamente giocò un set e mezzo straordinario all'Avvenire...
poi beh, è impazzito

[Nickognito]

No, no, per me Draganja ha piu' talento di almeno 95 top100 atp, eh, però ci sono tante incognite

[babaoriley]

Grande Speedy (ma che tristezza).
I Tre Tenori e il poro schifoso, un film di Enrico Oldoini. Christian De Sica fa Federer, Massimo Boldi Nadal, Vincenzo Salemme è Djokovic, ENZO SALVI è Monfils. Pino Quartullo fa Seppi.
Record al botteghino. Previsti 74 sequel.

il parallelo di Speedy con i cinepanettoni è da antologia.
Applausi

[Johnny Rex]

Intrusi dell'epoca Borg/mac/connors furono a Wimbledon Gottfried (1980) e l'anno dopo Rod Frawley, in America Johan Kriek e poi Vitas Gerulaitis, che impegnò molto seriamente Mac in semifinale dopo avere battuto in 5 set Lendl negli ottavi.
A Parigi mancava Mac,che cadeva prima delle semifinali,un po' come Nadal su cemento. Se l' Australian avesse goduto dello Status di adesso, difficile, se non impossibile, che i tre non arrivassero in semifinale come a Wimbledon.

Detto che quindi la situazione Tre fortissimi avanti- Outsider nell' ultimo quadrante si vide anche in passato, c'è da chiedersi come mai si ripensi a quell'epoca come alla mecca del tennis, mentre oggi il dominio dei primi tre suscita, almeno sui forum, così tanti commenti di noja e voglia dell' Underdog ,allo stesso modo in cui la Vittoria della Nazionale a Spagna 82' genera sempre epica e ricordi, e quella del 2006 ha avuto (anche adesso) molto meno di quell'eco. E avrà anche meno ricordi storici.

Cosa è cambiato,a parte l'anagrafe di molti forumisti ,tra quell'epoca e questa? forse che oggi si è anestetizzati a tutto e ci si stufa più facilmente, che quando tennis e calcio erano meno presenti su schermo e quelle apparizioni (specie le partite della nazionale) dei campioni erano salutate come una preziosa visione, consci della loro rarità?

[Edberg74]

E bravo Speedy, ci sarà l'INTRUSO anche a Wimbledon (forse addirittura 2, se Seppi va in semi).
Fuori Djokovic, fuori Roddick, di sicuro un semifinalista uscirà tra questi nomi:

Nel terzo quarto di finale andrà in semi uno tra Tipsarevic,Tursunov,Garcia Lopez, Schuttler, Mathieu, Cilic, Clement e Mezler

Potrebbe essere incanto (Tipso) o sgomento (Schuettler, Matiò, Cilicio, Clementi).

[Speedy]

E bravo Speedy, ci sarà l'INTRUSO anche a Wimbledon (forse addirittura 2, se Seppi va in semi).

un sentito grazie alla joint venture Davydenko-SboRoddick che invece temevo azzerasse le possibili novità

[Edberg74]

Nel terzo quarto di finale andrà in semi uno tra Tipsarevic,Tursunov,Garcia Lopez, Schuttler, Mathieu, Cilic, Clement e Mezler

Potrebbe essere incanto (Tipso) o sgomento (Schuettler, Matiò, Cilicio, Clementi).

Sgomento. Seppipadredipico o Ragionieredelcatasto, 6-6 al quinto da sette anni, nei quarti.

Questo thread, come tematica, rischia di essere IL thread dell'anno. L'anno degli intrusi. Brutti parecchio.

[floyd10]

Pioline, Masur e il grande Volkov a far compagnia a Pete.

Chi vinse?

[Speedy]

è morto il tennis, viva il papi di Seppi (semicit.)



mannaggia a me quando ho deciso di aprire questo thread, davvero, mai avrei immaginato che si potesse arrivare a tanto
c'è stato un momento, all'ennesima sospensione sul 6-6 al quinto, in cui ho immaginato che gli dei del tennis, indignati per cotanto affronto, avessero deciso di consegnare alla storia il nome del vincitore soltanto oggi, obbligandolo a restare in campo contro Nadal, come nei tornei dei villaggi turistici

[Ombra84]

Toronto ci presenta ben 3 intrusi
a far compagnia a Nadal, Murray, Simon, e Kiefer

[Nickognito]

e uno è più intruso degli altri

[Edberg74]

Toronto ci presenta ben 3 intrusi
a far compagnia a Nadal, Murray, Simon, e Kiefer

Va be', dai, Murray è brutto che fa recere, ma è un top ten, intruso è un po' troppo.
Simon è il più intruso di tutti, considerato che anche Kiefer è avvezzo ai MS ed è stato 4 al mondo.
Come intruso del torneo eleggerei lui, "degno" erede di Seppi ad Amburgo, Monfils al RG, Schuettler a Wimbledon e naturale predecessore di Seppi a Cincinnati.
Che bruttume, però. Ma un intruso talentuoso, mai? Certo, ci sono stati Tsonga a Melbourne e Stepanek a Roma, ma da Amburgo in poi è una sciagura biblica.

[Ombra84]

la politica dell intruso era nata dopo che i primi 3 del mondo sembravano volessero occupare sempre i 3 spot della semifinale.
Ultimamente però 2 di loro danno forfait....

[Villo]

Toronto ci presenta ben 3 intrusi
a far compagnia a Nadal, Murray, Simon, e Kiefer

Va be', dai, Murray è brutto che fa recere, ma è un top ten, intruso è un po' troppo.
Simon è il più intruso di tutti, considerato che anche Kiefer è avvezzo ai MS ed è stato 4 al mondo.
Come intruso del torneo eleggerei lui, "degno" erede di Seppi ad Amburgo, Monfils al RG, Schuettler a Wimbledon e naturale predecessore di Seppi a Cincinnati.
Che bruttume, però. Ma un intruso talentuoso, mai? Certo, ci sono stati Tsonga a Melbourne e Stepanek a Roma, ma da Amburgo in poi è una sciagura biblica.

Kiefer è sostanzialmente un intruso. Ha pur sempre 31 anni ed è numero 37.

Certo manca il giovane che faccia l'exploit o comunque uno che sia proprio una sorpresa totale(nel senso di prima semi Masters Series), uno bello, magari. Purtroppo però Kohli dorme, che ci vuoi fare.

[Edberg74]

Kiefer è sostanzialmente un intruso. Ha pur sempre 31 anni ed è numero 37.

Sì sì, dicevo solo che per me Seppi Francese lo è di più, tutto lì.

[Speedy]

Toronto (meno Cincy) memorabile, l'intruso regna
aspetto l'apoteosi con le Olimpiadi e con gli US Open (mi attendo grandi cose da Querrey e Isner) e poi sarà mia cura aprire un bel sondaggino per eleggere il "Cane in chiesa 2008"
sono graditi suggerimenti e proposte

[Edberg74]

sarà mia cura aprire un bel sondaggino per eleggere il "Cane in chiesa 2008"

Io il mio podio per ora ce l'ho.

[Speedy]

sarà mia cura aprire un bel sondaggino per eleggere il "Cane in chiesa 2008"

Io il mio podio per ora ce l'ho.

anch'io
sto pensando ad un meccanismo tipo Corrida
il vincitore verrà deciso per sondaggio
per decidere il podio chi avrà votato il primo tornerà in gioco per il secondo e così via

ah, l'intruso deve essere per sua definizione orrido oltreché imprevedibile, quindi che nessuno si azzardi a proporre Zongà

[Edberg74]

La sorpresa è che non c'è sorpresa, non gigantesca almeno.
Avremo sì un finalista "debole", il super-ex-vassallo che uscirà da Blake-Gonzalez, ma nessuno dei 2 può essere definito intruso fino in fondo.
C'è andato vicino Monfils, ma è andata bene.

[Nickognito]

Blake e Gonzalez tre su cinque su cemento evocano a nadal brutti ricordi....

[Edberg74]

non mi pronuncio sul vincitore, ma l'intruso E' SCRITTO (cit.)
Isner o Querrey, da qui non si esce, per concludere in bellezza questo splendido 2008

L'intruso agli Us Open 2008 sarà Seppi. Semifinale se dalla parte di Nadal, finale se dalla parte di Federer e Djokovic è dalla parte del grande Rafa.

[Speedy]

ssshhh

[Speedy]

secondo (e ultimo, per quest'anno, un top10 non può essere per definzione "intruso") gettone dell'anno per Simon
fra i quattro dell'ave maria (ex tre tenori con inserimento ufficiale ed inevitabile di quello là), pare che l'anello debole permeabile ad eventuali "intrusioni" sia in questo momento Djokovic