Roger Federer: grazie di tutto...

Visita o crea il Fan Club del tuo tennista preferito e condividi le tue emozioni in diretta sul "LiveScore"
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Messaggio da Ombra84 »

BackhandWinner ha scritto:Mi sento male.

la cura
:lol:
http://www.inthewinningzone.com/wz/imag ... ay%204.jpg
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Messaggio da BackhandWinner »

Ombra84 ha scritto:
BackhandWinner ha scritto:Mi sento male.

la cura
:lol:
http://www.inthewinningzone.com/wz/imag ... ay%204.jpg


#116#

Omeopatia? :)
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Messaggio da Ombra84 »

così fai assuefazione, e non ce pensi più :)
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Kim86
Illuminato
Messaggi: 4401
Iscritto il: dom gen 15, 2006 1:34 am
Località: Ravenna

Messaggio da Kim86 »

Per me è una sconfitta che ci sta. E non significa niente, se non che Murray si conferma a grandissimi livelli. Insomma lo scozzese è da corsa, ma non lo scopriamo certo ora.

Ma Federer ormai punta solo agli Slam e 3 su 5 è tutto diverso. Già era indeciso se giocare o meno, è arrivato in semi battendo Stepanek-Tsonga-Del Potro e perdendo sul filo di lana da un grandissimo Murray.
Ha perso dal n°4 che in questo momento è il 3, non da un Simon qualsiasi...
Immagine
Quando ancora non sapevano...

Super Fede
Asvel
Membro Mooolto Attivo
Messaggi: 670
Iscritto il: mar lug 05, 2005 9:00 pm
Località: Roma

Messaggio da Asvel »

Kim86 ha scritto:Per me è una sconfitta che ci sta. E non significa niente, se non che Murray si conferma a grandissimi livelli. Insomma lo scozzese è da corsa, ma non lo scopriamo certo ora.

Ma Federer ormai punta solo agli Slam e 3 su 5 è tutto diverso. Già era indeciso se giocare o meno, è arrivato in semi battendo Stepanek-Tsonga-Del Potro e perdendo sul filo di lana da un grandissimo Murray.
Ha perso dal n°4 che in questo momento è il 3, non da un Simon qualsiasi...


Quoto.
Partita bellissima. Federer un po' calato dal secondo in poi, ma un Murray stratosferico. Solidissimo e con un gioco sempre più vario.

P.S. Il Simon qualsiasi è numero 10 nella race ora, ancora in corsa per il master.. :wink:
"Un principiante che impugna una racchetta da tennis lo fa in modo buffo. Cos'è quella goffagine?E'la mancanza di intelligenza fisica,che fa eseguire il gesto combinando la massima efficacia con il minimo sforzo.Questo è lo stile"Erri De Luca
jeroska
Illuminato
Messaggi: 2994
Iscritto il: ven set 22, 2006 2:32 pm
Località: Prato

Messaggio da jeroska »

FedEx ha scritto:Beh, il mio pronostico è ancora due set a zero per Roger


Il mito, appena eretto, crolla fragorosamente. :D Vedi Fedex, i giorni di gloria passano rapidi come il battito di ciglia di una ragazzina. :D

Comunque resta un Federer molto buono, solo un Murray pressoché perfetto è stato in grado di aprirsi un varco.
Buonasera caro. Dunque, io adesso batto lo zero, un milione sullo zero.
FedEx
Gran Maestro
Messaggi: 1071
Iscritto il: dom mag 14, 2006 9:55 pm
Località: Berlin

Messaggio da FedEx »

jeroska ha scritto:
FedEx ha scritto:Beh, il mio pronostico è ancora due set a zero per Roger


Il mito, appena eretto, crolla fragorosamente. :D Vedi Fedex, i giorni di gloria passano rapidi come il battito di ciglia di una ragazzina. :D

Comunque resta un Federer molto buono, solo un Murray pressoché perfetto è stato in grado di aprirsi un varco.


Eheh....Un buon Federer. Va ammesso. Non eccellente, non come quello di
ieri. E se l'è giocata con un Murray perfetto. E se per battere un BUON Federer si deve essere perfetti, beh, the King is back!
FedEx
Gran Maestro
Messaggi: 1071
Iscritto il: dom mag 14, 2006 9:55 pm
Località: Berlin

Messaggio da FedEx »

http://www.youtube.com/watch?v=-WWQZ306dqw

Ecco come ai tempi il nostro idolo umiliava quello che a detta di molti era il tennista che più sapeva anticipare da fondocampo.
E lo umiliava stando da fondo. Quindi...
Alessandro Berni
Illuminato
Messaggi: 2701
Iscritto il: dom giu 11, 2006 6:53 pm

Messaggio da Alessandro Berni »

Bene. Non l'ho vista ma il punteggio mi dava buone indicazioni circa la possibile qualità del match perso di stretta misura al terzo contro il giocatore più caldo ed in forma degli ultimi tre mesi. L'unica incertezza poteva riguardare un match fondato più su errori che altro, invece dai commenti di Elisa e Fedex sono confortato in merito a quanto offerto dai protagonisti. Me la vedrò in replica sicuro che comunque ne varrà la visione.
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 75375
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Messaggio da Johnny Rex »

Kim86 ha scritto:Per me è una sconfitta che ci sta. E non significa niente, se non che Murray si conferma a grandissimi livelli. Insomma lo scozzese è da corsa, ma non lo scopriamo certo ora.

Ma Federer ormai punta solo agli Slam e 3 su 5 è tutto diverso. Già era indeciso se giocare o meno, è arrivato in semi battendo Stepanek-Tsonga-Del Potro e perdendo sul filo di lana da un grandissimo Murray.
Ha perso dal n°4 che in questo momento è il 3, non da un Simon qualsiasi...


Kim che piace per la sua obiettività, anche se la Tifosa (ri)emerge da quel Non significa niente :wink: . Direi una vittoria più significativa per Andy che una sconfitta deleteria per Roger .che forse a chiudere comuqnue con un mS ci sperava, ma più che a bercy si cocnnetrerà sul Master, su Lendl e Sampras lì,a portata di zampa.

Ahh, quell'ultima riga, col senno del poi.. 8)
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Alessandro Berni
Illuminato
Messaggi: 2701
Iscritto il: dom giu 11, 2006 6:53 pm

Messaggio da Alessandro Berni »

Quale ultima riga Johnny?
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Messaggio da BackhandWinner »

Alessandro Berni ha scritto:Quale ultima riga Johnny?


Kim86 ha scritto:Ha perso dal n°4 che in questo momento è il 3, non da un Simon qualsiasi...


:wink:

Ma a discolpa, chi poteva immaginarlo? :o
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Pindaro
Bibliofilo onnisciente
Messaggi: 68915
Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
Località: Iperuranio

Messaggio da Pindaro »

Eh già....
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Messaggio da BackhandWinner »

Allora pare proprio che Roger giocherà anche a Basilea (me lo ha confermato Villo :)).
D'altronde, il torneo di casa...però allora tutta questa stanchezza dov'era?
Boh, forse semplicemente si è ripreso bene e rapidamente, meglio così, per lui e per noi. :wink:
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Kim86
Illuminato
Messaggi: 4401
Iscritto il: dom gen 15, 2006 1:34 am
Località: Ravenna

Messaggio da Kim86 »

BackhandWinner ha scritto:Allora pare proprio che Roger giocherà anche a Basilea (me lo ha confermato Villo :)).
D'altronde, il torneo di casa...però allora tutta questa stanchezza dov'era?
Boh, forse semplicemente si è ripreso bene e rapidamente, meglio così, per lui e per noi. :wink:


Forse deciderà di non giocare Bercy per preservare energie :roll:
Immagine
Quando ancora non sapevano...

Super Fede
orangeman
Saggio
Messaggi: 5781
Iscritto il: lun mag 14, 2007 12:27 am

Messaggio da orangeman »

Kim86 ha scritto:
BackhandWinner ha scritto:Allora pare proprio che Roger giocherà anche a Basilea (me lo ha confermato Villo :)).
D'altronde, il torneo di casa...però allora tutta questa stanchezza dov'era?
Boh, forse semplicemente si è ripreso bene e rapidamente, meglio così, per lui e per noi. :wink:


Forse deciderà di non giocare Bercy per preservare energie :roll:


Se così fosse non sarebbe la prima volta che fa queste scelte.
Life's a bummer when you're a hummer
Villo
Little Caps
Messaggi: 13265
Iscritto il: dom dic 30, 2007 12:03 am
Località: Bari

Messaggio da Villo »

BackhandWinner ha scritto:Allora pare proprio che Roger giocherà anche a Basilea (me lo ha confermato Villo :)).
D'altronde, il torneo di casa...però allora tutta questa stanchezza dov'era?
Boh, forse semplicemente si è ripreso bene e rapidamente, meglio così, per lui e per noi. :wink:


Ma allora non hai capito...Federer ha realizzato di aver fatto una stupidaggine enorme iscrivendosi al torneo di Stoccolma e si è inventato questa storia del: "non lo so, sono in crisi mistica...rientro non so quando" solo ed esclusivamente per non essere criticato dagli organizzatori svedesi(che comunque erano molto perplessi). Decisione che a mio parere è stata piuttosto scorretta.
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Messaggio da BackhandWinner »

Villo ha scritto:
BackhandWinner ha scritto:Allora pare proprio che Roger giocherà anche a Basilea (me lo ha confermato Villo :)).
D'altronde, il torneo di casa...però allora tutta questa stanchezza dov'era?
Boh, forse semplicemente si è ripreso bene e rapidamente, meglio così, per lui e per noi. :wink:


Ma allora non hai capito...Federer ha realizzato di aver fatto una stupidaggine enorme iscrivendosi al torneo di Stoccolma e si è inventato questa storia del: "non lo so, sono in crisi mistica...rientro non so quando" solo ed esclusivamente per non essere criticato dagli organizzatori svedesi(che comunque erano molto perplessi). Decisione che a mio parere è stata piuttosto scorretta.


In effetti mi pare un'ipotesi plausibile (al di là della malizia antiferediana di Villo :)).
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Villo
Little Caps
Messaggi: 13265
Iscritto il: dom dic 30, 2007 12:03 am
Località: Bari

Messaggio da Villo »

BackhandWinner ha scritto:
Villo ha scritto:
BackhandWinner ha scritto:Allora pare proprio che Roger giocherà anche a Basilea (me lo ha confermato Villo :)).
D'altronde, il torneo di casa...però allora tutta questa stanchezza dov'era?
Boh, forse semplicemente si è ripreso bene e rapidamente, meglio così, per lui e per noi. :wink:


Ma allora non hai capito...Federer ha realizzato di aver fatto una stupidaggine enorme iscrivendosi al torneo di Stoccolma e si è inventato questa storia del: "non lo so, sono in crisi mistica...rientro non so quando" solo ed esclusivamente per non essere criticato dagli organizzatori svedesi(che comunque erano molto perplessi). Decisione che a mio parere è stata piuttosto scorretta.


In effetti mi pare un'ipotesi plausibile (al di là della malizia antiferediana di Villo :)).


Inoltre mi sta già salendo la febbre(lo dico simpaticamente) perchè Eurosport fa tipo una o due partite al giorno e in pratica trasmetterà solo Federer o giù di lì.
Mercoledì solo Roger, venerdì probabile solo Roger, sabato solo Roger.
MattVince
Illuminato
Messaggi: 4387
Iscritto il: mer gen 16, 2002 1:00 am

Messaggio da MattVince »

FedEx ha scritto:http://www.youtube.com/watch?v=-WWQZ306dqw

Ecco come ai tempi il nostro idolo umiliava quello che a detta di molti era il tennista che più sapeva anticipare da fondocampo.
E lo umiliava stando da fondo. Quindi...


Umiliava!?
Comunque quello è stato il primo vero torneo da Federer.
Che poi Agassi in quel torneo tutte le partite che ha vinto se le è portate a casa di cuore, testa ancora prima del suo gioco sono dettagli... :)
Con Ferrero, Nalbandian, pure con Schuettler... Tutte in rimonta, tutte in tre set; al rientro da mesi di pausa per impegni familiari.
Considerando che quello era il miglior Federer...
I campioni non al meglio sono gli avversari ideali e perfetti per far fare bella figura. Non al meglio preciso, non in disarmo o a fine carriera, o addirittura dopo la carriera come Borg o Wilander.
Cioè che abbiamo una condizione per esprimere il loro tennis e buoni colpi, senza avere la forza e il fondo per farlo del tutto.

Per intenderci, siamo tutti d'accordo che il miglior Federer di sempre sia quello 2004 e quello 2005, nonostante nel 2006 e 2007 abbia in qualche modo vinto di più e con meno macchie. Comunque è unanimemente ritenuto il miglior Federer quello visto nel biennio 2004-2005, dove alla massima esplosività fisica aggiungeva una fiducia mentale dovuta alla sua imbattibilità indiscussa, quindi al top come condizione atletica, tecnica (era ancora molto propositivo in avanti e in fiducia totale dal fondo) e mentale (non aveva mai subito sconfitte cocenti e per lo svizzero avere la fiducia e il controllo è tantissimo).

Bene, ricordo che il miglior Federer di sempre, nei prime 3 set della finale degli Us Open a lunghi tratti è stato messo sotto nel gioco e nel punteggio da un giocatore di 35 anni; il quale è un fuoriclasse, ma sempre di 35 che è costretto a prendersi tante pause durante un match, dove non poteva forzare tutti i punti come avrebbe voluto e non solo.
Vedere i 5 set con Ginepri e Malisse tra gli altri.
Ebbene, nel secondo set lo svizzero è stato travolto, nel terzo Agassi era scappato di un break... Poi bravissimo Federer a rientrare, ma il 35enne ha cominciato ad accusare l'età, le tre partite vinte al quinto, ha dovuto diminuire d'intensità e poi nel quarto nn c'è stata partita.
Però non è che umiliasse quel giocatore li, anzi...
Lo stesso l'anno prima, vittoria al quinto set dopo essersele date di santa ragione, con un Agassi che per i problemi alla schiena doveva scegliere quando imbottirsi di cortisone, centellinare le partite e non poter forzare durante le stesse, causa ritrovarsi in campo con l'effetto cortisonico svanito come al Rolando in cui ha giocato da fermo contro Nieminem.
Prova che nonostante l'alto livello dimostrato a NY, Australia, e negli appuntamenti che contavano, ha vinto appena un torneo all'anno.
Sempre in estate, prima degli Us Open.

Tornando a Murray... Nel tennis dal 1990 ad oggi, a parte Federer NESSUNO ha mai dominato tutti i tornei durante tutto l'anno.
E dal 1988 ad oggi è sempre stato normale che un numero uno vincesse tornei importanti, ma era normale per tutti (Sampras, Wilander, Becker, Edberg, Agassi, Courier, tutti) avere periodi di rifiatamento, usiamo sta brutta parola.
Federer era al top agli Us Open, ora è in una condizione "normale", mentre Murray causa giovanissima età e campagna europea più blanda, ora è in crescita dopo NY, crescita in tutti i sensi, fisica, tennistica (mente e gioco) e pure come condizione è messo molto bene.
Però se un'essere umano era al top a settembre, e lo era pure a luglio, è normale ora sia "solo" in buona condizione, e che l'avversario ottimo possa avere la meglio in un match tirato.

Poi se guardiamo gli highlights (ovvero i punti fatti) di una delle sue migliori partite della carriera contro l'avversario perfetto( perchè se ad Agassi togli la brillantezza per Federer è perfetto...) è ovvio rimanerci male.
Ma da tifoso di Federer sarei molto soddisfatto di questa annata, davvero molto soddisfatto. NY è già stato un capolavoro.

E poi questo Federer può vincere ancora da qui al Masters.

Cmq interessante capire se farà prima a superare Agassi nei MS o Sampras negli Slam... Siamo li. Può essere tutto, supera entrambi l'anno prossimo, entrambi in un paio d'anni, supera solo Sampras, non supera nessuno, supera solo Lendl e Sampras nei Masters.
Ora è così vario il vertice che può succedere di tutto ed è difficilissimo pronosticare il futuro; finalmente direbbe qualcuno.
Magari Nadal supera tutti nei MS... :D
O lo stesso Nadal tirerà il fiato.
Veramente tutto incerto e vario.
Perchè storicamente la terra rossa è la superficie in cui è più difficile ripetere i successi e dominare nell'arco delle annate, Nadal è già andato oltre.
Avatar utente
floyd10
Quasi Bannato
Messaggi: 19717
Iscritto il: lun gen 30, 2006 2:39 pm

Messaggio da floyd10 »

FedEx ha scritto:
jeroska ha scritto:
FedEx ha scritto:Beh, il mio pronostico è ancora due set a zero per Roger


Il mito, appena eretto, crolla fragorosamente. :D Vedi Fedex, i giorni di gloria passano rapidi come il battito di ciglia di una ragazzina. :D

Comunque resta un Federer molto buono, solo un Murray pressoché perfetto è stato in grado di aprirsi un varco.


Eheh....Un buon Federer. Va ammesso. Non eccellente, non come quello di
ieri. E se l'è giocata con un Murray perfetto. E se per battere un BUON Federer si deve essere perfetti, beh, the King is back!


Eh come no, solo che prima non perdeva, non in semifinale in un masters series, ora sì. :)
alcol ha scritto: floyd l'ubriaco dall'occhio bigio?
Roberto74
FooLminato
Messaggi: 10513
Iscritto il: lun ago 06, 2001 2:00 am

Messaggio da Roberto74 »

FedEx ha scritto:http://www.youtube.com/watch?v=-WWQZ306dqw

Ecco come ai tempi il nostro idolo umiliava quello che a detta di molti era il tennista che più sapeva anticipare da fondocampo.
E lo umiliava stando da fondo. Quindi...


Non male trarre delle conclusioni da una partita giocata contro un avversario di quasi 34 anni e per di più al primo torneo dopo tre mesi...

Fidati, 3/4 anni prima si sarebbe divertito meno... ma moooolto meno. :wink:
Avatar utente
klaus
The Cardinal
Messaggi: 35382
Iscritto il: sab ott 11, 2003 8:35 pm
Località: Firenze

Messaggio da klaus »

riscuote consensi il buon Fedex :D
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
mp4/18
Saggio
Messaggi: 7278
Iscritto il: ven set 16, 2005 7:19 pm

Messaggio da mp4/18 »

ah però.....curioso notare come i tifosi storici di andreino, notoriamente impegnati nella lotta profederer vs sampras, siano accorsi in massa per rispondere stizziti a quel post :D

si scherza :wink:
Pete - The King of Swing
"Gasquet nei quarti agli Us Open? Se gioca il torneo femminile, forse. Ma forse" cit. PINDARO
Avatar utente
Star_ACE
Saggio
Messaggi: 7124
Iscritto il: dom mag 20, 2007 1:58 am
Località: Matera

Messaggio da Star_ACE »

FedEx ha scritto:http://www.youtube.com/watch?v=-WWQZ306dqw

Ecco come ai tempi il nostro idolo umiliava quello che a detta di molti era il tennista che più sapeva anticipare da fondocampo.
E lo umiliava stando da fondo. Quindi...



La perfezione!!!
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Messaggio da BackhandWinner »

Roberto74 ha scritto:
FedEx ha scritto:http://www.youtube.com/watch?v=-WWQZ306dqw

Ecco come ai tempi il nostro idolo umiliava quello che a detta di molti era il tennista che più sapeva anticipare da fondocampo.
E lo umiliava stando da fondo. Quindi...


Non male trarre delle conclusioni da una partita giocata contro un avversario di quasi 34 anni e per di più al primo torneo dopo tre mesi...

Fidati, 3/4 anni prima si sarebbe divertito meno... ma moooolto meno. :wink:


Vero, invece di scherzarlo con aria da giocherellone sarebbe dovuto essere più concentrato e serioso lungo tutto il match, con il risultato che l'avrebbe stracciato ancora più nettamente. #100# :wink:
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Messaggio da BackhandWinner »

mp4/18 ha scritto:ah però.....curioso notare come i tifosi storici di andreino, notoriamente impegnati nella lotta profederer vs sampras, siano accorsi in massa per rispondere stizziti a quel post :D

si scherza :wink:


Beh, c'è però da dire che in ottica topiconica, se Roger supera i fatidici 14, per Sampras non ce n'è proprio più, dove vi aggrappate poi? #100#
Sì, tirerete probabilmete sempre fuori la lista degli avversari mostruosi che ha dovuto superare Pete (i vari Pioline...:)), rapportandoli ai Davydenko, Baghdatis, Roddick, Hewitt, la solita storiella controfattuale, insomma.

Invece agli Agassiani, ahinoi, resta ancora (e temo resterà sempre) il tanto abusato argomento della 'completezza' del loro eroe 'quattropalmato'... :)
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
FedEx
Gran Maestro
Messaggi: 1071
Iscritto il: dom mag 14, 2006 9:55 pm
Località: Berlin

Messaggio da FedEx »

Roberto74 ha scritto:
FedEx ha scritto:http://www.youtube.com/watch?v=-WWQZ306dqw

Ecco come ai tempi il nostro idolo umiliava quello che a detta di molti era il tennista che più sapeva anticipare da fondocampo.
E lo umiliava stando da fondo. Quindi...


Non male trarre delle conclusioni da una partita giocata contro un avversario di quasi 34 anni e per di più al primo torneo dopo tre mesi...

Fidati, 3/4 anni prima si sarebbe divertito meno... ma moooolto meno. :wink:


Beh ma qui lo umiliava...mica ho messo altri video ahahaha #10#
Avatar utente
llodra
Membro
Messaggi: 311
Iscritto il: dom feb 24, 2008 10:25 am

Messaggio da llodra »

FedEx ha scritto:http://www.youtube.com/watch?v=-WWQZ306dqw




Uhm quel rovescio mi ricorda tanto....





...


...


...


Kohlschreiber.
Immagine

My favourites:

Federer,Bopanna,Berdych,Tsonga,Stepanek,Calleri,Grosjean,Berrer,Fish,Feliciano Lopez,Llodra,Mahut,Muller,Guccione,Dancevic,Qureshi,Dent.
orangeman
Saggio
Messaggi: 5781
Iscritto il: lun mag 14, 2007 12:27 am

Messaggio da orangeman »

Dai Roger! (giusto per farlo tornare in cima alla pagina #100#)
Life's a bummer when you're a hummer
FedEx
Gran Maestro
Messaggi: 1071
Iscritto il: dom mag 14, 2006 9:55 pm
Località: Berlin

Messaggio da FedEx »

Federer non molto esaltante nella sua ultima apparizione a Basilea.
Vediamo il proseguio del torneo.
Avatar utente
BackhandWinner
Massimo Carbone
Messaggi: 33605
Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
Località: Adriazia Centrale

Messaggio da BackhandWinner »

orangeman ha scritto:Dai Roger! (giusto per farlo tornare in cima alla pagina #100#)


:D

FedEx ha scritto:Federer non molto esaltante nella sua ultima apparizione a Basilea.
Vediamo il proseguio del torneo.


Sarà Nieminen il prossimo ad ottenere finalmente lo scalpo di Roger all'ennessimo tentativo (9-0 i precedenti)? :roll:

Nah, dai...
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
orangeman
Saggio
Messaggi: 5781
Iscritto il: lun mag 14, 2007 12:27 am

Messaggio da orangeman »

BackhandWinner ha scritto:
orangeman ha scritto:Dai Roger! (giusto per farlo tornare in cima alla pagina #100#)


:D

FedEx ha scritto:Federer non molto esaltante nella sua ultima apparizione a Basilea.
Vediamo il proseguio del torneo.


Sarà Nieminen il prossimo ad ottenere finalmente lo scalpo di Roger all'ennessimo tentativo (9-0 i precedenti)? :roll:

Nah, dai...


Non dovrebbe toccare prima a Davydenko?
Life's a bummer when you're a hummer
AliceFed
Matricola
Messaggi: 22
Iscritto il: dom lug 20, 2008 2:46 pm
Contatta:

Messaggio da AliceFed »

Roger gioca oggi alle 18:45 su eurosport, Bolelli gioca alle 14:00!!
orangeman
Saggio
Messaggi: 5781
Iscritto il: lun mag 14, 2007 12:27 am

Messaggio da orangeman »

AliceFed ha scritto:Roger gioca oggi alle 18:45 su eurosport, Bolelli gioca alle 14:00!!


Bene a sapersi. Mi riferisco a Bolelli ovviamente.
Life's a bummer when you're a hummer
AliceFed
Matricola
Messaggi: 22
Iscritto il: dom lug 20, 2008 2:46 pm
Contatta:

Messaggio da AliceFed »

Roger gioca oggi alle 18:45 su eurosport, Bolelli gioca alle 14:00!!
sonusfaber
Illuminato
Messaggi: 3961
Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
Località: Giove

Messaggio da sonusfaber »

Di ben due tie-breaks ha bisogno Federer per mandare a casa Nieminen ... :-?

Mah, forse la voglia di giocare (GS a parte) gli è passata per davvero! 8)
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010 8)
Kim86
Illuminato
Messaggi: 4401
Iscritto il: dom gen 15, 2006 1:34 am
Località: Ravenna

Messaggio da Kim86 »

Superficie davvero rapidissima, a volta non riusciva ad arrivare in tempo sulla palla :o
Immagine
Quando ancora non sapevano...

Super Fede
orangeman
Saggio
Messaggi: 5781
Iscritto il: lun mag 14, 2007 12:27 am

Messaggio da orangeman »

sonusfaber ha scritto:Di ben due tie-breaks ha bisogno Federer per mandare a casa Nieminen ... :-?

Mah, forse la voglia di giocare (GS a parte) gli è passata per davvero! 8)



Gioca i master con il freno a mano tirato, figuriamoci questi tornei..
Life's a bummer when you're a hummer
Apollo_Creed.
Massimo Carbone
Messaggi: 15495
Iscritto il: sab set 11, 2004 11:54 am
Località: Roma

Messaggio da Apollo_Creed. »

Kim86 ha scritto:Superficie davvero rapidissima, a volta non riusciva ad arrivare in tempo sulla palla :o


Sempre con riferimento alla vexata quaestio del Federer che "con l'erba velocissima di una volta vincerebbe Wimbledon con un occhio bendato"....
"You can walk away from someone who doesn't love you. And you can walk away from someone you don't love. But when the love is mutual," Roy said. "The hardest thing is to walk away."
Rispondi