hubert strolz ha scritto:Cosa è andato a raccontare in giro stavolta Roddick?teolino ha scritto:e ora sotto con lo spara palle!!!
Roger Federer: grazie di tutto...
Voglio vederla..ho visto solo le percentuali. Grande Federer..sono veramente felice dell'umiliazione di Del Potro. Come ha detto qualcuno nel livescopre non se ne può piu' di quel tipo di giocatore..basta, vanno distrutti. Ora sotto con il pallettaro, che non credo arriverà a 6.RFKB ha scritto:Inutile commentare, è solamente un privilegio vederlo giocare...
Quando avrò la dentiera dirò: "Io c'ero..."
Spero che i ragazzini capiscano che solo un tennis completo può portarti davvero alla grandezza, fermo restando che il talento e la coordinazione purtroppo non si insegnano nè si imparano....
GRAZIE MAESTA'....
Comunque aveva ragione Galeazzi il tennis 3 su 5 è un altro sport.
E sul 3 su 5 Federer è ancora il migliore.
"L'occasione fa l'Uomo fuco"
-
- Illuminato
- Messaggi: 3961
- Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
- Località: Giove
La mia ammirazione per Federer non può esimermi dal costatare che forse oggi contro Del Potro avrebbe giocato bene chiunque, probabilmente non bene come Federer, lo ammetto, però vediamo di non sopravvalutare la prestazione odierna. Avesse giocato così contro un Nadal in forma, sarei il primo a lodarlo, peccato che contro Nadal ben di rado ha mostrato ciò che è in grado di fare ...
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010
bè è chiaro che ogni match fa storia a sè e che del potro ha la palla ideale per lui, però si è visto un tennis scintillante...
poi chiaro che senza ostacoli è più facile per tutti...
poi chiaro che senza ostacoli è più facile per tutti...
MyMag si divide in due categorie: chi parla di tennis e chi sparla di tennisti.(cit)
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
Partito anti-poltronati
Qui siamo uno step più avanti
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83800
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1571
- Iscritto il: sab lug 03, 2004 5:41 pm
- Località: Padova
sonusfaber ha scritto:La mia ammirazione per Federer non può esimermi dal costatare che forse oggi contro Del Potro avrebbe giocato bene chiunque, probabilmente non bene come Federer, lo ammetto, però vediamo di non sopravvalutare la prestazione odierna. Avesse giocato così contro un Nadal in forma, sarei il primo a lodarlo, peccato che contro Nadal ben di rado ha mostrato ciò che è in grado di fare ...
Beh, ma anche se giocasse così con Nadal, si direbbe che non era in forma lo spagnolo, come sempre...
Nadal non gli permette di mostrare quel gioco, però è anche vero che Federer riesce a limitare le doti dello spagnolo, Solo a Parigi l'anno scorso non c'è stata partita...
Quello che rimane è che solo lui è in grado di esprimere un tennis così e non solo tra i suoi contemporanei.
Un tennis così totale e completo nel dopo Laver non si è visto a mio parere...
7 Giugno 2009
TENNIS Heaven...
The greatest made the impossible, possible
TENNIS Heaven...
The greatest made the impossible, possible
E no eh.tennisfan82 ha scritto:Se poi non vince il torneo chissenefrega, ma oggi è stato divino. Un'ora e un quarto di orgasmo tennistico.
Questo deve essere solo l'inizio.
Finchè non batte Nadal in finale io non sono contento
FEDERER-YOUZHNY-GASQUET-DELIC-LLODRA-GULBIS-KOHLSCHREIBER-HAAS-PETZSCHNER-DIMITROV-ALMAGRO
KUERTEN-MC ENROE-EDBERG-RAFTER-SAFIN-HENMAN-CALLERI
KUERTEN-MC ENROE-EDBERG-RAFTER-SAFIN-HENMAN-CALLERI
-
- Illuminato
- Messaggi: 3961
- Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
- Località: Giove
Federer è il favorito del torneo...se
Se non ci fosse Nadal...
Gia più volte ha dimostrato di soffrire Nadal tecnicamente e mentalmente.
Raramente contro di lui ha giocato al meglio delle proprie possibilità.
E'questo che rende incerta la situazione perche guardando i risultati di Federer sul cemento negli slam non ci dovrebbe essere discussione.
E invece Federer contro Nadal non è lo stesso giocatore.
Di certo credo sia la finale che lui più voglia giocare.
Ha subito due mattanze incredibili:E'stato irriso a Parigi e detronizzato a Londra.La sua fame di vendetta sarà tanta.
Ma bisognerà vedere al dunque come saprà interpretare la partita e se farà le cose giuste
Comunque sarebbe una situazione inedita la sfida tra loro due in finale slam sul cemento.
Guardando ai precedenti Nadal sul cemento outdoor è addirittura davanti a Federer 2 a 1 ma questi match non li ho mai visti quindi non posso dare un opinione
Le due loro sfide al masters le ho vist bene e possono essere secondo me un minimo indicative, anche se si tratta di indoor.
In queste due partite Roger gioco veramente bene.
Nel 2006 era in un periodo di forma eccellente culminato con l'australian open 2007 senza perdere un set.
Nel 2007 dopo essersi qualificato a fatica tiro fuori contro Nadal un match fantastico in cui prese la via della rete spesso e volentieri.
Qualche frammento di match per riflettere
http://it.youtube.com/watch?v=QQS5Qx0SvaY
http://it.youtube.com/watch?v=CP5VhqVGfMg
http://it.youtube.com/watch?v=qTEdMDLYcdg
http://it.youtube.com/watch?v=qshu9MljLXM
http://it.youtube.com/watch?v=AR7do5BFgzA
Se non ci fosse Nadal...
Gia più volte ha dimostrato di soffrire Nadal tecnicamente e mentalmente.
Raramente contro di lui ha giocato al meglio delle proprie possibilità.
E'questo che rende incerta la situazione perche guardando i risultati di Federer sul cemento negli slam non ci dovrebbe essere discussione.
E invece Federer contro Nadal non è lo stesso giocatore.
Di certo credo sia la finale che lui più voglia giocare.
Ha subito due mattanze incredibili:E'stato irriso a Parigi e detronizzato a Londra.La sua fame di vendetta sarà tanta.
Ma bisognerà vedere al dunque come saprà interpretare la partita e se farà le cose giuste
Comunque sarebbe una situazione inedita la sfida tra loro due in finale slam sul cemento.
Guardando ai precedenti Nadal sul cemento outdoor è addirittura davanti a Federer 2 a 1 ma questi match non li ho mai visti quindi non posso dare un opinione
Le due loro sfide al masters le ho vist bene e possono essere secondo me un minimo indicative, anche se si tratta di indoor.
In queste due partite Roger gioco veramente bene.
Nel 2006 era in un periodo di forma eccellente culminato con l'australian open 2007 senza perdere un set.
Nel 2007 dopo essersi qualificato a fatica tiro fuori contro Nadal un match fantastico in cui prese la via della rete spesso e volentieri.
Qualche frammento di match per riflettere
http://it.youtube.com/watch?v=QQS5Qx0SvaY
http://it.youtube.com/watch?v=CP5VhqVGfMg
http://it.youtube.com/watch?v=qTEdMDLYcdg
http://it.youtube.com/watch?v=qshu9MljLXM
http://it.youtube.com/watch?v=AR7do5BFgzA
FEDERER-YOUZHNY-GASQUET-DELIC-LLODRA-GULBIS-KOHLSCHREIBER-HAAS-PETZSCHNER-DIMITROV-ALMAGRO
KUERTEN-MC ENROE-EDBERG-RAFTER-SAFIN-HENMAN-CALLERI
KUERTEN-MC ENROE-EDBERG-RAFTER-SAFIN-HENMAN-CALLERI
Partita ottima! Non voglio esaltarmi più di tanto perchè in fondo dall'altra parte la resistenza è durata lo spazio di uno starnuto. Certi colpi sono stati delizia pura ma Del Potro oggi è stato talmente inferiore che basta il risultato come commento. Questo AO mi ha fatto venire alla mente quelli del 2007 e 2008, nella partita contro Berdych mi ha ricordato il match con Tipsarevic dello scorso anno. Questa mi ha ricordato la semifinale contro Roddick di 2 anni fa? Che vuol dire questo? Niente, avevo solo voglia di scriverlo
Life's a bummer when you're a hummer
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83800
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Appunto, indoor.ste86 ha scritto: Comunque sarebbe una situazione inedita la sfida tra loro due in finale slam sul cemento.
Guardando ai precedenti Nadal sul cemento outdoor è addirittura davanti a Federer 2 a 1 ma questi match non li ho mai visti quindi non posso dare un opinione
Le due loro sfide al masters le ho vist bene e possono essere secondo me un minimo indicative, anche se si tratta di indoor.
Dove non ci sono i fattori ambientali classici ai quali appigliarsi per 'sporcare' il gioco, per buttarla in rissa tennistica, insomma.
Laddove poi si sa benissimo chi è favorito e chi sfavorito...
Ma io credo (e spero: sarebbe la finale più bella, con Roger) in Jo.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Illuminato
- Messaggi: 3961
- Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
- Località: Giove
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
grandissimo stefano 86, hai trovato il match di nadal del 2004 a miami!! quanto tempo lo volevo vede!! grandssimo rafa!! vamos rafa!!ste86 ha scritto:Federer è il favorito del torneo...se
Se non ci fosse Nadal...
Gia più volte ha dimostrato di soffrire Nadal tecnicamente e mentalmente.
Raramente contro di lui ha giocato al meglio delle proprie possibilità.
E'questo che rende incerta la situazione perche guardando i risultati di Federer sul cemento negli slam non ci dovrebbe essere discussione.
E invece Federer contro Nadal non è lo stesso giocatore.
Di certo credo sia la finale che lui più voglia giocare.
Ha subito due mattanze incredibili:E'stato irriso a Parigi e detronizzato a Londra.La sua fame di vendetta sarà tanta.
Ma bisognerà vedere al dunque come saprà interpretare la partita e se farà le cose giuste
Comunque sarebbe una situazione inedita la sfida tra loro due in finale slam sul cemento.
Guardando ai precedenti Nadal sul cemento outdoor è addirittura davanti a Federer 2 a 1 ma questi match non li ho mai visti quindi non posso dare un opinione
Le due loro sfide al masters le ho vist bene e possono essere secondo me un minimo indicative, anche se si tratta di indoor.
In queste due partite Roger gioco veramente bene.
Nel 2006 era in un periodo di forma eccellente culminato con l'australian open 2007 senza perdere un set.
Nel 2007 dopo essersi qualificato a fatica tiro fuori contro Nadal un match fantastico in cui prese la via della rete spesso e volentieri.
Qualche frammento di match per riflettere
http://it.youtube.com/watch?v=QQS5Qx0SvaY
http://it.youtube.com/watch?v=CP5VhqVGfMg
http://it.youtube.com/watch?v=qTEdMDLYcdg
http://it.youtube.com/watch?v=qshu9MljLXM
http://it.youtube.com/watch?v=AR7do5BFgzA
Anche a me farebbe piacere vincesse Jo(dopo roger chiaramente )e sarebbe con Rogerio una bella finale. Ma io credo che lui voglia giocarsela con Rafa e vincerla con Rafa.BackhandWinner ha scritto:Appunto, indoor.ste86 ha scritto: Comunque sarebbe una situazione inedita la sfida tra loro due in finale slam sul cemento.
Guardando ai precedenti Nadal sul cemento outdoor è addirittura davanti a Federer 2 a 1 ma questi match non li ho mai visti quindi non posso dare un opinione
Le due loro sfide al masters le ho vist bene e possono essere secondo me un minimo indicative, anche se si tratta di indoor.
Dove non ci sono i fattori ambientali classici ai quali appigliarsi per 'sporcare' il gioco, per buttarla in rissa tennistica, insomma.
Laddove poi si sa benissimo chi è favorito e chi sfavorito...
Ma io credo (e spero: sarebbe la finale più bella, con Roger) in Jo.
Ci sono state troppe mattanze contro di lui..
Questo è forse l'ultimo ostacolo della sua carriera:giocare in finale slam con un grande Rafa ,mettendo in mostra tutto il suo campionario di colpi e vincere finalmente vincere. Spazzare via tutti quei fantasmi che lo attanagliano quando lo affronta.In questo senso non mi soddisfa la vittoria di wimbledon 2007.
Voglio qualcosa di più convincente,di storico,di epico.
E allora forse sarà anche per me il migliore di sempre.
Se poi dovesse mai vincere parigi contro il miglior terraiolo di sempre
allora il topicone dovrebbe immediatamente chiudere.
Ma lo so che quest'ultima frase è pura fantascienza
FEDERER-YOUZHNY-GASQUET-DELIC-LLODRA-GULBIS-KOHLSCHREIBER-HAAS-PETZSCHNER-DIMITROV-ALMAGRO
KUERTEN-MC ENROE-EDBERG-RAFTER-SAFIN-HENMAN-CALLERI
KUERTEN-MC ENROE-EDBERG-RAFTER-SAFIN-HENMAN-CALLERI
- Pippo and Potito
- FooLminato
- Messaggi: 12388
- Iscritto il: lun mag 23, 2005 12:51 pm
- Località: Torre del Greco, la capitale del tennis
- Contatta:
Quando ho scritto che avrebbe raggiunto Sampras mi avete invitato alla calma.
In a lot of ways investing is like tennis. In tennis, having a killer serve and a great backhand will win you a lot of points, but any advantage that these skills confer can be quickly wiped out with a string of double faults or unforced errors.
Ma infatti mica gliel'hanno dato d'ufficio il trofeo.. deve sempre giocare la semifinale, a tal proposito quand'è che gioca? Mica giovedi vero? Perchè sarebbe assurdo.Pippo and Potito ha scritto:Quando ho scritto che avrebbe raggiunto Sampras mi avete invitato alla calma.
Life's a bummer when you're a hummer
-
- Illuminato
- Messaggi: 2711
- Iscritto il: dom giu 11, 2006 6:53 pm
Ma che gioca con la cintura?
Ma quanto è stiloso....
Però è il più grande di sempre, no contest.
Fra lui è il secondo c'è un abisso: 19 semifinali Slam di fila. Se si ripete a Parigi completa 5 anni consecutivi fra i migliori quattro in ogni prova, ogni superfice, caldo o freddo, malato o sano. E ha perso da 3 giocatori soli, e una volta ebbe pure il match point.
Con vette di gioco a tutto campo che nessun altro tennista eccetto Laver ha mai conosciuto.
Comunque, chi ha visto il primo game del secondo set contro Del Potro, ecco, chi ha visto sa.
Ma quanto è stiloso....
Però è il più grande di sempre, no contest.
Fra lui è il secondo c'è un abisso: 19 semifinali Slam di fila. Se si ripete a Parigi completa 5 anni consecutivi fra i migliori quattro in ogni prova, ogni superfice, caldo o freddo, malato o sano. E ha perso da 3 giocatori soli, e una volta ebbe pure il match point.
Con vette di gioco a tutto campo che nessun altro tennista eccetto Laver ha mai conosciuto.
Comunque, chi ha visto il primo game del secondo set contro Del Potro, ecco, chi ha visto sa.
Ultima modifica di Nevenez il gio gen 29, 2009 3:58 pm, modificato 1 volta in totale.
Nevenez, scrivi di più .Nevenez ha scritto:Ma che gioca con la cintura?
Ma quanto è stiloso....
Però è il più grande di sempre, no contest.
Fra lui è il secondo c'è un abisso: 19 semifinali Slam di fila. Se si ripete a Parigi completa 5 anni consecutivi fra i migliori quattro in ogni prova, ogni superfice, caldo o freddo, malato o sano. E a perso da 3 giocatori soli, e una volta ebbe pure il match point.
Con vette di gioco a tutto campo che nessun altro tennista eccetto Laver ha mai conosciuto.
Comunque, chi ha visto il primo game del secondo set contro Del Potro, ecco, chi ha visto sa.
Io sono federasta.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
lellus ha scritto:Nevenez, scrivi di più .Nevenez ha scritto:Ma che gioca con la cintura?
Ma quanto è stiloso....
Però è il più grande di sempre, no contest.
Fra lui è il secondo c'è un abisso: 19 semifinali Slam di fila. Se si ripete a Parigi completa 5 anni consecutivi fra i migliori quattro in ogni prova, ogni superfice, caldo o freddo, malato o sano. E a perso da 3 giocatori soli, e una volta ebbe pure il match point.
Con vette di gioco a tutto campo che nessun altro tennista eccetto Laver ha mai conosciuto.
Comunque, chi ha visto il primo game del secondo set contro Del Potro, ecco, chi ha visto sa.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Illuminato
- Messaggi: 2012
- Iscritto il: sab mag 20, 2006 3:16 am
- Località: arezzo
BackhandWinner ha scritto:lellus ha scritto:Nevenez, scrivi di più .Nevenez ha scritto:Ma che gioca con la cintura?
Ma quanto è stiloso....
Però è il più grande di sempre, no contest.
Fra lui è il secondo c'è un abisso: 19 semifinali Slam di fila. Se si ripete a Parigi completa 5 anni consecutivi fra i migliori quattro in ogni prova, ogni superfice, caldo o freddo, malato o sano. E a perso da 3 giocatori soli, e una volta ebbe pure il match point.
Con vette di gioco a tutto campo che nessun altro tennista eccetto Laver ha mai conosciuto.
Comunque, chi ha visto il primo game del secondo set contro Del Potro, ecco, chi ha visto sa.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
E niente Jo.ste86 ha scritto: Anche a me farebbe piacere vincesse Jo(dopo roger chiaramente )e sarebbe con Rogerio una bella finale. Ma io credo che lui voglia giocarsela con Rafa e vincerla con Rafa.
Ci sono state troppe mattanze contro di lui..
Questo è forse l'ultimo ostacolo della sua carriera:giocare in finale slam con un grande Rafa ,mettendo in mostra tutto il suo campionario di colpi e vincere finalmente vincere. Spazzare via tutti quei fantasmi che lo attanagliano quando lo affronta.In questo senso non mi soddisfa la vittoria di wimbledon 2007.
Voglio qualcosa di più convincente,di storico,di epico.
E allora forse sarà anche per me il migliore di sempre.
Se poi dovesse mai vincere parigi contro il miglior terraiolo di sempre
allora il topicone dovrebbe immediatamente chiudere.
Ma lo so che quest'ultima frase è pura fantascienza
Evvabbè, allora sarà lotta e sofferenza; con che esito, lo vedremo.
Per qualcosa di veramente storico e epico, come scrivi tu, forse New York sarebbe il palcoscenico migliore. Ma certo una finale a Melbourne contro La Bestia e 14esimo slam annesso non sarebbero piccola cosa.
Poi Parigi, eh Parigi...ahi, troppe illusioni, troppe sofferenze, non ci credo più: ma ho pochi dubbi anch'io che allora il Topicone rischierebbe la chiusura anticipata.
O, perlomeno, bisognerebbe in tal caso allargare il campo d'indagine a tutta la storia del tennis, e non più semplicemente all'Era Open (come d'altronde, de facto, è già successo).
Ultima modifica di BackhandWinner il mer gen 28, 2009 4:22 pm, modificato 1 volta in totale.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 18583
- Iscritto il: lun apr 24, 2006 11:54 am
-
- Illuminato
- Messaggi: 3961
- Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
- Località: Giove
Molta considerazione di Roddick, vero?orangeman ha scritto:Quando ci sarà la semifinale tra il nostro Gladiatore e l'altro?
Dai, almeno per nome potresti chiamarlo, no?
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010
-
- Illuminato
- Messaggi: 2012
- Iscritto il: sab mag 20, 2006 3:16 am
- Località: arezzo
Se la tua zona è Arezzo no.. abito in prov. di Pistoia. Comunque evidentemente si parla piuttosto simili visto che anche floyd10 che è di San Sepolcro mi ha fatto notare che ho dei modi di dire per voi familiari. Tipo desinare, il tocco anzichè l'una.jimmy77 ha scritto:'pole'? Orangeman,ma sei della mia zona?
Life's a bummer when you're a hummer