Inter 2008/09: Vediamo che fa Mourinho...

[Andy]

"Inter in Europe, is a crappy team"

(cit. un tifoso Arsenal, prima di Arsenal-Roma)

[danser]

"Inter in Europe, is a crappy team"

(cit. un tifoso Arsenal, prima di Arsenal-Roma)

Perchè invece l'Arsenal vince un anno sì e l'altro pure...
Dovevi tirargli una bottigliata in testa.

[Pindaro]

"Inter in Europe, is a crappy team"

(cit. un tifoso Arsenal, prima di Arsenal-Roma)

Perchè invece l'Arsenal vince un anno sì e l'altro pure...
Dovevi tirargli una bottigliata in testa.

Ma tu non eri l'utente piu corretto di mymag? (cit.)
Ah no, tu sei quello del pensiero unico.(cit.)
Scusa.

[Andy]

"Inter in Europe, is a crappy team"

(cit. un tifoso Arsenal, prima di Arsenal-Roma)

Perchè invece l'Arsenal vince un anno sì e l'altro pure...
Dovevi tirargli una bottigliata in testa.

Ma no era cosi simpatico

[Ro]

Qualsiasi allenatore al posto del Raccomandato di Jesi, anche Oronzo Canà, è un passo in avanti a prescindere.

La tua manifesta acidità nei confronti del grande Roberto Mancini, in realtà, cela il tuo recondito desiderio di vedergli al collo una morbida e sgargiante sciarpa rossonera.

[dsdifr]

Qualsiasi allenatore al posto del Raccomandato di Jesi, anche Oronzo Canà, è un passo in avanti a prescindere.

La tua manifesta acidità nei confronti del grande Roberto Mancini, in realtà, cela il tuo recondito desiderio di vedergli al collo una morbida e sgargiante sciarpa rossonera.

In effetti al Foggia lo vedrei benissimo

[Ro]

In effetti al Foggia lo vedrei benissimo

Il Foggia al massimo è in grado di pagargli la cena.

[danser]

In effetti al Foggia lo vedrei benissimo

Il Foggia al massimo è in grado di pagargli la cena.

[Maxim79]

Parlate parlate anti-mourinhiani..
Se poi si fan un paio di gol in quel di manchester................

Non è questione di essere pro o anti-Mourinho, sulle cui capacità non discuto (né m'interessa più di tanto farlo).
Semmai mi chiedo se valeva la pena sollevare Mancini dal suo incarico per prendere uno che sta facendo giocare l'Inter praticamente nella stessa maniera di quella manciniana e senza ottenere (almeno per ora) risultati grossomodo analoghi a quelli dell'illustre predecessore.

Ragazzi,ma santa miseria..è il primo anno ma perchè qui non esiste dare del tempo alla gente..e non ditemi "eh ma lui prende 9 milioni di euro" perchè al primo anno se vince lo scudetto fa una bella cosa intanto.

In coppa abbiamo fatto un girone pessimo che ci ha portato a giocare contro il manchester,bastava fare una partita decente in piu ed magari questi ottavi li passavamo ed avevamo fatto meglio del mancio comunque.

E' vero che l'inter ha dimostrato di essere comunque inferiore ai red devils,ma guardando in giro le altre partite del girone mi pare cosi ad occhio che diverse squadre ci sono inferiori..potenzialmente siamo almeno da quarti o semifinale..

[Paolo79]

Il bello è che si sta parlando come se la stagione dell'Inter fosse fallimentare!

[Ombra84]

E' vero che l'inter ha dimostrato di essere comunque inferiore ai red devils,ma guardando in giro le altre partite del girone mi pare cosi ad occhio che diverse squadre ci sono inferiori..potenzialmente siamo almeno da quarti o semifinale..

Intar superiore a
Villareal, Pana, Sporting, Juve, Roma, Real
alla pari con Chelsea, Bayern, Lione, arsenal menomato
Inferiore a ManUtd, Liverpool, Barca, Arsenal al completo

[Maxim79]

Beh allora siamo da quarti almeno e mancini non li ha mai visti comunque.

Certo non li vedremo nemmeno noi

[Ro]

Ragazzi,ma santa miseria..è il primo anno ma perchè qui non esiste dare del tempo alla gente..e non ditemi "eh ma lui prende 9 milioni di euro" perchè al primo anno se vince lo scudetto fa una bella cosa intanto.

In coppa abbiamo fatto un girone pessimo che ci ha portato a giocare contro il manchester,bastava fare una partita decente in piu ed magari questi ottavi li passavamo ed avevamo fatto meglio del mancio comunque.

E' vero che l'inter ha dimostrato di essere comunque inferiore ai red devils,ma guardando in giro le altre partite del girone mi pare cosi ad occhio che diverse squadre ci sono inferiori..potenzialmente siamo almeno da quarti o semifinale..

No, Max, tem di non essermi spiegato. Il nocciolo della questione non è Mourinho, che non sto mettendo minimamente in discussione.
Condanno, invece, la messa in discussione di Mancini, il quale è riuscito a vincere tre scudetti consecutivi come nessun altro allenatore interista aveva mai fatto prima.
Una questione antica, insomma. Un allenatore va messoin discussione se fallisce, non se vince. Ne consegue che anche un'ipotetica (ancorché improbabile) vittoria della Champions da parte dell'Inter mourinhana non fugherebbe le perplessità su una gestione approssimativa, capricciosa, impulsiva.
Questo, ripeto, senza nulla togliere al tecnico portoghese.

Un'osservazione: delle quattro squadre che Ombra vede tra le favorite di questa edizione di Coppa dei Campioni, tre sono inglesi. Mi pare un dato significativo.

[Ombra84]

Un'osservazione: delle quattro squadre che Ombra vede tra le favorite di questa edizione di Coppa dei Campioni, tre sono inglesi. Mi pare un dato significativo

Oggi sono il Campionato piò ricco, più bello e più forte.

[Johnny Rex]

E più indebitato, come bene osserva Sconcerti

F.F.

[Ombra84]

E più indebitato, come bene osserva Sconcerti

F.F.

così come all epoca delle 7 sorelle quello Italiano....
E poi Crack

[wiper]

E più indebitato, come bene osserva Sconcerti

F.F.

così come all epoca delle 7 sorelle quello Italiano....
E poi Crack

solo che loro non hanno cragnotti e tanzi, ma abramovic e quello sceicco come si chiama lui, più manchester united e arsenal che sono due società solidissime!!!

[Maxim79]

E più indebitato, come bene osserva Sconcerti

F.F.

così come all epoca delle 7 sorelle quello Italiano....
E poi Crack

solo che loro non hanno cragnotti e tanzi, ma abramovic e quello sceicco come si chiama lui, più manchester united e arsenal che sono due società solidissime!!!

ma son dettagli

[Mp1]

E più indebitato, come bene osserva Sconcerti

F.F.

così come all epoca delle 7 sorelle quello Italiano....
E poi Crack

solo che loro non hanno cragnotti e tanzi, ma abramovic e quello sceicco come si chiama lui, più manchester united e arsenal che sono due società solidissime!!!

Le palle.

Lo sponsor principale del Manchester è al collasso (l'AIG, colosso assicurativo), e attenzione che i magnati che ne possono andare da un momento all'altro, appena si rompono del giocattolo. Anche il Liverpool non naviga in acque floride. L'Arsenal ha una gestione molto diversa, personalmente è quella che ammiro di più.

La Premier League (indubbiamente, e nettamente, il miglior spettacolo calcistico del mondo per club dopo la Champions League) è inondata di debiti, per miliardi di euro, frutto più che altro della crisi economica.

[Ombra84]

mah insomma Abramovich tanto più onesto diCragnotti e Tanzi non ce lo vedo...

[Ro]

Intano continua la media abbacinante di Ibra in Champions League.
6 gol in 20 partite.
Da quando gioca in Italia (juventus e inter), 9 gol in 39 partite.
Direi che bisognerebbe cominciare a valutare anche dalle coppe europee
quanto sia forte o meno questo giocatore.

Soffre contro avversari forti fisicamente che sanno giocare con una certa intensità.
Vederlo traccheggiare col pallone al piede mentre la difesa avversaria ha tutto il tempo per decidere comodamente come schierasi dà obiettivamente fastidio.

[Maxim79]

mah insomma Abramovich tanto più onesto diCragnotti e Tanzi non ce lo vedo...

vabbe,ha un tantinello di denaro in piu per evitare un crack societario.

[Roberto74]

La tua manifesta acidità nei confronti del grande Roberto Mancini, in realtà, cela il tuo recondito desiderio di vedergli al collo una morbida e sgargiante sciarpa rossonera.

Se essere acido significa avercela con quelli che godono di un credito (e conseguentemente retribuiti) ampiamente ingiustificato rispetto ai propri meriti, allora sì, sono acidissimo.

[Ro]

Se essere acido significa avercela con quelli che godono di un credito (e conseguentemente retribuiti) ampiamente ingiustificato rispetto ai propri meriti, allora sì, sono acidissimo.

Ma se ha vinto più scudetti lui in tre anni che Ancelotti in tutta la sua carriera di allenatore!
Secondo me, anzi, è persino sottostimato.

[Roberto74]

Riparliamone quando Mancini avrà vinto 2 Coppe dei Campioni. Fino ad allora il problema nemmeno si pone.

[Ro]

Riparliamone quando Mancini avrà vinto 2 Coppe dei Campioni. Fino ad allora il problema nemmeno si pone.

Distribuite in però molti più anni di carriera da allenatore, soprattutto a grandi livelli.

[Roberto74]

Sì, e allora se la questione è quella di aspettare e vedere se Mancini vincerà due Coppe dei campioni nei prossimi 4 anni da allenatore, posso dormire fra tre cuscini.

Tralasciamo infine ogni commento sui successi del Raccomandato nella stagione 2005/2006, chiusa a 16 punti dalla prima, a 13 dalla seconda e con l'umiliazione ad opera del Villareal.

[Ro]

Tralasciamo infine ogni commento sui successi del Raccomandato nella stagione 2005/2006, chiusa a 16 punti dalla prima, a 13 dalla seconda e con l'umiliazione ad opera del Villareal.

Se e solo se tralasciamo anche i commenti sulla vittoria di Oscar Perreiro Sio al Tour de France 2006, al quale arrivò secondo con due minuti di ritardo da Floyd Landis. Il discorso è quello.

E poi, ripeti che Roberto Mancini è un raccomandato... Ma da chi?

[Roberto74]

Ro, mentire sapendo di mentire è ancor più grave.

Nel 2004/2005 e 2005/2006 a Natale eravate già fuori dalla lotta scudetto.

Inutile parlare di Landis & C., che c'entrano come il cavolo a merenda.

Io non so chi abbia raccomandato Mancini. Di sicuro per lui il rapporto fra ricavi e risultati è sempre stato spropositato e ci sono decine e decine di allenatori, italiani, che avrebbero fatto come lui e meglio di lui.

[Maxim79]

Sì, e allora se la questione è quella di aspettare e vedere se Mancini vincerà due Coppe dei campioni nei prossimi 4 anni da allenatore, posso dormire fra tre cuscini.

Occhio che se tra 10 giorni potresti buttarne uno

[Ro]

Nel 2004/2005 e 2005/2006 a Natale eravate già fuori dalla lotta scudetto.

Lotta impari perché (com'è certificato) le prime due baravano. Spesso a sentire questi discorsi parrebbe quasi che è stata l'Inter a usurpare, non le altre due...

Inutile parlare di Landis & C., che c'entrano come il cavolo a merenda.

No, legame molto meno impegnativo e molto più evidente di quello che tu faccia sembrare di credere. Landis ha vinto un Tour dopandosi. Chiarito ciò, è stato squalificato e la maglia gialla è stata assegnata a Oscar Perreiro Sio.
Analogamente, la Juventus ha vinto lo scudetto 2005/2006 falsificando le partite. Il Milan ha cercato di rispondere al colpo con mezzi (per così dire) non proprio ortodossi.
Entrambe le squadre sono state squalificate e lo scudetto è stato assegnato all'inter.
Contano i 16 punti tra Juve e Inter nel caso in cui contino i 3 minuti di vantaggio di Landis su Perreiro Sio. Puoi dirmi di sì a entrambe o di no a entrambe, manifestando coerenza: le altre combinazioni sono chiaramente strumentali.

Io non so chi abbia raccomandato Mancini.

Ah ecco, mi pareva.

Di sicuro per lui il rapporto fra ricavi e risultati è sempre stato spropositato e ci sono decine e decine di allenatori, italiani, che avrebbero fatto come lui e meglio di lui.

Quelli che c'erano prima ci hanno provato, con tutte le loro forze, ma non ci sono riusciti.
Anche qui ci sono delle alternative: o Mancini è stato più bravo dei suoi predecessori, oppure i suoi predecessori (per quanto più bravi del tecnico di Jesi) non avrebbero mai potuto conquistare in nerazzurro lo scudetto a causa del marciume dell'ambiente. Una cosa, peraltro, non esclude l'altra.
Di certo non è possibile che Mancini e Lippi abbiano lavorato nelle medesime condizioni e che Mancini (lavorando peggio) sia riuscito laddove Lippi ha fallito.

[wiper]

inter - roma 3-3 de rossi, riise, balotelli, brighi, balotelli(R), crespo

julio cesar 6 ottima parata su riise nel finale
maicon 4 non spinge, sbaglia tutti i cross, non difende(vucinic lo fa ammattire)
cordoba 6 male nel primo tempo, meglio nel secondo
burdisso 6.5 il migliore nel primo tempo
vieira 5.5 perda banalmente la palla sul terzo gol della roma, però mette ordine a centrocampo
santon 6.5 oggi tanta buona volontà, spinge tanto nella ripresa, nel primo tempo soffre taddei e motta
zanetti 7 il migliore corre per due
cambiasso 5 oggi giornata storta
maxwell 3 inesistente sia in fase difensiva sia in fase offensiva
figo 6.5 crea azioni pericolose, buono l'assist per il pareggio, però perde anche troppi palloni
stankovic 5 non copre e propone poco, sempre in mezzo a pizarro e de rossi
crespo 7 una palla un gol è un campione
adriano 6 poteva fare di più bello l'assist
balotelli 7.5 primo tempo da 5 secondo da applausi, gol, dribbling, assist

[Nasty]

Zanetti partita monumentale oggi. Nel secondo tempo ha chiuso per tutta la larghezza del campo, e va verso i 36 anni: che campione!

Infatti io non riesco a spiegarmi l'amore degli interisti per Cambiasso quando hanno avuto per oltre un decennio un esempio di forza fisica e impegno come Zanetti.

Tra i due NON C'E' PARAGONE!

Zanetti Campione, Cambiasso giocatore normale, come tanti.

Maxwell ha fatto un paio di giocate buone. Balotelli primo tempo da 4. Atteggiamento spocchioso, è fuori di testa sto ragazzo. Però a calcio sa giocare.

Santon 6.5 no, ha sbagliato molto, anche nel secondo tempo. Figo ha sbagliato tutti i cross, tranne uno, 6.5 per quello mi sembra troppo.

[nicrox]

inter - roma 3-3 de rossi, riise, balotelli, brighi, balotelli(R), crespo

julio cesar 6 ottima parata su riise nel finale

Non vedendo la partita, mi permetto di dissentire solo su questo voto dato che sul secondo goal, fa un errore madornale. Da quella posizione è impossibile fare goal se stai in piedi perchè non c'è lo spazio. Fra l'altro la palla la butta dentro lui, perchè non sono sicuro fosse entrata lo stesso.

[Maxim79]

Non parlo di Cambiasso perchè lo Amo

Pero sono felice che qualcuno parli della grande prova del capitano che ogni volta passa sempre in sordina e non è giusto!!!..è sempre il meno citato e si fa un culò come un secchio.

[Nasty]

inter - roma 3-3 de rossi, riise, balotelli, brighi, balotelli(R), crespo

julio cesar 6 ottima parata su riise nel finale

Non vedendo la partita, mi permetto di dissentire solo su questo voto dato che sul secondo goal, fa un errore madornale. Da quella posizione è impossibile fare goal se stai in piedi perchè non c'è lo spazio. Fra l'altro la palla la butta dentro lui, perchè non sono sicuro fosse entrata lo stesso.

In effetti non ha effettuato grandi parate, però ha dato sicurezza su ogni tiro da fuori, sempre, bella la parata su Riise ed è stato abastanza grave l'errore sul secondo gol.

Il 6, stiracchiato, ci può stare.

[wiper]

ok allora vada per
julio cesar 5.5
santon 6
figo 6
mi avete convinto

[Nasty]

ok allora vada per
julio cesar 5.5
santon 6
figo 6
mi avete convinto

Andrebbe benissimo Julio Cesar 5.5 ( mi gioca contro al fantacalcio ) ma son quasi certo che otterrà un 6, scommettiamo?

[nicrox]

ok allora vada per
julio cesar 5.5
santon 6
figo 6
mi avete convinto

Si faceva per parlare ovviamente, del resto negli occhi si hanno ancora le parate che ha fatto contro il Manchester per cui gli si può perdonare un errore in una partita.

[Pippo and Potito]

Che vergogna! Voi siete la squadra più forte. Ma oggi, se fossi stato interista, mi sarei vergognato davanti a tutta Italia.