Roger Federer: grazie di tutto...
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1530
- Iscritto il: mar ago 31, 2004 4:15 pm
- Località: Roma
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Diciamo che di "Roger" ne abbiamo visti tanti in più di 10 anni...però ieri
Prestazioni come quelle di ieri fanno pensare solo ad una presenza nel torneo condizionata dagli sponsor...e basta
Va bene il discorso stimoli...capisco anche il non "spremersi" per evitare problemi fisici ...però lo spettacolo penoso visto ieri non è giustificabile in nessun modo.
Non parlo della sconfitta in se...ma del suo atteggiamento. Non riesco a non pensare al Sampras ultimo periodo che faceva quello che poteva ...o anche alle tante sconfitte di Monica Seles negli ultimi due anni di attività...sconfitte tutte dure da digerire ma in cui lei ci metteva l'anima e tutto quello che ancora aveva da dare sul campo. Ieri Roger non dava la sensazione di non poter fare di più.....ma semplicemente di non esserci con la testa, insomma di non aver nessuna voglia...
Tutto quello che ho scritto magari sarà smentito dal Rolando....ma anche no
Saluti
Prestazioni come quelle di ieri fanno pensare solo ad una presenza nel torneo condizionata dagli sponsor...e basta
Va bene il discorso stimoli...capisco anche il non "spremersi" per evitare problemi fisici ...però lo spettacolo penoso visto ieri non è giustificabile in nessun modo.
Non parlo della sconfitta in se...ma del suo atteggiamento. Non riesco a non pensare al Sampras ultimo periodo che faceva quello che poteva ...o anche alle tante sconfitte di Monica Seles negli ultimi due anni di attività...sconfitte tutte dure da digerire ma in cui lei ci metteva l'anima e tutto quello che ancora aveva da dare sul campo. Ieri Roger non dava la sensazione di non poter fare di più.....ma semplicemente di non esserci con la testa, insomma di non aver nessuna voglia...
Tutto quello che ho scritto magari sarà smentito dal Rolando....ma anche no
Saluti
INFONDO ... DOMANI E' UN ALTRO GIORNO
- infinitejest
- Gran Maestro
- Messaggi: 1359
- Iscritto il: ven set 16, 2005 1:04 pm
- Località: la città del "vasa-vasa"
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Il Roger dei Master Series è un giocatore in vena di esperimenti. Prova i colpi, gioca fluido a tutto braccio, si concede qualche recupero per testare il fisico.Nostalgico ha scritto:Diciamo che di "Roger" ne abbiamo visti tanti in più di 10 anni...però ieri
Prestazioni come quelle di ieri fanno pensare solo ad una presenza nel torneo condizionata dagli sponsor...e basta
Va bene il discorso stimoli...capisco anche il non "spremersi" per evitare problemi fisici ...però lo spettacolo penoso visto ieri non è giustificabile in nessun modo.
Non parlo della sconfitta in se...ma del suo atteggiamento. Non riesco a non pensare al Sampras ultimo periodo che faceva quello che poteva ...o anche alle tante sconfitte di Monica Seles negli ultimi due anni di attività...sconfitte tutte dure da digerire ma in cui lei ci metteva l'anima e tutto quello che ancora aveva da dare sul campo. Ieri Roger non dava la sensazione di non poter fare di più.....ma semplicemente di non esserci con la testa, insomma di non aver nessuna voglia...
Tutto quello che ho scritto magari sarà smentito dal Rolando....ma anche no
Saluti
Della vittoria non gliene importa nulla.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3961
- Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
- Località: Giove
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Udite udite cosa ha detto il lavativo ieri in conferenza stampa: "Spero che queste sconfitte serviranno a svegliarmi! Quando vinci sempre dimentichi quanto sia difficile continuare a farlo."
Quando vinci sempre?!?!?
Secondo me gli si è fuso la cervice ...
Sonus
Quando vinci sempre?!?!?
Secondo me gli si è fuso la cervice ...
Sonus
Ultima modifica di sonusfaber il mer apr 28, 2010 3:40 pm, modificato 1 volta in totale.
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010
-
- Illuminato
- Messaggi: 3961
- Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
- Località: Giove
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Due o tre anni fa quel povero cristo di Davidenko lo punirono per presunta mancanza di impegno; Roger, se quelli dell'ATP fossero coerenti, dovrebbero buttarlo fuori dal circuito.
Sonus
Sonus
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Io posso capire la delusione del momento, da tifoso. Ma alla fine è un attaccarsi sugli specchi quello di criticare e pretendere. Non è un robot, non deve tenere conto delle nostre smanie da grupie e soprattutto, sul finire della carriera forse più brillante della storia dello sport, cosa si vuole di più ancora?
Life's a bummer when you're a hummer
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Se Federer non ha piu' voglia di giocare i Masters Series non possiamo che prenderne atto, ma quello che scrivi non ha nessun senso scusami. Multe, lavativo, etc, ma di che stai parlando.Udite udite cosa ha detto il lavativo ieri in conferenza stampa: "Spero che queste sconfitte serviranno a svegliarmi! Quando vinci sempre dimentichi quanto sia difficile continuare a farlo."
Quando vinci sempre?!?!?
"L'occasione fa l'Uomo fuco"
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Sconfitta a causa di una forma pessima, raramente ho visto un Federer così giù. Più che altro c'è da preoccuparsi per una eventuale forma non eccelsa al Roland Garros.
Però, insomma, a Roger queste sconfitte le concedo visto ciò che ci ha regalato.
Parola del Profeta
P.S.
Sonus, suvvia, datti una calmata. Non è che sia successa una tragedia.
Però, insomma, a Roger queste sconfitte le concedo visto ciò che ci ha regalato.
Parola del Profeta
P.S.
Sonus, suvvia, datti una calmata. Non è che sia successa una tragedia.
Io sono federasta.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3961
- Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
- Località: Giove
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Se c'è qualcuno che dice cose senza senso non sono io, ma Federer: "Quanto vinci sempre ..."luca77 ha scritto:Se Federer non ha piu' voglia di giocare i Masters Series non possiamo che prenderne atto, ma quello che scrivi non ha nessun senso scusami. Multe, lavativo, etc, ma di che stai parlando.Udite udite cosa ha detto il lavativo ieri in conferenza stampa: "Spero che queste sconfitte serviranno a svegliarmi! Quando vinci sempre dimentichi quanto sia difficile continuare a farlo."
Quando vinci sempre?!?!?
Prendo inoltre semplicemente atto del fatto che già allora mi sembrò ingiusto il modo con cui punirono Davidenko, ora ancora di più, dato che Federer ovviamente può permettersi il lusso del disimpegno più totale, peccato che a giocatori di formato inferiore non viene perdonato. Sono fatti, ma il fatto che non ti piacciano non è problema mio.
Poi se proprio non ha voglia di giocare, che agisca di conseguenza; ma di snobbare la maggior parte dei tornei perché gli interessano solo gli slam, beh, questa non mi sembra una bella cosa; con quello che guadagna per la sola presenza un po' più di impegno lo pretendo.
Insomma, questa volta mi ha proprio rotto ...
Sonus
Ultima modifica di sonusfaber il mer apr 28, 2010 3:42 pm, modificato 3 volte in totale.
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
tu pretendi?
Stai parlando del tennista che ha vinto di piu' nella storia del tennis. Arrivi tu, fresco fresco, e pretendi di insegnarli come ci si comporta da professionista?
Stai parlando del tennista che ha vinto di piu' nella storia del tennis. Arrivi tu, fresco fresco, e pretendi di insegnarli come ci si comporta da professionista?
"L'occasione fa l'Uomo fuco"
-
- Illuminato
- Messaggi: 3961
- Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
- Località: Giove
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Il fatto che abbia vinto più di chiunque altro non giustifica, a mio modo di vedere, tanto disimpegno. Ma proprio per niente. Che - gli vuoi dare l'immunità tennistica?luca77 ha scritto:tu pretendi?
Stai parlando del tennista che ha vinto di piu' nella storia del tennis. Arrivi tu, fresco fresco, e pretendi di insegnarli come ci si comporta da professionista?
Ma va là ...
Sonus
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010
- Nalpanzian
- Membro
- Messaggi: 495
- Iscritto il: dom lug 19, 2009 4:13 pm
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Una dichiarazione come questa fa riflettere.Quando non hai il tempo di fermarti a riflettere è un problema. Giocavo, vincevo e andavo da un torneo all'altro. Anche le mie vacanze erano fatte di corsa. Le sconfitte invece mi lasciano del tempo, ed è abbastanza gradevole avere una vita più normale
Secondo me ieri voleva vincere, purtroppo esordire sulla terra rossa e incontrare un Gulbis in forma, che ha una palla "pesante" è difficile , soprattutto quando in 3 mesi hai giocato solo 6 partite...
Sonus capisco la rabbia però penso che in questo momento abbia più obblighi verso la sua famiglia che verso noi tifosi, dopo aver passato anni a girare il mondo ( e a vincere tutto) è normale che abbia meno voglia di girare, anche se dalle dichiarazioni pre-partita sembra il contrario, ma che dovrebbe dire?Che non gli va di giocare?Secondo te che figura ci farebbe con gli organizzatori del torneo?Non credo apprezzerebbero troppo.
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
E comunque:luca77 ha scritto:Se Federer non ha piu' voglia di giocare i Masters Series non possiamo che prenderne atto, ma quello che scrivi non ha nessun senso scusami. Multe, lavativo, etc, ma di che stai parlando.Udite udite cosa ha detto il lavativo ieri in conferenza stampa: "Spero che queste sconfitte serviranno a svegliarmi! Quando vinci sempre dimentichi quanto sia difficile continuare a farlo."
Quando vinci sempre?!?!?
lellus ha scritto:Sconfitta a causa di una forma pessima, raramente ho visto un Federer così giù. Più che altro c'è da preoccuparsi per una eventuale forma non eccelsa al Roland Garros.
Però, insomma, a Roger queste sconfitte le concedo visto ciò che ci ha regalato.
Parola del Profeta
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Gran Maestro
- Messaggi: 1813
- Iscritto il: mer set 27, 2006 4:08 pm
- Località: Melegnano (lontano dal casello...)
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Evvai Roger é al terzo turno nel doppio!!!
A parte tutto "il Profeta" come il solito ha detto parole sante; come si fà a lamentarsi tanto per una sconfitta???
Non mi pare una tragedia, in 3 set al primo match sul rosso contro un gran bel giocatore (anche se ieri non ha fatto niente di che...) qual'è il principino Ernestino!!!
Dai Roger che lo sappiamo tutti che non ci deluderai nei tornei più importanti!!!
A parte tutto "il Profeta" come il solito ha detto parole sante; come si fà a lamentarsi tanto per una sconfitta???
Non mi pare una tragedia, in 3 set al primo match sul rosso contro un gran bel giocatore (anche se ieri non ha fatto niente di che...) qual'è il principino Ernestino!!!
Dai Roger che lo sappiamo tutti che non ci deluderai nei tornei più importanti!!!
L: Meglio rimanere in silenzio ed essere considerati imbecilli, piuttosto che aprire bocca e togliere ogni dubbio!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
H(pensa): Che diavolo significa? Meglio dire qualcosa altimenti penseranno che sei stupido...
H: "Chi la fa, l'aspetti!!!"
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Scusatemi capisco che sia stanco ma ormai non gli manca tanto da giocare, e poi avrà tutto il tempo del mondo per fare quello che vuole... io non mi lamenterei pagherei per finire la carriera a 30 32 anni piena dura di soldi e con la possibilità di fare poi quello che mi pare, lavorare ancora oppure no.
La famiglia se la godrà non vi preoccupare, non è che arrivare almeno in semifinale a Roma dopo mesi di nulla possono impegnarlo più di tanto
La famiglia se la godrà non vi preoccupare, non è che arrivare almeno in semifinale a Roma dopo mesi di nulla possono impegnarlo più di tanto
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
35, alice, 35.
Affinché le gemelline possano vederlo giocare (in uno stato di sviluppo della coscienza tale per cui possano dare un senso all'esperienza, ergo, almeno 6enni direi).
Ipse dixit.
Affinché le gemelline possano vederlo giocare (in uno stato di sviluppo della coscienza tale per cui possano dare un senso all'esperienza, ergo, almeno 6enni direi).
Ipse dixit.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Illuminato
- Messaggi: 3961
- Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
- Località: Giove
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Nessuno qui si è lamentato di una sconfitta e nemmeno di due o tre o dieci, bensì (io) del suo atteggiamento in campo al di fuori degli slams! A me non piace per niente, ma proprio per niente, poi se a voi piace, beati voi ... ognuno ha i suoi gusti e i miei evidentemente sono diversi dai vostri!teolino ha scritto:A parte tutto "il Profeta" come il solito ha detto parole sante; come si fà a lamentarsi tanto per una sconfitta???
Sonus
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Alice, meglio perdere da Gulbis (pupillo dell'adepto BHW) che una sconfitta in semifinale da Lucifero.AliceFed ha scritto: La famiglia se la godrà non vi preoccupare, non è che arrivare almeno in semifinale a Roma dopo mesi di nulla possono impegnarlo più di tanto
Roger ormai gioca per il topicone.
Io sono federasta.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Con tutto che a me dà molto fastidio l'atteggiamento di federer nei master series, sonus mi pare esagerato....
Dai che poi dopo che avrà vinto Wimbledon (e magari anche Parigi..chissà) cambi subito idea
Dai che poi dopo che avrà vinto Wimbledon (e magari anche Parigi..chissà) cambi subito idea
"Amo Speranza" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
"Speranza è un grande politico, un grande statista" - alessandro
-
- Illuminato
- Messaggi: 4922
- Iscritto il: sab dic 01, 2007 12:44 pm
- Località: Palude pontina
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Leggevo che oggi in coppia con Allegro ha battuto la coppia Aspelin/Hanley 46 63 10-8, in rimonta quindi.
Probabilmente non vuol dire nulla, però magari se davvero non ha interesse per questi tornei "minori" si sarebbe affrettato ad uscire anche nel doppio...o forse semplicemente voleva qualche ora in più di allenamento sul rosso.
Probabilmente non vuol dire nulla, però magari se davvero non ha interesse per questi tornei "minori" si sarebbe affrettato ad uscire anche nel doppio...o forse semplicemente voleva qualche ora in più di allenamento sul rosso.
"If you can keep your head when all around you have lost theirs, then you probably haven't understood the seriousness of the situation."
(David Brent)
(David Brent)
-
- Illuminato
- Messaggi: 3961
- Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
- Località: Giove
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Infatti ha fatto di tutto per uscire con una serie mostruosa di unforced errors, solo che Allegro non era daccordo e così ...Janie Jones ha scritto:Leggevo che oggi in coppia con Allegro ha battuto la coppia Aspelin/Hanley 46 63 10-8, in rimonta quindi.
Probabilmente non vuol dire nulla, però magari se davvero non ha interesse per questi tornei "minori" si sarebbe affrettato ad uscire anche nel doppio...o forse semplicemente voleva qualche ora in più di allenamento sul rosso.
Sonus
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010
-
- Illuminato
- Messaggi: 4922
- Iscritto il: sab dic 01, 2007 12:44 pm
- Località: Palude pontina
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Ah ecco, questo non lo sapevo.sonusfaber ha scritto: Infatti ha fatto di tutto per uscire con una serie mostruosa di unforced errors, solo che Allegro non era daccordo e così ...
Quindi Allegro ha "osato" vincere obbligando Federer ad una permanenza forzata agli Internazionali.
"If you can keep your head when all around you have lost theirs, then you probably haven't understood the seriousness of the situation."
(David Brent)
(David Brent)
- BackhandWinner
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33605
- Iscritto il: lun mar 12, 2007 3:13 am
- Località: Adriazia Centrale
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
La seconda che hai detto, credo.Janie Jones ha scritto:Leggevo che oggi in coppia con Allegro ha battuto la coppia Aspelin/Hanley 46 63 10-8, in rimonta quindi.
Probabilmente non vuol dire nulla, però magari se davvero non ha interesse per questi tornei "minori" si sarebbe affrettato ad uscire anche nel doppio...o forse semplicemente voleva qualche ora in più di allenamento sul rosso.
Oltre, ovviamente, a voler dare a un federasta di lunga data e comprovata fede la possibilità di vederlo live domani (?) al Foro.
“True terror is to wake up one morning and discover that your high school class is running the country.” (K. Vonnegut)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Per me dei tornei non gliene frega nulla, in doppio si diverte. E a Roma si sta bene, per cui perche` andare via e non godersi un rilassante torneo di doppio? Poi, insomma, in doppio l`anno scorso ha vinto un torneo McEnroe 50enne, ci giocan delle schiappe, si parla di Federer....
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Su questo sono d'accordo pure io, Lucifero lasciamolo vincere agevolmente sulla terra basta che quel h2h 7 a 13 non diventi un 7 - 14 o 15 e così via.lellus ha scritto:Alice, meglio perdere da Gulbis (pupillo dell'adepto BHW) che una sconfitta in semifinale da Lucifero.AliceFed ha scritto: La famiglia se la godrà non vi preoccupare, non è che arrivare almeno in semifinale a Roma dopo mesi di nulla possono impegnarlo più di tanto
Roger ormai gioca per il topicone.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
eh, no, poi quando Gulbis vicnera` 15 slam diremo che Roger e` indietro anche con lui :D
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
No sono 1-1 negli h2h .
Io sono federasta.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
per ora...lellus ha scritto:No sono 1-1 negli h2h .
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Nickognito ha scritto:per ora...lellus ha scritto:No sono 1-1 negli h2h .
Infatti non nego la possibilità di più vendette federaste.
Io sono federasta.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3961
- Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
- Località: Giove
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
A me sembra che faccia di tutto per evitarle ...lellus ha scritto:Infatti non nego la possibilità di più vendette federaste.
Sonus
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148858
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
sta gia` evitando di vendicarsi su Gulbis? Che deve fare, rubargli la sorella?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
sonusfaber ha scritto:A me sembra che faccia di tutto per evitarle ...lellus ha scritto:Infatti non nego la possibilità di più vendette federaste.
Sonus
Sonus, ma ti sei dato all'alcolismo?
Io sono federasta.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
Essere federasti è un'esperienza estetico-metafisica.
-
- Illuminato
- Messaggi: 2012
- Iscritto il: sab mag 20, 2006 3:16 am
- Località: arezzo
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
eddaglie sonus, io Roger l'ho visto assai raramente giocar bene a Roma...
-
- Illuminato
- Messaggi: 3961
- Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
- Località: Giove
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Ragazzi, ho sognato Federer che perde da Volandri al primo match disputato al prossimo RG!!!!
Sonus
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Ieri l'ho visto a 2 metri ero in prima fila al Pietrangeli...
Rideva come un matto tutta la partita, si vede che è spensierato.
Bene così..da Madrid però voglio massima concentrazione
Rideva come un matto tutta la partita, si vede che è spensierato.
Bene così..da Madrid però voglio massima concentrazione
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- Illuminato
- Messaggi: 3961
- Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
- Località: Giove
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Se continua di questo passo la voglia di ridere come un matto gli passerà quanto prima (e intanto Nadal supera Federer e raggiunge Agassi).
Sonus
Sonus
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Sonus, è vero che l'atteggiamento di Federer e di Nadal differisce piuttosto nettamente, nei master series, ed io stesso l'ho criticato, mi sembra un approccio "alla Armstrong": freddo e calcolatore.sonusfaber ha scritto:Se continua di questo passo la voglia di ridere come un matto gli passerà quanto prima
Però, va anche detto che se ci fossero cinque o sei tornei su erba all'anno(più Wimbledon) non so a che quota sarebbe Federer adesso
Proviamo a fare un gioco: togliamo a Nadal i trofei su terra e a Federer quelli su erba e vediamo quanto stanno, col conto dei master series
'azzo, ha vinto 17 slam?(e intanto Nadal supera Federer e raggiunge Agassi).
E anche Agassi ne aveva 17, chi l'avrebbe mai detto
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
-
- Illuminato
- Messaggi: 3961
- Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
- Località: Giove
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Certo, infatti quello di Rafa è un record tutto da relativizzare (ma non diciamolo ai nadaliani che altrimenti ci azzannano)!Ace Man ha scritto:se ci fossero cinque o sei tornei su erba all'anno (più Wimbledon) non so a che quota sarebbe Federer adesso
Però dobbiamo impedire a Federer di ridere troppo e di vivere sugli allori, dobbiamo punzecchiarlo di tanto in tanto, spronarlo a dare il meglio di sé, poiché vanitoso com'è sarebbe una follia lodarlo e basta ...
Sonus
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Ace Man ha scritto:Sonus, è vero che l'atteggiamento di Federer e di Nadal differisce piuttosto nettamente, nei master series, ed io stesso l'ho criticato, mi sembra un approccio "alla Armstrong": freddo e calcolatore.sonusfaber ha scritto:Se continua di questo passo la voglia di ridere come un matto gli passerà quanto prima
Però, va anche detto che se ci fossero cinque o sei tornei su erba all'anno(più Wimbledon) non so a che quota sarebbe Federer adesso
Proviamo a fare un gioco: togliamo a Nadal i trofei su terra e a Federer quelli su erba e vediamo quanto stanno, col conto dei master series'azzo, ha vinto 17 slam?(e intanto Nadal supera Federer e raggiunge Agassi).
E anche Agassi ne aveva 17, chi l'avrebbe mai detto
Qualcuno si ricorda che faceva Federer all'età di Nadal? No perchè sembra stiate parlando di due coetanei.
Federer la sua carriera l'ha fatta, tutto quello che viene da qui in avanti è un regalo.
"L'occasione fa l'Uomo fuco"
-
- Illuminato
- Messaggi: 3961
- Iscritto il: sab gen 27, 2007 7:00 pm
- Località: Giove
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
Luca77 - take it easy!
Sonus
Sonus
Prometto solennemente che non metterò più piede nel fan club di Rafael Nadal fino alla fine del 2010! Sonusfaber, Giove, 4 gennaio 2010
Re: Roger il Magnifico... ed è Rinascimento: Roger Federer
e tu smetti di bere!sonusfaber ha scritto:Luca77 - take it easy!
Sonus
"L'occasione fa l'Uomo fuco"