Si molto bella come definizione...fabio86 ha scritto:http://www.ubitennis.com/sport/tennis/2 ... lzer.shtml
"Concretezza estetica" è una definizione straordinaria.
Certo dopo aver vinto 16 slam lo vorrei più estetico e un po meno concreto
Si molto bella come definizione...fabio86 ha scritto:http://www.ubitennis.com/sport/tennis/2 ... lzer.shtml
"Concretezza estetica" è una definizione straordinaria.
Burian siberiano ha scritto:Oggi allenamento defaticante, da lunedì brutto ostacolo in Melzer. Se superato si va in semifinale direttamente, non mi riniziate con il ceco che su questi campi è più scarso di Sanguinetti. Se perde un set con lui, può andare a casa
BackhandWinner ha scritto:Burian siberiano ha scritto:Oggi allenamento defaticante, da lunedì brutto ostacolo in Melzer. Se superato si va in semifinale direttamente, non mi riniziate con il ceco che su questi campi è più scarso di Sanguinetti. Se perde un set con lui, può andare a casa
Ma cosa dici?
Se vince con Berdych allora si va in finale direttamente (per poi perderla, molto probabilmente, ma una volta arrivati lì può succedere di tutto). Melzer al massimo un set, con il ceco, se vince (per me è favorito Tommaso) ci vince al quinto. Ma che tennis vedete?
E' un Federer meno che Minor, sembra quello di Parigi 2008, per me inguardabile: ciononostante non perderà mai con Melzer, né con Roddick (comunque il più pericoloso in semi)/Hewitt/Djokovic(!?) in un'eventuale semifinale.
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
Sì. Oggi però il test è stato poco impegnativo.Star_ACE ha scritto:Amici, rimaniamo coesi.Il momento è delicato come non mai!
CHe è anch quello che succede a Federer quando perde qualche partita fuori dagli slamBurian siberiano ha scritto:" Credo che il "rumore" attorno ai suoi problemi sia più grande di quanto siano in realtà i problemi stessi
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Ombra84 ha scritto:CHe è anch quello che succede a Federer quando perde qualche partita fuori dagli slamBurian siberiano ha scritto:" Credo che il "rumore" attorno ai suoi problemi sia più grande di quanto siano in realtà i problemi stessi
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
Burian siberiano ha scritto: Dall’intervista in francese
ROGER FEDERER: Nadal anche dopo il Medical Time out correva come prima.
Io generalmente non lo chiedo, ma questo non vuol dire che non abbia mai problemi, solo che non li "pubblicizzo".
….Evidentemente pure i problemi che ha avuto Nadal l'anno scorso non erano così gravi, perchè non è che sia dovuto rimanere fuori per 3 o 6 mesi.
Ha si dovuto saltare Wimbledon e poi si è ritirato all’Australian Open ma era già sotto di due set a zero e Murray stava giocando incredibilmente bene. Credo che il "rumore" attorno ai suoi problemi sia più grande di quanto siano in realtà i problemi stessi
Rosewall ha scritto:altro avversario poco indicativo, dal poco che ho visto. L'austriaco ieri era troppo incostante e in difficoltà su ogni variazione, in pratica non è neanche entrato in partita, Jurgen.
BackhandWinner ha scritto:Per ingannare l'attesa, intanto:
Il mio commentatore preferito...
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
UAHHHHHHHHHHHHHHBackhandWinner ha scritto:Per ingannare l'attesa, intanto:
Il mio commentatore preferito...
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
Rosewall ha scritto:Peraltro sono gli stessi commenti che fa Backhand sul livescore ad ogni Federer-Murray.
Johnny Rex ha scritto:Senza potenza, col famoso Tocco che qui pare l'unico metro della qualità tennistica ,a Roger nun lo batti in uno slam, Occorre la potenza, se non lo provano Nadal, Safin, Del Potro, Sodelring, il Djoker australiano 2008 formato macchina che spara tutto a 1000 e corre ovunque, non vedo che altro possa/debba provarlo.
La potenza Berdych la ha, il servizio per fare male pure, anche l'assenza di testa, la vacuità, se in giornata, di non farsi spaventare , di non provare alcunchè, nei momenti caldi del match, a tu per tu con la Storia.
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
Rosewall ha scritto: Peraltro sono gli stessi commenti che fa Backhand sul livescore ad ogni Federer-Murray.
Sgrat sgrat sgrat.DaveNax ha scritto:Berdych gli fa il solletico...
Per non parlare del terrore Luciferino .BackhandWinner ha scritto:
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
PINDARO ha scritto:Vittoria in 4 set con Berdych.
Dopo aver perso il primo per puro caso.
Wimbledon sempre più di Roger.
DaveNax ha scritto:Dejà vù....
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag