Atp 250-500 : Tra Shangai e Bercy

[luca77]

Ripeto, Djokovic su questi livelli e su queste superfici, simpatico o no, è comunque un bel vedere.

Boh: per me simpatico sì (sempre detto in dai tempi delle assurdità caricaturali sul Djoko dittatore e scemenze simili); bel vedere praticamente mai.

Si infatti, bel vedere in cosa? Allora è un bel vedere anche Lendl, dato che è il giocatore che piu' lo ricorda.
Federer è un bel vedere, l'unico bello da vedere al momento ad alti livelli.

[Kafelnikov 18]

Djokovic ricorda Lendl ? in quale altro spazio-tempo ?

[Johnny Rex]

Kaf, buona domanda

F.F.

[Remi Boncoeur]

Djokovic è un giocatore fantastico, ma sembra fatto apposta per esaltare il gioco di Federer. Ci vince solo ogni tanto perchè è un fenomeno, ma veramente il suo gioco è su misura per lo svizzero, così come quello di Federer è su misura per Nadal (infatti Nadal doppia Federer e Federer doppia Djoko).
Due giocatori che sul veloce divertono e non poco, peccato che la spunti troppo di frequente sempre lo stesso.
Ripeto, Djokovic su questi livelli e su queste superfici, simpatico o no, è comunque un bel vedere.

Resta però l'unico con Nadal e Del Potro ad avere vittorie di valore contro lo svizzero. Non ho visto il match dell'altro giorno, oggettivamente da metà 2008 in poi per me Djokovic raramente è stato un bel vedere, su qualsiasi superficie (anche perchè con quel servizio a salve spesso deve pedalare, cosa che sa anche fare benissimo, ma insomma toglie molto allo spettacolo), mentre quello precedente, a ritmi forsennati, angoli assassini e grandi accelerazioni di rovescio lungolinea e diritto a sventaglio per me si lasciava guardare decisamente.

[Ace Man]

Non ho visto il match dell'altro giorno, oggettivamente da metà 2008 in poi per me Djokovic raramente è stato un bel vedere, su qualsiasi superficie (anche perchè con quel servizio a salve spesso deve pedalare, cosa che sa anche fare benissimo, ma insomma toglie molto allo spettacolo), mentre quello precedente, a ritmi forsennati, angoli assassini e grandi accelerazioni di rovescio lungolinea e diritto a sventaglio per me si lasciava guardare decisamente.

A me il Djokovic post US Open pare un giocatore del tutto recuperato servizio compreso.
Il Nole attuale mi pare decisamente assimilabile a quello dell'AO fatto salvo per un po' di incoscienza giovanile in meno.
Se ti piaceva, quel nole ti dovrebbe piacere anche questo, Peccato che tu non abbia visto la partita, penso condivideresti ciò che sto dicendo

[Kafelnikov 18]

Djokovic quando è propositivo e comanda lo scambio è spesso un bel vedere, grande rovescio lungolinea e soprattutto un maestoso dritto a sventaglio che hanno in pochissimi nel circuito. Quando gioca in difesa invece con quelle scivolate e quei recuperi ''dinoccolati'' alla Monfils non si può guardare in effetti. Ma rimane sempre molto più bello di un Murray per dire.

[Remi Boncoeur]

si si parlo di quanto visto da metà-fine 2008 in poi finora, io non lo vedo giocare, se non sbaglio, dalla finale degli US Open, quindi non mi esprimo su quello attuale. Agli Us Open, con il servizio, era comunque sotto il par.

Quoto comunque l'ultimo intervento di kafelnikov 18

[orangeman]

Ma per esempio che ci faceva Dejan Bodiroga nel box di Djokovic?

[Burian siberiano]

Finale non granchè in realtà..molti errori da una parte e dall'altra.
Contro Murray avrebbero perso entrambi, almeno il Murray di Shangai