PINDARO ha scritto:Dai su, è uno scherzo questa partita?
pinda fancu, se perde ti castro
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Che c'è da ridere?
Un avversario che ti fa tre doppi falli servendo per il match.
Bah.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Nevenez ha scritto:Se Fognini, come mi auguro e come gli auguro, frequenta uno psichiatra, ecco, allora Monfils ha bisogno di una lobotomia.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
tennisfan82 ha scritto:ma che c@zzo sta combinando djokovic?
stá giocando con troppa sufficienza, come quando il maestro gioca con l'allievo.
Peró l'allievo in questo caso mica stá li a guardare
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
Guardate Djokovic e non Dimitrov Gulbis?
Sta facendo robe, Dimitrov , d'altri tempi.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
PINDARO ha scritto:Guardate Djokovic e non Dimitrov Gulbis?
Sta facendo robe, Dimitrov , d'altri tempi.
se guardo Gulbis vado in depressione vedendo quel braccio sinistro per aria
approccio concreto e pragmatico, frutto di esperienze, anche pesanti, maturate sul campo in contrapposizione con l'attitudine salottiera di questi utenti, perfettamente in linea con tanto mondo internettiano fatto di presunti esperti da tastiera. (cit.)
PINDARO ha scritto:Guardate Djokovic e non Dimitrov Gulbis?
Sta facendo robe, Dimitrov , d'altri tempi.
se guardo Gulbis vado in depressione vedendo quel braccio sinistro per aria
Il colpo dietro la schiena e il tuffo alla Becker di Dimitrov, ti avrebbero subito riconciliato con il tennis.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
io ho comunque sentore di portare sfiga per quelli che tifo.
arrivo a casa metto su Nole e subisce l'unico break della sua partita perdendo 8 punti di fila.
intanto guardo Gulbis-Dimitrov sul PC e mi perdo un solo game, quello del passaggio da Pc a Tv dove Gulbis fa il suo primo e sinora unico break nel secondo set.
eccheccazz..
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Ok che dolgopolov é fatto su misura per scardinare il gioco di Fognini, ma in questa partita mi sembra che Fabio sia partito battuto con la testa.
Non ci ha provato nemmeno una volta, gioca con quella sufficienza tipica di chi sa che perderà e per non dare all'avversario la soddisfazione di fargli vedere che sta battendo uno che da il massimo...gioca dando l'impressione di non volersi impegnare.
Secondo me con la Dolga dovrebbe provare una tattica estrema: assumersi rischi enormi, ad ogni punto, provando a tirare sempre al massimo vicino alle righe.
Se per qualche minuto funziona magari riesce a smuovere un minimo le certezze di quell'altro, che mentalmente non é Nadal.
Scusate il doppio post, nel secondo set si sta vedendo l'effettiva differenza di valore tra i due, almeno su cemento.
Dolgopolov é più forte, Fognini prova a tenere botta...perderà, ma la differenza non é quella vista nel primo set.
YesWeCan91 ha scritto:Ahahahha la posizione a rete del talento puro murray sul set point
Stavolta c'ha ragione Bertolucci
ma poi gioca con uno che si muove lateralmente come un pachiderma
invece che giocare di ritmo e far correre l'avversario, si mette là a palleggiare in back, dando a Raonic tutto il tempo di arrivare sulla palla
Il vento l'ha fatto sbarellare all'inizio,poi pero' ci ha messo molto di suo per uscire dalla partita.
Roger eccellente in fase difensiva e ha gestito molto meglio la situazione
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Al quinto tentativo dopo aver annullato 3 setpoint consecutivi Nole breakka Isner.
Da dire che Isner sta servendo max a 115 miglia le prime.
Con una % spaventosa ma non al massimo
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Torno giusto in tempo per il break decisivo di Nole.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
No dai, seriamente.
Come ha fatto a perdere il secondo set?
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag