beh, allora nemmeno tu, io , o chiunque, puo' dire che nessun terrorista sia musulmano, al massimo puoi dire che dicono di esserlo, o si comportano come tali.uglygeek ha scritto: Volevo dire che l'imam non puo' dire che non sono musulmani, al massimo puo' dire che non si comportano da bravi musulmani (il che e' poi, appunto, discutibile).
Veramente ogni tanto vedo proprio come un'allergia a certe forme di linguaggio. Sei tu che giochi con la sintassi. Dire che quelli non sono musulmani significa evidentemente dire 'la verita' in cui credo, il Dio in cui credo, non vuole questo, loro non obbediscono al mio Dio, che agiscano o meno in suo nome'. Poi possiamo fare i giochi di parole.
Se io vado a letto con un'amica la mia ragazza puo' dire 'il mio compagno non e' fedele'. Certo, tu puoi replicare: no, invece Nickognito e' fedele, in fondo al mondo ci sono tanti che pensano che si puo' essere fedeli andando a letto con altri, ci sono diversi tipi di fedelta' nel mondo, nella storia degli infedeli molti si definiscono come fedeli, ci sono paesi del mondo dove e' normale una relazione aperta, quindi al massimo la sua ragazza puo' dire: 'secondo me non si comporta da bravo compagno fedele secondo i miei canoni'. La fedelta' non e' nemmeno falsificabile con esperimenti scientifici.
E sticazzi. Se la mia ragazza pensa che se io bacio un'altra sono infedele e io lo faccio, poi puo' dire a tutti che lo sono, punto. E se si chiede a gran voce a tutte le donne 'denunciate i vostri compagni che vanno a letto con altre, dite che e' male' e la mia ragazza lo fa, bene, lodiamola allora, invece di attaccarsi alla sintassi.