Facciamo anche il secondo di oggi!! Non proprio giocato in sicurezza!tuborovescio ha scritto:infinitesimale?fabio86 ha scritto:Io direi piuttosto la conferma definitiva che la componente mentale nelle sfide precedenti fosse infinitesimale, rispetto all'impossibilità di incidere sulla famosa diagonale.
Non che non ci provasse ma non riusciva - o forse non poteva riuscire con quell'attrezzo - ad essere incisivo come lo è stato oggi.
Anche perchè il dritto di Nadal non è più quello del 2008, ovviamente.
i matchpoint sbagliati di dritto a Roma 2006? (come il primo di oggi )
le palle break non convertite a Wimbledon 2008?
Delle rivalità e della compatibilità tecnica
Re: Delle rivalità e della compatibilità tecnica
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
-
- FooLminato
- Messaggi: 11156
- Iscritto il: mer dic 17, 2008 5:30 pm
- Località: Colorado
Re: Delle rivalità e della compatibilità tecnica
Infatti, avesse preso la riga a Roma 2006 chissà, magari tutta la rivalità sarebbe cambiata
ma Roger si sarebbe già ritirato con 2 Grandi Slam
e non avremmo avuto la partita di oggi
ma Roger si sarebbe già ritirato con 2 Grandi Slam
e non avremmo avuto la partita di oggi
Re: Delle rivalità e della compatibilità tecnica
Tra l'altro adesso siamo 3-3 al quinto.
Mica male per lo svizzerotto cagasotto.
Mica male per lo svizzerotto cagasotto.
Re: Delle rivalità e della compatibilità tecnica
dillo a Burianfabio86 ha scritto:Tra l'altro adesso siamo 3-3 al quinto.
Mica male per lo svizzerotto cagasotto.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Delle rivalità e della compatibilità tecnica
Quando avrà trovato un alloggio.Ombra84 ha scritto:dillo a Burianfabio86 ha scritto:Tra l'altro adesso siamo 3-3 al quinto.
Mica male per lo svizzerotto cagasotto.