fabio86 ha scritto:Dipende anche dalle condizioni.
Se sono veloci come qui ce la potrebbe fare.
Non è un problema di tenuta fisica.
Il Nadal migliore - detto da lui - si vedeva a Parigi nelle giornate calde, con condizioni veloci, perchè la sua palla deflagrava in alto dopo il rimbalzo. Oggi la sua palla non da fastidio a Thiem. Gioca anche mediamente corto, e questo incide parecchio.
Questo fatto del top col caldo è vero.
Però fa il paio con i colpi avversari che filano di più.
Io ho sempre creduto che gli convenga sempre giocare in palude.
Diciamo che non avevano tempo di farli filare, quando giocava quei topponi a 10 cm dalla riga.
Resta un discorso complesso, non da LS.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Comunque quanto incide l'esperienza a questi livelli. Intesa come abitudine a giocare certi match. Thiem era evidentemente in grado di battere Nadal già 5 settimane fa, ma allora non credeva fino in fondo di poterlo battere.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Un grandissimo Querrey, comunque.
Ma proprio la gestione dei punti importanti ieri e oggi ha fatto la differenza.
Credo sia pronto mentalmente e fisicamente.
Non forse tatticamente.
Be magari pure Nadal è un po' più scarico, visto che ha 31 anni e ha giocato quanto l'altro. In ogni caso questo era il turno meno nobile delle tre volte. Thiem comunque fisicaccio, visto che veniva da partita tosta ieri.
NNick87 ha scritto:
La differenza con il passato è che non bastava fosse scarico per perdere un match su terra. Doveva essere morto e sepolto.
qui a Roma è stato in difficoltà anche ai tempi d' oro, e ora c' è un vero specialista della terra.... la differenza può farla anche quello
Beh un match l'ho citato nel Topic del torneo.
Contro un Davydenko grandioso.
Gli anni prima contro il miglior Federer e il dopato Coria.
Poi contto le vesciche e il miglior Djokovic, sostanzialmente.
E comunque vinceva quasi sempre lo stesso.
Per una volta che Nole sembrava aver ripreso la retta via.
Fankulo tempo demmerda.
Che a Milano uguale..caldissimo e via di maniche corte.
Giorno dopo vento e pioggia e vai di piumino.
Non si capisce una mazza.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
fabio86 ha scritto:
Stasera non si riprende temo, purtroppo.
Ignoranti sì, per come sta diluviando era la prima cosa da fare.
Cancellato, si riprende domani alle 13.30 dopo la prima semi femminile.
Ma poi il perché dopo la semi femminile fatico a capirlo.
Boh?
Fanno tipo negli slam, che una partita interrotta il giorno prima non viene mai messa come primo match.
Ma la semifinale il vincente la gioca sempre alle 21, no?
ludega ha scritto:
Cancellato, si riprende domani alle 13.30 dopo la prima semi femminile.
Ma poi il perché dopo la semi femminile fatico a capirlo.
Boh?
Fanno tipo negli slam, che una partita interrotta il giorno prima non viene mai messa come primo match.
Ma la semifinale il vincente la gioca sempre alle 21, no?
Al momento è "non prima delle 20.00" ma magari adesso viene modificato...
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
eddie v. ha scritto:primo set mostruoso di Djokovic, uno dei più belli giocati in carriera dal serbo
L'ho visto dare punteggi simili a giocatori più forti di questo Thiem.
lascia stare che Thiem ci sta mettendo del suo, ma Nole è fantastico...lo vedi quando risponde, dove la mette? non sta sbagliando un tiro
l'austriaco sta subendo la pressione che gli mette Nole
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
No ma infatti Thiem non sta giocando neanche male.
Non ha proprio avuto il tempo di giocare.
Infatti non ho negato che il serbo abbia giocato un gran primo set.
Se Thiem non recupera subito il break da 0-30 (e mi sembra non lo stia facendo) la partita è già andata, per quanto mi riguarda.