Mai ballato in vita mia, io cantoPINDARO ha scritto:la smetti di tirarmi in ballo?chiaky ha scritto: Decidete tu e Pindaro dopo attenta analisi?
Grazie.
Sono negato per la danza.
Mai ballato in vita mia, io cantoPINDARO ha scritto:la smetti di tirarmi in ballo?chiaky ha scritto: Decidete tu e Pindaro dopo attenta analisi?
Grazie.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Immagino che tu sia molto impegnato.PINDARO ha scritto:Ma perchè dovrei spiegartelo se ora non ne sto discutendo? Stai parlando con nk7?bene, continua con lui. Che ho altro da fare.
No. Pindaro é meglio. Anche se non lo vuol dare a vedere.ferryboat ha scritto:Chiaky capisco che tu possa confonderti tra i due soggetti. Sono assolutamente uguali. Incredibile
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Va be', anche Occhetto si è "inculato" i comunisti eppure l'hanno votato.pocaluce ha scritto:io non so se la patente di voto è la soluzione (rectius: per me no, anzi lavorerei molto di più sulle proposte dei partiti e dei candidati: il problema è tuttavia come vengono ricevute queste proposte; se la narrazione fatta va in un certo senso, conta molto di più della proposta o degli effettivi provvedimenti varati da un governo o un ministro, si veda l'articolo che ho postato sopra: siamo evidentemente un paese più sicuro in base a tutti i parametri rispetto a 10-20-50 anni fa EPPURE la gente ritiene che sia il contrario), ma non la vedrei comunque come una roba ad esclusivo uso e consumo dei partiti di sinistra, dove sicuramente idioti e/o analfabeti abbondano, probabilmente in percentuali simili agli altri partiti. però ecco, visto che abbiamo un sistema democratico molto rappresentativo e sempre più sbilanciato (ad esempio rispetto alla prima repubblica), non sarebbe male che la gente che va a votare sia un minimo informata in maniera corretta sui pro e contro di quello che vota o se ad esempio il partito X che fa la proposta 123 qualora andasse al governo può poi effettivamente dare seguito ai propositi o se tale proposta sia irricevibile. in questi casi purtroppo si fa spesso ricorso alla reductio ad hitlerum ("anche hitler è stato votato", o "e se eleggessero hitler allora dovremmo accettare il voto del popolo?") che è un estremo e non mi piace, però insomma uno dei due partiti al governo non più tardi di 10 anni fa parlava apertamente di secessione con toni non sempre pacati, mascherandola poi con federalismi vari, tutte cose che a occhio vanno contro i principi che dovrebbe garantire la costituzione. è giusto che gli sia stato permesso di presentarsi e "prendere in giro" gli elettori facendo credere che ciò sia possibile? quindi, se i votanti non danno retta alle opposizioni che fanno notare che questo non si può fare (e vabbé, avranno i loro motivi per non crederci), se i media non fanno il loro lavoro di informazione (quando va bene, spesso come visto sopra, alimentano il fuoco), se i votanti non hanno interesse ad informarsi in maniera autonoma, è auspicabile o comunque valevole di discussione che lo stato informi il votante, magari attraverso una sensibilizzazione al voto tramite "patente"?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
No. È domenica e sta leggendo mymag. Poi stasera minaccia nk7 o come cavolo si chiama di chiuderlo in un lager in Austria.Burano ha scritto:Sono le 16 passate e oggi il superministro non ha ancora esternato!
Sarà morto?
Ministro dell'interno, ricordiamolo.tennisfan82 ha scritto:“Complimenti, state lavorando bene, non vi ho votato ma la prossima volta lo farò”.
Stamattina, a spasso coi bimbi, è la quinta persona che mi saluta e mi dice questo.
Non ditelo a Gad Lerner, Balotelli, Fazio, Boldrini, Santoro e compagni vari, sennò si arrabbiano ancora di più.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Mr Moonlight ha scritto: Diciamo che una "patente elettorale" potrebbe essere anche fattibile: non sai chi è il presidente della Repubblica? Non voti. Non conosci l'art. 3 della Costituzione? Non voti e via e via. Un banchino fuori dai seggi e si può fare. Una patente a punti per votare.
Ma certo che si può fare. Magari non col banchino davanti ai seggi ma istituendo commissioni ad hoc e esami pubblici di conoscenza dei principi fondamentali dell'ordinamento. Non voti se non li conosci.Mr Moonlight ha scritto:Diciamo che una "patente elettorale" potrebbe essere anche fattibile: non sai chi è il presidente della Repubblica? Non voti. Non conosci l'art. 3 della Costituzione? Non voti e via e via. Un banchino fuori dai seggi e si può fare. Una patente a punti per votare.
tennisfan82 ha scritto:“Complimenti, state lavorando bene, non vi ho votato ma la prossima volta lo farò”.
Stamattina, a spasso coi bimbi, è la quinta persona che mi saluta e mi dice questo.
Non ditelo a Gad Lerner, Balotelli, Fazio, Boldrini, Santoro e compagni vari, sennò si arrabbiano ancora di più.
Dici?chiaky ha scritto:Articolo pieno di banalità per quanto mi riguarda.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Ho letto tutto l'articolo http://www.laprivatarepubblica.com/eter ... -migranti/ e sono un po' perplesso. Il tema e' in sostanza: i giornali parlano male dei migranti, e cosi' influenzano l'opinione pubblica. Mi aspettavo di trovare statistiche che smentiscono questa narrativa, ma l'articolo non cita statistiche sulla criminalita'. Dunque il problema e' la percezione della realta' generata dai giornali, qualunque sia l'effettiva realta'. Per cui mi domando: non dico che sia il caso, ma nel caso in cui ci fosse davvero un problema di criminalita' i giornali non dovrebbero parlarne per non alimentare il razzismo?pocaluce ha scritto:È un articolo abbastanza lungo, ma direi ottimo per il discorso che si faceva tra reale e percepito e l'influenza dei media, specie televisivi, sui migranti.
http://www.laprivatarepubblica.com/eter ... -migranti/
Ombra84 ha scritto:
Dici?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Uno o forse l'unico pregio di Salvini è quello di avere un immagine molto poco "da politico". Questi richiami alla famiglia, le felpe, il linguaggio semplice sono modi per parare direttamente alle persone a cui vuole rivolgersi. E' oggettivamente più facile per l'italiano medio identificarsi con Salvini o con Di Battista che con Bersani o Berlusconi.PINDARO ha scritto:Ministro dell'interno, ricordiamolo.tennisfan82 ha scritto:“Complimenti, state lavorando bene, non vi ho votato ma la prossima volta lo farò”.
Stamattina, a spasso coi bimbi, è la quinta persona che mi saluta e mi dice questo.
Non ditelo a Gad Lerner, Balotelli, Fazio, Boldrini, Santoro e compagni vari, sennò si arrabbiano ancora di più.
balbysauro ha scritto:scusa nickognito, ma continui ad aggirare il punto
no aspè. qua però convenientemente sposti l'obiettivo su un altro tema che non ha nulla a che vedere con le criticità evidenziate nell'articolo: tu chiedi se fosse negativa, bisognerebbe mentire per principio? ovviamente no, ma a me sembra che qua si menta per principio sì, ma nel lato opposto. si evidenziano nell'articolo:uglygeek ha scritto:Ho letto tutto l'articolo http://www.laprivatarepubblica.com/eter ... -migranti/ e sono un po' perplesso. Il tema e' in sostanza: i giornali parlano male dei migranti, e cosi' influenzano l'opinione pubblica. Mi aspettavo di trovare statistiche che smentiscono questa narrativa, ma l'articolo non cita statistiche sulla criminalita'. Dunque il problema e' la percezione della realta' generata dai giornali, qualunque sia l'effettiva realta'. Per cui mi domando: non dico che sia il caso, ma nel caso in cui ci fosse davvero un problema di criminalita' i giornali non dovrebbero parlarne per non alimentare il razzismo?pocaluce ha scritto:È un articolo abbastanza lungo, ma direi ottimo per il discorso che si faceva tra reale e percepito e l'influenza dei media, specie televisivi, sui migranti.
http://www.laprivatarepubblica.com/eter ... -migranti/
Non e' una domanda retorica: in Gran Bretagna i giornali hanno ignorato per anni questo:
(https://en.wikipedia.org/wiki/Rotherham ... on_scandal) per non passare per razzista e la polizia ha evitato di indagare per lo stesso motivo. Ma e' solo un esempio, il punto e': ma se l'immigrazione fosse davvero negativa per un paese, bisognerebbe comunque dire che e' positiva per principio?
Qui dentro c’è chi lo legge da ben prima di voi che qualche volta mi invitavate a farne usi diversi dalla lettura. Ma i tempi cambiano.PINDARO ha scritto:Ombra84 ha scritto:
Dici?
Il Foglio è attualmente forse il miglior quotidiano in italia riguardo la politica.
Ma lo leggiamo solo io e Backandwinner.
Anche le persone, le opinioni e i giornali.paoolino ha scritto:Qui dentro c’è chi lo legge da ben prima di voi che qualche volta mi invitavate a farne usi diversi dalla lettura. Ma i tempi cambiano.PINDARO ha scritto:Ombra84 ha scritto:
Dici?
Il Foglio è attualmente forse il miglior quotidiano in italia riguardo la politica.
Ma lo leggiamo solo io e Backandwinner.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Non ti buttare giù così. Certo sartai meglio come cantante, ma è una scala relativa: ad esempio, rispetto a come mostri di essere ferrato nell'analisi politica, in confronto immagino che come ballerino sei dalle parte di Bolle.chiaky ha scritto:Mai ballato in vita mia, io cantoPINDARO ha scritto:la smetti di tirarmi in ballo?chiaky ha scritto: Decidete tu e Pindaro dopo attenta analisi?
Grazie.
Sono negato per la danza.
Ma anche i grafici nel rapporto dell'organizzazione "carta di roma", che linki sono relativi solo a statistiche sui messaggi anti-immigrati che passano su giornali e tv, non a statistiche sull'effettiva criminalita'. Quindi si', ci puo' essere un messaggio che condiziona l'opinione pubblica, ma e' un messaggio oggettivamente sbagliato o e' un messaggio moralmente sbagliato? In teoria potrebbe anche essere vero che l'immigrazione porta criminalita'.pocaluce ha scritto:no aspè. qua però convenientemente sposti l'obiettivo su un altro tema che non ha nulla a che vedere con le criticità evidenziate nell'articolo: tu chiedi se fosse negativa, bisognerebbe mentire per principio? ovviamente no, ma a me sembra che qua si menta per principio sì, ma nel lato opposto. si evidenziano nell'articolo: [...]
Diamo a paoolino quel che è di paoolino.paoolino ha scritto:Qui dentro c’è chi lo legge da ben prima di voi che qualche volta mi invitavate a farne usi diversi dalla lettura. Ma i tempi cambiano.PINDARO ha scritto:Ombra84 ha scritto:
Dici?
Il Foglio è attualmente forse il miglior quotidiano in italia riguardo la politica.
Ma lo leggiamo solo io e Backandwinner.
3% E ti paion pochi? Io pensavo che in Italia fossero molti meno, considerando che sono solo il 6.3% in Francia, il 4-6% in Belgio, il 4.4% in Gran Bretagna e...pocaluce ha scritto:quindi ti chiedo molto semplicemente: secondo te, se più del 50% degli italiani pensa che gli immigrati in italia siano due o tre volte tanto gli effettivi e 7 su 10 pensano che quasi tutti siano islamici quando sono solo il 3% degli stranieri, tutti questi dati mostrati relativamente al discorso mediatico, hanno qualcosa a che fare oppure no?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/ ... fresh_ce=1alessandro ha scritto:Nell’ultimo anno gli sbarchi sono DIMINUITI del 80%.
Lo spazio sui giornali è raddoppiato.
Tutti i crimini negli ultimi 10 o 20 anni sono in diminuzione.
Gli stranieri sono in aumento in Italia.
Parti' la caccia all’albanese perche' la figlia assassina racconto' alla polizia che era stato un albanese, avesse detto che era stato un cinese avrebbero cercato un cinese. Poi pero' arrestarono lei.alessandro ha scritto: Ieri parlavano del famoso caso di novi ligure dove due ragazzini hanno massacrato la madre di lei e il fratellino.
Partì la caccia all’albanese (andava di moda l’albanese a quei tempi).
Se il 70% fosse davvero cattolico sarei d'accordo con te. Francia, Belgio, UK, Svezia mostrano che "Islamizzare" diventa un problema vero quando quel N% di islamici finisce per vivere tutto in negli stessi posti, e proprio per reazione alla mancata integrazione si radicalizza ancora di piu' nella religione. Una buona parte di islamici a Londra e a Parigi hanno idee che non hanno piu' seguito nemmeno in Iran.pocaluce ha scritto: poi beh, se il 3/4% di islamici in italia "mi paion pochi" è la maniera di affrontare il discorso, ti dico che a me paion troppi pure il 70% di cattolici, ma non è quello il punto. il problema è quando dal 4% si arriva a parlare di "invasione", "islamizzare" e quant'altro, mi sembra assai più problematico rispetto ad avere 1 cittadino su 20 che va in moschea
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag