Nevenez ha scritto:
Ma Ostrava è l'unico challenger del circuito a 64 giocatori?
no, anche quello di Bordeaux (molto più ricco 135k €, da 110 pts) è a 64 giocatori.
anzi, in realtà i giocatori sono 48 (anche ad Ostrava), perché le 16 teste al primo turno hanno il bye.
Ostrava (46k €) dà 80 pts al vincitore.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Grazie per le informazioni.
Io mi rivendo tutto poi in tv,
non mi fate dire cazzate...
Comunque domani partita fra 2001.
Grossa occasione anche per creare subitissimo una gerarchia generazionale.... Una superiorità che può avere importanza mentale.
Ma perchè Vesely gioca un challenger in questa settimana?
Ieri ho visto niente del nostro, oggi sarà interessante. Lehecka sarà stanchino (e mi sorprende che abbia battuto Zopp), buon per noi. Partita da vincere assolutamente.
laplaz ha scritto:Ma perchè Vesely gioca un challenger in questa settimana?
.
Perché non ne può giocare due.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
laplaz ha scritto:Ma perchè Vesely gioca un challenger in questa settimana?
Ieri ho visto niente del nostro, oggi sarà interessante. Lehecka sarà stanchino (e mi sorprende che abbia battuto Zopp), buon per noi. Partita da vincere assolutamente.
A Bordeaux c'è Pouille che 3 mesi fa era semifinalista in uno Slam...
laplaz ha scritto:Ma perchè Vesely gioca un challenger in questa settimana?
Ieri ho visto niente del nostro, oggi sarà interessante. Lehecka sarà stanchino (e mi sorprende che abbia battuto Zopp), buon per noi. Partita da vincere assolutamente.
A Bordeaux c'è Pouille che 3 mesi fa era semifinalista in uno Slam...
laplaz ha scritto:Ma perchè Vesely gioca un challenger in questa settimana?
Ieri ho visto niente del nostro, oggi sarà interessante. Lehecka sarà stanchino (e mi sorprende che abbia battuto Zopp), buon per noi. Partita da vincere assolutamente.
A Bordeaux c'è Pouille che 3 mesi fa era semifinalista in uno Slam...
Dici super sottobancone?
O Forse gran bisogno di recuperare fiducia vincendo incontri più semplici, strategia tutt'altro che peregrina.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Partita veramente orrenda
Va beh il nostro sta facendo il compitino minimo e l'altro (che qualche colpo interessante ce l'ha) sta sbagliando il mondo.
Servizio di Sinner oggi tremendo, non ho capito se ha qualche problema fisico.
tennisfan82 ha scritto:Vesely è quasi fuori dai 100 quindi ci sta...
Per me almeno ai primi 60-70 del mondo non dovrebbe consentito giocare challenger.
Con quella classifica devi giocare i tornei ATP ed è uno dei motivi per il quali il ricambio è sempre più difficile
Ma infatti non è mica proibito? Solo su invito credo possano giocare.
Monheim ha scritto:Per i primi 10 divieto assoluto mentre dall'11 al 50 sì tramite wild card fuorché nei Challenger Tour 80 tipo Alicante di sta settimana.
Pagina 98:
"7.07 Play-Up Regulation (ATP Challenger Tour Tournaments)
A.Restrictions
1) Players positioned 1-10 in the ATP Rankings twenty-one (21) days prior to the
first Monday of the ATP Challenger Tour tournament are prohibited from entering,
accepting a wild card and/or competing in an ATP Challenger Tour tournament.
Players who would have been, had they and all other players entered, a direct
acceptance on the original acceptance list for a Grand Slam are prohibited from
entering, accepting a wild card and/or competing in an ATP Challenger Tour tournament in the first week of the Grand Slam tournament.
2) Players positioned 11-50 in the ATP Rankings twenty-one (21) days prior to the
first Monday of the ATP Challenger Tour tournament are prohibited from entering
but may receive an ATP-approved wild card in order to compete in the Challenger tournament. The Challenger Supervisor will make wild card determinations
consistent with the limitations outlined below. Players positioned 11-50 are also
prohibited from entering, accepting a wild card or competing in an ATP Challenger
Tour 80 tournament.
3) ATP Challenger Tour tournaments scheduled the same week as an ATP Tour
tournament may offer wild cards to players positioned 11-50 in the ATP Rankings
who have received approval from the ATP on-site Supervisor according to the
following breakdown:
ATP Challenger 125 up to (2) two wild cards
ATP Challenger 110 up to (2) two wild cards
ATP Challenger 100 up to (1) one wild card
ATP challenger 90 up to (1) one wild card
ATP Challenger 80 no wild card
4) ATP Challenger Tour tournaments not scheduled in the same week as ATP
Tour tournaments, or during the 2nd week of a Grand Slam, ATP Tour Masters
1000 Miami and Indian Wells, may offer wild cards to players positioned 11-50 in
the ATP Rankings who have received approval from the ATP on-site Supervisor
according to the following breakdown:"
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Va beh avversario mega sprecone e turno passato agevolmente. Bene così.
Prestazione non certo entusiasmante, ma ho il sospetto che abbia qualche problemino fisico che l'ha limitato. Domani servirà tutt'altra partita e rendimeno altrimenti becca 6-2 6-2.
laplaz ha scritto:Partita veramente orrenda
Va beh il nostro sta facendo il compitino minimo e l'altro (che qualche colpo interessante ce l'ha) sta sbagliando il mondo.
Servizio di Sinner oggi tremendo, non ho capito se ha qualche problema fisico.
Certo che questi 17enni o piazzano vincenti o sbagliano (prime comprese) di 5 metri
Paolo79 ha scritto:Non lo conosco, per cui non metto in dubbio che sia un prospetto interessante...resta il fatto che potevano anche non giocare
Be il primo set è stato combattuto. Poi normale che Sinner abbia preso il sopravvento, a parte che è più forte ha pure molti match in più dell'avversario.
Entrambi son poco terraioli, Lehecka prese a pallate indoor Haase in Davis per un set e mezzo qualche mese fa, ma ancora sta giocando pochissimo coi pro.
Mi preoccupava più lui almeno per un set secco che Koepfer ieri per dire.
La questione è che probabilmente Seppi entrerà direttamente nel tabellone senza aver bisogno di wc però ciò accadrà quando le pre-quali saranno già iniziate e quindi non so come la gestiranno. O la danno ad un tennista non italiano o mettono in palio un'altra wc nelle pre-quali
Unforgivable Sinner ha scritto:La questione è che probabilmente Seppi entrerà direttamente nel tabellone senza aver bisogno di wc però ciò accadrà quando le pre-quali saranno già iniziate e quindi non so come la gestiranno. O la danno ad un tennista non italiano o mettono in palio un'altra wc nelle pre-quali
Se dovesse entrare Seppi arriverebbero due WC dalle pre-quali.