Wimbledon 2019: 230 anni dopo RF sfuma di poco la presa alla Bastiglia serba...
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Ci sono due questioni di base: la velocità del campo che ormai è veramente troppo bassa, per me è inconcepibile che oggi l'Australian Open sia più veloce di Wimbledon.
Il rimbalzo è ancora "da erba" nel senso che prende gli effetti ed è relativamente basso ma è diventato troppo regolare anche dopo 5 giorni di torneo. E col rimbalzo regolare giocare da fondo campo è troppo facile, specialmente coi padelloni che si usano oggi per giocare
In pratica l'incidenza del gioco di volo è diventata minima anche qua, poi chiaro Eddie quando parla di Nadal a rete ne parla come se fosse Rafter perché fa 15 su 18 a chiudere col campo vuoto dopo 6 sberle da fondo campo.
In realtà nella top 100 di giocatori che sanno giocare una volée profonda da vero giocatore d'erba ce ne saranno forse 10. E sono quasi tutti quelli del topic di Piper, i Mature che si sono formati negli anni '90
Il rimbalzo è ancora "da erba" nel senso che prende gli effetti ed è relativamente basso ma è diventato troppo regolare anche dopo 5 giorni di torneo. E col rimbalzo regolare giocare da fondo campo è troppo facile, specialmente coi padelloni che si usano oggi per giocare
In pratica l'incidenza del gioco di volo è diventata minima anche qua, poi chiaro Eddie quando parla di Nadal a rete ne parla come se fosse Rafter perché fa 15 su 18 a chiudere col campo vuoto dopo 6 sberle da fondo campo.
In realtà nella top 100 di giocatori che sanno giocare una volée profonda da vero giocatore d'erba ce ne saranno forse 10. E sono quasi tutti quelli del topic di Piper, i Mature che si sono formati negli anni '90
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
no, ho detto che le percentuali di realizzazione a rete sono spesso molto alte, a volte altissime.ludega ha scritto: In pratica l'incidenza del gioco di volo è diventata minima anche qua, poi chiaro Eddie quando parla di Nadal a rete ne parla come se fosse Rafter perché fa 15 su 18 a chiudere col campo vuoto dopo 6 sberle da fondo campo.
non ho detto che è come rafter, henman o mcenroe. Ho parlato di efficacia, non di stile.
se andasse sempre a rete avrebbe % più basse, ovviamente.
comunque, se il suo compito a rete è facilitato dall'efficacia dell'attacco, questa è una nota di merito, non di demerito.
l'anno scorso, con djokovic in semifinale, a rete ci era andato spesso, non solo ad appoggiare la pallina al di là della rete.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Lo ripeto, non c'è nessun incubo Nadal e Djokovic vincitori di Wimbledon, non vorrei ci focalizzassimo su questo. Querrey forse avrebbe meno chance, e probabilmente questo mi renderebbe contento. Non sono lui, nè Raonic, né Opelka quelli che si vorrebbe favorire, ma giocatori più vari, d'attacco e da rete, non per snobismo o elitismo, semplicemente perché i giocatori da fondocampo hanno tutto l'anno per esprimersi.eddie v. ha scritto:anche 'sta storia del rimbalzo basso...
il rimbalzo incide, questo è vero, ma fino a un certo punto.
ma prendiamo sempre l'incubo nadal o djokovic che potrebbero vincere wimbledon senza andare sempre a rete, che sembra essere il problema.
e prendiamo querrey, possibile avversario di nadal ai quarti. sarebbe un avversario tosto.
con un campo di patate al posto di quelli attuali avrebbe più chances con rafa? non lo so mica.
nadal, già così, perde raramente il servizio, su un campo più insidioso e con rimbalzo basso, il suo slice sarebbe ancora più efficace e quindi ancora più difficile da brekkare.
Poi può essere un problema non banale trovare la miscela di erba che renda il campo rapido, ma non troppo, con i rimbalzi bassi e gli effetti atti a favorire chi serve per prendere la rete rispetto a chi serve e basta, ma si potrebbe sperimentare magari nei tornei minori e valutare gli effetti.
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Non è vero, più tiri forte più è facile la volèee. Dicevano la stessa cosa anche negli anni 90, quando affermavano che Sampras o Ivanisevic non avevano il tempo di arrivare a rete. E' falso, sono gli altri che non hanno il tempo di organizzare una risposta decente e devono andare a rispondere in braccio agli spettatori. La dimostrazione è Raonic, da qualche tempo a questa parte ha preso a seguire il servizio a rete, oppure Karlovic. Che volèe fanno? Semplici chiusure, perlopiù. Tornano indietro mozzarelle che loro devono chiudere. Poi ogni tanto torna anche un rispostone ma è chiaro che se i campi restituiscono cosi tanto i ribattitori sono favoriti. Il punto chiave è il rimbalzo, va benissimo anche un campo lento, purchè il rimbalzo sia basso. Questo facilita la volèe e lo slice. Se lo slice rimane basso, il passante è molto più difficile.maxredo ha scritto:Bravo Eddie
Fuori da mymag e i luoghi di nicchia dove fa molto intellettuale essere amanti del s&v e dei gesti bianchi, gli scambi piacciono più del tiro al piccione da qui il rallentamento che vi sembra così illogico.
Perché se velocozzi aumentano gli aces, non di certo il s&v.
Più sensato il discorso di ragionare sui rimbalzi.
Una volta volleavano tutti meglio perché conveniva, era più facile e ci si allenava di più.
Nadal trasportato 20 anni fa avrebbe si superfici veloci che meno gradisce ma allenandosi di più a rete (perché in quel caso servirebbe) sarebbe ancora più abile di quanto sia già ora. Affronterebbe anche lui passanti più lenti e sfruttetebbe le sue rotazioni macine per prendere la rete. Insomma non sarebbe Edberg ma giocherebbe meglio a rete di wilander Connors lendl borge altri grandi fondocampisti dell'epoca. Ovviamente idem Djoko e altri.
In ogni caso, vedove del s&v, scordatevi l'idea che la velocità aiuti il s&v... Più tiri forte meno hai tempo di prendere la rete e più o la pallina non ti torna indietro o ti torna come un missile.
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Ho previsto Bautista Agut semifinalista della parte alta, e secondo me sarà così
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
ludega ha scritto:Ci sono due questioni di base: la velocità del campo che ormai è veramente troppo bassa, per me è inconcepibile che oggi l'Australian Open sia più veloce di Wimbledon.
Il rimbalzo è ancora "da erba" nel senso che prende gli effetti ed è relativamente basso ma è diventato troppo regolare anche dopo 5 giorni di torneo. E col rimbalzo regolare giocare da fondo campo è troppo facile, specialmente coi padelloni che si usano oggi per giocare
In pratica l'incidenza del gioco di volo è diventata minima anche qua, poi chiaro Eddie quando parla di Nadal a rete ne parla come se fosse Rafter perché fa 15 su 18 a chiudere col campo vuoto dopo 6 sberle da fondo campo.
In realtà nella top 100 di giocatori che sanno giocare una volée profonda da vero giocatore d'erba ce ne saranno forse 10. E sono quasi tutti quelli del topic di Piper, i Mature che si sono formati negli anni '90
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
sarebbe in galera da tempomaxredo ha scritto: Nadal trasportato 20 anni fa .
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Anderson eliminato in 3 set da Pella, sempre più in crescita.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- madmarat
- Massimo Carbone
- Messaggi: 23861
- Iscritto il: ven giu 01, 2007 1:03 pm
- Località: ovunque...ma nn qui
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Anderson esce dai 10. Ringraziano Khachanov, Fognini e Medvedev.
Non che la cosa mi dispiaccia...
Non che la cosa mi dispiaccia...
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Pella, ricordiamolo, graziato 48 ore fa da Seppitennisfan82 ha scritto:Anderson eliminato in 3 set da Pella, sempre più in crescita.
- YesWeCan91
- Saggio
- Messaggi: 5644
- Iscritto il: mer giu 18, 2008 11:17 am
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Oggi Pella ha giocato in maniera allucinante,ho paura.
Sta per succedere una cosa
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4934
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Questo non è maleBurian siberiano ha scritto:sarebbe in galera da tempomaxredo ha scritto: Nadal trasportato 20 anni fa .
Cioè Pella e Bautista in ottavi
L'argentino era quasi fuori 2 giorni fa...che incubo.
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Vabbeh se ti accontenti di quello! Per me il s&v è quello di edberg, non tirare una badilata e poi se proprio torna indietro qualcosa dare la benedizione... Più tiri forte più o la palla non ti torna indietro o ti torna indietro forte... Come si fa a volleare a quelle velocità?luca1977 ha scritto: Non è vero, più tiri forte più è facile la volèee. Dicevano la stessa cosa anche negli anni 90, quando affermavano che Sampras o Ivanisevic non avevano il tempo di arrivare a rete. E' falso, sono gli altri che non hanno il tempo di organizzare una risposta decente e devono andare a rispondere in braccio agli spettatori. La dimostrazione è Raonic, da qualche tempo a questa parte ha preso a seguire il servizio a rete, oppure Karlovic. Che volèe fanno? Semplici chiusure, perlopiù. Tornano indietro mozzarelle che loro devono chiudere. Poi ogni tanto torna anche un rispostone ma è chiaro che se i campi restituiscono cosi tanto i ribattitori sono favoriti. Il punto chiave è il rimbalzo, va benissimo anche un campo lento, purchè il rimbalzo sia basso. Questo facilita la volèe e lo slice. Se lo slice rimane basso, il passante è molto più difficile.
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
"Sotto i 20 scambi sarà mica tennis"maxredo ha scritto:Vabbeh se ti accontenti di quello! Per me il s&v è quello di edberg, non tirare una badilata e poi se proprio torna indietro qualcosa dare la benedizione... Più tiri forte più o la palla non ti torna indietro o ti torna indietro forte... Come si fa a volleare a quelle velocità?luca1977 ha scritto: Non è vero, più tiri forte più è facile la volèee. Dicevano la stessa cosa anche negli anni 90, quando affermavano che Sampras o Ivanisevic non avevano il tempo di arrivare a rete. E' falso, sono gli altri che non hanno il tempo di organizzare una risposta decente e devono andare a rispondere in braccio agli spettatori. La dimostrazione è Raonic, da qualche tempo a questa parte ha preso a seguire il servizio a rete, oppure Karlovic. Che volèe fanno? Semplici chiusure, perlopiù. Tornano indietro mozzarelle che loro devono chiudere. Poi ogni tanto torna anche un rispostone ma è chiaro che se i campi restituiscono cosi tanto i ribattitori sono favoriti. Il punto chiave è il rimbalzo, va benissimo anche un campo lento, purchè il rimbalzo sia basso. Questo facilita la volèe e lo slice. Se lo slice rimane basso, il passante è molto più difficile.
Fu così che rovinarono uno sport. Adesso ti becchi Pella e Bautista Agut alla seconda settimana di Wimbledon.
Ma va bene così, quando è utile a Rafa, va sempre bene
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
invece io sono proprio contento. Ho quasi sempre ambulatorio di pomeriggio, e con i Pella e i Bautista che vanno avanti (non che Anderson sia proprio il mio ideale estetico di tennista, comunque) e il futuro vincitore sempre nella rosa dei soliti tre non me ne importa nulla se non riesco a vedere quanto una volta avrei voluto
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Si, pero' Bautista non e' un terraiolo come Pella
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Se penso che gli organizzatori si impuntano sul bianco PER LA TRADIZIONE e poi hanno reso la superficie così lenta come fosse un dettaglio...ludega ha scritto:"Sotto i 20 scambi sarà mica tennis"maxredo ha scritto:Vabbeh se ti accontenti di quello! Per me il s&v è quello di edberg, non tirare una badilata e poi se proprio torna indietro qualcosa dare la benedizione... Più tiri forte più o la palla non ti torna indietro o ti torna indietro forte... Come si fa a volleare a quelle velocità?luca1977 ha scritto: Non è vero, più tiri forte più è facile la volèee. Dicevano la stessa cosa anche negli anni 90, quando affermavano che Sampras o Ivanisevic non avevano il tempo di arrivare a rete. E' falso, sono gli altri che non hanno il tempo di organizzare una risposta decente e devono andare a rispondere in braccio agli spettatori. La dimostrazione è Raonic, da qualche tempo a questa parte ha preso a seguire il servizio a rete, oppure Karlovic. Che volèe fanno? Semplici chiusure, perlopiù. Tornano indietro mozzarelle che loro devono chiudere. Poi ogni tanto torna anche un rispostone ma è chiaro che se i campi restituiscono cosi tanto i ribattitori sono favoriti. Il punto chiave è il rimbalzo, va benissimo anche un campo lento, purchè il rimbalzo sia basso. Questo facilita la volèe e lo slice. Se lo slice rimane basso, il passante è molto più difficile.
Fu così che rovinarono uno sport. Adesso ti becchi Pella e Bautista Agut alla seconda settimana di Wimbledon.
Ma va bene così, quando è utile a Rafa, va sempre bene
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Il programma di domani è sorprendente: i 16 sedicesimi rimanenti nel singolare maschile e femminile sono spalmati su tutti i campi, 2, 3, 12, 14, 16, 17, 18... anche campi con tribune minime. Qualcuno sa perché? Non dovrebbe piovere...
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Non è solo la superficie, le palle sono sempre più lenteuglygeek ha scritto:Se penso che gli organizzatori si impuntano sul bianco PER LA TRADIZIONE e poi hanno reso la superficie così lenta come fosse un dettaglio...ludega ha scritto:"Sotto i 20 scambi sarà mica tennis"maxredo ha scritto: Vabbeh se ti accontenti di quello! Per me il s&v è quello di edberg, non tirare una badilata e poi se proprio torna indietro qualcosa dare la benedizione... Più tiri forte più o la palla non ti torna indietro o ti torna indietro forte... Come si fa a volleare a quelle velocità?
Fu così che rovinarono uno sport. Adesso ti becchi Pella e Bautista Agut alla seconda settimana di Wimbledon.
Ma va bene così, quando è utile a Rafa, va sempre bene
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Hurkasz fa sudare Nole per due set.
Poi è calato e il serbo ha detto basta.
Non certo un Djokovic concentratissimo e 8 Doppi falli.
Ma alla fine a conti fatti non ha mai perso il servizio.
Poi è calato e il serbo ha detto basta.
Non certo un Djokovic concentratissimo e 8 Doppi falli.
Ma alla fine a conti fatti non ha mai perso il servizio.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Goffin vince una battaglia pazzoide con Medvedev e ora incontra Verdasco.
Partita molto interessante.
Anderson fuori in 3 con Pella proprio non me l’aspettavo.
Partita molto interessante.
Anderson fuori in 3 con Pella proprio non me l’aspettavo.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Goffin pienamente recuperato anche a livello fisico, con Verdasco altro match interessante, tabellone non proprio favorevole quello del Belga,eh .
Zona tabellonica liberata da Anderson impressionante ,quasi a livelli dell'allucinante edizione 2002.
Pella si fa un coast to coast di finalisti eliminati, da Cilic a Anderson ,bene, vedremo ancora la sua ragazza (o moglie? )
F.F.
Zona tabellonica liberata da Anderson impressionante ,quasi a livelli dell'allucinante edizione 2002.
Pella si fa un coast to coast di finalisti eliminati, da Cilic a Anderson ,bene, vedremo ancora la sua ragazza (o moglie? )
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Mi sono accorto solo ora che meravigliao ha ripassato con facilità Cilic. Ma che è veramente?
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Non ti offendere Pinda ma qui siamo a livelli da BHWPindaro ha scritto:Djokovic ha due avversari temibili lungo la strada.
Lo stesso Auger e appunto Medvedev.
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
E' arrivata la sentenza.
Humbert comunque bel giocatorino. Ha tirato tutto e gli rimaneva spesso in campo.
Humbert comunque bel giocatorino. Ha tirato tutto e gli rimaneva spesso in campo.
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4934
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: Wimbledon 2019: quanta emo5zione, un calcio ad un pallone
Lo facciamo contento???ludega ha scritto:Non ti offendere Pinda ma qui siamo a livelli da BHWPindaro ha scritto:Djokovic ha due avversari temibili lungo la strada.
Lo stesso Auger e appunto Medvedev.
Rimane Benoit
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Ottavi parte alta
Djokovic-Humbert
Goffin-Verdasco
Pella-Raonic
Paire-Bautista
Se togliamo Djokovic la tds più alta ancora in corsa nella parte alta è Raonic(15)
Auger alla 51ma partita stagionale ha bisogno secondo me di fermarsi un po'
Djokovic-Humbert
Goffin-Verdasco
Pella-Raonic
Paire-Bautista
Se togliamo Djokovic la tds più alta ancora in corsa nella parte alta è Raonic(15)
Auger alla 51ma partita stagionale ha bisogno secondo me di fermarsi un po'
Ultima modifica di tennisfan82 il ven lug 05, 2019 10:07 pm, modificato 1 volta in totale.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Raonic a Wimbledon se ha salute vale ben più della quindici su erba. Il problema è che ormai un torneo non lo regge mai e in ogni caso contro uno come Djoko non avrebbe comunque molte chances.
Humbert oggi ha giocato molto bene, anche se Auger continua ad apparirmi come lo scolaretto che sa bene la lezione ma al di fuori di quella fa fatica. Certo a 19 anni si ha una buona memoria magari imparerà qualcos'altro.
Humbert oggi ha giocato molto bene, anche se Auger continua ad apparirmi come lo scolaretto che sa bene la lezione ma al di fuori di quella fa fatica. Certo a 19 anni si ha una buona memoria magari imparerà qualcos'altro.
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Domani Berrettini sul campo 18 e Fognini sul 14.
Sono coperti dalle telecamere di Sky?
Sono coperti dalle telecamere di Sky?
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Il 18 senza dubbio, il 14 non sono sicuro ma credo che un campo sia a scelta di SKY oltre a quelli principali. Quindi dovrebbero scegliere quellomiggen ha scritto:Domani Berrettini sul campo 18 e Fognini sul 14.
Sono coperti dalle telecamere di Sky?
Le telecamere comunque non sono mai di SKY ma della BBC
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Tutto coperto non ci sono problemi.
Dal terzo turno in poi fanno vedere tutte le partite.
Nella seconda settimana potrebbe arrivare un po' di pioggia con 5/6 gradi in meno rispetto agli ultimi giorni.
Dal terzo turno in poi fanno vedere tutte le partite.
Nella seconda settimana potrebbe arrivare un po' di pioggia con 5/6 gradi in meno rispetto agli ultimi giorni.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
ma felice augerio aliassime?
si faccia furbo...
chi è humbeeeert?
si faccia furbo...
chi è humbeeeert?
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
"IL TORNEO PIU' PRESTIGIOSO DEL MONDO"
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Oltretutto quando in buona forma Raonic qui negli ultimi anni ha perso solo dai Big.ThePiper ha scritto:Raonic a Wimbledon se ha salute vale ben più della quindici su erba. Il problema è che ormai un torneo non lo regge mai e in ogni caso contro uno come Djoko non avrebbe comunque molte chances.
Humbert oggi ha giocato molto bene, anche se Auger continua ad apparirmi come lo scolaretto che sa bene la lezione ma al di fuori di quella fa fatica. Certo a 19 anni si ha una buona memoria magari imparerà qualcos'altro.
Sarei sorpreso se non arrivasse lui in semifinale in quello slot anche se Bautista potrebbe fargli lo scherzetto.
La speranza è Paire ma insomma ci credo pochino.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Bruttina questa sconfitta, da favorito, di Aliassime.
Male col servizio.
Maluccio con il rovescio.
Chiaramente è giovane e tempo per rifarsi lo avrà sicuramente.
Blackout totale dal 5-3 nel secondo al 5-7 0-2 nel terzo.
Ma sconfitta per me inattesa.
Mitico Ugo comunque.
Ha giocato molto molto bene.
Male col servizio.
Maluccio con il rovescio.
Chiaramente è giovane e tempo per rifarsi lo avrà sicuramente.
Blackout totale dal 5-3 nel secondo al 5-7 0-2 nel terzo.
Ma sconfitta per me inattesa.
Mitico Ugo comunque.
Ha giocato molto molto bene.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Fantastico, cade l'ultimo e forse unico motivo di interesse del torneo.
Contento per Ugo, comunque, che ci ha fatto vincere l'ultima coppa Valerio
Contento per Ugo, comunque, che ci ha fatto vincere l'ultima coppa Valerio
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Per me era l'ultimo motivo.dsdifr ha scritto:Fantastico, cade l'ultimo e forse unico motivo di interesse del torneo.
Berrettini, Paire, ce ne sono molti altri.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
C'è ancora qualche spunto d'interesse.
Avremo tempo per disperarci ma non è ancora il momento.
Avremo tempo per disperarci ma non è ancora il momento.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Questo sicuramentefabio86 ha scritto:Avremo tempo per disperarci
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76010
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon 2019: quanta emozione, un calcio ad un pallone
Djokovic vs Humbert/Goffin/Verdasco/Pella/Raonic/Paire/Bautista
in carriera 34-9 (pensavo anche meglio, 4 volte Verdasco, 3 Bautista ,1 Goffin e Paire )
negli Slam 12-1 (Verdasco a US Open 2005)
F.F.
in carriera 34-9 (pensavo anche meglio, 4 volte Verdasco, 3 Bautista ,1 Goffin e Paire )
negli Slam 12-1 (Verdasco a US Open 2005)
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.