Alga ha scritto:Allora, funziona così: se cè un rigore dato contro la roma, non si vede il var. se cè un rigore netto a favore della roma, non si vede il var.
Ok.
Chiacchiere da VAR
Re: Chiacchiere da VAR
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56303
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Chiacchiere da VAR
Vedrai che dopo stasera lo criticano meno il Var, vedrai.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Massa dopo Fiorentina-Napoli è tornato a fare danni
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
Ennesimo arbitraggio ai limiti della indecenza, al di là dei 2 episodi più eclatanti in cui può anche aver azzeccato. Cigarini doveva andare sotto la doccia dopo mezz'ora e l azione del rigore nasce da un fallo fischiato a diawara da ufficio inchieste, speriamo che dopo le parole di petrachi inizino ad arbitrare la Roma in modo equo e non. Mandando costantemente gli arbitri più scarsi del globo terrestre.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Sceneggiata ridicola del giocatore del Torino, credo Izzo. Si butta fingendo di essere stato colpito e simula dolore quando in realtà era palesemente lui che aveva dato un colpetto alle caviglie di Ghoulam.
Da ammonizione.
Da ammonizione.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56303
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Dalla prossima giornata di Eredivisie, la Lega ha annunciato che le decisioni prese con il Var saranno spiegate in diretta agli spettatori presenti allo stadio con l'ausilio dei maxischermi.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: Chiacchiere da VAR
Un po' come fanno (anche se, mi pare, senza ausilio video) nella NFL: ad ogni lancio di fazzoletto giallo (che, per chi non conosce il football, equivale al più abituale fischio) l'arbitro acchiappa il microfono e spiega a tutto lo stadio cosa ha visto.Alga ha scritto:Dalla prossima giornata di Eredivisie, la Lega ha annunciato che le decisioni prese con il Var saranno spiegate in diretta agli spettatori presenti allo stadio con l'ausilio dei maxischermi.
-
- Saggio
- Messaggi: 9059
- Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
- Località: Torino, Savona e la A6
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Mi immagino una cosa del genere qui in un derby e senza variopinti tulipani sugli spalti.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Chiacchiere da VAR
Perfetto.
-
- FooLminato
- Messaggi: 10872
- Iscritto il: mer gen 30, 2002 1:00 am
- Località: L'Italia che non vuole bene
Re: Chiacchiere da VAR
Ceccarini che spiega al pubblico pagante cosa ha visto nel contatto Iuliano-Ronaldo mentre corre trafelato dall'altra parte del campo a fischiare il rigore su Del Piero
Lo voglio rivedere, Fabio
Re: Chiacchiere da VAR
Non sono episodi da VAR, quindi non avrebbe spiegato nullaBurano ha scritto:Ceccarini che spiega al pubblico pagante cosa ha visto nel contatto Iuliano-Ronaldo mentre corre trafelato dall'altra parte del campo a fischiare il rigore su Del Piero
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Non ne posso più del " è stato ingenuo il difensore"
NO. COL CAZZO
Immobile si è tuffato un secondo dopo, è una simulazione palese.
Gli arbitri di calcio non capiscono nulla.
Cosa significa c'è contatto?
Ma cosa significa? Dove sta scritto nel regolamento che se c'è contatto è rigore. O se giocatore cade è rigore.
Ma dai su.
NO. COL CAZZO
Immobile si è tuffato un secondo dopo, è una simulazione palese.
Gli arbitri di calcio non capiscono nulla.
Cosa significa c'è contatto?
Ma cosa significa? Dove sta scritto nel regolamento che se c'è contatto è rigore. O se giocatore cade è rigore.
Ma dai su.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Chiacchiere da VAR
Vabbè ma se ci fosse contatto si potrebbe pure ammettere che uno riceva un calcio (o un pestone) che non lo butta per terra ma comunque gli fa male, e anche se si buttasse in ritardo sarebbe rigore lo stesso.
Il punto è che sul primo rigore non c'è proprio tocco e che se lo avesse rivisto al Var lo avrebbe annullato. Ma te lo immagini fare intervenire un'altra volta la Var contro Inzaghi, Tare e Lotito che si lamentano da due anni contro il Var, per di più in una giornata in cui lì a Roma c'e già la gente in piazza? A Rocchi non gli pareva vero di fischiare rigore e non andarlo a vedere.
Il punto è che sul primo rigore non c'è proprio tocco e che se lo avesse rivisto al Var lo avrebbe annullato. Ma te lo immagini fare intervenire un'altra volta la Var contro Inzaghi, Tare e Lotito che si lamentano da due anni contro il Var, per di più in una giornata in cui lì a Roma c'e già la gente in piazza? A Rocchi non gli pareva vero di fischiare rigore e non andarlo a vedere.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Non in quel modo, fingendo dolore insopportabile e poi andando a calciare il rigore dopo 30 secondi.dsdifr ha scritto:Vabbè ma se ci fosse contatto si potrebbe pure ammettere che uno riceva un calcio (o un pestone) che non lo butta per terra ma comunque gli fa male, e anche se si buttasse in ritardo sarebbe rigore lo stesso.
Sono situazioni GRAVISSIME, gravissime.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ma ormai il 70% dei rigori sono semplicemente ridicoli.Nasty ha scritto:Non ne posso più del " è stato ingenuo il difensore"
NO. COL CAZZO
Immobile si è tuffato un secondo dopo, è una simulazione palese.
Gli arbitri di calcio non capiscono nulla.
Cosa significa c'è contatto?
Ma cosa significa? Dove sta scritto nel regolamento che se c'è contatto è rigore. O se giocatore cade è rigore.
Ma dai su.
Grazie al cazzo che si segna di più
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Chiacchiere da VAR
È gravissimo soltanto il fatto che con il Var una simulazione così non dovrebbe proprio dare luogo al rigore.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
dsdifr ha scritto:È gravissimo soltanto il fatto che con il Var una simulazione così non dovrebbe proprio dare luogo al rigore.
Ma perchè non dicono in faccia ad Inzaghi " che cazzo dici che i rigori non sono in discussione?"
MA diteglielo in faccia, a sto cojone!
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Chiacchiere da VAR
Nasty ha scritto:dsdifr ha scritto:È gravissimo soltanto il fatto che con il Var una simulazione così non dovrebbe proprio dare luogo al rigore.
Ma perchè non dicono in faccia ad Inzaghi " che cazzo dici che i rigori non sono in discussione?"
MA diteglielo in faccia, a sto cojone!
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: Chiacchiere da VAR
Il secondo è chiaramente rigore, il primo è chiaramente uno scandalo (in epoca di var).
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55249
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
In realtà io in diretta ho avuto questa sensazione :dsdifr ha scritto:Il secondo è chiaramente rigore, il primo è chiaramente uno scandalo (in epoca di var).
1-. Che cazzo fa Palomino?
2. Ah ok, si è trattenuto, è stato bravo e non è entrato
3. Ma che ha fischiato?
4. Rigore? Ma non lo ha toccato, si è buttato un secondo dopo
5. Ora andrà al VAr
6. Vaffanculo
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: RE: Re: Chiacchiere da VAR
In diretta poteva sembrare rigore ma è arbitro del var che deve chiamare arbitro preche se lui fischia rigore e convintoNasty ha scritto:In realtà io in diretta ho avuto questa sensazione :dsdifr ha scritto:Il secondo è chiaramente rigore, il primo è chiaramente uno scandalo (in epoca di var).
1-. Che cazzo fa Palomino?
2. Ah ok, si è trattenuto, è stato bravo e non è entrato
3. Ma che ha fischiato?
4. Rigore? Ma non lo ha toccato, si è buttato un secondo dopo
5. Ora andrà al VAr
6. Vaffanculo
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148851
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Chiacchiere da VAR
Vabbè almeno pensa a tutti quelli uomini che non si sentono abbastanza fighi e maschili. Vedono Immobile cadere e si sentono riavere. In confronto a lui anche la peggiore mezza sega di sentirà un super macho.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Perché non anno datto il rigore al Bologna perché delite a tocto prima con il piede?
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76024
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Chiacchiere da VAR
penso sia perchè prima tocca e perchè comunque non ha il braccio alzato, è in caduta e il braccio è dietro
con ste regole assurde lo potevano anche dare, boh
con ste regole assurde lo potevano anche dare, boh
Re: Chiacchiere da VAR
nel salotto di sky dicono che se te la butti tu sul braccio dopo una tua giocata non è rigorebalbysauro ha scritto:penso sia perchè prima tocca e perchè comunque non ha il braccio alzato, è in caduta e il braccio è dietro
con ste regole assurde lo potevano anche dare, boh
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Non era rigore
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83817
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Se passa il pallone c'è Palacio a 2 metri dalla porta.
È rigore quello di Zielinski alla prima di campionato e questo no????????
Come ho scritto c'era anche un rigore netto per la Juve nel primo tempo.
È rigore quello di Zielinski alla prima di campionato e questo no????????
Come ho scritto c'era anche un rigore netto per la Juve nel primo tempo.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
col vecchio regolamento non ci sarebbe stata neanche discussione, con il nuovo inventato dai geni che abbiamo in italia non saprei. il braccio comunque è attaccato al corpo.
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Da regolamento non era rigore
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: Chiacchiere da VAR
Concetto è proprio quello.tennisfan82 ha scritto:Se passa il pallone c'è Palacio a 2 metri dalla porta.
È rigore quello di Zielinski alla prima di campionato e questo no????????
Come ho scritto c'era anche un rigore netto per la Juve nel primo tempo.
La palla è stata fermata col braccio sennò finiva a Palacio pronto a tirare in porta da 3 metri.
Quello di Zielinski con braccio a mezzo metro da dove impatta la palla Pulgar che è dietro di lui al limite dell’area quindi nessuna azione pericolosa è rigore.
Sarà pure un regolamento ma è un regolamento demmerda.
Rigore su De Ligt devo recuperarlo per la gioia di Pitone.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
https://mobile.twitter.com/pisto_gol/st ... 3297981441
Che tutti se ne facciano una ragione, non lo è
(Mi tocca postare pistocchi )
Che tutti se ne facciano una ragione, non lo è
(Mi tocca postare pistocchi )
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: Chiacchiere da VAR
cmq sul gol del 2 a 1 se l'arbitro vede la spinta di pjanic quando il bologna perde il pallone non avrebbe dovuto fermare il gioco? cioè quello è vantaggio concretizzato?
Re: Chiacchiere da VAR
Per me non è mai rigore, l ho visto solo ora. Certo De Ligt non mi pare trasmetta tutta questa sicurezza in area. Qui fondamentalmente fa un liscio notevole, e gli va di ciulo che la palla non passi.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Chiacchiere da VAR
A proposito di Var, il regolamento ora prevede che gli attaccanti del Napoli possano essere abbracciati e strattonati in area di rigore avversaria
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Chiacchiere da VAR
autista convenzionato con la mia azienda. arbitro di secondo mestiere. 1 mese fa mi porta all'aeroporto alle 5:30 del mattino (cinqueemezzadelmattinoputtanaeva) e mi parla del fatto che é andato in ritiro sui monti dell'Abruzzo, delle Marche o sa il cazzo dove é andato insieme ad altri 100 arbitri non professionisti e dove c'era pure Nicchi a spiegare tutte le nuove regole . e me le ha dette praticamente tutte. alle 5 e mezza del mattino . é se ho capito bene (ma soprattutto se ricordo bene) quello non é rigore. fosse capitato ad un attaccante però era fallo perché il trattamento fra attacco e difesa é differente.
Il mio obiettivo non è vincere. Il mio obiettivo è far sì che quando scendo in campo il mio avversario abbia paura di me" (A.Agassi)
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
È successa roba tipo questa che non frega un c. a nessuno?Ombra84 ha scritto:A proposito di Var, il regolamento ora prevede che gli attaccanti del Napoli possano essere abbracciati e strattonati in area di rigore avversaria
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: Chiacchiere da VAR
Più che altro perchè la sanzione comporta due penalità differenti. Per tagliare la testa al toro qualsiasi tocco di mano non volontario( tipo parata sulla linea di porta) potrebbe essere sanzionata con una punizione a due e amen.Paolo79 ha scritto: é se ho capito bene (ma soprattutto se ricordo bene) quello non é rigore. fosse capitato ad un attaccante però era fallo perché il trattamento fra attacco e difesa é differente.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Chiacchiere da VAR
Molto simile si, almeno c'è uniformità di giuidizioPitone ha scritto:È successa roba tipo questa che non frega un c. a nessuno?Ombra84 ha scritto:A proposito di Var, il regolamento ora prevede che gli attaccanti del Napoli possano essere abbracciati e strattonati in area di rigore avversaria
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.