Chiacchiere da VAR

Ora manca solo il ritorno di PippoePotito!
Rispondi
kobe91
Illuminato
Messaggi: 3786
Iscritto il: ven apr 08, 2016 9:46 pm

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da kobe91 »

Alga ha scritto:Allora, funziona così: se cè un rigore dato contro la roma, non si vede il var. se cè un rigore netto a favore della roma, non si vede il var.

Ok.
:D :D :D
Avatar utente
Alga
Quasi utente dell' anno 2023
Messaggi: 55978
Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
Località: Roma, LAZIO

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Alga »

Immagine
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Avatar utente
dsdifr
Massimo Carbone
Messaggi: 35332
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Firenze, Italia.

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da dsdifr »

Vedrai che dopo stasera lo criticano meno il Var, vedrai.
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da tennisfan82 »

Massa dopo Fiorentina-Napoli è tornato a fare danni :lol:
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
kobe91
Illuminato
Messaggi: 3786
Iscritto il: ven apr 08, 2016 9:46 pm

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da kobe91 »

Ennesimo arbitraggio ai limiti della indecenza, al di là dei 2 episodi più eclatanti in cui può anche aver azzeccato. Cigarini doveva andare sotto la doccia dopo mezz'ora e l azione del rigore nasce da un fallo fischiato a diawara da ufficio inchieste, speriamo che dopo le parole di petrachi inizino ad arbitrare la Roma in modo equo e non. Mandando costantemente gli arbitri più scarsi del globo terrestre.
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nasty »

Sceneggiata ridicola del giocatore del Torino, credo Izzo. Si butta fingendo di essere stato colpito e simula dolore quando in realtà era palesemente lui che aveva dato un colpetto alle caviglie di Ghoulam.

Da ammonizione.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
Alga
Quasi utente dell' anno 2023
Messaggi: 55978
Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
Località: Roma, LAZIO

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Alga »

Dalla prossima giornata di Eredivisie, la Lega ha annunciato che le decisioni prese con il Var saranno spiegate in diretta agli spettatori presenti allo stadio con l'ausilio dei maxischermi.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
scooter
Illuminato
Messaggi: 4154
Iscritto il: mar mar 07, 2017 10:01 am

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da scooter »

Alga ha scritto:Dalla prossima giornata di Eredivisie, la Lega ha annunciato che le decisioni prese con il Var saranno spiegate in diretta agli spettatori presenti allo stadio con l'ausilio dei maxischermi.
Un po' come fanno (anche se, mi pare, senza ausilio video) nella NFL: ad ogni lancio di fazzoletto giallo (che, per chi non conosce il football, equivale al più abituale fischio) l'arbitro acchiappa il microfono e spiega a tutto lo stadio cosa ha visto.
JackTorrance
Saggio
Messaggi: 9059
Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
Località: Torino, Savona e la A6
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da JackTorrance »

Mi immagino una cosa del genere qui in un derby e senza variopinti tulipani sugli spalti. :lol: :o
Avatar utente
dsdifr
Massimo Carbone
Messaggi: 35332
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Firenze, Italia.

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da dsdifr »

Perfetto.
Burano
FooLminato
Messaggi: 10763
Iscritto il: mer gen 30, 2002 1:00 am
Località: L'Italia che non vuole bene

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Burano »

Ceccarini che spiega al pubblico pagante cosa ha visto nel contatto Iuliano-Ronaldo :oops: mentre corre trafelato dall'altra parte del campo a fischiare il rigore su Del Piero :oops: :oops:
Lo voglio rivedere, Fabio
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Ombra84 »

Burano ha scritto:Ceccarini che spiega al pubblico pagante cosa ha visto nel contatto Iuliano-Ronaldo :oops: mentre corre trafelato dall'altra parte del campo a fischiare il rigore su Del Piero :oops: :oops:
Non sono episodi da VAR, quindi non avrebbe spiegato nulla :)
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nasty »

Non ne posso più del " è stato ingenuo il difensore"


NO. COL CAZZO

Immobile si è tuffato un secondo dopo, è una simulazione palese.

Gli arbitri di calcio non capiscono nulla.

Cosa significa c'è contatto?

Ma cosa significa? Dove sta scritto nel regolamento che se c'è contatto è rigore. O se giocatore cade è rigore.

Ma dai su.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
dsdifr
Massimo Carbone
Messaggi: 35332
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Firenze, Italia.

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da dsdifr »

Vabbè ma se ci fosse contatto si potrebbe pure ammettere che uno riceva un calcio (o un pestone) che non lo butta per terra ma comunque gli fa male, e anche se si buttasse in ritardo sarebbe rigore lo stesso.
Il punto è che sul primo rigore non c'è proprio tocco e che se lo avesse rivisto al Var lo avrebbe annullato. Ma te lo immagini fare intervenire un'altra volta la Var contro Inzaghi, Tare e Lotito che si lamentano da due anni contro il Var, per di più in una giornata in cui lì a Roma c'e già la gente in piazza? A Rocchi non gli pareva vero di fischiare rigore e non andarlo a vedere.
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nasty »

dsdifr ha scritto:Vabbè ma se ci fosse contatto si potrebbe pure ammettere che uno riceva un calcio (o un pestone) che non lo butta per terra ma comunque gli fa male, e anche se si buttasse in ritardo sarebbe rigore lo stesso.
Non in quel modo, fingendo dolore insopportabile e poi andando a calciare il rigore dopo 30 secondi.

Sono situazioni GRAVISSIME, gravissime.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da tennisfan82 »

Nasty ha scritto:Non ne posso più del " è stato ingenuo il difensore"


NO. COL CAZZO

Immobile si è tuffato un secondo dopo, è una simulazione palese.

Gli arbitri di calcio non capiscono nulla.

Cosa significa c'è contatto?

Ma cosa significa? Dove sta scritto nel regolamento che se c'è contatto è rigore. O se giocatore cade è rigore.

Ma dai su.
Ma ormai il 70% dei rigori sono semplicemente ridicoli.

Grazie al cazzo che si segna di più :D
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Avatar utente
dsdifr
Massimo Carbone
Messaggi: 35332
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Firenze, Italia.

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da dsdifr »

È gravissimo soltanto il fatto che con il Var una simulazione così non dovrebbe proprio dare luogo al rigore.
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nasty »

dsdifr ha scritto:È gravissimo soltanto il fatto che con il Var una simulazione così non dovrebbe proprio dare luogo al rigore.

Ma perchè non dicono in faccia ad Inzaghi " che cazzo dici che i rigori non sono in discussione?"

MA diteglielo in faccia, a sto cojone!
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
dsdifr
Massimo Carbone
Messaggi: 35332
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Firenze, Italia.

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da dsdifr »

Nasty ha scritto:
dsdifr ha scritto:È gravissimo soltanto il fatto che con il Var una simulazione così non dovrebbe proprio dare luogo al rigore.

Ma perchè non dicono in faccia ad Inzaghi " che cazzo dici che i rigori non sono in discussione?"

MA diteglielo in faccia, a sto cojone!
Avatar utente
dsdifr
Massimo Carbone
Messaggi: 35332
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Firenze, Italia.

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da dsdifr »

Il secondo è chiaramente rigore, il primo è chiaramente uno scandalo (in epoca di var).
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55173
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nasty »

dsdifr ha scritto:Il secondo è chiaramente rigore, il primo è chiaramente uno scandalo (in epoca di var).
In realtà io in diretta ho avuto questa sensazione :

1-. Che cazzo fa Palomino?
2. Ah ok, si è trattenuto, è stato bravo e non è entrato
3. Ma che ha fischiato?
4. Rigore? Ma non lo ha toccato, si è buttato un secondo dopo
5. Ora andrà al VAr
6. Vaffanculo
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
nico 1986
Saggio
Messaggi: 5848
Iscritto il: gio feb 10, 2005 6:05 pm

Re: RE: Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da nico 1986 »

Nasty ha scritto:
dsdifr ha scritto:Il secondo è chiaramente rigore, il primo è chiaramente uno scandalo (in epoca di var).
In realtà io in diretta ho avuto questa sensazione :

1-. Che cazzo fa Palomino?
2. Ah ok, si è trattenuto, è stato bravo e non è entrato
3. Ma che ha fischiato?
4. Rigore? Ma non lo ha toccato, si è buttato un secondo dopo
5. Ora andrà al VAr
6. Vaffanculo
In diretta poteva sembrare rigore ma è arbitro del var che deve chiamare arbitro preche se lui fischia rigore e convinto
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148635
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Nickognito »

Vabbè almeno pensa a tutti quelli uomini che non si sentono abbastanza fighi e maschili. Vedono Immobile cadere e si sentono riavere. In confronto a lui anche la peggiore mezza sega di sentirà un super macho.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da tennisfan82 »

Ma non era rigore su De Ligt? :o
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
nico 1986
Saggio
Messaggi: 5848
Iscritto il: gio feb 10, 2005 6:05 pm

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da nico 1986 »

Perché non anno datto il rigore al Bologna perché delite a tocto prima con il piede?
Avatar utente
balbysauro
Utente del Decennio 10-20
Messaggi: 75796
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da balbysauro »

penso sia perchè prima tocca e perchè comunque non ha il braccio alzato, è in caduta e il braccio è dietro

con ste regole assurde lo potevano anche dare, boh
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Ombra84 »

balbysauro ha scritto:penso sia perchè prima tocca e perchè comunque non ha il braccio alzato, è in caduta e il braccio è dietro

con ste regole assurde lo potevano anche dare, boh
nel salotto di sky dicono che se te la butti tu sul braccio dopo una tua giocata non è rigore
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Pitone »

Non era rigore
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
tennisfan82
Massimo Carbone
Messaggi: 83447
Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da tennisfan82 »

Se passa il pallone c'è Palacio a 2 metri dalla porta.

È rigore quello di Zielinski alla prima di campionato e questo no????????

Come ho scritto c'era anche un rigore netto per la Juve nel primo tempo.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
kobe91
Illuminato
Messaggi: 3786
Iscritto il: ven apr 08, 2016 9:46 pm

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da kobe91 »

col vecchio regolamento non ci sarebbe stata neanche discussione, con il nuovo inventato dai geni che abbiamo in italia non saprei. il braccio comunque è attaccato al corpo.
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Pitone »

Da regolamento non era rigore
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36905
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da marat77 »

tennisfan82 ha scritto:Se passa il pallone c'è Palacio a 2 metri dalla porta.

È rigore quello di Zielinski alla prima di campionato e questo no????????

Come ho scritto c'era anche un rigore netto per la Juve nel primo tempo.
Concetto è proprio quello.
La palla è stata fermata col braccio sennò finiva a Palacio pronto a tirare in porta da 3 metri.

Quello di Zielinski con braccio a mezzo metro da dove impatta la palla Pulgar che è dietro di lui al limite dell’area quindi nessuna azione pericolosa è rigore.

Sarà pure un regolamento ma è un regolamento demmerda.
Rigore su De Ligt devo recuperarlo per la gioia di Pitone.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Pitone »

https://mobile.twitter.com/pisto_gol/st ... 3297981441

Che tutti se ne facciano una ragione, non lo è
(Mi tocca postare pistocchi :D)
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
kobe91
Illuminato
Messaggi: 3786
Iscritto il: ven apr 08, 2016 9:46 pm

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da kobe91 »

cmq sul gol del 2 a 1 se l'arbitro vede la spinta di pjanic quando il bologna perde il pallone non avrebbe dovuto fermare il gioco? cioè quello è vantaggio concretizzato?
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Ombra84 »

Per me non è mai rigore, l ho visto solo ora. Certo De Ligt non mi pare trasmetta tutta questa sicurezza in area. Qui fondamentalmente fa un liscio notevole, e gli va di ciulo che la palla non passi.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Ombra84 »

A proposito di Var, il regolamento ora prevede che gli attaccanti del Napoli possano essere abbracciati e strattonati in area di rigore avversaria :D
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Avatar utente
Paolo79
Saggio
Messaggi: 8751
Iscritto il: dom gen 09, 2005 12:25 pm
Località: Lombardia

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Paolo79 »

autista convenzionato con la mia azienda. arbitro di secondo mestiere. 1 mese fa mi porta all'aeroporto alle 5:30 del mattino (cinqueemezzadelmattinoputtanaeva) e mi parla del fatto che é andato in ritiro sui monti dell'Abruzzo, delle Marche o sa il cazzo dove é andato insieme ad altri 100 arbitri non professionisti e dove c'era pure Nicchi a spiegare tutte le nuove regole . e me le ha dette praticamente tutte. alle 5 e mezza del mattino . é se ho capito bene (ma soprattutto se ricordo bene) quello non é rigore. fosse capitato ad un attaccante però era fallo perché il trattamento fra attacco e difesa é differente.
Il mio obiettivo non è vincere. Il mio obiettivo è far sì che quando scendo in campo il mio avversario abbia paura di me" (A.Agassi)
Avatar utente
Pitone
Massimo Carbone
Messaggi: 21329
Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
Contatta:

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Pitone »

Ombra84 ha scritto:A proposito di Var, il regolamento ora prevede che gli attaccanti del Napoli possano essere abbracciati e strattonati in area di rigore avversaria :D
È successa roba tipo questa che non frega un c. a nessuno?

Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Ombra84 »

Paolo79 ha scritto: é se ho capito bene (ma soprattutto se ricordo bene) quello non é rigore. fosse capitato ad un attaccante però era fallo perché il trattamento fra attacco e difesa é differente.
Più che altro perchè la sanzione comporta due penalità differenti. Per tagliare la testa al toro qualsiasi tocco di mano non volontario( tipo parata sulla linea di porta) potrebbe essere sanzionata con una punizione a due e amen.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36529
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Chiacchiere da VAR

Messaggio da Ombra84 »

Pitone ha scritto:
Ombra84 ha scritto:A proposito di Var, il regolamento ora prevede che gli attaccanti del Napoli possano essere abbracciati e strattonati in area di rigore avversaria :D
È successa roba tipo questa che non frega un c. a nessuno?

Molto simile si, almeno c'è uniformità di giuidizio :D
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Rispondi