Chiacchiere da VAR
Re: Chiacchiere da VAR
Se stanno in piedi e segnano comunque propongo il gol + rigore.
Re: Chiacchiere da VAR
Segna! Subisce il fallo! E andrà sul dischetto col rigore ssssssuppppplementare!!!!!! (semicit.)ThePiper ha scritto:Se stanno in piedi e segnano comunque propongo il gol + rigore.
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
Re: Chiacchiere da VAR
Il mio obiettivo non è vincere. Il mio obiettivo è far sì che quando scendo in campo il mio avversario abbia paura di me" (A.Agassi)
Re: Chiacchiere da VAR
Secondo ma sul primo rigore non doveva neanche richiamare l arbitro il var, come può essere rigore in quella situazione? Non conta se il braccio di callejon è attaccato al corpo o meno?
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55216
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Il rigore del Bologna c'era?
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
NoNasty ha scritto:Il rigore del Bologna c'era?
Quello di Lautaro molto simile a Cr7 domenica.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55216
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
No no, un po' simile, la differenza è che questo è rigore, l'altro no.Ombra84 ha scritto:NoNasty ha scritto:Il rigore del Bologna c'era?
Quello di Lautaro molto simile a Cr7 domenica.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
contatto lieve dai, poi si possono dare eh mica dico che non è rigore
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55216
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Contatto lieve ma "sgambetto" da dietro, su questo io non mi scandalizzo. Su quello della Juve sì.Ombra84 ha scritto:contatto lieve dai, poi si possono dare eh mica dico che non è rigore
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Orsolini toglie la gamba dopo avergli dato un colpetto quasi impercettibile, se questo è rigore lo è altrettanto quello di Ronaldo mercoledì.Nasty ha scritto:Contatto lieve ma "sgambetto" da dietro, su questo io non mi scandalizzo. Su quello della Juve sì.Ombra84 ha scritto:contatto lieve dai, poi si possono dare eh mica dico che non è rigore
Sanabria gli dà un calcetto (ridicolo, ma tant'è) sullo stinco.
Fossi l'allenatore di Genoa e Bologna sarei incazzato nero con i miei giocatori più che con gli arbitri, sono interventi che non puoi fare in area di rigore, non devi neanche pensarli.
Ora puoi ricominciare con la tua fatwa.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55216
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Orsolini non è il primo marcatore, è in aiuto, quindi ancora più stupido.
Comunque, come scritto nella chat degli eletti, sospendo il giudizio in attesa di rivedere le immagini .
Comunque, come scritto nella chat degli eletti, sospendo il giudizio in attesa di rivedere le immagini .
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Per il tuo metro di giudizio mi stupisco sia rigoreNasty ha scritto:Orsolini non è il primo marcatore, è in aiuto, quindi ancora più stupido.
Comunque, come scritto nella chat degli eletti, sospendo il giudizio in attesa di rivedere le immagini .
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55216
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Ok, siate tranquilli, riguardo ora il replay.
In diretta entrambi i casi mi sembravano decisamente NON rigore, ora vi tengo aggiornati.
In diretta entrambi i casi mi sembravano decisamente NON rigore, ora vi tengo aggiornati.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Per la retorica "contatto non e' necessariamente fallo", questo e' ni .
Ma e' certamente piu' rigore di quello di Ronaldo, nessun dubbio. Lo prende in modo piu' pieno. In definitiva: questo su Lautaro ci sta.
Ma e' certamente piu' rigore di quello di Ronaldo, nessun dubbio. Lo prende in modo piu' pieno. In definitiva: questo su Lautaro ci sta.
Re: Chiacchiere da VAR
quello del Bologna se pure c' qualcosa è fuori area, quindi senza che lo riguardi
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55216
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Anche quello su Lazzarone fuori area.Ombra84 ha scritto:quello del Bologna se pure c' qualcosa è fuori area, quindi senza che lo riguardi
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
miggen ha scritto:Orsolini toglie la gamba dopo avergli dato un colpetto quasi impercettibile, se questo è rigore lo è altrettanto quello di Ronaldo mercoledì.Nasty ha scritto:Contatto lieve ma "sgambetto" da dietro, su questo io non mi scandalizzo. Su quello della Juve sì.Ombra84 ha scritto:contatto lieve dai, poi si possono dare eh mica dico che non è rigore
Sanabria gli dà un calcetto (ridicolo, ma tant'è) sullo stinco.
Fossi l'allenatore di Genoa e Bologna sarei incazzato nero con i miei giocatori più che con gli arbitri, sono interventi che non puoi fare in area di rigore, non devi neanche pensarli.
Ora puoi ricominciare con la tua fatwa.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83740
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Eh?tennisfan82 ha scritto:De Ligt può giocare a pallavolo
Anche tu?
Fianco e poi braccio (attaccato al corpo).
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83740
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Certo gli arbitri non sbagliano mai.fabio86 ha scritto:Eh?tennisfan82 ha scritto:De Ligt può giocare a pallavolo
Anche tu?
Fianco e poi braccio (attaccato al corpo).
Allora perché ci sono critiche se sono così perfetti?
I rigori contro di noi sono sempre tutti netti, quelli che non ci danno è giusto non darceli, quelli che ci toglie il VAR è giusto toglierli.
Quelli che non danno alla Juve è giusto non darli, quelli che vi danno sono ineccepibili perché "il contatto c'è stato"
Chiudiamo il topic a questo punto
Ultima modifica di tennisfan82 il sab nov 02, 2019 9:38 pm, modificato 1 volta in totale.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
Per me, personalmente, anche quello di Mario Rui non e' rigore; ma e' una battaglia che ho perso gia' da tempo
Re: Chiacchiere da VAR
Fianco mano?
Ma che Replay avete voi?
E siam più o meno al terzo/quarto tocco di mano in area di De Ligt in stagione.
Intendiamoci per me non è rigore perché uno del Toro gliela tocca davanti ad un metro da lui.
E non punirei mai difensore in queste situazioni.
Ma girano già foto in rete con De Ligt a fare muro a pallavolo
Ma che Replay avete voi?
E siam più o meno al terzo/quarto tocco di mano in area di De Ligt in stagione.
Intendiamoci per me non è rigore perché uno del Toro gliela tocca davanti ad un metro da lui.
E non punirei mai difensore in queste situazioni.
Ma girano già foto in rete con De Ligt a fare muro a pallavolo
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Chiacchiere da VAR
E lasciale girare.
Braccio completamente incollato al corpo, o nelle tue immagini era largo?
Io anche stasera sto vedendo una partita presso che perfetta del 4 in marcatura e chiusure.
Braccio completamente incollato al corpo, o nelle tue immagini era largo?
Io anche stasera sto vedendo una partita presso che perfetta del 4 in marcatura e chiusure.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55216
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Non era rigore per me quello su Lautaro oggi .
Un po' meno grave rispetto a quello per la Juve, ma sempre errore arbitrale. Quello per m non è fallo.
Un po' meno grave rispetto a quello per la Juve, ma sempre errore arbitrale. Quello per m non è fallo.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
No attaccato al corpo non lo era manco per niente.fabio86 ha scritto:E lasciale girare.
Braccio completamente incollato al corpo, o nelle tue immagini era largo?
Io anche stasera sto vedendo una partita presso che perfetta del 4 in marcatura e chiusure.
Quello attaccato al corpo era di Meite 2 minuti prima che reclamavano i vostri.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Chiacchiere da VAR
Che ti.avevo detto ?Nasty ha scritto:Non era rigore per me quello su Lautaro oggi .
Un po' meno grave rispetto a quello per la Juve, ma sempre errore arbitrale. Quello per m non è fallo.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Chiacchiere da VAR
Quello è sempre fallo di mano, e lo dico da napoletano. Allarga il braccio dopo il tocco di PastoreLyndon79 ha scritto:Per me, personalmente, anche quello di Mario Rui non e' rigore; ma e' una battaglia che ho perso gia' da tempo
Al.massimo si può questionare quello di Callejon, che ha il braccio attaccato al corpo ed è in corsa.
.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Chiacchiere da VAR
quello di callejon è vero che ha il braccio attaccato al corpo, però si vede che lo porta in avanti intenzionalmente proprio per prendere la palla, non è una roba plateale, però si nota. una via di mezzo tra una furbizia e un'ingenuità, non saprei come meglio definirla.
ho visto la mano di de ligt. ieri me l'ero perso, ero in bagno (succede sempre qualcosa quando vado al bagno). braccio non attaccato, ma anche definirlo largo mi pare eccessivo. tocco del tutto involontario (anche se ovviamente non conta in caso di "braccio largo"), però il rigore ci poteva benissimo stare. olandese graziato. quattro mani, due rigori finora per de ligt...
quello di meite non sussiste. girato di schiena, la prende col gomito attaccato al corpo. zero, niente.
ho visto pure lautaro (grandissimo giocatore, ed è pure serio e non fa cine). per me è come quello di ronaldo. viene punita più l'intenzione e la dinamica che il tocco vero e proprio. è lautaro che appena sente la gamba dell'avversario allarga la propria (la sinistra) per accentuare il contatto e la conseguente caduta. poi se a ronaldo vogliamo dare 8 per il tuffo e a lautaro soltanto 7 per me va bene lo stesso, cambia poco. sono due casi palesi di attaccante che ha palla, il difensore non arriva su di essa, allunga il piedino, c'è un contatto e l'attaccante cade, perché decide di farlo. l'arbitro evidentemente punisce la dinamica dell'azione, più che l'entità del contatto, come ho già detto.
ho visto la mano di de ligt. ieri me l'ero perso, ero in bagno (succede sempre qualcosa quando vado al bagno). braccio non attaccato, ma anche definirlo largo mi pare eccessivo. tocco del tutto involontario (anche se ovviamente non conta in caso di "braccio largo"), però il rigore ci poteva benissimo stare. olandese graziato. quattro mani, due rigori finora per de ligt...
quello di meite non sussiste. girato di schiena, la prende col gomito attaccato al corpo. zero, niente.
ho visto pure lautaro (grandissimo giocatore, ed è pure serio e non fa cine). per me è come quello di ronaldo. viene punita più l'intenzione e la dinamica che il tocco vero e proprio. è lautaro che appena sente la gamba dell'avversario allarga la propria (la sinistra) per accentuare il contatto e la conseguente caduta. poi se a ronaldo vogliamo dare 8 per il tuffo e a lautaro soltanto 7 per me va bene lo stesso, cambia poco. sono due casi palesi di attaccante che ha palla, il difensore non arriva su di essa, allunga il piedino, c'è un contatto e l'attaccante cade, perché decide di farlo. l'arbitro evidentemente punisce la dinamica dell'azione, più che l'entità del contatto, come ho già detto.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83740
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Io un rigore come quelli dati a Ronaldo e Lautaro non li voglio, non riuscirei ad esultare a fine partita.
Ma mi rendo conto di avere una visione del calcio ormai superata.
Ma mi rendo conto di avere una visione del calcio ormai superata.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: Chiacchiere da VAR
ma guarda, se la cosa ti può far piacere, ti dico che dopo la pidocchiosa vittoria col genoa non ho esultato. però i tifosi in genere esultano sempre, che la vittoria sia netta, di culo o del tutto immeritata. Anzi, molti di essi esultano ancora di più se l'avversario viene beffato allo scadere. Io esulto molto raramente e altrettanto raramente impreco contro qualcuno, ma non me ne vanto, è solo un approccio diverso al calcio, né migliore né peggiore.tennisfan82 ha scritto:Io un rigore come quelli dati a Ronaldo e Lautaro non li voglio, non riuscirei ad esultare a fine partita.
poi certo, le eccezioni ci sono sempre, ad esempio l'anno scorso mi irritava molto alex sandro, quest'anno bernardeschi. ed è questa la cosa che mi scoccia realmente: il dover irritarmi a causa di uno che calcia una palla, cosa che non dovrebbe mai accadere
fine della digressione.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Chiacchiere da VAR
Ma come no, dai su...marat77 ha scritto:No attaccato al corpo non lo era manco per niente.fabio86 ha scritto:E lasciale girare.
Braccio completamente incollato al corpo, o nelle tue immagini era largo?
Io anche stasera sto vedendo una partita presso che perfetta del 4 in marcatura e chiusure.
Quello attaccato al corpo era di Meite 2 minuti prima che reclamavano i vostri.
Il braccio sinistro è largo, se il destro lo è ridefiniamo il concetto di braccio largo.
La differenza con quello di Lecce è lampante
Quest'ultimo, seppur involontario è comunque staccato dal corpo e con le nuove regole il rigore ci sta.
Quello di ieri assolutamente no.
Re: Chiacchiere da VAR
Ma non mi interessa il tifo.Ombra84 ha scritto:Quello è sempre fallo di mano, e lo dico da napoletano. Allarga il braccio dopo il tocco di PastoreLyndon79 ha scritto:Per me, personalmente, anche quello di Mario Rui non e' rigore; ma e' una battaglia che ho perso gia' da tempo
Al.massimo si può questionare quello di Callejon, che ha il braccio attaccato al corpo ed è in corsa.
.
Lo so che da regolamento, e' super rigore.
E' che, dovessi essere io a scrivere regolamenti e ad arbitrare, non lo darei perche' non e' volontario per me. Mario Rui per me fa movimento del tutto naturale. Io darei rigori solo per pochi falli di mano - quelli palesemente volontari.
Mi ripeto: il rigore e' una cosa molto importante. Partite si decidono per un goal (spesso sono 0 a 0; 1 a 0). Non lo dai per cose minime.
Rivedendo Lautaro: sono incline anche io a non darlo. E' piu' simile a quello di Ronaldo di quanto mi sembrasse all'inizio (anche se il tocchetto rimane un pochino piu' evidente).
Altro punto: leggendo la Gazza online oggi: e' tutto un "Cairo: De Ligt era rigore"; "Comi: De Ligt era rigore"; la Gazza Stessa: "De Ligt era rigore".
E ci si concentra tutta la partita ossessivamente su un tocchettino di mano (dubbio in ogni caso) a meta' primo tempo ....
Madonna, ' proprio un paese sbagliato in tutto. E' un paese sempre a cercare alibi, scuse fuori da se stessi. Proprio una mentalita' sbagliata.
Re: Chiacchiere da VAR
Bravo, ridefiniamolo.fabio86 ha scritto:Ma come no, dai su...marat77 ha scritto:No attaccato al corpo non lo era manco per niente.fabio86 ha scritto:E lasciale girare.
Braccio completamente incollato al corpo, o nelle tue immagini era largo?
Io anche stasera sto vedendo una partita presso che perfetta del 4 in marcatura e chiusure.
Quello attaccato al corpo era di Meite 2 minuti prima che reclamavano i vostri.
Il braccio sinistro è largo, se il destro lo è ridefiniamo il concetto di braccio largo.
La differenza con quello di Lecce è lampante
Quest'ultimo, seppur involontario è comunque staccato dal corpo e con le nuove regole il rigore ci sta.
Quello di ieri assolutamente no.
Perché quello di sicuro non è attaccato al corpo.
Attaccato lo era quello di Meite.
Poi per me non è rigore perché se un avversario gli tocca la palla un metro e mezzo davanti lui non ha manco il tempo di attaccare la mano al corpo.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Chiacchiere da VAR
Vabbè la gazzetta è sua e fa quel cazz che gli pare:-DLyndon79 ha scritto:Ma non mi interessa il tifo.Ombra84 ha scritto:Quello è sempre fallo di mano, e lo dico da napoletano. Allarga il braccio dopo il tocco di PastoreLyndon79 ha scritto:Per me, personalmente, anche quello di Mario Rui non e' rigore; ma e' una battaglia che ho perso gia' da tempo
Al.massimo si può questionare quello di Callejon, che ha il braccio attaccato al corpo ed è in corsa.
.
Lo so che da regolamento, e' super rigore.
E' che, dovessi essere io a scrivere regolamenti e ad arbitrare, non lo darei perche' non e' volontario per me. Mario Rui per me fa movimento del tutto naturale. Io darei rigori solo per pochi falli di mano - quelli palesemente volontari.
Mi ripeto: il rigore e' una cosa molto importante. Partite si decidono per un goal (spesso sono 0 a 0; 1 a 0). Non lo dai per cose minime.
Rivedendo Lautaro: sono incline anche io a non darlo. E' piu' simile a quello di Ronaldo di quanto mi sembrasse all'inizio (anche se il tocchetto rimane un pochino piu' evidente).
Altro punto: leggendo la Gazza online oggi: e' tutto un "Cairo: De Ligt era rigore"; "Comi: De Ligt era rigore"; la Gazza Stessa: "De Ligt era rigore".
E ci si concentra tutta la partita ossessivamente su un tocchettino di mano (dubbio in ogni caso) a meta' primo tempo ....
Madonna, ' proprio un paese sbagliato in tutto. E' un paese sempre a cercare alibi, scuse fuori da se stessi. Proprio una mentalita' sbagliata.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Chiacchiere da VAR
Ma attaccato al corpo che vuol dire? tipo Pianjic in quella immagine?
(che e' tutto fuorche' movimento naturale, tra l'altro)
AVETE CREATO UN MOSTRO
(che e' tutto fuorche' movimento naturale, tra l'altro)
AVETE CREATO UN MOSTRO
Re: Chiacchiere da VAR
Vero .marat77 ha scritto:
Vabbè la gazzetta è sua e fa quel cazz che gli pare:-D
Non avevo nemmeno collegato .
Ma al di la' di questo episodio, e' la solita mentalita' che abbiamo nel cercare sempre una giustificazione terza. Un popolo (certo, faccio sociologia da tre soldi, semplifico eccetera eccetera) non abituato a prendersi le proprie responsabilita' in pieno .
Re: Chiacchiere da VAR
Si la posizione di Pjanic è quella corretta a norma di regolamento.Lyndon79 ha scritto:Ma attaccato al corpo che vuol dire? tipo Pianjic in quella immagine?
(che e' tutto fuorche' movimento naturale, tra l'altro)
AVETE CREATO UN MOSTRO
Ma infatti ieri sera Davide Ancelotti ha detto che serve un allenamento specifico per la coordinazione dei difensori oramai
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.