Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
penso che @Nickognito intenda dire che tsistsipas sia un atleta migliore nel senso che sia fisicamente più pronto, più strutturato ed a volte meno in affanno quando deve raggiungere la palla, ma è una capacità che in parte si sviluppa con l'esperienza.
il messia fisicamente deve lavorare moltissimo, si vede che è ancora molto ragazzino. ha una buona lunghezza (cosa che comunque non si insegna) ma sia nella parte alta del corpo che nelle gambe deve mettere su qualche kilo in muscolo.
chiaramente senza perdere le doti agilità e destrezza visto che già da magrissimo sa tirare forte
il messia fisicamente deve lavorare moltissimo, si vede che è ancora molto ragazzino. ha una buona lunghezza (cosa che comunque non si insegna) ma sia nella parte alta del corpo che nelle gambe deve mettere su qualche kilo in muscolo.
chiaramente senza perdere le doti agilità e destrezza visto che già da magrissimo sa tirare forte
Ultima modifica di Hakaishin il lun nov 18, 2019 3:56 pm, modificato 1 volta in totale.
tifare inter e tifare ferrari sono due cose incompatibili
Cmq avete creato dei mostri osceni e inguardabili.balbysauro ha scritto:Dietro a ogni grande uomo c'è una grande donna.
Dietro a ogni grande donna c'è Hakaishin che le guarda il culo.
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Tsitsipas al momento è chiaramente un atleta migliore.
Sinner ha una naturalezza fisica (coordinazione, facilità di risultato anche in discipline diverse etc.. ) che è altra cosa e può diventare altrettanto bestiale.
Sinner ha una naturalezza fisica (coordinazione, facilità di risultato anche in discipline diverse etc.. ) che è altra cosa e può diventare altrettanto bestiale.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75976
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Infatti, anche perché lo è stato pure il passato,salvo saltuarie parentesiNickognito ha scritto:Ma se sono anni che dico che il futuro del tennis e' di giocatori alti (non che ci volesse un genio, pure qui )
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Beh, no, gli over 190 in passato hanno vinto pochissimo.Johnny Rex ha scritto:Infatti, anche perché lo è stato pure il passato,salvo saltuarie parentesiNickognito ha scritto:Ma se sono anni che dico che il futuro del tennis e' di giocatori alti (non che ci volesse un genio, pure qui )
F.F.
Gonzales, Sampras, Federer, Lendl, Tilden, Budge, Kramer, Vines, Wilding, Edberg tutti tra i 185 e 189.
Diversi intorno agli 180, da Borg a Nadal a Agassi a a McEnroe Perry a Emerson a Connors a Sedgman a Newcombe.
Sopra gli 190 il migliore probabilmente Becker (191), poi Smith, Stich, Ivanisevic, Petra, Krajicek, giocatori da una botta e via in genere.
Molto meglio ' i bassi, come Laver, Rosewall, Segura, Riggs, Cochet.
Poi dai nati dal 1987 in poi e' iniziato un cambiamento.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75976
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Sai (2) per me e i più 185 è già essere abbastanza alti ,Gonzales e Tilden alcuni li danno sopra l' 1 e 90, altri 187cm, Kramer mi pare 188, Vines giù di lì. Parliamo poi di tempi con altezza media inferiore ad adesso, quindis e vogliamo per la realtà dell'epoca anche più impressionanti.
Borotra stesso accreditato 186 cm. Budge 182 .
Lacoste mi sembra 175, Cochet addirittura 168 cm . Riggs fenomenale per la statura.
F.F.
Borotra stesso accreditato 186 cm. Budge 182 .
Lacoste mi sembra 175, Cochet addirittura 168 cm . Riggs fenomenale per la statura.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Comunque, dal momento che Sinner fisicamente non è ancora completamente formato, direi di rinviare il giudizio sulla supremazia atletica da qui a qualche altro anno.
Tra l’altro, Tsitsipas ha la tendenza a scomporsi e a ciabattare un po’ la corsa, soprattutto negli scambi più duri, il che non è indicativo di supremi qualità atletiche
Tra l’altro, Tsitsipas ha la tendenza a scomporsi e a ciabattare un po’ la corsa, soprattutto negli scambi più duri, il che non è indicativo di supremi qualità atletiche
Tutto verde su tennistalker
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Dopo questa Vitoria spero che sistemi la pogrmazione e che non abbia tanti alti e bassi come in questo anno non so se sia una cosa fisica ho mentale
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Io farei la tara di 3 cm a tutti.Nickognito ha scritto:Beh, no, gli over 190 in passato hanno vinto pochissimo.Johnny Rex ha scritto:Infatti, anche perché lo è stato pure il passato,salvo saltuarie parentesiNickognito ha scritto:Ma se sono anni che dico che il futuro del tennis e' di giocatori alti (non che ci volesse un genio, pure qui )
F.F.
Gonzales, Sampras, Federer, Lendl, Tilden, Budge, Kramer, Vines, Wilding, Edberg tutti tra i 185 e 189.
Diversi intorno agli 180, da Borg a Nadal a Agassi a a McEnroe Perry a Emerson a Connors a Sedgman a Newcombe.
Sopra gli 190 il migliore probabilmente Becker (191), poi Smith, Stich, Ivanisevic, Petra, Krajicek, giocatori da una botta e via in genere.
Molto meglio ' i bassi, come Laver, Rosewall, Segura, Riggs, Cochet.
Poi dai nati dal 1987 in poi e' iniziato un cambiamento.
Quelli che ho avuto accanto, anche pochi momenti, erano tutti 2/3cm meno delle misurazioni ufficiali. Secondo me, come per i giocatori di Basket, danno le misure con le scarpe.
Becker 1.91 mai nella vita.
Secondo me le qualità migliori di Tsitsipas sono il grande e continuo equilibrio dei colpi, la capacità di nascondere la direzione del servizio e soprattutto del dritto, quando colpito dal centro sinistra (al momento, uno dei colpi più efficaci sul circuito), è la bravura a mantenere un livello alto nei punti importanti.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Senza dubbio, solo che quelli piu' alti non erano molto forti. A tennis serve coordinazione, prima gli alti non la avevano, oggi si.Johnny Rex ha scritto:Sai (2) per me e i più 185 è già essere abbastanza alti
Poi non sarebbe necessario, eh, ma siccome oggi non si sa insegnare il servizio, l'altezza aiuta. Di per se', visto che quando sei 185 puoi servire come Sampras anche oggi non ci sono grandi vantaggi nell'essere 190 o 195.
Essere 180 invece oggi e' gia' un po' limitante.
Comunque Tsitsipas 193, Medvedev 198, Zverev 198, Berrettini 196, Hurkacz 196, Aliassime 193, Sinner 'solo' 188, De Mianur il piu' basso dei giovani, anche Kecmanovic. Pure Tiafoe sotto i 190.
Alcaraz 183 ma ci sta che cresca ancora.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75976
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76006
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
ci ha giocato nella finale del fantarolandoNickognito ha scritto:
Detto di Tsitsipas e Sinner, ma anche Aliassime (che pero' cita anche Tsonga e Monfils).
Interessante intervista: con quale giocatore del passato vorresti giocare?
Nadal: Borg
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76006
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
blasfemia!
sappiamo tutti che il Messia è un altro!
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
"due set su tre negli Slam avremmo avuto vincitori diversi negli ultimi anni".
Nella prossima intervista spero spieghi che se non ci fosse il sale, l'acqua del mare si potrebbe bere.
Nella prossima intervista spero spieghi che se non ci fosse il sale, l'acqua del mare si potrebbe bere.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4933
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
A Parigi neanche 2 su 3 basterebbe mi sa
E comunque cosí "a naso" non sarebbero forse piú di 5 slam
Ma é una ricerca piú per gli espertoni/statistici del forum...in quanto dei loro 55 slam complessivi vinti Roger Rafa Nole si sono ritrovati sotto 2-1 e quindi sarebbero stati eliminati dallo slam dando via libera ad un vincitore diverso da loro tre?
Ho paura di sapere la risposta
E comunque cosí "a naso" non sarebbero forse piú di 5 slam
Ma é una ricerca piú per gli espertoni/statistici del forum...in quanto dei loro 55 slam complessivi vinti Roger Rafa Nole si sono ritrovati sotto 2-1 e quindi sarebbero stati eliminati dallo slam dando via libera ad un vincitore diverso da loro tre?
Ho paura di sapere la risposta
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Beh, non significa che lo sarebbero stati se si giocasse due su tre.LuckyLooser ha scritto:A Parigi neanche 2 su 3 basterebbe mi sa
E comunque cosí "a naso" non sarebbero forse piú di 5 slam
Ma é una ricerca piú per gli espertoni/statistici del forum...in quanto dei loro 55 slam complessivi vinti Roger Rafa Nole si sono ritrovati sotto 2-1 e quindi sarebbero stati eliminati dallo slam dando via libera ad un vincitore diverso da loro tre?
Ho paura di sapere la risposta
Situazioni del genere le abbiamo avute per:
Federer:
Wimbledon 2012: avrebbe vinto uno tra Djokovic e Murray
Parigi 2009, due volte: avrebbe vinto uno tra Del Potro e Soderling
Nadal:
Roland Garros 2011: avrebbe vinto Federer
Wimbledon 2010, due volte: avrebbe vinto Murray
Djokovic:
Wimbledon 2015: avrebbe vinto Federer
Wimbledon 2014: avrebbe vinto Federer
Australian open 2012: avrebbe vinto uno fra Nadal e Murray
Us Open 2011: avrebbe vinto uno fra Federer e Nadal
Il risultato sarebbe
Federer: 1 o 2 titoli in piu'
Nadal: 1 titolo in meno
Djokovic: 3-4 titoli in meno
Murray: 2 titoli in piu'
Altri: un titolo in piu'.
Non sarebbe cambiato molto. Negli ultimi 7 anni non sarebbe cambiato nulla, sempre quei tre.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4933
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Grazie.
Ecco, ero stato troppo ottimista.
É chiaro che 2 su 3 é un altro sport e magari gli avversari sarebbero entrati in campo con un altro spirito ed energia.
Peró fa impressione comunque sapere che solo Murray e Delpo/Soderling ne avrebbero approffitato.
Ecco, ero stato troppo ottimista.
É chiaro che 2 su 3 é un altro sport e magari gli avversari sarebbero entrati in campo con un altro spirito ed energia.
Peró fa impressione comunque sapere che solo Murray e Delpo/Soderling ne avrebbero approffitato.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75976
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Del Po avrebbe però perso la Finale US 2009 ,a conti fatti chi avrebbe vinto di più probabilmente sarebbe stato Federer ,forse 5 in più a fronte di 2 in meno. Insomma, il buon Stefanos ha perso una occasione per tacere, nel suo tentativo di uniformarsi alla corrente che vede nel 3 su 5 il motivo del dominio dei vecchiacci, poveri giovani che si stancano dopo 2 ore e 30LuckyLooser ha scritto:Grazie.
Ecco, ero stato troppo ottimista.
É chiaro che 2 su 3 é un altro sport e magari gli avversari sarebbero entrati in campo con un altro spirito ed energia.
Peró fa impressione comunque sapere che solo Murray e Delpo/Soderling ne avrebbero approffitato.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76006
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
siete giovani!
chiedete il 4 su 7 invece che il 2 su 3, smidollati!
chiedete il 4 su 7 invece che il 2 su 3, smidollati!
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Si appunto, vanno contato i majors che i tre avrebbero vinto.
Nadal: Forse avrebbe vinto Australian 2018, ma comunque, sempre uno dei tre
Federer: forse avrebbe vinto Us Open 2019, ma sempre uno dei tre. Non credo avrebbe vinto Wimbledon 2018, ma sempre uno dei tre ha vinto.
Avrebbe forse vinto Wimbledon 2016, era non al meglio ma con Murray ha sempre vinto, 50 e 50. Avrebbe potuto vincere wimbledon 2011, ma credo avrebbe perso con Nole. Avrebbe potuto vincere Us Open 2010, ma lo avrei visto dietro con Nadal. Avrebbe vinto Us Open 2009. Avrebbe vinto gli Australian del 2005.
Djokovic: Avrebbe potuto vincere a Melbourne 2010, al posto di Federer.
Insomma, Federer avrebbe un paio di majors in piu', poi al massimo qualche scambio.
Poi ovviamente calcolare tutte le combinazioni possibili e' impossibile. Ma qualche caso lo possiamo trovare: per esempio: Djokovic avrebbe vinto Us Open 2016, con Wawrinka eliminato prima. Djokovic, non Murray, avrebbe vinto Wimbledon 2013, Murray avrebbe perso prima.
Nel complesso, i tre avrebbero vinto ancora di piu'.
Nadal: Forse avrebbe vinto Australian 2018, ma comunque, sempre uno dei tre
Federer: forse avrebbe vinto Us Open 2019, ma sempre uno dei tre. Non credo avrebbe vinto Wimbledon 2018, ma sempre uno dei tre ha vinto.
Avrebbe forse vinto Wimbledon 2016, era non al meglio ma con Murray ha sempre vinto, 50 e 50. Avrebbe potuto vincere wimbledon 2011, ma credo avrebbe perso con Nole. Avrebbe potuto vincere Us Open 2010, ma lo avrei visto dietro con Nadal. Avrebbe vinto Us Open 2009. Avrebbe vinto gli Australian del 2005.
Djokovic: Avrebbe potuto vincere a Melbourne 2010, al posto di Federer.
Insomma, Federer avrebbe un paio di majors in piu', poi al massimo qualche scambio.
Poi ovviamente calcolare tutte le combinazioni possibili e' impossibile. Ma qualche caso lo possiamo trovare: per esempio: Djokovic avrebbe vinto Us Open 2016, con Wawrinka eliminato prima. Djokovic, non Murray, avrebbe vinto Wimbledon 2013, Murray avrebbe perso prima.
Nel complesso, i tre avrebbero vinto ancora di piu'.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76006
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Nadal non avrebbe vinto il Rolando 2011, battuto al primo turno da Isner
edit
già notato, scusate
edit
già notato, scusate
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4933
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Per me sono allucinanti questi dati, era meglio non saperli.
Magari erà cosí anche negli anni passati, ma mi ricordo slam vinti dai campionissimi anche in grosse difficoltá durante il torneo con matchpoint annullati o rimonte da 2 set sotto con Rino e Gianni che usavano dire che magari vinto quel match poi potevano essere aiutati a trovare la forrma durante la seconda settimana.
Qua Rafa e Roger solo 2 volte su 19/20 sono stati li e li per non vincerlo il loro slam.
Assurdo.
Magari erà cosí anche negli anni passati, ma mi ricordo slam vinti dai campionissimi anche in grosse difficoltá durante il torneo con matchpoint annullati o rimonte da 2 set sotto con Rino e Gianni che usavano dire che magari vinto quel match poi potevano essere aiutati a trovare la forrma durante la seconda settimana.
Qua Rafa e Roger solo 2 volte su 19/20 sono stati li e li per non vincerlo il loro slam.
Assurdo.
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Stavo guardando se Seppi poteva giocarsi qualche slam, ma niente... nelle volte in cui era avanti nel 2 su 3 negli ottavi di finale (con Djokovic a Parigi, con Kyrgios in Australia)aveva dovuto affrontare una situazione inversa nei turni precedenti.
Comunque che fosse una cazzata non era neanche quotato. Ormai nel 2019 l'importante è avere una posizione e poi dire una cazzata. Tanto fra quelli che non controllano qualcuno che ci crede ci sarà sempre... L'ha detto Sempronio non può essere una cazzata
Comunque che fosse una cazzata non era neanche quotato. Ormai nel 2019 l'importante è avere una posizione e poi dire una cazzata. Tanto fra quelli che non controllano qualcuno che ci crede ci sarà sempre... L'ha detto Sempronio non può essere una cazzata
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Per curiosita', due su tre il probabile albo d oro di Wimbledon sarebbe stato:
Federer forse perfino 11 Wimbledon, lo vince Rosewall, niente grande slam di Laver, Borg ne vince solo due.
2019 Djokovic
2018 Djokovic
2017 Federer
2016 Federer o Murray
2015 Federer
2014 Federer
2013 Djokovic
2012 Djokovic o Murray
2011 Djokovic
2010 Murray
2009 Federer
2008 Nadal
2007 Federer
2006 Federer
2005 Federer
2004 Federer
2003 Federer
2002 Hewitt
2001 Ivanisevic o Federer o Agassi
2000 Sampras
1999 Sampras
1998 Sampras
1997 Sampras
1996 Krajicek
1995 Sampras
1994 Sampras
1993 Sampras
1992 Agassi
1991 Stich
1990 Becker
1989 Edberg
1988 Becker
1987 Cash
1986 Becker
1985 Becker
1984 McEnroe
1983 McEnroe
1982 McEnroe
1981 McEnroe
1980 Borg
1979 Tanner
1978 Connors
1977 Gerulaitis
1976 Borg
1975 Ashe
1974 Smith
1973 Probabilmente Armitraj, indiano Lucky loser
1972 Smith
1971 Laver o Smith
1970 Rosewall
1969 Newcombe
1968 Laver
Federer forse perfino 11 Wimbledon, lo vince Rosewall, niente grande slam di Laver, Borg ne vince solo due.
2019 Djokovic
2018 Djokovic
2017 Federer
2016 Federer o Murray
2015 Federer
2014 Federer
2013 Djokovic
2012 Djokovic o Murray
2011 Djokovic
2010 Murray
2009 Federer
2008 Nadal
2007 Federer
2006 Federer
2005 Federer
2004 Federer
2003 Federer
2002 Hewitt
2001 Ivanisevic o Federer o Agassi
2000 Sampras
1999 Sampras
1998 Sampras
1997 Sampras
1996 Krajicek
1995 Sampras
1994 Sampras
1993 Sampras
1992 Agassi
1991 Stich
1990 Becker
1989 Edberg
1988 Becker
1987 Cash
1986 Becker
1985 Becker
1984 McEnroe
1983 McEnroe
1982 McEnroe
1981 McEnroe
1980 Borg
1979 Tanner
1978 Connors
1977 Gerulaitis
1976 Borg
1975 Ashe
1974 Smith
1973 Probabilmente Armitraj, indiano Lucky loser
1972 Smith
1971 Laver o Smith
1970 Rosewall
1969 Newcombe
1968 Laver
Ultima modifica di Nickognito il mer nov 20, 2019 3:41 pm, modificato 1 volta in totale.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75976
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
A US Open avremmo avuto 2 Fedal sicuri (2010,11) e 2 probabili (2008,Del Potro però era in canna e forse batteva Nadal) e 2017
Nel 1980 in finale Connors batteva Tanner ,finalista anche contro Mac l'anno prima, Connors avrebbe probabilmente vinto anche nel 1975 .
Sampras vincente nel 1998, Ferrero nel 2003. Grand slam mcenroniano mancato per squalifica nel 1984
F.F.
Nel 1980 in finale Connors batteva Tanner ,finalista anche contro Mac l'anno prima, Connors avrebbe probabilmente vinto anche nel 1975 .
Sampras vincente nel 1998, Ferrero nel 2003. Grand slam mcenroniano mancato per squalifica nel 1984
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
La finale Edberg/Lendl a Wimbledon 1989 mica tanto scontata quell'anno.
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Mi sa che i calcoli completi sono forse fuori dalla portata umana.
Per dire, è vero che Becker nell'85 avrebbe perso 2-1 al quarto turno da Mayotte; però a sua volta l'americano avrebbe perso 2-0 al terzo da McNamee e quindi abbiamo il problema di "sapere" cosa sarebbe successo fra McNamee e Becker.
Per dire, è vero che Becker nell'85 avrebbe perso 2-1 al quarto turno da Mayotte; però a sua volta l'americano avrebbe perso 2-0 al terzo da McNamee e quindi abbiamo il problema di "sapere" cosa sarebbe successo fra McNamee e Becker.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Lo stesso per Parigi.
2017 18 19 Nadal
2016 Djokovic
2015 Wawrinka
2012 13 14 Madal
2011 Federer
2010 Nadal
2009 Del Potro o Soderling
2005 6 7 8 Nadal
2004 Coria
2003 Ferrero
2002 Corretja
2001 Kafelnikov o Ferrero
2000 Kuerten (che avrebbe perso da Ferrero e Kafelnikov, ma entrambi non sarebbero arrivati)
1999 Medvedev
1998 Moya
1997 Kafelnikov
1996 Kafelnikov
1995 Costa
1994 Bruguera
1993 Bruguera
1992 Courier
1991 Agassi
1990 Gomez
1989 Lendl
1988 Agassi
1987 Wilander
1986 Lendl
1985 Wilander
1984 McEnroe (unico forse a fare il grande slam insieme a Budge, Laver non ci sarebbe mai riuscito)
1983 Noah
1982 Lendl
1978 79 80 81 Borg
1977 Vilas
1976 Panatta
1975 Borg
1974 Nastase
1973 Nastase
1972 Kodes
1971 Nastase
1970 Richey
1969 Rosewall
1968 Rosewall
2017 18 19 Nadal
2016 Djokovic
2015 Wawrinka
2012 13 14 Madal
2011 Federer
2010 Nadal
2009 Del Potro o Soderling
2005 6 7 8 Nadal
2004 Coria
2003 Ferrero
2002 Corretja
2001 Kafelnikov o Ferrero
2000 Kuerten (che avrebbe perso da Ferrero e Kafelnikov, ma entrambi non sarebbero arrivati)
1999 Medvedev
1998 Moya
1997 Kafelnikov
1996 Kafelnikov
1995 Costa
1994 Bruguera
1993 Bruguera
1992 Courier
1991 Agassi
1990 Gomez
1989 Lendl
1988 Agassi
1987 Wilander
1986 Lendl
1985 Wilander
1984 McEnroe (unico forse a fare il grande slam insieme a Budge, Laver non ci sarebbe mai riuscito)
1983 Noah
1982 Lendl
1978 79 80 81 Borg
1977 Vilas
1976 Panatta
1975 Borg
1974 Nastase
1973 Nastase
1972 Kodes
1971 Nastase
1970 Richey
1969 Rosewall
1968 Rosewall
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
O forse il RG 2009 l'avrebbe vinto Haas. O magari Monfils
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75976
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
1977 a Wimbledon chissà, free for all, forse il vecchio Nastase, magari Edmondson stessoThePiper ha scritto:La finale Edberg/Lendl a Wimbledon 1989 mica tanto scontata quell'anno.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Australian open
2019 Djokovic
2017 18 Federer
2015 16 Djokovic
2014 Wawrinka
2013 Djokovic
2012 Nadal o Murray
2011 Djokovic
2010 Federer o Djokovic
2009 Nadal
2008 Djokovic
2004 5 6 7 Federer
2003 Agassi
2002 Federer o Safin
2001 Rafter
2000 Agassi
1999 Kafelnikov
1998 Rios
1997 Sampras
1996 Kafelnikov (il vero vincente di questo giochino , siamo a 5 majors )
1995 Agassi
1994 Sampras
1993 Courier
1992 Courier
1991 Becker
1990 Lendl
1989 Lendl
1988 Cash
1987 Edberg
1985 Wilander
1984 Edberg
1983 McEnroe
2019 Djokovic
2017 18 Federer
2015 16 Djokovic
2014 Wawrinka
2013 Djokovic
2012 Nadal o Murray
2011 Djokovic
2010 Federer o Djokovic
2009 Nadal
2008 Djokovic
2004 5 6 7 Federer
2003 Agassi
2002 Federer o Safin
2001 Rafter
2000 Agassi
1999 Kafelnikov
1998 Rios
1997 Sampras
1996 Kafelnikov (il vero vincente di questo giochino , siamo a 5 majors )
1995 Agassi
1994 Sampras
1993 Courier
1992 Courier
1991 Becker
1990 Lendl
1989 Lendl
1988 Cash
1987 Edberg
1985 Wilander
1984 Edberg
1983 McEnroe
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Us Open
2019 Nadal o Federer
2018 Djokovic
2017 Nadal
2015 16 Djokovic
2014 Cilic
2013 Nadal
2012 Murray
2011 Federer o Nadal
2010 Nadal
2004 5 6 7 8 9 Federer
2003 Nalbandian o Ferrero
2002 Sampras
2001 Sampras
2000 Safin
1999 Agassi
1998 Sampras
1997 Rafter
1996 Agassi
1995 Sampras
1994 Agassi
1993 Sampras
1992 Edberg
1991 Edberg
1990 Sampras
1989 Connors
1988 Wilander
1985 86 87 Lendl
1984 McEnroe
1982 83 Connors
1981 McEnroe
1980 Connors
1979 McEnroe
1978 Connors
1977 Vilas
1976 Connors
1975 Vilas o Connors
1974 Connors (7-8 in totale )
1973 Kodes
1972 Ashe
1971 Smith
1970 Rosewall
1969 Roche o Ashe
1968 Laver
2019 Nadal o Federer
2018 Djokovic
2017 Nadal
2015 16 Djokovic
2014 Cilic
2013 Nadal
2012 Murray
2011 Federer o Nadal
2010 Nadal
2004 5 6 7 8 9 Federer
2003 Nalbandian o Ferrero
2002 Sampras
2001 Sampras
2000 Safin
1999 Agassi
1998 Sampras
1997 Rafter
1996 Agassi
1995 Sampras
1994 Agassi
1993 Sampras
1992 Edberg
1991 Edberg
1990 Sampras
1989 Connors
1988 Wilander
1985 86 87 Lendl
1984 McEnroe
1982 83 Connors
1981 McEnroe
1980 Connors
1979 McEnroe
1978 Connors
1977 Vilas
1976 Connors
1975 Vilas o Connors
1974 Connors (7-8 in totale )
1973 Kodes
1972 Ashe
1971 Smith
1970 Rosewall
1969 Roche o Ashe
1968 Laver
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
vero,rimetto Beckerscooter ha scritto:Mi sa che i calcoli completi sono forse fuori dalla portata umana.
Per dire, è vero che Becker nell'85 avrebbe perso 2-1 al quarto turno da Mayotte; però a sua volta l'americano avrebbe perso 2-0 al terzo da McNamee e quindi abbiamo il problema di "sapere" cosa sarebbe successo fra McNamee e Becker.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75976
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Guarda come Pompa Connors ,meglio di Tilden
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Per un classifica:
Federer 24
Nadal 17-18
Djokovic e Sampras 15
Agassi 9
Connors 8-9 (uno solo fuori dagli US)
McEnroe e Lendl 8
Borg 7
Edberg e Becker 5 (di cui 4 a Londra)
Kafelnikov 4-5
Wilander 4
Murray 3-4
Courier e Nastase 3
---
Kuerten 1
Federer 24
Nadal 17-18
Djokovic e Sampras 15
Agassi 9
Connors 8-9 (uno solo fuori dagli US)
McEnroe e Lendl 8
Borg 7
Edberg e Becker 5 (di cui 4 a Londra)
Kafelnikov 4-5
Wilander 4
Murray 3-4
Courier e Nastase 3
---
Kuerten 1
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
No, vabbè: non lo dicevo tanto per contestare quello specifico "pronostico" (scelto semplicemente perché mi ci è caduto l'occhio e sono andato a dare una sbirciata al tabellone). Era una considerazione più generale sulla sostanziale impossibilità di considerare tutte le sliding doors possibili.Nickognito ha scritto:vero,rimetto Beckerscooter ha scritto:Mi sa che i calcoli completi sono forse fuori dalla portata umana.
Per dire, è vero che Becker nell'85 avrebbe perso 2-1 al quarto turno da Mayotte; però a sua volta l'americano avrebbe perso 2-0 al terzo da McNamee e quindi abbiamo il problema di "sapere" cosa sarebbe successo fra McNamee e Becker.
E a proposito di esercizi impossibili, chissà come sarebbero gli albi d'oro in assenza di tiebreak...
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Ho tentato di considerare tutto dai primi turni, ovviamente tutto soggettivo. Certo vedere Kafelnikov quasi pari a Borg...
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75976
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
1968 Rosewall-Gonzales (Laver fuori da Tiriac)Nickognito ha scritto:Parigi.
1969 Rosewall -Newcombe (possibile upset, Newcombe aveva appena vinto Roma e Rosewall non in grande annata )
1970 Richey-Tiriac (..)2-0 I precedenti
1971 Nastase-Proisy
1972 Kodes-Gimeno
1974 Nastase-Vilas (lottata)
1976 Panatta soffriva molto Ramirez, poteva perderci
1978 Borg-Orantes (Vilas perde 2T da Billy Martin,sotto perdono tutti)
1981 Borg-Connors (o McEnroe), Lendl perde da Gomez 2T ,prenderei Jimmy che reduce da finali a Montecarlo e Amburgo
1982 Vilas-Lendl (Guillermo lo aveva appena battuto netto a Montecarlo)
1984 McEnroe-Lendl
1988 Lendl-Agassi inesperto (Carlsson elimina Svensson e Ivan lo aveva appena battuto netto a Roma)
1989 Lendl-Edberg
1991 Agassi-Stich (che elimina Edberg in sf)
1992 Courier-Cherkasov ,sotto perdono tutti
1995 Chang-Costa (che se batte Muster può battere anche Kafelnikov) trionfo 6 anni dopo
1997 Kafelnikov-Bruguera, ma non so, Sergi in forma in quel torneo ,precedenti pro Kaf
1998 Finale Kuerten-Moya ,difficile pronosticabilità, ma preferisco Guga
1999 Medvedev - Rios
2000 Comunque Kuerten-Norman (Kaf perde da Zabaleta al 2T, Ferrero da Dosedel)
2001 Kuerten (Russell perde da LLodra) -Agassi o Corretja
2002 Impossibile ,perdono tutti, possibilità di un Agassi-Corretja o Agassi-Moya
2003 Ferrero vs Coria (o ancora Moya, Verkerk perde primi turni)
20004 Gaudio perde subito, Coria vs Nalbandian o Costa
2005 Nadal-Davydenko, o Canas (ma vedo Kolya)
2009 Del Potro-Soderling (4-1 gli H2h)
2010 Nadal-Berdych
2011 Federer-Soderling, come nel reale 2009 (Nadal perde da Isner, MUrray da Troicki)
2012 Nadal-Tsonga
2016 Djokovic-Gasquet
2017 Nadal-Murray
più o meno saremmo
Nadal 11
Borg 5
Lendl 3 (dopo 3 finali perse) Kuerten 3 Nastase 3
Rosewall Vilas Wilander Agassi (4 o 5 finali) Courier Bruguera (forse 3) Kafelnikov 2
Argentini con 2/3 vittorie in più (Vilas, Coria, Del Potro) ,negli ultimi 15 anni a conti fatti non cambierebbe quasi nulla, periodi più caotici primi 70' e fine 90'-2004
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75976
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
1970 Ashe-OkkerNickognito ha scritto:Australian open
1974 Roche (o Newcombe) vs Crealy (Connors perde da Ball)
1975 Connors-Roche
1976 Newcombe-Rosewall (Edmondondson perde subito)
1983 McEnroe-Lendl
1984 Wilander-Testerman
1985 Lendl veniva da 30 vittorie di fila circa, difficiel dire fra lui e Wilander ,Mats di poco
1988 Cash-Wilander
1991 Edberg-Becker ,lancio monetina
1995 Agassi in finale su Larsson
1996 Chang o Kafelnikov
1997 Sampras-Chang (o Becker)
1998 Sampras-Rios (o Agassi)
2001 Rafter-Grosjean
2002 Federer-Johansson (se Federer supera Safjn in sf)
2003 Agassi-Hewitt o Agassi-Federer
2005 Federer-Hewitt
2006 Nalbandian-Federer (memori del Master )
2007 Federer-Hewitt (amò)
2009 Nadal -Roddick (o Berdych)
2016 Djokovic-Raonic
2018 Nadal batte Cilic prima di infortunarsi ,rivincita in finale con Federer ,difficile dire
Djokovic 7 Federer 6/7
Agassi Sampras 3
Rosewall Newcombe 2/3 Courier Edberg Lendl Wilander Kafelnikov 2
Becker forse nessuno
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Bibliofilo onnisciente
- Messaggi: 68915
- Iscritto il: sab dic 18, 2004 3:43 pm
- Località: Iperuranio
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
Bellissimo questo Ot.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148838
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Stefanos Tsitsipas, un uomo, cinque esse.
si, ma prima di allora Lendl 6 vittorie di fila su terra tutte in straight set e nettissime. In piu' Vilas in genere fatica a Parigi e ha perso piu' nettamente con Wilander. Lendl per me favorito.Johnny Rex ha scritto: Parigi:
1982 Vilas-Lendl (Guillermo lo aveva appena battuto netto a Montecarlo)
1995 Chang-Costa (che se batte Muster può battere anche Kafelnikov) trionfo 6 anni dopo
Costa batte Chang anche a Wimbledon, era in forma e unico precedente su terra 62 61 per lui, io prendo lo spagnolo
Forse, ma se perdi al secondo turno forse magari non era il tuo torneo. Esagerato darlo cosi' avanti, ma possibile.1998 Finale Kuerten-Moya ,difficile pronosticabilità, ma preferisco Guga
Ok, ma quel Soderling contro uno pure alla prima finale, 50 e 50.2009 Del Potro-Soderling (4-1 gli H2h)
Il resto concordo, avevo fatto due o tre errori
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)