tipo Picasso.NK7 ha scritto:Il punto è che 100 anni fa ci saranno stati eserciti di cerebrolesi che avranno bollato come "cazzata" quello che oggi tutti considerano arte,
Oggi per fortuna non c'e' Picasso, ma ci sei tu.
tipo Picasso.NK7 ha scritto:Il punto è che 100 anni fa ci saranno stati eserciti di cerebrolesi che avranno bollato come "cazzata" quello che oggi tutti considerano arte,
chiaky ha scritto:Ormai .
Infatti è noto che essere geni in uno o più campi metta al riparo dalla possibilità di scrivere e dire scemenze, chiedere a Montagnier.Nickognito ha scritto:tipo Picasso.NK7 ha scritto:Il punto è che 100 anni fa ci saranno stati eserciti di cerebrolesi che avranno bollato come "cazzata" quello che oggi tutti considerano arte,
Oggi per fortuna non c'e' Picasso, ma ci sei tu.
E certo..dopo tanti anniNickognito ha scritto:chiaky ha scritto:Ormai .
Oh chiaky, che ti levi ai tocco, la mattina?
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Ah ah.Pindaro ha scritto:
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Il commento di Sgarbi.Pindaro ha scritto:Vittorio cosa?
Di cosa parlate?
Tendo a preferire un Philippe Daverio.chiaky ha scritto:Un altro che di arte non ne capisce nulla, Sgarbi, giusto?
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Ah come persona concordo pienamente.Pindaro ha scritto:Tendo a preferire un Philippe Daverio.chiaky ha scritto:Un altro che di arte non ne capisce nulla, Sgarbi, giusto?
Persona più posata, garbta e secondo me più competente.
Sgarbi nonostante qualche afflato di cultura ha dentro di se prevalentemente immondizia.
Sempre meglio che un Calderoli.chiaky ha scritto:Ma questo è il topic della musica...stiamo a fà un calderone
Gios ha scritto: Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto: Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Se vai su qualche forum dei centri sociali o di gente turbata ne trovi a migliaia.NK7 ha scritto:Non so ma lasciando stare Cattelan, vi sfiora mai il dubbio che se milioni di persone su questa terra apprezzano Roy Lichtenstein, Jeff Koons, body art, minimal, espressioni musicali estreme ecc e pagano cifre da capogiro per i loro lavori evidentemente una qualche rilevanza artistica che a voi sfugge queste opere dovranno pure averla?
Possibile siano tutti ignoranti/deviati/imbecilli/scarti umani che non conoscono il Bello che solo a voi è rivelato? O non sarà che piuttosto sono i quattro gatti spelacchiati di un forum dimenticato da dio ad avere una marcia in meno, in termini di sensibilità artistica almeno?
Dai (adesso parlando di me) a gente che nell'arte e nella cultura ci lavora, dell'insensibile artisticamente.NK7 ha scritto:E vabbeh, vedi che su queste basi è impossibile imbastire un dialogo, anche volendo.
Benissimo. Libero di pensarlo. E io libero di pensare che sia una gara di rutti (certi brani e certi stili, specifico).NK7 ha scritto:Ma io vado anche a fare in culo (che mi piace pure), rimane che Daverio ha 80 anni e il mondo va avanti, anche se a te Sgarbi e quelli come voi nun ve va bene. E sì, sostenere che il metal sia una gara di rutti -insieme ad altre minchiate- è una clamorosa e assoluta dimostrazione di totale insensibilità artistica e continuerebbe ad esserlo pure se fossi il direttore della National Gallery.
NK7 ha scritto: Possibile siano tutti ignoranti/deviati/imbecilli/scarti umani che non conoscono il Bello che solo a voi è rivelato? O non sarà che piuttosto sono i quattro gatti spelacchiati di un forum dimenticato da dio ad avere una marcia in meno, in termini di sensibilità artistica almeno?
Giusto. E' evidente che una scultura o un quadro o un mosaico o un affresco ti si pone davanti in tutta la sua maestosità, nei suoi colori, nelle sue figure. Anche fosse fortemente provocatorio (come molte opere di Caravaggio e di tantissimi altri dopo di lui, ma a volte anche prima) o decisamente fuori dai canoni classici. Una buona parte dell'arte contemporanea è basata su installazioni, cioè su idee e ricerche concettuali, in cui la capacità tecnica dell'artista conta pochissimo e a volte nulla. Si tratta di arte complessa, in cui devi metterti a pensare a ciò che vuo, dire l'autore e a volte non lo sa nemmeno lui, nella peggiore delle ipotesi. Questo non vuol dire che sia tutto da buttare, ci mancherebbe, ma certo una buona parte di questi concetti sono abbastanza aleatori, nel senso che quello che vedi può anche essere, in certi casi, tutto e niente.balbysauro ha scritto:NK7 ha scritto: Possibile siano tutti ignoranti/deviati/imbecilli/scarti umani che non conoscono il Bello che solo a voi è rivelato? O non sarà che piuttosto sono i quattro gatti spelacchiati di un forum dimenticato da dio ad avere una marcia in meno, in termini di sensibilità artistica almeno?
beh no, posta così è sbagliata
non è che tutto il mondo ama l'arte contemporanea e solo su mymag non piace (in varie sfumature, peraltro)
ci sono milioni di persone che la apprezzano ma miliardi di persone a cui non piace
il che non significa che non sia arte, anzi
ma mi pare evidente che un'avanguardia artistica possa piacere solo a una minoranza e non possa essere mainstream
ed è una differenza sostanziale con l'arte che ricercava il bello, che invece piaceva alla maggioranza
Perdonami, questo secondo quale studio statistico? Io i musei di arte contemporanea li trovo sempre pieni. Ne si costruiscono di nuovi in continuazione e il mercato dedicato gode di ottima salute. Si affermano in continuazioni nuovi nomi e tendenze, le mostre totalizzano numeri notevoli e non parliamo di musei di nicchia ma di strutture immense come la fondazione Vuitton e il centro Pompidou a Parigi.balbysauro ha scritto:NK7 ha scritto: Possibile siano tutti ignoranti/deviati/imbecilli/scarti umani che non conoscono il Bello che solo a voi è rivelato? O non sarà che piuttosto sono i quattro gatti spelacchiati di un forum dimenticato da dio ad avere una marcia in meno, in termini di sensibilità artistica almeno?
beh no, posta così è sbagliata
non è che tutto il mondo ama l'arte contemporanea e solo su mymag non piace (in varie sfumature, peraltro)
ci sono milioni di persone che la apprezzano ma miliardi di persone a cui non piace
chiaky ha scritto:Una buona parte dell'arte contemporanea è basata su installazioni, cioè su idee e ricerche concettuali, in cui la capacità tecnica dell'artista conta pochissimo e a volte nulla.
Sempre un raffinato gentleman.NK7 ha scritto:chiaky ha scritto:Una buona parte dell'arte contemporanea è basata su installazioni, cioè su idee e ricerche concettuali, in cui la capacità tecnica dell'artista conta pochissimo e a volte nulla.
Oh, per la fiera delle stronzate hai il tuo thread personale
invece ci sono diversi studi che analizzano come l'arte piaccia meno a mano a mano che diventa più astratta (Feist & Brady, 2004), sulle differenze tra chi apprezza l'arte classica e chi quella contemporanea (Mastandrea, Bartoli & Bove, 2009) e altre, basta avere la pazienza di cercarle in reteNK7 ha scritto:Perdonami, questo secondo quale studio statistico? Io i musei di arte contemporanea li trovo sempre pieni. Ne si costruiscono di nuovi in continuazione e il mercato dedicato gode di ottima salute. Si affermano in continuazioni nuovi nomi e tendenze, le mostre totalizzano numeri notevoli e non parliamo di musei di nicchia ma di strutture immense come la fondazione Vuitton e il centro Pompidou a Parigi.balbysauro ha scritto:NK7 ha scritto: Possibile siano tutti ignoranti/deviati/imbecilli/scarti umani che non conoscono il Bello che solo a voi è rivelato? O non sarà che piuttosto sono i quattro gatti spelacchiati di un forum dimenticato da dio ad avere una marcia in meno, in termini di sensibilità artistica almeno?
beh no, posta così è sbagliata
non è che tutto il mondo ama l'arte contemporanea e solo su mymag non piace (in varie sfumature, peraltro)
ci sono milioni di persone che la apprezzano ma miliardi di persone a cui non piace