Nickognito ha scritto:Cilic se ho letto bene domina Moutet. Continuo a vederlo piu' ostico di Dellien e Johnson, come primo turno.
Dici?
Vediamo se anche Rublev si complica la vita intanto.
3 su 5 è proprio un altro sport, così a leggere i risultati ancora rimandati i vari Felix, Bublik, Kecmanovic, Shapo etc...
luca1977 ha scritto:Non è Gasquet, perchè rispetto al francese ha ben altro fisico, ben altro servizio e ben altro dritto soprattutto.
Shapo serve meglio, dritto migliore, fisico migliore, maggiore propensione offensiva, quindi e' meglio di Gasquet, ma per me il rovescio di Gasquet migliore abbastanza decisamente e in generale l'adattamento a terra ed erba.
Rispetto a Korda meglio fisico e servizio, anche rispetto ai tempi, pero' meno talento per me.
Korda si, simile per propensione al rischio (il ceco più "bello" ma con servizio cosi cosi)..Forse è un misto tra lui e wawrinka, tuttosommato anche Shapovalov fa i buchi per terra quando vuole. Leconte no, troppo debole fisicamente.
luca1977 ha scritto:Non è Gasquet, perchè rispetto al francese ha ben altro fisico, ben altro servizio e ben altro dritto soprattutto.
Shapo serve meglio, dritto migliore, fisico migliore, maggiore propensione offensiva, quindi e' meglio di Gasquet, ma per me il rovescio di Gasquet migliore abbastanza decisamente e in generale l'adattamento a terra ed erba.
Rispetto a Korda meglio fisico e servizio, anche rispetto ai tempi, pero' meno talento per me.
Korda si, simile per propensione al rischio (il ceco più "bello" ma con servizio cosi cosi)..Forse è un misto tra lui e wawrinka, tuttosommato anche Shapovalov fa i buchi per terra quando vuole. Leconte no, troppo debole fisicamente.
Medvedev con parecchi problemi al servizio, (11 DF mi sembra) che nelle giornate in cui non funziona resta il suo colpo più problematico.
Ajutato anche da Tiafoe che spesso ha buttato al vento games importanti (ultimo del terzo su tutti) .
La sensazione è che (simil Wawrinka) perderà spesso set nei primi turni .
Bene comunque ovviamente che sia passato, il tennis ha un gran bisogno di personaggi come lui ,diciamo non eccessivamente simpatici.
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Tiafoe altra sempre eterna promessa che non si manterrà mai.
Senza i 250 e i 500 improbabili e improponibili, si vedrebbe davvero l'effettivo valore dei giocatori.
Ma capisco che sono in calendario e non si possono cancellare a caso, anche se regalano decine di posizioni, pur in un contesto spesso ridicolo.
Gios ha scritto:
Fate del bene al mondo, ragazzi, non andate dietro le cazzate: comprate bei libri.
Nickognito ha scritto:
Anche perché molte persone vivono una esistenza non grigia, vedono tanti bei posti e tramonti e non sono tutti pessimisti come su mymag
Nick ha scritto:Per piacere leconte lasciatelo a parte.
Anche il rovescio di Gasquet.
Poi si Shapo è un bel talentino, d'accordo con Nicko Korda era un pò più raffinato.
Leconte siamo troppo oltre.
Oltre a chi?
No, perchè Korda ad esempio per me era più talentuoso di Leconte. Ma non solo per me, eh, lo dicono i risultati. Leconte di Slam non ne ha mai vinti.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Poi se per te ha più talento Korda accetto il tuo giudizio ma non lo condivido.
Ed anche il giocatore che ha battuto in finale in quello slam, Rios, aveva più talento di Korda.
Ultima modifica di Nick il mar gen 21, 2020 7:03 pm, modificato 1 volta in totale.
Johnny Rex ha scritto:Medvedev con parecchi problemi al servizio, (11 DF mi sembra) che nelle giornate in cui non funziona resta il suo colpo più problematico.
Ajutato anche da Tiafoe che spesso ha buttato al vento games importanti (ultimo del terzo su tutti) .
La sensazione è che (simil Wawrinka) perderà spesso set nei primi turni .
Bene comunque ovviamente che sia passato, il tennis ha un gran bisogno di personaggi come lui ,diciamo non eccessivamente simpatici.
F.F.
Beh, guarda, da questo punto di vista anche Tsitsipas, secondo me, almeno fra i colleghi, non è esattamente amato.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Johnny Rex ha scritto:Medvedev con parecchi problemi al servizio, (11 DF mi sembra) che nelle giornate in cui non funziona resta il suo colpo più problematico.
Ajutato anche da Tiafoe che spesso ha buttato al vento games importanti (ultimo del terzo su tutti) .
La sensazione è che (simil Wawrinka) perderà spesso set nei primi turni .
Bene comunque ovviamente che sia passato, il tennis ha un gran bisogno di personaggi come lui ,diciamo non eccessivamente simpatici.
F.F.
Beh, guarda, da questo punto di vista anche Tsitsipas, secondo me, almeno fra i colleghi, non è esattamente amato.
E io lo Amo per Questo
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Pindaro ha scritto:Tiafoe altra sempre eterna promessa che non si manterrà mai.
Tiafoe promessa?
Dipende per cosa.
E' simpatico, ma nei primi 30 ci può arrivare solo saltuariamente. Gli mancano troppe cose e ha troppe pecche tecniche.
tennisfan82 ha scritto:Domani non c'è molto da segnalare
Paire-Cilic e Tsitsipas-Kohli
Paul e Garin possono sorprendere Dimitrov e Raonic,un’occhiata anche a Schwartzman-Fokina,Fognini ha Thompson che è molto scarso,peró slam di casa,campo importante,avversario nobile ma tutto sommato giocabile,chissà quando (e se) gli racapita,darà l’anima.
Non so perchè ma temo Sandgren.
Pella nel suo mini-spicchio è riuscito nell’impresa di beccare penso 3 dei 6-7 giocatori più indecenti del tabellone,due pippe clamorose una dietro l’altra e siamo comodi al terzo turno vamos.
YesWeCan91 ha scritto:
Non so perchè ma temo Sandgren.
E avevi ragione.
Cilic ammazza francesi, Schwartzman come Goffin dall'altra parte pare in grande condizione, lui sì negli Ottavi a Djokovic potrebbe creare problemi.
Vediamo Tommy Paul
F.F.
Nevenez 2019 ha scritto:
Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Giornata no per il tennis nostrano. Berrettini viene beffato al quinto set dal suprematista bianco Sandgren, Sinner pallato da Fucsovics, sempre più giustiziere di giovani talenti.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Nickognito ha scritto:Tra un po' il piu' forte rimasto a Federer prima delle semifinali e' Pella
O Il Lattajo
Dimitrov la sfanga, si direbbe
F.F.
no, fuori Dimitrov, Shapovalov, Berrettini, Humbert, sotto anche Hurkacz, Coric, tutti, del resto eran tutti scarsissimi anche se con Dimitrov non si sa mai.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Una parte del tabellone che si è rovinata parecchio. Speriamo Federer non si svegli con il mal di schiena adesso. In questi casi ci si appella alla lentezza dei campi, ma Federer dice che sono abbastanza veloci (probabilmente non veloci come gli scorsi anni). Dimitrov ha problemi mentali che ormai non risolverà più, ma soprattutto ha un servizio da tennis femminile. Non incide proprio con quel colpo, è andato a servire per il match dopo una rimonta alla fognini e ha buttato via il game, da li in poi il terrore ha preso possesso di lui e non ha più spinto in pratica, perdendo punti in modo disastroso uno dopo l'altro, senza un minimo di grinta. E' un peccato, però forse con questo mix di poca potenza e poco carattere è già tanto quello che ha ottenuto.
Tommy Paul clamoroso
Col fiatone lotta e combatte inventando colpi alternando tagli in beck anche di diritto, ottime risposte di rovescio e accelerazioni improvvise col diritto che lasciano fermo l’avversario.
Davvero divertente. Sotto al quinto di un break, recupera e chiude al tiebreak del quinto.
Bravissimo.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
A me sembrava che avesse smesso di spingere da un pezzo. Poi l'altro ha braccio ma nel quinto era quasi fermo. Va bene che voleva semplicemente muoverlo e non sbagliare ma era davvero troppo conservativo il trottolino amoroso bulgaro.
luca1977 ha scritto: è già tanto quello che ha ottenuto.
Vinto il Master più scarso di sempre e 3 semifinali slam. Sì, direi di sì
F.F.
Una battendo Federer, una quasi andando in finale al quinto con Nadal, alla fine ha comunque battuto una volta anche Nadal e Djokovic e piu' volte Murray, e tutto questo con una classifica spesso ben lontana dai primi del mondo. Ben venga finalmente uno non termometro.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Nickognito ha scritto:Tra un po' il piu' forte rimasto a Federer prima delle semifinali e' Pella
O Il Lattajo
Dimitrov la sfanga, si direbbe
F.F.
no, fuori Dimitrov, Shapovalov, Berrettini, Humbert, sotto anche Hurkacz, Coric, tutti, del resto eran tutti scarsissimi anche se con Dimitrov non si sa mai.
Beh lo sappiamo che i giovani sono inaffidabili. Del resto però Federer se sta bene non teme certo Dimitrov o Shapovalov, ma se sta male può tranquillamente uscire da Millman o Fucsovics quindi la discontinuità dei giovani non mi sembra tanto influente sul suo tabellone.
Vediamo se almeno Medvedev e forse Tsitsipas diventano continui nella prima settimana degli slam.
Sarei curioso di vedere il piccolo Diego contro Djokovic.
Peraltro so che molti di voi vogliono novità ma due semifinali slam per aprire l'anno rivincite della finale di Wimbledon e di New York - due delle partite del decennio per conto mio - non mi dispiacerebbero. È lunga comunque...
Torneo che finora sta perdendo rapidamente pezzi e motivi di interesse, Shapovalov, Aliassime, Sinner, Berrettini e in seconda battuta Hurkakz, Bublik, Moutet, Humbert, peccato. Tengono i russi e Tsitsipas, e per ora anche Kyrgios, ma tabellone che in generale si è parecchio impoverito.