Chiacchiere da VAR
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20359
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Forse ho esagerato con il termine martello ma giudico così ogni intervento dove i tacchetti vanno a contatto con gamba piede caviglia dell'avversario prima di ogni altra parte del corpo...
Rimango della mia opinione, ne vedremo spesso di espulsioni con interventi simili
Non vorrei si ripetesse il tormentone dei falli di mano..
Rimango della mia opinione, ne vedremo spesso di espulsioni con interventi simili
Non vorrei si ripetesse il tormentone dei falli di mano..
Ultima modifica di Tican il dom ott 18, 2020 2:42 pm, modificato 1 volta in totale.
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
Re: Chiacchiere da VAR
Non è uno scandalo.
È un errore, come può capitare a favore della Juve, solo che in quel caso diventa scandalo.
È un errore, come può capitare a favore della Juve, solo che in quel caso diventa scandalo.
Re: Chiacchiere da VAR
Non è un errore, è una interpretazione soggettiva di un caso limite.
Re: Chiacchiere da VAR
ThePiper ha scritto:Non è un errore, è una interpretazione soggettiva di un caso limite.
Oggettivo, in quel caso.fabio86 ha scritto: come può capitare a favore della Juve, solo che in quel caso diventa scandalo.
Re: Chiacchiere da VAR
Ovvio .
Ma nella percezione comune è che nei casi soggettivi diciamo 8 volte su 10 la decisione sia a vostro favore. Questo crea frustrazione
Ma nella percezione comune è che nei casi soggettivi diciamo 8 volte su 10 la decisione sia a vostro favore. Questo crea frustrazione
Re: Chiacchiere da VAR
Voi sapete mica la regola - tipo se sotto 1 centimetro considerano la posizione regolare? tipo, se c'e' margine di errore e come viene considerato?Nasty ha scritto:Va bene così? E se avesseri fermato sul frame successivo?Ombra84 ha scritto:Rigore c'è, gol annullato è la regola e va bene così (ciao Nasty).
Espulsione errore di valutazione, al massimo dai un giallo.
Non ho visto il fuorigico di Morata; ma ieri ho visto quello annullato al Liverpool nei minuti finali contro l'Everton.
Mi ha lasciato un poco perplesso, diciamo
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55252
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Frame prima o frame dopo può arrivare a modificare la linea di 30 cm dicono. Figurarsi come si possa valutare un fuorigioco come quello di Morata su. Per me sempre da assegnare gol, chi è che sceglie il frame su cui fermare immagine?
Ah, ho morata contro al fantacalcio.
Ah, ho morata contro al fantacalcio.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Chi lo dice?Nasty ha scritto:Frame prima o frame dopo può arrivare a modificare la linea di 30 cm dicono. Figurarsi come si possa valutare un fuorigioco come quello di Morata su. Per me sempre da assegnare gol, chi è che sceglie il frame su cui fermare immagine?
Ah, ho morata contro al fantacalcio.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55252
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
. Ci fu uno studio inglese, ne abbiamo parlato. In caso di attaccante che sta rientrando e difensore che scatta in difesa ballano più di 30 cm a frame. È un calcolo semplice, dissero.Ombra84 ha scritto:Chi lo dice?Nasty ha scritto:Frame prima o frame dopo può arrivare a modificare la linea di 30 cm dicono. Figurarsi come si possa valutare un fuorigioco come quello di Morata su. Per me sempre da assegnare gol, chi è che sceglie il frame su cui fermare immagine?
Ah, ho morata contro al fantacalcio.
Un frame é 1/25 di secondo, un giocatore che scatta va ad 8 m/s. 8 metri diviso 25 fa circa 30 cm. Giusto? A questo va aggiunto lo spazio percorso dall'attaccante che rientra, magari 5-10 cm ed ecco fatto il calcolo.
Più di 30 cm di gap. La scelta del frame può essere spesso decisiva e di CERTO non ha nulla di oggettivo, come vogliono farci credere, occhio io di falco è totalmente diverso, perché la linea sta ferma, é molto meno soggetto ad errori ed è decisamente meno arbitrario.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55252
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Date uno sguardo al fallo testé commesso da Makengo.
Molto più duro di quello di Chiesa, ovviamente solo giallo.
Regolare.
Molto più duro di quello di Chiesa, ovviamente solo giallo.
Regolare.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56335
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Porcoeddie v. ha scritto:infatti i tifosi del Torino lo adorano Cairo ...
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56335
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
Esagerato!!!ThePiper ha scritto:Un arbitro "coraggioso" e la Juve pareggia. Questo Fourneau lo spediranno ad arbitrare i pulcini
Nel prossimo turno sara' il quarto uomo in Reggina-Cosenza.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 34015
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Hanno gia' prontamente detto che si tratta di semplice turn over.Alga ha scritto:Esagerato!!!ThePiper ha scritto:Un arbitro "coraggioso" e la Juve pareggia. Questo Fourneau lo spediranno ad arbitrare i pulcini
Nel prossimo turno sara' il quarto uomo in Reggina-Cosenza.
Non pensiamo sempre male su
Re: Chiacchiere da VAR
Ma sì, stavolta non c'è veramente nulla, sono solo illazioni che si leggono sul web.
Più che altro, chi vuol pensar male dovrebbe far caso a quando sarà la prossima volta che questo arbitro sarà designato per dirigere una partita della Juve.
Più che altro, chi vuol pensar male dovrebbe far caso a quando sarà la prossima volta che questo arbitro sarà designato per dirigere una partita della Juve.
Re: Chiacchiere da VAR
Un’altra storia a lieto fine. La Juve ruba.Alga ha scritto:Esagerato!!!ThePiper ha scritto:Un arbitro "coraggioso" e la Juve pareggia. Questo Fourneau lo spediranno ad arbitrare i pulcini
Nel prossimo turno sara' il quarto uomo in Reggina-Cosenza.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55252
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Ma il rigore dell'atalanta?
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55252
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
E il rigore della Samp?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83833
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Non ho potuto vedere nulla ma ho letto di una direzione di gara scintillante del sig. Doveri
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56335
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: Chiacchiere da VAR
La Federcalcio tedesca ha aperto una pagina Twitter in cui vengono spiegate le decisioni degli arbitri. La pagina è quella ufficiale degli arbitri della Bundesliga, @dfbschiris. Le spiegazioni arrivano direttamente dal Video Assist Center di Colonia.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: Chiacchiere da VAR
Ma che cazzo ha visto l arbitro? E il Var?
Mai fallo del Milan, al massimo non fischiare nulla
Mai fallo del Milan, al massimo non fischiare nulla
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: Chiacchiere da VAR
segue rigore di compensazione.
Andrebbe radiato subito
Andrebbe radiato subito
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Chiacchiere da VAR
No ma stiamo a discutere dei fuorigioco millimetrici, mi raccomando.
Intanto gli attaccanti commettono fallo, gli fischiano rigore a favore e il VAR muto.
Roba scandalosa.
Intanto gli attaccanti commettono fallo, gli fischiano rigore a favore e il VAR muto.
Roba scandalosa.
Re: Chiacchiere da VAR
Io i due rigori non li avrei mai fischatti ma sprtutto il var ha cosa serve
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Guarda che nessuno ti obbliga a leggere ed intervenire eh.captain ha scritto:No ma stiamo a discutere dei fuorigioco millimetrici, mi raccomando.
Intanto gli attaccanti commettono fallo, gli fischiano rigore a favore e il VAR muto.
Roba scandalosa.
Ma guarda li se bisogna intervenire con superiorità ed arroganza pure su argomenti come il calcio, ma vivetelo alla leggera che cavolo.
Detto questo, ridicolo quello che è successo.
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: Chiacchiere da VAR
inspiegabili entrambi i rigori, se il var non aiuta neanche in queste situazioni...
Re: Chiacchiere da VAR
Giacomelli andrebbe radiato, e l assistente al Var spedito in C
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
Re: Chiacchiere da VAR
Ma superiorità e arroganza cosa?!?Pitone ha scritto:Guarda che nessuno ti obbliga a leggere ed intervenire eh.captain ha scritto:No ma stiamo a discutere dei fuorigioco millimetrici, mi raccomando.
Intanto gli attaccanti commettono fallo, gli fischiano rigore a favore e il VAR muto.
Roba scandalosa.
Ma guarda li se bisogna intervenire con superiorità ed arroganza pure su argomenti come il calcio, ma vivetelo alla leggera che cavolo.
Detto questo, ridicolo quello che è successo.
Boh...
Re: Chiacchiere da VAR
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Re: Chiacchiere da VAR
Il post era in appoggio allo sbigottimento di Captain, ove non si fosse capito
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55252
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Io non ho letto l'intero decreto, forse anche il var chiude dopo le 18?Ombra84 ha scritto:Giacomelli andrebbe radiato, e l assistente al Var spedito in C
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Difficile spiegare la storia dei due rigori , se non con un' alta dose d' insipienza dell' arbitro
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ma certo il coglione sono io
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: Chiacchiere da VAR
Guarda che stai facendo tutto tu, eh.
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20359
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Sarebbe interessante ascoltare il colloquio tra Giacomelli e gli assistenti var...
Non andare a vedere il replay è sintomo di arroganza, non costringere l'arbitro a rivedere l'azione da parte dei varisti è sintomo di ignoranza
La compensazione poi è la peggior cosa, lascia scontenti tutti ma sono d'accordo con Captain anche se la vedo come Nasty, discutere su millimetri di offside è ridicolo quando si fanno passare fatti simili...
Non andare a vedere il replay è sintomo di arroganza, non costringere l'arbitro a rivedere l'azione da parte dei varisti è sintomo di ignoranza
La compensazione poi è la peggior cosa, lascia scontenti tutti ma sono d'accordo con Captain anche se la vedo come Nasty, discutere su millimetri di offside è ridicolo quando si fanno passare fatti simili...
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55252
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Non ho visto la partita in diretta, ed i due presunti falli da rigore li ho visti solo al replay. Mi son parse le classiche azioni in cui in diretta ti sembra fallo netto ( come il rigore su Zapata contro la Samp) ma poi DAL VAR ti chiamano e ti fan capire che non esiste proprio che quello possa essere rigore.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20359
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Chiacchiere da VAR
Ad esser sinceri in diretta, anche come dinamica, sembrava proprio fallo del romanista, quando ho visto il braccio di Giacomelli indicare il dischetto mi sono fatto una grossa risata ma potevo essermi sbagliato io...peccato abbiano fatto replay dopo...
Su quello su Chala ho riso di più anche se x assurdo era più giustificabile del precedente...
Su quello su Chala ho riso di più anche se x assurdo era più giustificabile del precedente...
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
Re: Chiacchiere da VAR
In realtà a me in diretta è parso fallo dell'attaccante della Roma, come è parso tale pure a tutti i giocatori in campo (si sente benissimo Romagnoli che dice all'arbitro "scandaloso, è fallo per noi e tu ci fischi rigore"), pure allo stesso Pedro che si rialza e chiede scusa a Bennacer. A tutti tranne all'arbitro e, cosa allucinante, al VAR.Nasty ha scritto:Non ho visto la partita in diretta, ed i due presunti falli da rigore li ho visti solo al replay. Mi son parse le classiche azioni in cui in diretta ti sembra fallo netto ( come il rigore su Zapata contro la Samp) ma poi DAL VAR ti chiamano e ti fan capire che non esiste proprio che quello possa essere rigore.
Quello di Calhanoglu in diretta era palese non ci fosse nulla, Nasty, altro che fallo netto. ma è stato altrettanto palese come il rigore fosse una compensazione di quello precedente, l'arbitro era in tilt ed il var non l'ha minimamente aiutato. In questo caso, però, almeno non c'è l'attaccante che commette fallo e gli si fischia a favore...
Non ho comunque capito nemmeno la storia della compensazione. Se il rigore alla Roma è stato confermato, vuol dire che il var ha detto a Giacomelli "ok è rigore", cioè non può esserci alternativa. Ma stando così le cose, Giacomelli avrebbe dovuto essere sicuro di aver preso la decisione corretta quindi non ha senso poco dopo dare un rigore al Milan per compensare. Compensi se sei sicuro di aver commesso un errore in precedenza, ma se sei sicuro di aver commesso un errore è perchè il VAR te l'ha comunicato, ma allora perchè è stato confermato il rigore alla Roma? Cioè è tutto senza senso.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55252
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Chiacchiere da VAR
Non ho visto nulla in diretta. Pardon
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Chiacchiere da VAR
Giudice Sportivo, 20 ottobre
Ammenda di € 10.000,00
PARATICI Fabio (Juventus): In quanto non autorizzato, al 43° del secondo tempo, stazionava in prossimità della panchina rivolgendo frasi irrispettose nei confronti degli Ufficiali di gara; infrazione rilevata dal collaboratore della Procura Federale.
Giudice Sportivo, 27 ottobre
Ammenda di € 15.000,00 e diffida
PARATICI Fabio (Juventus): In quanto non autorizzato, al termine del primo tempo, negli spogliatoi, assumeva un atteggiamento minaccioso nei confronti del Direttore di gara e gli rivolgeva una critica irrispettosa; recidivo.
Ammenda di € 10.000,00
PARATICI Fabio (Juventus): In quanto non autorizzato, al 43° del secondo tempo, stazionava in prossimità della panchina rivolgendo frasi irrispettose nei confronti degli Ufficiali di gara; infrazione rilevata dal collaboratore della Procura Federale.
Giudice Sportivo, 27 ottobre
Ammenda di € 15.000,00 e diffida
PARATICI Fabio (Juventus): In quanto non autorizzato, al termine del primo tempo, negli spogliatoi, assumeva un atteggiamento minaccioso nei confronti del Direttore di gara e gli rivolgeva una critica irrispettosa; recidivo.
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.