Il primo contro Holyfield fu il più valido. Pure contro Golota fu interessante.ThePiper ha scritto:Siccome ha pure battuto Holyfield due volte su tre la cosa mi incuriosiva. D'altronde tutto ruota attorno a Tyson in quegli anni e chiaramente non averlo mai incontrato renderà in generale Bowe meno conosciuto.gianlu ha scritto:Bowe è ben considerato dagli appassionati.
Suppongo che nessuno gli neghi un posto fra i migliori 50 massimi di sempre.
Forse non ha la popolarità che meriterebbe presso il grande pubblico essendo il suo nome legato ad uno solo degli altri grandi dell’epoca (Holyfield).
La mediocrità del giornalismo sportivo
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
« Ci vorrebbe un lavoro a parte per star dietro a tutte le balle che si scrivono »
(Albornoz)
el saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!
(Albornoz)
el saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Che bravo che è Dario Marcolin.
Giocatore intelligente, miglior commentatore tecnico, nettamente.
Giocatore intelligente, miglior commentatore tecnico, nettamente.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Fondamentale articolo della gazza, stanno grattando il fondo
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... 4461.shtml
https://www.gazzetta.it/Calcio/Serie-A/ ... 4461.shtml
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Sì, è vero, molto bravo Marcolin al commento tecnico.Nasty ha scritto:Che bravo che è Dario Marcolin.
Giocatore intelligente, miglior commentatore tecnico, nettamente.
anche Zenga era molto bravo.
A Sky mi piace parecchio Ambrosini.
Tra i telecronisti invece, comprendendo Rai, DAZN, Sky e Mediaset ne salvo solo uno: Riccardo Gentile di Sky.
Ci sarebbe anche Sandro Piccinini, ma a Sky, siccome c'è un esubero di fenomenali telecronisti, a lui fanno fare l'opinionista
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Riccardo Gentile è quello che pronunciava il portiere svizzero Benaglio invece con il "gl" duro (Benaghlio, per dire) invece che all'italiana perchè faceva più figo ?Ace Man ha scritto:Sì, è vero, molto bravo Marcolin al commento tecnico.Nasty ha scritto:Che bravo che è Dario Marcolin.
Giocatore intelligente, miglior commentatore tecnico, nettamente.
anche Zenga era molto bravo.
A Sky mi piace parecchio Ambrosini.
Tra i telecronisti invece, comprendendo Rai, DAZN, Sky e Mediaset ne salvo solo uno: Riccardo Gentile di Sky.
Ci sarebbe anche Sandro Piccinini, ma a Sky, siccome c'è un esubero di fenomenali telecronisti, a lui fanno fare l'opinionista
Porta l’amante a casa e trova la moglie a letto con due uomini. Tecnicamente è un full.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Non ricordo.
Roda, per te se un francese proncuncia Rodellà o Rodella è uguale? O trovi più bravo il francese che dice :" Rodella taglia per il primo il traguardo del GPM?"
Roda, per te se un francese proncuncia Rodellà o Rodella è uguale? O trovi più bravo il francese che dice :" Rodella taglia per il primo il traguardo del GPM?"
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Più realista del re (ammesso e non concesso che fosse Gentile). Persino i telecronisti tedeschi pronunciavano Benaglio all'italiana commentando gli incontri del Wolfsburg.Roda ha scritto:Riccardo Gentile è quello che pronunciava il portiere svizzero Benaglio invece con il "gl" duro (Benaghlio, per dire) invece che all'italiana perchè faceva più figo ?Ace Man ha scritto:Sì, è vero, molto bravo Marcolin al commento tecnico.Nasty ha scritto:Che bravo che è Dario Marcolin.
Giocatore intelligente, miglior commentatore tecnico, nettamente.
anche Zenga era molto bravo.
A Sky mi piace parecchio Ambrosini.
Tra i telecronisti invece, comprendendo Rai, DAZN, Sky e Mediaset ne salvo solo uno: Riccardo Gentile di Sky.
Ci sarebbe anche Sandro Piccinini, ma a Sky, siccome c'è un esubero di fenomenali telecronisti, a lui fanno fare l'opinionista
« Ci vorrebbe un lavoro a parte per star dietro a tutte le balle che si scrivono »
(Albornoz)
el saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!
(Albornoz)
el saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
e l'accento di Platini?
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Ne conosc(ev)o alcuni nel novarese, pronunciano il loro cognome all'italiana.scooter ha scritto:e l'accento di Platini?
« Ci vorrebbe un lavoro a parte per star dietro a tutte le balle che si scrivono »
(Albornoz)
el saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!
(Albornoz)
el saòn no’l sa gnente, l’inteligente el sa poco, l’ignorante el sa tanto, el mona el sa tuto!
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
In Sardegna verrebbe pronunciato istintivamente Plàtini, l'accento lo si mette quasi sempre sulla prima consonante.
Cabrini fosse un cogmome sardo sarebbe pronunciato qui Càbrini
Cabrini fosse un cogmome sardo sarebbe pronunciato qui Càbrini
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Non lo dire a me, che ho pure un cognome che abbastanza diffuso in Sardegna (c'è anche un produttore di vini piuttosto famoso) e ogni volta che incrocio un sardo me lo "sbaglia" con l'accento sulla prima sillabaPitone ha scritto:In Sardegna verrebbe pronunciato istintivamente Plàtini, l'accento lo si mette quasi sempre sulla prima consonante.
Cabrini fosse un cogmome sardo sarebbe pronunciato qui Càbrini
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Stessa cosa per me, ho dovuto reimparare il mio cognomepocaluce ha scritto:Non lo dire a me, che ho pure un cognome che abbastanza diffuso in Sardegna (c'è anche un produttore di vini piuttosto famoso) e ogni volta che incrocio un sardo me lo "sbaglia" con l'accento sulla prima sillabaPitone ha scritto:In Sardegna verrebbe pronunciato istintivamente Plàtini, l'accento lo si mette quasi sempre sulla prima consonante.
Cabrini fosse un cogmome sardo sarebbe pronunciato qui Càbrini
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Si pronuncia Raiòla, non Ràiola.
Chi glielo spiega ai giornalisti di calcio?
E' un cognome che a Foligno è discretamente diffuso, e si pronuncia con accento sulla O.
Ma Mino neanche lo sa, figurarsi.
Chi glielo spiega ai giornalisti di calcio?
E' un cognome che a Foligno è discretamente diffuso, e si pronuncia con accento sulla O.
Ma Mino neanche lo sa, figurarsi.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83820
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Nel tennis hanno chiamato per 15 anni Stepanek mettendo l'accento sulla sillaba sbagliata
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
non esiste l'accento giusto o sbagliato in senso assoluto, esiste solo giusto l'accento giusto o sbagliato per una determinata area/regione/nazione/cultura.
Il mio obiettivo non è vincere. Il mio obiettivo è far sì che quando scendo in campo il mio avversario abbia paura di me" (A.Agassi)
- koufax75
- FooLminato
- Messaggi: 12493
- Iscritto il: lun giu 10, 2002 2:00 am
- Località: Udine / Shanghai
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
A proposito di pronunce... ma i giornalisti italiani hanno imparato a pronunciare DEJAN (Stankovic,
Bodiroga) correttamente? Quella J va pronunciata come una normale J italiana (Jugoslavia, Juventus oppure anche Maio, Caio). invece tantissimi giornalisti italiani la pronunciano come fosse una J francese... per la disperazione di Sergio Tavcar e non solo....
Bodiroga) correttamente? Quella J va pronunciata come una normale J italiana (Jugoslavia, Juventus oppure anche Maio, Caio). invece tantissimi giornalisti italiani la pronunciano come fosse una J francese... per la disperazione di Sergio Tavcar e non solo....
Leo Durocher: You don't save a pitcher for tomorrow. Tomorrow it may rain.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Quasi tutti l pronunciano bene
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76028
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Shtiepànektennisfan82 ha scritto:Nel tennis hanno chiamato per 15 anni Stepanek mettendo l'accento sulla sillaba sbagliata
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
la pronuncia esatta è santopadre.balbysauro ha scritto:Shtiepànektennisfan82 ha scritto:Nel tennis hanno chiamato per 15 anni Stepanek mettendo l'accento sulla sillaba sbagliata
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Quello che mi fa Inkazzare di Sky Sport è la continua, eterna celebrazione del tutto.
Mai uno Speciale sui problemi del calcio, o le difficoltà o le cose da migliorare di altri sport.
Lontanissimi i tempi di Tommasi , tutto è BBELLISSIMO
F.F.
Mai uno Speciale sui problemi del calcio, o le difficoltà o le cose da migliorare di altri sport.
Lontanissimi i tempi di Tommasi , tutto è BBELLISSIMO
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56316
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Mihajlovic: "Io ho provato un nuovo assetto solo per capire chi è che parla con i giornalisti, perché voglio trovarlo e quando lo trovo lo appendo al muro. Io non cambio modulo, l'ho fatto apposta e come tutte le volte è venuto fuori. Se c'è qualche giocatore che parla per mezzo voto in più o qualcun altro vedete cosa gli faccio ".
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83820
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Sarà sicuramente qualcuno che fa panchina.Alga ha scritto:Mihajlovic: "Io ho provato un nuovo assetto solo per capire chi è che parla con i giornalisti, perché voglio trovarlo e quando lo trovo lo appendo al muro. Io non cambio modulo, l'ho fatto apposta e come tutte le volte è venuto fuori. Se c'è qualche giocatore che parla per mezzo voto in più o qualcun altro vedete cosa gli faccio ".
Infatti mi sono sempre chiesto come facciano i giornalisti a sapere la formazione 2 giorni prima con gli allenamenti che si svolgono a porte chiuse.
https://twitter.com/ste6ste/status/1334 ... 36576?s=09
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Alga ha scritto:Mihajlovic: "Io ho provato un nuovo assetto solo per capire chi è che parla con i giornalisti, perché voglio trovarlo e quando lo trovo lo appendo al muro. Io non cambio modulo, l'ho fatto apposta e come tutte le volte è venuto fuori. Se c'è qualche giocatore che parla per mezzo voto in più o qualcun altro vedete cosa gli faccio ".
Grande sinisa
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Non è un giornalista, ma un minimo di conoscenza della lingua italiana sarebbe richiesta anche a Daniele Adani, il quale nel commentare un intervento da espulsione del giocatore Petriccione dice:
"lui sbaglia la palla e colpisce la gamba, ci può stare il rosso"
TRE volte ha detto " lui sbaglia la palla"
Ma puttana eva.
Per tacere, poi, delle vocali sbagliate, tutte le "E" invertite.
E che cazzo
"lui sbaglia la palla e colpisce la gamba, ci può stare il rosso"
TRE volte ha detto " lui sbaglia la palla"
Ma puttana eva.
Per tacere, poi, delle vocali sbagliate, tutte le "E" invertite.
E che cazzo
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76028
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
dice anche còrrere, con la o apertaNasty ha scritto:Non è un giornalista, ma un minimo di conoscenza della lingua italiana sarebbe richiesta anche a Daniele Adani, il quale nel commentare un intervento da espulsione del giocatore Petriccione dice:
"lui sbaglia la palla e colpisce la gamba, ci può stare il rosso"
TRE volte ha detto " lui sbaglia la palla"
Ma puttana eva.
Per tacere, poi, delle vocali sbagliate, tutte le "E" invertite.
E che cazzo
come Salvatore Bagni
chissà come lo dice Luciano Ligabue
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Vero, sbaglia moltissime O. Sì, sbaglia ogni vocale. Record.
Neanche la Pausini a queste vette.
Neanche la Pausini a queste vette.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Si discute sulle nostre opinioni a proposito di informazioni che non possiamo dare per reali.
Il che spiega anche perchè il Giornalismo è divenuto molto più statistico, si discute su quanti assist Caputo trasformi in gol, quanti tackle faccia van Djik,e via discorrendo .
In mancanza di notizie, si discute ad infinitum su quello che si vede, rivedendolo, sezionandolo, spesso piegandolo alle proprie teorie, dai lanci di Platini in una semifinale europea di 35 anni fa , non è giornalismo d'opinione /inchiesta su quello che non si vede ma solo su quello che si vede .
F.F.
Il che spiega anche perchè il Giornalismo è divenuto molto più statistico, si discute su quanti assist Caputo trasformi in gol, quanti tackle faccia van Djik,e via discorrendo .
In mancanza di notizie, si discute ad infinitum su quello che si vede, rivedendolo, sezionandolo, spesso piegandolo alle proprie teorie, dai lanci di Platini in una semifinale europea di 35 anni fa , non è giornalismo d'opinione /inchiesta su quello che non si vede ma solo su quello che si vede .
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
bell'articolo di Sconcerti e bella riflessione di Fabio.
Penso, però, che in un certo senso sia giusto così, più "onesto".
Le immagini alla portata di tutti e le indiscrezioni alla portata di quasi nessuno fanno sì che giustamente ci si concentri sui dati quantitativi, sulla statistica: chiunque può vivisezionare il gioco se ha gli strumenti e la minima competenza per farlo, mentre invece ad improvvisarsi Brera e dare soprannomi alla gente basandosi non sulle proprie competenze o esperienze dirette ma solo sulle proprie simpatie si diventa... Scanzi. Quindi ben venga che l'informazione si basi allora sulla statistica e non sulla prosa.
Penso, però, che in un certo senso sia giusto così, più "onesto".
Le immagini alla portata di tutti e le indiscrezioni alla portata di quasi nessuno fanno sì che giustamente ci si concentri sui dati quantitativi, sulla statistica: chiunque può vivisezionare il gioco se ha gli strumenti e la minima competenza per farlo, mentre invece ad improvvisarsi Brera e dare soprannomi alla gente basandosi non sulle proprie competenze o esperienze dirette ma solo sulle proprie simpatie si diventa... Scanzi. Quindi ben venga che l'informazione si basi allora sulla statistica e non sulla prosa.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
se le cose oggi sono accessibili a tutti si potrebbe anche smettere di scriverne
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Parli tu che sei fra i più attivi nei topic sulla pandemia dove di fatto si parla solo di numeri e proiezioni di numeriNickognito ha scritto:se le cose oggi sono accessibili a tutti si potrebbe anche smettere di scriverne
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Tu sei un mio amico su Facebook, quindi dovresti sapere quanto poco scriva, soprattutto in post pubblici (ma anche sulla mia bacheca accessibile solo agli amici). Non ho altri social, non scrivo su altri siti online, non scrivo su giornali, non ho blog.dsdifr ha scritto:Parli tu che sei fra i più attivi nei topic sulla pandemia dove di fatto si parla solo di numeri e proiezioni di numeriNickognito ha scritto:se le cose oggi sono accessibili a tutti si potrebbe anche smettere di scriverne
Scrivo solo su questo forum, che, si, teoricamente e' accessibile a tutti, ma in pratica e' un club chiuso di vecchi amici e conoscenti.
Io parlavo di scrivere per professione e per farsi leggere da un pubblico.
Per me con il gruppetto di amici al campetto uno puo' parlare della percentuale dei passaggi riusciti di Bonaventura anche venti ore
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Oppure si potrebbe scriverne meglio, come suggerisce Manusia (che con il suo ultimo uomo, sicuramente non può essere certo accusato di cercare il sensazionalismo o il solo aspetto numerico statistico):Nickognito ha scritto:se le cose oggi sono accessibili a tutti si potrebbe anche smettere di scriverne
Finalmente online questo articolo di Sconcerti in cui, in sostanza, se la prende con internet perché si stava meglio quando si potevano ricattare i giocatori e le società per avere le notizie in anteprima, quando le partite le vedevano in pochi e i giornalisti potevano sedersi sul loro privilegio di casta. Giuro, scrive questa cosa con nostalgia:
"D’altra parte non poteva esserci competenza perché nessuno vedeva il calcio. Le partite si potevano vedere solo allo stadio. Calcolando una media di trentamila spettatori per otto-nove partite, si arrivava ad appena 240/270 mila spettatori eventuali, quasi sempre gli stessi, meno dello 0,3 per cento del totale nazionale. Cioè nessuno. Quindi nessuno conosceva il calcio.
Anche quelli che andavano allo stadio potevano vedere una sola squadra, la loro, due volte al mese. Il resto delle squadre si vedevano quando capitavano da noi in trasferta. Questo aumentava l’epica, non la conoscenza."
Si tratta di un articolo emblematico, da far studiare nelle scuole per come inquadra bene un'idea di giornalismo non solo antica ma violenta, esclusivo, settario, in cui si insegue una fantomatica "notizia" ignorando il resto (racconto, analisi, interpretazione) e in cui è meglio se il pubblico è ignorante così non può mettere in discussione le tue competenze.
La cosa bella è che i presupposti sono giusti: chi scrive di calcio oggi non può basarsi solo sulla notizia da dare in anteprima e deve tenere conto di un pubblico sempre più informato e competente. Si dovrebbe partire da qui per andare avanti, anziché guardarsi indietro.
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148852
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Sicuramente, ognuno segue e compra quel che preferisce.pocaluce ha scritto:Oppure si potrebbe scriverne meglioNickognito ha scritto:se le cose oggi sono accessibili a tutti si potrebbe anche smettere di scriverne
Anche decenni fa, peraltro, potevano scriverne meglio. Personalmente sentivo il bisogno di farmi raccontare quello che non posso vedere o capire. Ma quello che posso vedere e capire preferisco o non farmelo raccontare proprio o farlo fare da grandi scrittori.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35378
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Ah ok, allora va bene sì beh, condivido allora. Ma infatti chi ne scrive per lavoro oggi, tipo appunto l'ultimouomo o altre testate online, guadagna grazie alla pubblicità e si fa leggere gratuitamente.Nickognito ha scritto:Tu sei un mio amico su Facebook, quindi dovresti sapere quanto poco scriva, soprattutto in post pubblici (ma anche sulla mia bacheca accessibile solo agli amici). Non ho altri social, non scrivo su altri siti online, non scrivo su giornali, non ho blog.dsdifr ha scritto:Parli tu che sei fra i più attivi nei topic sulla pandemia dove di fatto si parla solo di numeri e proiezioni di numeriNickognito ha scritto:se le cose oggi sono accessibili a tutti si potrebbe anche smettere di scriverne
Scrivo solo su questo forum, che, si, teoricamente e' accessibile a tutti, ma in pratica e' un club chiuso di vecchi amici e conoscenti.
Io parlavo di scrivere per professione e per farsi leggere da un pubblico.
Per me con il gruppetto di amici al campetto uno puo' parlare della percentuale dei passaggi riusciti di Bonaventura anche venti ore
I giornali sportivi penso che abbiano un oroscopo piuttosto grigio.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83820
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Come sintetizzare 2 notizie in una sola
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76022
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Manusia esagera (si sente forse chiamato in causa da Sconcerti? boh)pocaluce ha scritto:Oppure si potrebbe scriverne meglio, come suggerisce Manusia (che con il suo ultimo uomo, sicuramente non può essere certo accusato di cercare il sensazionalismo o il solo aspetto numerico statistico)Nickognito ha scritto:se le cose oggi sono accessibili a tutti si potrebbe anche smettere di scriverne
Non mi pare che dalla lunga riflessione/digressione di Firenze Viola esca fuori chissà quale Quelli erano giorni ,anzi, scrive chiaramente che il compianto Viola e altri non solo spesso capivano poco loro di quello che commentavano, ma che le loro qualità erano molto gonfiate dall'essere gli unici detentori del commento.
metà dei commentatori sportivi RAI facevano altro, Necco le inchieste sulla Camorra (e finì pure in un attentato, quindi aveva smosso qualcosa) , il pallosissimo Ennio Vitanza era Ingegnere nucleare o cose così ,pure Everardo Dalla Noce, quello di Piazza Affari di cui per altro dava l'idea di capirci nulla, pure lui aveva commentato da Milano negli anni 70'.
Non era richiesta alcuna specializzazione, commentavi el futbal come commentavi le esondazioni del Seveso o le contestazioni studentesche.
Lontani anni luce da Borghi che si vede 5 partite di calcio al giorno come dal tizio di Sky o altro il cui compito è aspettare l'arrivo del pullmann della Sampdoria. .
Brera stesso non capiva di calcio più di Tosatti, di Sconcerti stesso o altro, il fatto che scrivesse bene copriva il fatto che spesso e volentieri scrivesse Cazzate .
Quello che semmai Sconcerti rimpiange è il maggior contatto diretto coi protagonisti ,cosa comune a tutti gli sport, Scanagatti ti direbbe lo stesso, l'informazione dell'epoca era lacunosa e dilettantistica, ma quantomeno c'era la libertà di porre domande scomode (vedi arrivo di Maradona ) adesso l'informazione è controllata dalle società in tutto e per tutto, e il distacco non dico campioni/tifosi ma anche solo campioni/giornalisti è abissale. E spiega anche l'inevitabile calo di vero interesse.
Quando dice che si discute delle Opinioni e non delle notizie è assolutamente vero , è Opinionismo, non giornalismo.
Ammesso che come nota spesso Nickognito nel mondo dell'informazione tutta subito il Giornalismo esista ancora e abbia un senso.
Mi fa ridere che si continua a parlare di No Filter quando i filtri sono aumentati e aumentano a dismisura.
L'Ultimo Uomo, di cui peraltro ammiro le conoscenze degli articolisti e la loro passione ,pur non condividendola più per motivi miei ,secondo me parte dall'assunto che il giornalismo di sopra sia finito, e l'opinionismo sia sterile, e si concentra sulla Partita come unica vera realtà analizzabile.
Tanto le nostre opinioni stanno a zero qualunque esse siano, e quindi concentriamoci sull'aspetto ludico, che è quello che a conti fatti ci interessa.
Analizziamolo, segmentiamolo, scommettiamoci sopra (che è il senso finale del boom delle stats di ogni tipo in tutti gli sport, fare partecipare anche noi alla festa).
Se poi il Giornalismo d'Inchiesta sarebbe quello ,già che siamo in tema Ultimo Uomo, del tristissimo articolo dedicato al caso Zverev, Ajuto
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83820
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Donna nanak tutta Tanak
Si vola altissimo in RAI
https://www.google.com/amp/s/amp.global ... 69845.html
Si vola altissimo in RAI
https://www.google.com/amp/s/amp.global ... 69845.html
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83820
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Sento odore di Pulitzer
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: La mediocrità del giornalismo sportivo
Sono contento che sia scoccata la scintilla fra De Ligt e Chiesa. Per avere un buon rendimento di squadra è fondamentale che regni l'armonia fra i calciatori.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.