21° FANTAMYMAG 2021/22 - Referendum modifiche al regolamento
Moderatore: Fantacalcio
- Mr.Wolf
- Amministratore
- Messaggi: 14261
- Iscritto il: sab gen 01, 2000 1:00 am
- Località: Padova
- Contatta:
21° FANTAMYMAG 2021/22 - Referendum modifiche al regolamento
Il Consiglio dei Moderatori ha approvato le seguenti proposte di modifica al regolamento.
Elenco proposte di modifica riportate nel topic dello scorso anno per la stagione scorsa:
1. (balbysauro) Mercato - Considerando che sarà possibile fare mercato solo in determinate settimane, togliere interruzione sabato e domenica con conseguente reset delle ore.
Per questa proposta votare: SI - NO
Se vince il NO, rimane la regola attuale (che prevede interruzione del mercato dalle 00:00 di sabato alle 23:59 di domenica)
2. (Pitone) Introdurre 4°slot portiere allo stesso modo di 9° slot per difensori e centrocampisti
Per questa proposta votare: SI - NO
Se vince il NO, rimane la regola attuale (che prevede 3 portieri in rosa)
3. (madman3) Per partite rinviate, in coppa il voto di ufficio del portiere portare a 5
Per questa proposta votare: SI - NO
Se vince il NO, rimane la regola attuale (6 d'ufficio anche per il portiere)
4. (Mr.Wolf)
Non far disputare gli "spareggi inutili" ma applicare criteri, nell'ordine:
- punti totalizzati negli scontri diretti (punti da intendersi 3 pt. a vittoria, 1 pt. pareggio)
- punti totali (intesi come sommatoria dei punti di giornata: 74+66.5+...)
Per "spareggio utile" si intende uno spareggio:
- determinante ai fini dell'accesso ad una competizione
- a parità di competizione, la migliore posizione concede un beneficio all'interno di quella competizione (es. mi permette di giocare la prima fuori casa)
Esempi:
- due squadre a pari punti al 2° posto di qualsiasi lega: spareggio "UTILE", perché il 2° accede ad una competizione, il 3° ad un altra di livello inferiore
- due squadre a pari punti al 4° posto in SuperLega: spareggio "INUTILE", perché entrambi disputano i playout superlega ed il 4° posto non concede alcun vantaggio rispetto al 5° posto visto che entrambi finiscono, a sorteggio, in un girone da 4 squadre in cui le tre squadre di SuperLega hanno esattamente gli stessi "diritti".
- due squadre a pari punti al 6° posto in SuperLega: spareggio "INUTILE", perché entrambe retrocedono e unico aspetto è legato alla griglia ripescaggi
Per questa proposta votare: SI - NO
Se vince il NO, rimane la regola attuale (che prevede la disputa degli spareggi, anche "inutili")
5. (El Cuchu) Modifica al mod. di difesa, che si attiva solo nel caso si schierino 4 o più difensori. Con 3 niente modificatore.
Sostanzialmente Cuchu propone di adottare il mod.difesa di Leghe Fantacalcio (unico) al posto dei nostri 2 mod.difesa.
I responsabili di lega avrebbero un vantaggio enorme: a quel punto farebbe tutto il sistema e basta cliccare un pulsante per calcolare la giornata.
Questo non dovrà influenzare il voto ma sicuramente è un aspetto da tenere in considerazione.
Per questa proposta votare: SI - NO
Se vince il NO, rimane la regola attuale dei nostri 2 modificatori difesa.
6. (Mr.Wolf) Proporre di adottare la politica dei "supplementari" usata da Leghe Fantacalcio.
Faccio notare che sarebbe più semplice per chi calcola.
Questo non dovrà influenzare il voto ma sicuramente è un aspetto da tenere in considerazione.
P.S. Per i rigori ci siamo già uniformati al loro sistema
Per questa proposta votare: SI - NO
Se vince il NO, rimane la regola attuale per i supplementari.
7. (uragano) - In caso di rinvio ufficializzato dalla Lega Calcio almeno 24 ore prima della prima partita della giornata, e nel caso in cui non verrà atteso il recupero della partita, rispetto alla gara i 6 politici saranno applicati al netto della possibilità di sostituzione dei giocatori coinvolti (perciò come ultima possibilità). Così evitiamo i furbetti del 6 politico.
Per questa proposta votare: SI - NO
Se vince il NO, rimane la regola attuale.
8. (Mr.Wolf) Dare il diritto a giocare in Superlega nella stagione successiva alle squadre Campione del Forum e vincente Coppa Tommasi.
(si veda sotto schema dettagliato)
Per questa proposta votare: SI - NO
Se vince il NO, rimane la regola attuale.
----- Schema che verrà applicato nel caso la proposta venisse accettata (cambierebbe sostanzialmente il meccanismo dei Playout SuperLega) ---------
1° turno playout superlega (3 squadre, unica giornata tutti contro tutti, passa la migliore):
le 3 quarte classificate leghe major
2° turno playout superlega (6 squadre, eliminazione diretta campo neutro, passano in 3):
- 4^ superlega
- 5^ superlega
- le 3 terze classificate leghe major
- la vincente del primo turno dei playout
Quarti di finale playout superlega (8 squadre, eliminazione diretta campo neutro, passano in 4):
- le 3 vincenti del secondo turno del playout
- la vincente della coppa tommasi
- la terza della superlega
- le 3 seconde classificate leghe major
Semifinali Playout superlega (4 squadre, eliminazione diretta campo neutro)
Finale 1° posto Playout superlega
------> chi vince va in superlega
------> chi perde va in Major a meno che una delle due vincenti Playoff Major (Campione del Forum) o Coppa Tommasi abbia già acquisito il diritto a partecipare alla Superlega
Finale 3° posto Playout superlega (da disputarsi solo se la vincente abbia la possibilità, per quanto descritto sotto, di promozione in SuperLega)
------> chi vince va in Major a meno che entrambe le vincenti Playoff Major (Campione del Forum) o Coppa Tommasi abbiano già acquisito il diritto a partecipare alla Superlega
------> chi perde va in Major
9. (Lucagian) Cambiare sistema asta iniziale con asta live sul sito Fantapazz (o altri se conoscete), o con draft classico per rendere meno fortunata la competizione
Per questa proposta scegliere una delle cinque seguenti opzioni:
a) SI/A (per tutte le leghe e per l'intera rosa)
b) SI/B (iniziamo da una sola lega, per l'intera rosa)
c) SI/C (iniziamo da una sola lega, 6 chiamate libere per ciascun partecipante, gli altri utilizziamo solito metodo busta chiusa)
d) SI/D (per tutte le leghe, 6 chiamate libere per ciascun partecipante, gli altri utilizziamo solito metodo busta chiusa)
e) NO (rimane attuale metodo busta chiusa)
*** Nota importante *** - Nel caso venga approvata questa proposta (ovvero la somma delle prime 4 opzioni sarà superiore ai voti ottenuti dall'opzione "NO"), sarà necessario che qualcuno (non per forza un moderatore) descriva meglio il metodo che andrà utilizzato (quale sito usare, calendario per asta "live", etc.). In assenza di queste specifiche, la proposta sarà bocciata (quindi come se avesse vinto il "NO")
===================================================================================
Le votazioni, aperte a tutti i partecipanti con almeno un anno di gioco nel Forum, sono aperte fino alle 23:59 di domenica 22 agosto.
RACCOMANDAZIONE: In questo topic vi chiediamo esclusivamente di votare alle proposte di cui sopra. Eventuali altre proposte di modifica andavano scritte nell'apposito topic nei tempi prefissati (adesso scaduti). In ogni caso potete sempre usare quel topic nel caso vi sia venuto in mente adesso qualche spunto regolamentare.
===================================================================================
Elenco proposte di modifica riportate nel topic dello scorso anno per la stagione scorsa:
1. (balbysauro) Mercato - Considerando che sarà possibile fare mercato solo in determinate settimane, togliere interruzione sabato e domenica con conseguente reset delle ore.
Per questa proposta votare: SI - NO
Se vince il NO, rimane la regola attuale (che prevede interruzione del mercato dalle 00:00 di sabato alle 23:59 di domenica)
2. (Pitone) Introdurre 4°slot portiere allo stesso modo di 9° slot per difensori e centrocampisti
Per questa proposta votare: SI - NO
Se vince il NO, rimane la regola attuale (che prevede 3 portieri in rosa)
3. (madman3) Per partite rinviate, in coppa il voto di ufficio del portiere portare a 5
Per questa proposta votare: SI - NO
Se vince il NO, rimane la regola attuale (6 d'ufficio anche per il portiere)
4. (Mr.Wolf)
Non far disputare gli "spareggi inutili" ma applicare criteri, nell'ordine:
- punti totalizzati negli scontri diretti (punti da intendersi 3 pt. a vittoria, 1 pt. pareggio)
- punti totali (intesi come sommatoria dei punti di giornata: 74+66.5+...)
Per "spareggio utile" si intende uno spareggio:
- determinante ai fini dell'accesso ad una competizione
- a parità di competizione, la migliore posizione concede un beneficio all'interno di quella competizione (es. mi permette di giocare la prima fuori casa)
Esempi:
- due squadre a pari punti al 2° posto di qualsiasi lega: spareggio "UTILE", perché il 2° accede ad una competizione, il 3° ad un altra di livello inferiore
- due squadre a pari punti al 4° posto in SuperLega: spareggio "INUTILE", perché entrambi disputano i playout superlega ed il 4° posto non concede alcun vantaggio rispetto al 5° posto visto che entrambi finiscono, a sorteggio, in un girone da 4 squadre in cui le tre squadre di SuperLega hanno esattamente gli stessi "diritti".
- due squadre a pari punti al 6° posto in SuperLega: spareggio "INUTILE", perché entrambe retrocedono e unico aspetto è legato alla griglia ripescaggi
Per questa proposta votare: SI - NO
Se vince il NO, rimane la regola attuale (che prevede la disputa degli spareggi, anche "inutili")
5. (El Cuchu) Modifica al mod. di difesa, che si attiva solo nel caso si schierino 4 o più difensori. Con 3 niente modificatore.
Sostanzialmente Cuchu propone di adottare il mod.difesa di Leghe Fantacalcio (unico) al posto dei nostri 2 mod.difesa.
I responsabili di lega avrebbero un vantaggio enorme: a quel punto farebbe tutto il sistema e basta cliccare un pulsante per calcolare la giornata.
Questo non dovrà influenzare il voto ma sicuramente è un aspetto da tenere in considerazione.
Per questa proposta votare: SI - NO
Se vince il NO, rimane la regola attuale dei nostri 2 modificatori difesa.
6. (Mr.Wolf) Proporre di adottare la politica dei "supplementari" usata da Leghe Fantacalcio.
Faccio notare che sarebbe più semplice per chi calcola.
Questo non dovrà influenzare il voto ma sicuramente è un aspetto da tenere in considerazione.
P.S. Per i rigori ci siamo già uniformati al loro sistema
Per questa proposta votare: SI - NO
Se vince il NO, rimane la regola attuale per i supplementari.
7. (uragano) - In caso di rinvio ufficializzato dalla Lega Calcio almeno 24 ore prima della prima partita della giornata, e nel caso in cui non verrà atteso il recupero della partita, rispetto alla gara i 6 politici saranno applicati al netto della possibilità di sostituzione dei giocatori coinvolti (perciò come ultima possibilità). Così evitiamo i furbetti del 6 politico.
Per questa proposta votare: SI - NO
Se vince il NO, rimane la regola attuale.
8. (Mr.Wolf) Dare il diritto a giocare in Superlega nella stagione successiva alle squadre Campione del Forum e vincente Coppa Tommasi.
(si veda sotto schema dettagliato)
Per questa proposta votare: SI - NO
Se vince il NO, rimane la regola attuale.
----- Schema che verrà applicato nel caso la proposta venisse accettata (cambierebbe sostanzialmente il meccanismo dei Playout SuperLega) ---------
1° turno playout superlega (3 squadre, unica giornata tutti contro tutti, passa la migliore):
le 3 quarte classificate leghe major
2° turno playout superlega (6 squadre, eliminazione diretta campo neutro, passano in 3):
- 4^ superlega
- 5^ superlega
- le 3 terze classificate leghe major
- la vincente del primo turno dei playout
Quarti di finale playout superlega (8 squadre, eliminazione diretta campo neutro, passano in 4):
- le 3 vincenti del secondo turno del playout
- la vincente della coppa tommasi
- la terza della superlega
- le 3 seconde classificate leghe major
Semifinali Playout superlega (4 squadre, eliminazione diretta campo neutro)
Finale 1° posto Playout superlega
------> chi vince va in superlega
------> chi perde va in Major a meno che una delle due vincenti Playoff Major (Campione del Forum) o Coppa Tommasi abbia già acquisito il diritto a partecipare alla Superlega
Finale 3° posto Playout superlega (da disputarsi solo se la vincente abbia la possibilità, per quanto descritto sotto, di promozione in SuperLega)
------> chi vince va in Major a meno che entrambe le vincenti Playoff Major (Campione del Forum) o Coppa Tommasi abbiano già acquisito il diritto a partecipare alla Superlega
------> chi perde va in Major
9. (Lucagian) Cambiare sistema asta iniziale con asta live sul sito Fantapazz (o altri se conoscete), o con draft classico per rendere meno fortunata la competizione
Per questa proposta scegliere una delle cinque seguenti opzioni:
a) SI/A (per tutte le leghe e per l'intera rosa)
b) SI/B (iniziamo da una sola lega, per l'intera rosa)
c) SI/C (iniziamo da una sola lega, 6 chiamate libere per ciascun partecipante, gli altri utilizziamo solito metodo busta chiusa)
d) SI/D (per tutte le leghe, 6 chiamate libere per ciascun partecipante, gli altri utilizziamo solito metodo busta chiusa)
e) NO (rimane attuale metodo busta chiusa)
*** Nota importante *** - Nel caso venga approvata questa proposta (ovvero la somma delle prime 4 opzioni sarà superiore ai voti ottenuti dall'opzione "NO"), sarà necessario che qualcuno (non per forza un moderatore) descriva meglio il metodo che andrà utilizzato (quale sito usare, calendario per asta "live", etc.). In assenza di queste specifiche, la proposta sarà bocciata (quindi come se avesse vinto il "NO")
===================================================================================
Le votazioni, aperte a tutti i partecipanti con almeno un anno di gioco nel Forum, sono aperte fino alle 23:59 di domenica 22 agosto.
RACCOMANDAZIONE: In questo topic vi chiediamo esclusivamente di votare alle proposte di cui sopra. Eventuali altre proposte di modifica andavano scritte nell'apposito topic nei tempi prefissati (adesso scaduti). In ogni caso potete sempre usare quel topic nel caso vi sia venuto in mente adesso qualche spunto regolamentare.
===================================================================================
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20357
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: 21° FANTAMYMAG 2021/22 - Referendum modifiche al regolamento
1 SI
2 SI
3 SI
4 SI
5 SI
6 SI
7 SI
8 SI
9 SI/D
2 SI
3 SI
4 SI
5 SI
6 SI
7 SI
8 SI
9 SI/D
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
Re: 21° FANTAMYMAG 2021/22 - Referendum modifiche al regolamento
1-No
2-no
3-no
4-no
5-no
6-si
7-si
8-no
9-no
2-no
3-no
4-no
5-no
6-si
7-si
8-no
9-no
MEMENTO AUDERE SEMPER!
Re: 21° FANTAMYMAG 2021/22 - Referendum modifiche al regolamento
1 SI
2 SI
3 SI
4 SI
5 SI
6 SI
7 SI
8 SI
9 SI/D
2 SI
3 SI
4 SI
5 SI
6 SI
7 SI
8 SI
9 SI/D
- Pitone
- Massimo Carbone
- Messaggi: 21329
- Iscritto il: ven nov 08, 2002 1:00 am
- Località: Estremissimo ponente ligure/Sardegna
- Contatta:
Re: 21° FANTAMYMAG 2021/22 - Referendum modifiche al regolamento
1 si
2 si
3 si
4 si
5 si
6 si
7 si
8 si
9 si/d
2 si
3 si
4 si
5 si
6 si
7 si
8 si
9 si/d
Fuck off means naw, naw means mibbie, mibbie means aye n aye means anal...
-
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 950
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Gioiosa
Re: 21° FANTAMYMAG 2021/22 - Referendum modifiche al regolamento
1 si
2 no
3 si
4 si
5 si
6 si
7 si
8 si
9 no
2 no
3 si
4 si
5 si
6 si
7 si
8 si
9 no
Poi andremo via
Come fanno gli uccelli
Che dove vanno
Nessuno lo sa
( Nomadi )
Come fanno gli uccelli
Che dove vanno
Nessuno lo sa
( Nomadi )
-
- Illuminato
- Messaggi: 2133
- Iscritto il: dom lug 01, 2007 11:36 pm
Re: 21° FANTAMYMAG 2021/22 - Referendum modifiche al regolamento
1 si
2 si
3 no
4 si
5 no
6 si
7 si
8 si
9 no
2 si
3 no
4 si
5 no
6 si
7 si
8 si
9 no
Re: 21° FANTAMYMAG 2021/22 - Referendum modifiche al regolamento
1-Si
2-Si
3-Si
4-Si
5-Si
6-Si
7-Si
8-Si
9-Si C
2-Si
3-Si
4-Si
5-Si
6-Si
7-Si
8-Si
9-Si C
- Mr.Wolf
- Amministratore
- Messaggi: 14261
- Iscritto il: sab gen 01, 2000 1:00 am
- Località: Padova
- Contatta:
Re: 21° FANTAMYMAG 2021/22 - Referendum modifiche al regolamento
1-Si
2-No
3-Si
4-Si
5-Si
6-Si
7-Si
8-Si
9-Si/C
2-No
3-Si
4-Si
5-Si
6-Si
7-Si
8-Si
9-Si/C
"La migrazione guidata da un avatar di Sampras è il segno che ogni tanto il bene vince sul male" (Nickognito, 04/08/2015)
https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
-
- Saggio
- Messaggi: 8409
- Iscritto il: mar lug 12, 2011 11:34 am
Re: 21° FANTAMYMAG 2021/22 - Referendum modifiche al regolamento
1 no
2 no
3 si
4 si
5 si
6 si
7 si
8 no
9 no
2 no
3 si
4 si
5 si
6 si
7 si
8 no
9 no
La musica ha un grande potere: ti riporta indietro nel momento stesso in cui ti porta avanti, così che provi, contemporaneamente, nostalgia e speranza.
Re: 21° FANTAMYMAG 2021/22 - Referendum modifiche al regolamento
1-Si
2-Si
3-Si
4-Si
5-Si
6-Si
7-Si
8-Si
9-Si C
2-Si
3-Si
4-Si
5-Si
6-Si
7-Si
8-Si
9-Si C
Re: 21° FANTAMYMAG 2021/22 - Referendum modifiche al regolamento
1 si
2 si
3 si
4 si
5 no
6 si
7 si
8 si
9 no
2 si
3 si
4 si
5 no
6 si
7 si
8 si
9 no
SALE E SCENDE L'ASCENSORE MA LO PRENDE SEMPRE IMPERATORE
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 34014
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: 21° FANTAMYMAG 2021/22 - Referendum modifiche al regolamento
1 SI
2 SI
3 SI
4 SI
5 NO
6 SI
7 SI
8 NO
9 SI/D
2 SI
3 SI
4 SI
5 NO
6 SI
7 SI
8 NO
9 SI/D
Re: 21° FANTAMYMAG 2021/22 - Referendum modifiche al regolamento
1 SI
2 SI
3 SI
4 SI
5 NO
6 SI
7 SI
8 SI
9 NO
2 SI
3 SI
4 SI
5 NO
6 SI
7 SI
8 SI
9 NO
Re: 21° FANTAMYMAG 2021/22 - Referendum modifiche al regolamento
1 - SI
2 - NO
3 - SI
4 - SI
5 - NO
6 - SI
7 - SI
8 - NO
9 - NO
2 - NO
3 - SI
4 - SI
5 - NO
6 - SI
7 - SI
8 - NO
9 - NO
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 33146
- Iscritto il: mar ago 14, 2001 2:00 am
- Località: Roma, Vilnius
- Contatta:
Re: 21° FANTAMYMAG 2021/22 - Referendum modifiche al regolamento
1-Si
2-Si
3-Si
4-Si
5-Si
6-Si
7-Si
8-Si
9-No
2-Si
3-Si
4-Si
5-Si
6-Si
7-Si
8-Si
9-No
"...il vero scopo di un viaggiatore dovrebbe essere quello di migliorare gli uomini di renderli più saggi e di temprarne gli animi con esempi buoni e cattivi, tratti dalla descrizione di terre lontane"
- imperatore
- Illuminato
- Messaggi: 2021
- Iscritto il: mer lug 27, 2005 2:17 pm
- Località: roma
Re: 21° FANTAMYMAG 2021/22 - Referendum modifiche al regolamento
1 si
2 si
3 si
4 si
5 no
6 si
7 si
8 si
9 no
2 si
3 si
4 si
5 no
6 si
7 si
8 si
9 no
IL 7-0 E' PIU' BELLO SE LO RIFILI A TUO FRATELLO!!
Re: 21° FANTAMYMAG 2021/22 - Referendum modifiche al regolamento
1 Si
2 Si
3 Si
4 Si
5 Si
6 Si
7 Si
8 Si
9 No
2 Si
3 Si
4 Si
5 Si
6 Si
7 Si
8 Si
9 No
Lo conosci lo conosci lo conosci...
- Zzo
- Membro Mooolto Attivo
- Messaggi: 963
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Gioiosa Ionica ( RC )
Re: 21° FANTAMYMAG 2021/22 - Referendum modifiche al regolamento
1-No
2-Si
3-Si
4-Si
5-Si
6-Si
7-Si
8-Si
9-No
2-Si
3-Si
4-Si
5-Si
6-Si
7-Si
8-Si
9-No
Nella mitologia greca i Titani erano superiori agli stessi dei. Dominavano l'universo con potere assoluto. Beh, quel campo di calcio là fuori è il nostro universo. Dominiamolo da veri Titani. (Coach Boone)
Re: 21° FANTAMYMAG 2021/22 - Referendum modifiche al regolamento
1 SI
2 No
3 SI
4 SI
5 SI
6 SI
7 SI
8 SI
9 No
2 No
3 SI
4 SI
5 SI
6 SI
7 SI
8 SI
9 No
"Per strada tante facce non hanno un bel colore, qui chi non terrorizza si ammala di terrore." (F. De Andre´)
- Mr.Wolf
- Amministratore
- Messaggi: 14261
- Iscritto il: sab gen 01, 2000 1:00 am
- Località: Padova
- Contatta:
Re: 21° FANTAMYMAG 2021/22 - Referendum modifiche al regolamento
Referendum chiuso
Proposta 1. 16 SI - 3 NO - APPROVATA
Proposta 2. 13 SI - 6 NO - APPROVATA
Proposta 3. 17 SI - 2 NO - APPROVATA
Proposta 4. 18 SI - 1 NO - APPROVATA
Proposta 5. 12 SI - 7 NO - APPROVATA
Proposta 6. 19 SI - 0 NO - APPROVATA
Proposta 7. 19 SI - 0 NO - APPROVATA
Proposta 8. 15 SI - 4 NO - APPROVATA
Proposta 9. 7 SI - 12 NO - NON APPROVATA
Proposta 1. 16 SI - 3 NO - APPROVATA
Proposta 2. 13 SI - 6 NO - APPROVATA
Proposta 3. 17 SI - 2 NO - APPROVATA
Proposta 4. 18 SI - 1 NO - APPROVATA
Proposta 5. 12 SI - 7 NO - APPROVATA
Proposta 6. 19 SI - 0 NO - APPROVATA
Proposta 7. 19 SI - 0 NO - APPROVATA
Proposta 8. 15 SI - 4 NO - APPROVATA
Proposta 9. 7 SI - 12 NO - NON APPROVATA
"La migrazione guidata da un avatar di Sampras è il segno che ogni tanto il bene vince sul male" (Nickognito, 04/08/2015)
https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
https://youtube.com/@PeteSamprasMemories
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55252
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: 21° FANTAMYMAG 2021/22 - Referendum modifiche al regolamento
Avrei votato esattamente come è andata ( sua 9 avrei detto No a malincuore).
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"