Pitone ha scritto:L'esempio del portiere era uno dei tanti.
Nessun esempio c'entra perché ogni situazione è a se.
Il concetto di fondo è uno: Alex Sandro non conclude la giocata col tocco, come non la conclude chi sposta la palla anche male e viene falciato.
Tocca la palla riceve un calcio e cade, sarebbe stato in piedi? Avrebbe chiuso un triangolo con Morata che era lì in direzione del tocco?
Come puoi dire che il calcio successivo non influisce?
I dati che abbiamo sono un calcio al piede per eccesso di foga ed una caduta in area che vuol dire rigore. Stop.
Un po' come l'espulsione di Soumaro del Bologna, molti dicono che è esagerata perché l'attaccante non ci sarebbe arrivato, ma l'azione si ferma con l'intervento scomposto del difensore, rimane quello, cioè un fallo da espulsione, il resto sono tutte ipotesi che possono portare in una direzione o l'altra inutilmente.
Mi sembra talmente banale come cosa, capisco che la si possa vedere diversamente, molto a fatica ma capisco e mi fermo
Mi spiace ma non mi convinci come io non voglio convincere te
La giocata di Alexsandro finisce contro il corpo di un interista senza aver subito danni, il calcio che riceve dopo 1 secondo è figlio di una incuria di Dunfries, vero, ma altrettanto vero non incide sul prosieguo dell'azione che sarebbe proseguita uguale senza calcio
Per me è questo da valutare e l'arbitro lo aveva fatto correttamente.....poi, forse perché milanista, ha preferito seguire il consiglio della sala var e rivedere se ci fossero gli estremi per far pareggiare la Juve, ci ha aiutato e lo ringraziamo ma non sarei felice di pareggiare o vincere una partita con un rigore simile, figuriamoci di subirlo...