Parole dure, ma ti capisco, quando si ama e si è gioito tanto ma anche sofferto tanto la delusione nel pensare quel che poteve essere e non è stato fa dire cose che peraltro anch'io condivido. Però non si può avere tutto: se Roger avesse avuto la testa come la tecnica avrebbe vinto almeno 30 slam.Burian siberiano ha scritto:Federer di slam ne ha vinti 27 in realtà, se poi per la sua testa di minchia li ha regalati a cani e porci questo con il tennis non c'entra nulla.coxerello ha scritto:Al di là di tutto da anni dico che Roger arriverà terzo nella classifica degli slam, e sotto certi aspetti di cui ho discusso ampiamente è giusto così. E' altrettanto vero che al netto di squalifiche "sfortunate" e Covid Nole sarebbe già primo e quasi imprendibile da Nadal.Novak2022 ha scritto:
Diamo a Roger londra 2019 (strameritato).. e a Nole togliamo pallata ny 2020.. giochiamo londra 2020 e melbourne 2022 e poi facciamolo andare a ny tra 2 mesi.. credo faccia minimo 23-21-21... dove firmo?
Ricordo sempre che il signor Federer ha perso 30 partite con match point a favore, molte di queste sul proprio servizio.
Nadal ne ha perse 6 e Djokovic 2, ma tutte in tornei minori.
Federer ci ha perso 7 slam. Melbourne 05, Us Open 10 e 11, Wimbledon 19
Per non parlare delle tante situazioni a 2 punti dal match, come con Del Potro nel 09 e le palle break non sfruttate contro Djokovic nel 14 a wimbledon e nel 15 a new york e contro nadal nella domenica delle salme.
Fa ridere i polli, anzi se lo dovessi incontrare dal vivo gli dico che fa ariettà sinza spreme come si dice dalle mie parti!
Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148870
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Parole dure, ma ti capisco, quando si ama e si è gioito tanto ma anche sofferto tanto la delusione nel pensare quel che poteve essere e non è stato fa dire cose che peraltro anch'io condivido. Però non si può avere tutto: se Roger avesse avuto la testa come la tecnica avrebbe vinto almeno 30 slam.
Credevo qualcuno parlasse di moglie o figli. No. Do un tennista. È un mondo incredibile.
È finita purtroppo la mia storia di anni con il poster di pironkova. Mi ha però dato tanto, ma quanti rimpianti, quante volte avrei potuto lasciare andare la mia mano!
Credevo qualcuno parlasse di moglie o figli. No. Do un tennista. È un mondo incredibile.
È finita purtroppo la mia storia di anni con il poster di pironkova. Mi ha però dato tanto, ma quanti rimpianti, quante volte avrei potuto lasciare andare la mia mano!
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Ormai è gara aperta tra Burian, coxerello e Novak2022 su chi ripeto più a lungo le stesse cose...
Fate come me, imparate a lasciate andare ciò che è stato. Per me è stato terapeutico. Star lì a rimuginare su cose che non c'entrano niente con noi e su cui non abbiamo alcun controllo, è un non senso.
Anzi finalmente adesso su Mymag si può parlare di Federer senza sentirsi dire che vinceva perché gli avversari erano scarsi. Adesso che i record sono stati quasi tutti battuti di Hewitt e di Roddick non parla male più nessuno. Anche perché dopo 2 generazioni tennistiche di falliti, farebbe anche un po' ridere...
Il bello è che anche adesso interessa di più lui in borghese, che gli altri due che vincono Slam a raffica nella speranza di farlo dimenticare... Alla faccia di chi diceva che veniva tifato per i numeri e le vittorie...
Fate come me, imparate a lasciate andare ciò che è stato. Per me è stato terapeutico. Star lì a rimuginare su cose che non c'entrano niente con noi e su cui non abbiamo alcun controllo, è un non senso.
Anzi finalmente adesso su Mymag si può parlare di Federer senza sentirsi dire che vinceva perché gli avversari erano scarsi. Adesso che i record sono stati quasi tutti battuti di Hewitt e di Roddick non parla male più nessuno. Anche perché dopo 2 generazioni tennistiche di falliti, farebbe anche un po' ridere...
Il bello è che anche adesso interessa di più lui in borghese, che gli altri due che vincono Slam a raffica nella speranza di farlo dimenticare... Alla faccia di chi diceva che veniva tifato per i numeri e le vittorie...
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Io no.. sarebbe dalla parte del suo amichetto del Mulino Bianco.. Semmai a Murray..coxerello ha scritto:Novak2022 ha scritto: Detto questo, se mai dovessero in futuro arrivare davvero sul 24-24 e ci fosse una finale slam per decretare il vincitore assoluto vorrei che ad arbitrarla fosse Roger...
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
https://www.tennisworlditalia.com/tenni ... e-alcaraz/
"Tra vent’anni avranno la racchetta in mano giocatori simili a quelli dell’Nba, gente di due metri e dieci che si muoverà con la rapidità dei piccoli, tirando fortissimo.
Non sarà più tennis, ma tiro a segno. Per questo secondo me bisogna intervenire in fretta per rallentare un po’ il gioco" ha spiegato."
Vedete che dice Panatta
Il problema é anche quello, se non rallenti il gioco, gente come del potro, vince tutte le partite, altro che slice e chip and charge. Se i campi sono velocissimi, con le racchette di oggi, nasceranno persone che tirano missili a 200 km/h. Come giochi una palla corta su un missile del genere? O uno slice? Come ci vai a rete? Però poi se lo rallenti, vince gentaccia come Djokovic che non fa mai cadere la pallina per terra.
Quindi sembra non esserci soluzione, a meno che non fai regredire le racchette, in quel modo risolvi tutti i problemi
"Tra vent’anni avranno la racchetta in mano giocatori simili a quelli dell’Nba, gente di due metri e dieci che si muoverà con la rapidità dei piccoli, tirando fortissimo.
Non sarà più tennis, ma tiro a segno. Per questo secondo me bisogna intervenire in fretta per rallentare un po’ il gioco" ha spiegato."
Vedete che dice Panatta
Il problema é anche quello, se non rallenti il gioco, gente come del potro, vince tutte le partite, altro che slice e chip and charge. Se i campi sono velocissimi, con le racchette di oggi, nasceranno persone che tirano missili a 200 km/h. Come giochi una palla corta su un missile del genere? O uno slice? Come ci vai a rete? Però poi se lo rallenti, vince gentaccia come Djokovic che non fa mai cadere la pallina per terra.
Quindi sembra non esserci soluzione, a meno che non fai regredire le racchette, in quel modo risolvi tutti i problemi
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
oppure ingrandisci i campi
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Io in realtà li dimezzerei e farei giocare i giocatori da fermo visto l'inutilità degli spostamenti a quel punto.scooter ha scritto:oppure ingrandisci i campi
Poi vediamo chi vince
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148870
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
scooter ha scritto:oppure ingrandisci i campi
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
In effetti non si può darti torto.ludega ha scritto:Ormai è gara aperta tra Burian, coxerello e Novak2022 su chi ripeto più a lungo le stesse cose...
Fate come me, imparate a lasciate andare ciò che è stato. Per me è stato terapeutico. Star lì a rimuginare su cose che non c'entrano niente con noi e su cui non abbiamo alcun controllo, è un non senso.
Anzi finalmente adesso su Mymag si può parlare di Federer senza sentirsi dire che vinceva perché gli avversari erano scarsi. Adesso che i record sono stati quasi tutti battuti di Hewitt e di Roddick non parla male più nessuno. Anche perché dopo 2 generazioni tennistiche di falliti, farebbe anche un po' ridere...
Il bello è che anche adesso interessa di più lui in borghese, che gli altri due che vincono Slam a raffica nella speranza di farlo dimenticare... Alla faccia di chi diceva che veniva tifato per i numeri e le vittorie...
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Vabbè Ludega ma su ma uno che perde 30 partite con match point a favore è una persona normale oppure è imbecille?
Ma che poi li perdesse uno che ha il servizio di Volandri posso pure capirlo, ma uno che ha forse il miglior servizio degli ultimi venti anni esclusi i saggiccioni alti oltre due metri (Isner Karlovic etc) mi spieghi come fai a perdere partite con match point a disposizione e spesso con il servizio?
Dai hai grossi problemi mentali ma grossi grossi eh.
Wimbledon 19 due match point nemmeno una prima decente messa su 4 tentativi ( includo anche le situazioni di parità e lo svantaggio). Ma lasciamo perdere va
Ma che poi li perdesse uno che ha il servizio di Volandri posso pure capirlo, ma uno che ha forse il miglior servizio degli ultimi venti anni esclusi i saggiccioni alti oltre due metri (Isner Karlovic etc) mi spieghi come fai a perdere partite con match point a disposizione e spesso con il servizio?
Dai hai grossi problemi mentali ma grossi grossi eh.
Wimbledon 19 due match point nemmeno una prima decente messa su 4 tentativi ( includo anche le situazioni di parità e lo svantaggio). Ma lasciamo perdere va
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Interessante termineBurian siberiano ha scritto:i saggiccioni alti oltre due metri
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76035
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
mi avrebbe fatto anche vincere una sfida, che consiste nel trovare una parola, cercandola su google, che abbia uno e un solo risultatoJohnny Rex ha scritto:Interessante termineBurian siberiano ha scritto:i saggiccioni alti oltre due metri
F.F.
è una cosa molto complicata, ma "saggiccioni" ha un solo output
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Insomma, Federer a Wimbledon non solo era svantaggiato da tutto, modifiche dell'erba, palle pesanti, atleti migliori di lui nella resistenza ,ma era pure un MInus Habens , difficile capire come li abbia vinti, ste 8 Titoli
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148870
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Forse ha un pene enorme, so spiegherebbe tuttoJohnny Rex ha scritto:Insomma, Federer a Wimbledon non solo era svantaggiato da tutto, modifiche dell'erba, palle pesanti, atleti migliori di lui nella resistenza ,ma era pure un MInus Habens , difficile capire come li abbia vinti, ste 8 Titoli
F.F.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Vedrete che presto vi stuferete di Alcaraz, è solo questione di ancora un po'.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4935
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Ace Man ha scritto:Vedrete che presto vi stuferete di Alcaraz, è solo questione di ancora un po'.
- LuckyLooser
- Illuminato
- Messaggi: 4935
- Iscritto il: dom giu 24, 2001 2:00 am
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Il dato che dice tutto.Johnny Rex ha scritto:
Si sono giocati 244 punti, Djokovic ne ha vinti 132
F.F.
Meno male che era stata una finale equilibrata
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Per me i più clamorosi i 3 errori secondo set e i 4 del terzo.LuckyLooser ha scritto:Il dato che dice tutto.Johnny Rex ha scritto:
Si sono giocati 244 punti, Djokovic ne ha vinti 132
F.F.
Meno male che era stata una finale equilibrata
Più o meno come accaduto nei set vinti contro Sinner.
20 Punti di differenza comunque tanti, mi pare più di quelli contro Berrettini nella Finale 2021.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148870
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
si gioca su erba, pochi punti. Kyrgios ha avuto piu' palle break di Djokovic.LuckyLooser ha scritto:Il dato che dice tutto.Johnny Rex ha scritto:
Si sono giocati 244 punti, Djokovic ne ha vinti 132
F.F.
Meno male che era stata una finale equilibrata
Nella semifinale del 91 Stich ha fatto fino ai tiebreak 15 punti in meno e avuto zero palle break, Edberg ne ha avute 8.
Ma oggi non ci ricordiamo della grandissima differenza pro-edberg.
Nella semifinale del 95 Ivanisevic - Sampras e' finita 185-175. Meglio sulla prima Goran, meglio sulla seconda, quasi il doppio degli ace. Ma ha vinto Sampras.
Certo, possiamo dire che quei due sono stati i migliori Ivanisevic e Edberg (di sicuro al servizio), della loro carriera londinese. Ma a tennis non contano i punti.
Nella finale del 2019, tiebreak esclusi, Federer avrebbe vinto 206-183. Ma ha perso.
Nella finale del 77 Borg ha vinto con uno scarto simile a quello di Nole come punti, ma 64 all quinto.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Beh no, la superiorità di Edberg me la ricordo, vah, come che Sampras nel 95' certi turni di servizio di Ivanisevic gli lasciava anche un po' andare via (mi pare secondo set 0 punti sul serviziod el croato).
Per completezza va detto che nel terzo e quarto set Kyggy non è mai arrivato ai vantaggi sul servizio di Djokovic, le occasioni di fatto si condensano tutte nell'ultimo game secondo set.
F.F.
Per completezza va detto che nel terzo e quarto set Kyggy non è mai arrivato ai vantaggi sul servizio di Djokovic, le occasioni di fatto si condensano tutte nell'ultimo game secondo set.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148870
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
E quante volte ci è andato Djokovic nel quarto, a palla break?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
NessunaNickognito ha scritto:E quante volte ci è andato Djokovic nel quarto, a palla break?
Ma diversi 40-40 e in generale molti più punti alla risposta.
Kyrgios “solo” un 30-30.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
E chi se la scorda quellaJohnny Rex ha scritto:Beh no, la superiorità di Edberg me la ricordo, vah, come che Sampras nel 95' certi turni di servizio di Ivanisevic gli lasciava anche un po' andare via (mi pare secondo set 0 punti sul serviziod el croato).
Per completezza va detto che nel terzo e quarto set Kyggy non è mai arrivato ai vantaggi sul servizio di Djokovic, le occasioni di fatto si condensano tutte nell'ultimo game secondo set.
F.F.
Semifinale di Edberg.
Una delle prime 5 delusioni tennistiche peggiori.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
-
- Saggio
- Messaggi: 9876
- Iscritto il: mar lug 28, 2009 11:22 am
- Località: TERAMO
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Johnny Rex ha scritto:Insomma, Federer a Wimbledon non solo era svantaggiato da tutto, modifiche dell'erba, palle pesanti, atleti migliori di lui nella resistenza ,ma era pure un MInus Habens , difficile capire come li abbia vinti, ste 8 Titoli
F.F.
Non credo di averlo mai negato, ho sempre detto che Federer è il perdente più vincente della storia dello sport.
Un cacasotto ai livelli ancestrali, capace di vincere in rimonta solo partite inutili(quasi tutti) con giocatori scarsi, come Milman, Sandgreen, Haas, Tipsarevic e Andreev. Mettiamoci pure Roddick 09
Appena si alza un pò il livello lui rimonta la partita ma poi la perde.
Vedasi Djokovic 14 e 19 a Wimbledon, Nadal 08 a Wimbledon e 09
Ma anche Zverev a Shanghai se non erro ne è la dimostrazione.
Perchè non ha mai vinto rimontando quei due?Adesso molti mi risponderanno Melbourne 17. Certo una partita che doveva finire 3 set a 0 e che stava per finire in un ennesimo harakiri
Il giorno in cui Federer appenderà la racchetta al chiodo capiremo la differenza.Quelli che si commuoveranno saranno coloro che amano il tennis.Tutti gli altri no.Tutti gli altri avranno visto sempre e solo due persone che si scambiano una pallina gialla.
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Con Haas a Parigi quella rimonta servì per vincere il torneo, altroché inutile. Con Roddick 09 idem.Burian siberiano ha scritto: Non credo di averlo mai negato, ho sempre detto che Federer è il perdente più vincente della storia dello sport.
Un cacasotto ai livelli ancestrali, capace di vincere in rimonta solo partite inutili(quasi tutti) con giocatori scarsi, come Milman, Sandgreen, Haas, Tipsarevic e Andreev. Mettiamoci pure Roddick 09
Appena si alza un pò il livello lui rimonta la partita ma poi la perde.
Vedasi Djokovic 14 e 19 a Wimbledon, Nadal 08 a Wimbledon e 09
Ma anche Zverev a Shanghai se non erro ne è la dimostrazione.
Perchè non ha mai vinto rimontando quei due?Adesso molti mi risponderanno Melbourne 17. Certo una partita che doveva finire 3 set a 0 e che stava per finire in un ennesimo harakiri
Con Nadal 08 poteva benissimo finire 3-0 o 3-1 per lo spagnolo.
Wimbledon 2007 non la conti? Vinta con le unghie e con i denti.
L'unica vera inculata enorme, quella sì purtroppo, è stata nel 2019. Non gettai il televisore dal balcone come facesti tu, però insomma, fu una bella rosicata. L'ultima della mia carriera di appassionato.
Nel 2010 e 2011 allo US Open rimane la beffa, specialmente quella del 2011 (mi incazzai pure, intendiamoci) ma non come nel 2019, perché non sapremo mai se avrebbe battuto Nadal in finale.
Il problema non è l'acqua che beviamo, è l'acqua che mangiamo.
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Nel 2010 per come era andata la stagione fin lì, Nadal sarebbe partito comunque favorito con Federer. Nel 2011 forse li avrebbero dati alla pari i bookmakers. Però boh difficile da dire.eddie v. ha scritto: Nel 2010 e 2011 allo US Open rimane la beffa, specialmente quella del 2011 (mi incazzai pure, intendiamoci) ma non come nel 2019, perché non sapremo mai se avrebbe battuto Nadal in finale.
Con quella racchetta là Federer sarebbe stato crocifisso sul rovescio anche a New York. Avrebbe dovuto servire alla grandissima e fare anche 30 vincenti col dritto + rete...
Poi c'è stato un anno a US Open dove Nadal serviva a 215 km/h, non mi ricordo se era il 2010 o il 2013 comunque velocità mai più raggiunte in vita sua... Forse era il 2010...
"In un certo senso il Tennis è finito con Federer. Potrà non fare piacere sentirlo ma così è." JR
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148870
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
In quegli anni avrebbe per me vinto Nadal.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
[4
Ultima modifica di Novak2022 il lun lug 18, 2022 6:50 pm, modificato 6 volte in totale.
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Ci avrebbe perso 2 volte su 2 purtroppo...Nel 2010 gi avrei volentieri regalato la finale...si e' risparmiato il Career Gran Coglion Slam per aver perso da Nadal in tutti gli slam... cosi' invece restera' il dubbio Discorso diverso nel 2017..senza infortunio Roger avrebbe potuto vincere gli USO contro quel Nadal preso a calci nel culo 12 mesi su 12eddie v. ha scritto: Nel 2010 e 2011 allo US Open rimane la beffa, specialmente quella del 2011 (mi incazzai pure, intendiamoci) ma non come nel 2019, perché non sapremo mai se avrebbe battuto Nadal in finale.
Ultima modifica di Novak2022 il mer lug 20, 2022 11:24 am, modificato 1 volta in totale.
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Per me la peggiore all time resta MC LENDL 1984. dopo 90' del piu bel tennis mai ammirato su un campo in terra battuta....a ruota EDBERG CHANG 1989.. con le 10 pb al cesso nel quarto..infine NADAL NOLE a parigi 2013 per quella scivolata di m... su punto fatto con nadal a 30 mt dalla palla..Nadal poteva vincere in 4 ma senza quell'episodio probabilmente nole avrebbe vinto gara e torneo..marat77 ha scritto:E chi se la scorda quellaJohnny Rex ha scritto:Beh no, la superiorità di Edberg me la ricordo, vah, come che Sampras nel 95' certi turni di servizio di Ivanisevic gli lasciava anche un po' andare via (mi pare secondo set 0 punti sul serviziod el croato).
Per completezza va detto che nel terzo e quarto set Kyggy non è mai arrivato ai vantaggi sul servizio di Djokovic, le occasioni di fatto si condensano tutte nell'ultimo game secondo set.
F.F.
Semifinale di Edberg.
Una delle prime 5 delusioni tennistiche peggiori.
Ultima modifica di Novak2022 il mer lug 20, 2022 11:24 am, modificato 5 volte in totale.
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Si ti do ragione ..pero' considera una cosa .. le delusioni di Burian (e di Roger) sono tutte legate al campo e ai limiti mentali che spesso lo Svizzero ha palesato contro nadal e poi contro Nole lungo 3 lustri ( ma con l'attenuante che contro il Serbo cio' e' avvenuto sopratutto dopo i 30 anni e per motivi piu' fisiologici mentre contro il maiorchino sempre ) .. ..le mie recriminazioni sono ben piu' cocenti perche' riguardano invece un arco di tempo molto piu ristretto.... 2020/22 e sono legate DEL TUTTO a fattori extra tecnici ed extracampo ..cancellazioni, squalifiche, esclusioni. quasi tutte direttamente o indirettamente dovute al Covid..Senza COVID (evento secolare) Nole avrebbe PACIFICAMENTE 3 slam in piu e con Tokio disputata nel 2020 forse anche un GS ma certamente poteva scegliere di non fare quelle olimpiadi di m... laddove Nadal avrebbe PACIFICAMENTE 1 slam in meno (la Morrison Cup )ludega ha scritto:Ormai è gara aperta tra Burian, coxerello e Novak2022 su chi ripeto più a lungo le stesse cose...
Fate come me, imparate a lasciate andare ciò che è stato. Per me è stato terapeutico. Star lì a rimuginare su cose che non c'entrano niente con noi e su cui non abbiamo alcun controllo, è un non senso.
Orbene nei miei post, pur ridondandi, non troverai mai riferimenti alle 4 finali slam e alle 2 semi slam perse da giocatori di levatura globalmente inferiore a Novak come Stan o murray o Nisky..( a volte con condizioni ambientali ultrasfavorevoli) . gare che per Burian sarebbero OCCASIONI PERDUTE.....laddove roger ha perso solo 1 finale da gente che non si chiami nole o nadal e nadal pure ma solo per infortunio...per me il campo e' sovrano e se hai perso SUL CAMPO lo hai meritato anche con 10 mp a favore se li fallisci . non esiste l'occasione persa ma la gara persa perche l'altro, anche solo quel giorno, e ' stato migliore o tu meno forte...
Ultima modifica di Novak2022 il mar lug 19, 2022 12:08 pm, modificato 3 volte in totale.
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
2010..ludega ha scritto:Nel 2010 per come era andata la stagione fin lì, Nadal sarebbe partito comunque favorito con Federer. Nel 2011 forse li avrebbero dati alla pari i bookmakers. Però boh difficile da dire.eddie v. ha scritto: Nel 2010 e 2011 allo US Open rimane la beffa, specialmente quella del 2011 (mi incazzai pure, intendiamoci) ma non come nel 2019, perché non sapremo mai se avrebbe battuto Nadal in finale.
Con quella racchetta là Federer sarebbe stato crocifisso sul rovescio anche a New York. Avrebbe dovuto servire alla grandissima e fare anche 30 vincenti col dritto + rete...
Poi c'è stato un anno a US Open dove Nadal serviva a 215 km/h, non mi ricordo se era il 2010 o il 2013 comunque velocità mai più raggiunte in vita sua... Forse era il 2010...
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Wimbledon 2022 - Tabellone Maschile
Rifacciamoci un po' gli occhi, va'.
"Senza Xavi e Iniesta Messi non ha mai vinto niente".