Mondiale femminile 2019
Re: Mondiale femminile 2019
Forse che il professionismo calcistico ha più senso che quello della WTA attuale?
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76047
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Mondiale femminile 2019
Si può discuterne.Alezinho ha scritto:Forse che il professionismo calcistico ha più senso che quello della WTA attuale?
Certo il livello della finale Europei è stato decisamente migliore di quello della finale di Wimbledon.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Mondiale femminile 2019
Sì, non è un bel momento per il tennis femminile (ma neanche per quello maschile, volendo).Johnny Rex ha scritto:Si può discuterne.Alezinho ha scritto:Forse che il professionismo calcistico ha più senso che quello della WTA attuale?
Certo il livello della finale Europei è stato decisamente migliore di quello della finale di Wimbledon.
F.F.
Però il tennis femminile ha tutta una storia dietro, decenni com grandi campionesse che hanno fatto la storia dello sport. Il calcio femminile comincia adesso.
Poi c'è stata tanta fanfara anche perché si sono trovate in finale Inghilterra e Germania, a Londra. Già di una finale tra Svezia e Belgio si sarebbe parlato molto meno, al di là delle doti tecniche delle giocatrici. Poi certo, se la WTA dovesse continuare a fare schifo anno dopo anno...
In realtà, come faceva notare un articolo sullo Spectator, non è affatto detto che un buon europeo faccia crescere il calcio femminile, nemmeno in Inghilterra. Il Giappone ha vinto un mondiale sorprendendo tutti ma lì la bolla di entusiasmo si è spenta dopo pochi mesi e il calcio femminile di club continua a non interessare nessuno. Il calcio femminile non può vivere solo di mondliali ed europei, un mese ogni due anni, non è sufficiente per far diventare le migliori giocatrici davvero famose.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148861
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Mondiale femminile 2019
Vabbè, non è che mi compro un fax e un papiro al posto dello smartphone , perché i primi hanno fatto la storia e il secondo è iniziato adesso.uglygeek ha scritto:
Sì, non è un bel momento per il tennis femminile (ma neanche per quello maschile, volendo).
Però il tennis femminile ha tutta una storia dietro, decenni com grandi campionesse che hanno fatto la storia dello sport. Il calcio femminile comincia adesso.
.
Poi il tennis femminile ha quasi sempre fatto schifo, era soprattutto un evento dell'alta società, unico motivo per cui è più importante di altri sport femminili, insieme al fatto che fosse simbolico per il femminismo americano.
Confrontare le due finali di Wimbledon o Sinner Alcaraz con Bouzkova Potapova sarebbe poi come dire che la bistecca alla fiorentina è come il Big Mac .
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Mondiale femminile 2019
In realta' nello sport si', la storia conta molto. (Altrimenti guarderemmo gia' tutti tornei di padel )Nickognito ha scritto:Vabbè, non è che mi compro un fax e un papiro al posto dello smartphone , perché i primi hanno fatto la storia e il secondo è iniziato adesso.uglygeek ha scritto:
Sì, non è un bel momento per il tennis femminile (ma neanche per quello maschile, volendo).
Però il tennis femminile ha tutta una storia dietro, decenni com grandi campionesse che hanno fatto la storia dello sport. Il calcio femminile comincia adesso.
.
Basta pensare al baseball negli Stati Uniti. Non fossero esistiti Babe Ruth e Joe di Maggio la MLB oggi avrebbe zero spettatori, probabilmente oggi una lega professionistica non potrebbe nemmeno nascere; non ci sarebbe una ragione al mondo per seguire il baseball in questo secolo. Lo stesso vale per il ciclismo in Europa, credo.
E poi no, il tennis femminile ha avuto anni di grande spettacolo, con Navratilova, Graf, Sabatini, Seles, Hingis, ecc.
Ultima modifica di uglygeek il mar ago 02, 2022 4:37 pm, modificato 1 volta in totale.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148861
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Mondiale femminile 2019
Il tour de France è stato molto bello, Wimbledon femminile molto brutto. La pallacorda non la guarda nessuno. Gli sport di lotta e armi da fuoco, i più in voga non molto tempo fa, non li guarda quasi nessuno. Gli e-sport un sacco di gente. Poi certo, mica si cambia da un momento all'altro, anche perché ci sono sempre i vecchi che di solito non si adattano molto.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Mondiale femminile 2019
Appunto, ci vogliono decenni. La boxe ci ha messo 50 anni prima di diventare irrilevante. Lo stesso l'ippica. Gli sport di lotta saranno stati in voga 2000 mila anni fa, quelli di armi da fuoco mai, che io ricordi.Nickognito ha scritto:Il tour de France è stato molto bello, Wimbledon femminile molto brutto. La pallacorda non la guarda nessuno. Gli sport di lotta e armi da fuoco, i più in voga non molto tempo fa, non li guarda quasi nessuno. Gli e-sport un sacco di gente. Poi certo, mica si cambia da un momento all'altro, anche perché ci sono sempre i vecchi che di solito non si adattano molto.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148861
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Mondiale femminile 2019
Si ma i combined atp wta messi perché i wta erano deserti ci sono da decenni fra un po' mi sa lotta e armi da fuoco erano i primi sport quando è nato il tennis
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Mondiale femminile 2019
Ma quelli con le armi da fuoco non sono mai stati sport popolari. Parli del tiro a segno? O dei duelli nel far west? Semmai ginnastica e canottaggio.Nickognito ha scritto:Si ma i combined atp wta messi perché i wta erano deserti ci sono da decenni fra un po' mi sa lotta e armi da fuoco erano i primi sport quando è nato il tennis
Comunque negli Stati Uniti la gente vuole vedere giocare Osaka e Raducanu, non Alcaraz e Sinner.
Ultima modifica di uglygeek il mar ago 02, 2022 4:45 pm, modificato 1 volta in totale.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148861
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Mondiale femminile 2019
Ma poi, scusa, se molti si guardano brutti spettacoli solo perché storici e tradizionali, perché dovrei farlo anche io?
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Mondiale femminile 2019
Tu guarda quello che ti pare, era un discorso generale sul successo degli sport in ascesa rispetto a quello degli sport con una storia consolidata.Nickognito ha scritto:Ma poi, scusa, se molti si guardano brutti spettacoli solo perché storici e tradizionali, perché dovrei farlo anche io?
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148861
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Mondiale femminile 2019
Sport tipo il tiro al bersaglio si
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Mondiale femminile 2019
Se vai a vedere nell'archivio del Corriere un numero di fine 1800, inizio 1900 non credo ci siano i risultati dei tornei di tiro.Nickognito ha scritto:Sport tipo il tiro al bersaglio si
Forse parla di equitazione, non saprei.
In ogni caso, il calcio femminile sara' importante quando si leggeranno articoli sul calciomercato, tipo Alessia Russo contesa da Barcellona e Manchester City con contratti milionari. Finche' si tratta di veder giocare ogni due anni calciatrici di cui fino ad allora si ignorava l'esistenza, siamo ai livelli degli sport olimpici, ma di quelli tipo la vela o il tiro a segno, nemmeno di quelli piu' importanti, perche' Vanessa Ferrari e Federica Pellegrini in Italia le conoscono tutti.
Ultima modifica di uglygeek il mar ago 02, 2022 4:56 pm, modificato 1 volta in totale.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148861
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Mondiale femminile 2019
Nell'archivio del corriere si ho trovato articoli sul tiro.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Mondiale femminile 2019
Interessante!Nickognito ha scritto:Nell'archivio del corriere si ho trovato articoli sul tiro.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148861
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Mondiale femminile 2019
Ok, anche la Cristoforetti è uno zero rispetto alla Ferragni come notorietà, questo significa che non possa dire che per me oggi sia più sensato ascoltare la prima e non la seconda?uglygeek ha scritto:Se vai a vedere nell'archivio del Corriere un numero di fine 1800, inizio 1900 non credo ci siano i risultati dei tornei di tiro.Nickognito ha scritto:Sport tipo il tiro al bersaglio si
Forse parla di equitazione, non saprei.
In ogni caso, il calcio femminile sara' importante quando si leggeranno articoli sul calciomercato, tipo Alessia Russo contesa da Barcellona e Manchester City con contratti milionari. Finche' si tratta di veder giocare ogni due anni calciatrici di cui fino ad allora si ignorava l'esistenza, siamo ai livelli degli sport olimpici, ma di quelli tipo la vela o il tiro a segno, nemmeno di quelli piu' importanti, perche' Vanessa Ferrari e Federica Pellegrini in Italia le conoscono tutti.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Mondiale femminile 2019
Questo non c'entra molto, pero'. Si parlava appunto di popolarita'. Non e' che guardare il calcio femminile di per se' sia una cosa che arricchisca la mente.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148861
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Mondiale femminile 2019
No, non si parlava di popolarità, hai introdotto tu la popolarità in risposta a post che parlavano di altrouglygeek ha scritto:Questo non c'entra molto, pero'. Si parlava appunto di popolarita'. Non e' che guardare il calcio femminile di per se' sia una cosa che arricchisca la mente.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Mondiale femminile 2019
Certo che si parlava di popolarità: quale dovrebbe essere altrimenti la conseguenza del fatto che secondo te la finale di calcio è stata tecnicamente molto valida mentre quella di Wimbledon secondo te è stata tecnicamente molto scarsa?Nickognito ha scritto:No, non si parlava di popolarità, hai introdotto tu la popolarità in risposta a post che parlavano di altrouglygeek ha scritto:Questo non c'entra molto, pero'. Si parlava appunto di popolarita'. Non e' che guardare il calcio femminile di per se' sia una cosa che arricchisca la mente.
In entrambi i casi non stiamo parlando di ricercatrici che trovano una cura contro il cancro. Parliamo dalla popolarità dei due sport.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148861
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Mondiale femminile 2019
Johnny Rex ha scritto:\Alezinho ha scritto:Forse che il professionismo calcistico ha più senso che quello della WTA attuale?
Si può discuterne.
Certo il livello della finale Europei è stato decisamente migliore di quello della finale di Wimbledon.
F.F.
io non vedo riferimenti alla popolarita', ma al senso e al livello.
E' del tutto evidente che in genere non si trova senso nel guardare uno sport o nel definirne il livello in termini di popolarita'.
Frasi come: per me ha piu' senso guardare il basket rispetto al calcio o 'per me le World Series sono state migliori delle finali NBA quest'anno' sono infatti del tutto sensate.
Detto questo, non so se Wembley si riempie per Raducanu - Fernandez.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148861
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Mondiale femminile 2019
Poi chi se ne frega eh
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Re: Mondiale femminile 2019
Rimane il fatto che il grosso problema del calcio femminile è che sembra esistere solo a livello di nazionali. E questo è vero anche negli Stati Uniti dove alcune giocatrici sono davvero famose, ma sono pagate per lo più dalla federazione per giocare in nazionale. Esiste anche un campionato femminile negli USA che però non ha nessun seguito.
Finché non crescerà a livello di club il calcio femminile rimarrà poco importante. Ma a livello di club il livello medio delle giocatrici e la qualità del gioco scende molto rapidamente. Ci vorrebbe un unico campionato che metta insieme i migliori talenti da tutto il mondo.
Finché non crescerà a livello di club il calcio femminile rimarrà poco importante. Ma a livello di club il livello medio delle giocatrici e la qualità del gioco scende molto rapidamente. Ci vorrebbe un unico campionato che metta insieme i migliori talenti da tutto il mondo.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
- pocaluce
- PocoIlluminato-Utente dell' anno 2011
- Messaggi: 14011
- Iscritto il: mar dic 18, 2001 1:00 am
- Località: Cinecittà, Roma
Re: Mondiale femminile 2019
Questo però è vero per tantissimi sport di squadra anche "maggiori", sia maschile che femminile: tolti gli sport americani ed il calcio maschile, sono rari gli sport che a livello di club attirano quanto la nazionale. Volley, rugby, cricket, per quanto ci provino con superleghe e simili rimangono abbastanza di nicchia tolto qualche small market o campionati domestici: ma un appassionato medio di rugby che magari segue le nazionali neanche sa chi ha vinto la Champions per club, figurarsi il campionato francese o inglese.uglygeek ha scritto:Rimane il fatto che il grosso problema del calcio femminile è che sembra esistere solo a livello di nazionali. E questo è vero anche negli Stati Uniti dove alcune giocatrici sono davvero famose, ma sono pagate per lo più dalla federazione per giocare in nazionale. Esiste anche un campionato femminile negli USA che però non ha nessun seguito.
Finché non crescerà a livello di club il calcio femminile rimarrà poco importante. Ma a livello di club il livello medio delle giocatrici e la qualità del gioco scende molto rapidamente. Ci vorrebbe un unico campionato che metta insieme i migliori talenti da tutto il mondo.
A lot of people say, "Yeah, I like Dennis Rodman," but they don't really mean that. I'm a big Dennis Rodman fan. I've been a Rodman fan since 1998 when he was in all his controversy, so that's never going to change.
Re: Mondiale femminile 2019
Beh ma appunto, il calcio femminile avra' sempre il calcio maschile come metro di paragone. E nel calcio maschile, anche se per ragioni storiche il talento e' diviso tra piu' campionati nazionali, in realta' Premier League e Liga fanno la parte del leone, e poi c'e' la Champions League a mettere insieme tutte le squadre migliori.
Pensare che per qualche anno il campionato italiano e' stato come la NBA per il calcio... Che occasione sprecata.
Pensare che per qualche anno il campionato italiano e' stato come la NBA per il calcio... Che occasione sprecata.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76047
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Mondiale femminile 2019
Occasione non sfruttata ,poi va detto che per motivi linguistici e culturali l'Inghilterra era e sarà sempre avvantaggiata.uglygeek ha scritto:Beh ma appunto, il calcio femminile avra' sempre il calcio maschile come metro di paragone. E nel calcio maschile, anche se per ragioni storiche il talento e' diviso tra piu' campionati nazionali, in realta' Premier League e Liga fanno la parte del leone, e poi c'e' la Champions League a mettere insieme tutte le squadre migliori.
Pensare che per qualche anno il campionato italiano e' stato come la NBA per il calcio... Che occasione sprecata.
Pure Bundesliga negli anni 70' e Liga fino a pochi anni fa avevano i campionati migliori (anche se non come quella inarrivabile Serie A) ma non hanno potuto creare cose simili alla Premier.
Che comuqnue, Ugly, di Champions League non ne vince tante, finali con le Spagnole le perdono sempre, e non si è ancora vista una loro squadra vincere una finale mostrando il livello di gioco esibito in varie finali da Real, Barcellona o nel passato il MIlan.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76047
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Mondiale femminile 2019
Cosa c'entra il ciclismo, che oltretutto sta vivendo un ottimo momento,non so.uglygeek ha scritto:In realta' nello sport si', la storia conta molto. (Altrimenti guarderemmo gia' tutti tornei di padel )Nickognito ha scritto:Vabbè, non è che mi compro un fax e un papiro al posto dello smartphone , perché i primi hanno fatto la storia e il secondo è iniziato adesso.uglygeek ha scritto:
Sì, non è un bel momento per il tennis femminile (ma neanche per quello maschile, volendo).
Però il tennis femminile ha tutta una storia dietro, decenni com grandi campionesse che hanno fatto la storia dello sport. Il calcio femminile comincia adesso.
.
Basta pensare al baseball negli Stati Uniti. Non fossero esistiti Babe Ruth e Joe di Maggio la MLB oggi avrebbe zero spettatori, probabilmente oggi una lega professionistica non potrebbe nemmeno nascere; non ci sarebbe una ragione al mondo per seguire il baseball in questo secolo. Lo stesso vale per il ciclismo in Europa, credo.
Per te è in crisi tutto, il ciclismo, il Tennis maschile, il calcio femminile 90.000 persone a una finale ma non va bene, boh.
Sul discorso Nazionali vero, gli è che durante l'anno la concorrenza del calcio maschile non è battibile, Europei e Mondiali invece attirano l'attenzione anche perchè il maschile non c'è.
Comunque la finale ha offerto un buono spettacolo, molto meglio di un tennis attuale dov euna può vincere 60 63 senza mettere a referto un solo colpo vincente, le multi etniche Osaka e Raducanu mica è che possano cambiare più di tanto i fatti.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Mondiale femminile 2019
Effettivamente... appena 4 vittorie nelle ultime 15 edizioni (2008-2022), 2 con il Chelsea e 1 a testa con Liverpool e Man UTD. Man City ancora a secco nonostante il budget eccezionale (e un ottimo allenatore).Johnny Rex ha scritto:Che comuqnue, Ugly, di Champions League non ne vince tante, finali con le Spagnole le perdono sempre.
Con le spagnole 4 finali perse su 4 (2 dal Man UTD vs il Barça e 2 dal Liverpool vs il Real).
E la nazionale maschile nonostante sia cresciuta di livello negli ultimi anni non ha vinto nulla, e dubito che in Qatar spezzerà la striscia negativa.
Si può ben capire dunque la soddisfazione degli inglesi per la vittoria delle Leonesse, con la speranza che si ripetano al prossimo Mondiale dove oltre agli USA non vedo squadre particolarmente forti.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76047
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Mondiale femminile 2019
Canada, Alezinho, detentrici Olimpiche.Alezinho ha scritto:Effettivamente... appena 4 vittorie nelle ultime 15 edizioni (2008-2022), 2 con il Chelsea e 1 a testa con Liverpool e Man UTD. Man City ancora a secco nonostante il budget eccezionale (e un ottimo allenatore).Johnny Rex ha scritto:Che comuqnue, Ugly, di Champions League non ne vince tante, finali con le Spagnole le perdono sempre.
Con le spagnole 4 finali perse su 4 (2 dal Man UTD vs il Barça e 2 dal Liverpool vs il Real).
E la nazionale maschile nonostante sia cresciuta di livello negli ultimi anni non ha vinto nulla, e dubito che in Qatar spezzerà la striscia negativa.
Si può ben capire dunque la soddisfazione degli inglesi per la vittoria delle Leonesse, con la speranza che si ripetano al prossimo Mondiale dove oltre agli USA non vedo squadre particolarmente forti.
Il Discorso Champions, 2 finali vinte ai rigori (3 se mettiamo il Liverpool 2005) e due derby non esattamente fra le finali da rivedere (Liverpool-Tottenham e Chelsea-City). Poi per caità , meglio di tutte le altre nazioni (anche perchè ne restano solo 2-3 da che è nata la super CL) ma non così eccezionali specie per spettacolo. E in relazione all'incredibile potere economico della PL rispetto agli altri campionati.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.