Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Ora manca solo il ritorno di PippoePotito!
Rispondi
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22568
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da maxredo »

Per me era assurdo annullare anche senza Candreva...
Palla che andava diretta in porta, nessuno poteva prenderla, nessuno disturbato...se no togliamo il fuorigioco passivo e sono tutti fuorigioco, se è divertente annullare gol così...(e lo dico da sempre non oggi)

Partita che meritavamo di vincere al netto del primo tempo schifoso e di un allenatore sempre più vergognoso.

2 punti pesantissimi persi
LUCAGIAN
Massimo Carbone
Messaggi: 34013
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Torino
Contatta:

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da LUCAGIAN »

maxredo ha scritto: lun set 12, 2022 8:36 am2 punti pesantissimi persi
Per come e' stata giocata la partita un punto guadagnato. La Salernitana a gioco avrebbe meritato la vittoria.
Avatar utente
parca85
FooLminato
Messaggi: 10290
Iscritto il: sab ago 27, 2005 4:18 pm

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da parca85 »

maxredo ha scritto: lun set 12, 2022 8:36 am Per me era assurdo annullare anche senza Candreva...
Palla che andava diretta in porta, nessuno poteva prenderla, nessuno disturbato...se no togliamo il fuorigioco passivo e sono tutti fuorigioco, se è divertente annullare gol così...(e lo dico da sempre non oggi)

Partita che meritavamo di vincere al netto del primo tempo schifoso e di un allenatore sempre più vergognoso.

2 punti pesantissimi persi
Bonucci cerca di colpire il pallone, la sua posizione è attiva.

Poi che probabilmente non fosse in fuorigioco è altro discorso
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22568
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da maxredo »

parca85 ha scritto: lun set 12, 2022 9:19 am
Bonucci cerca di colpire il pallone, la sua posizione è attiva.

Poi che probabilmente non fosse in fuorigioco è altro discorso
Ma allora non è mai fuorigioco passivo.
Non da nessun disturbo anzi pare venga trattenuto.
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22568
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da maxredo »

LUCAGIAN ha scritto: lun set 12, 2022 9:14 am
maxredo ha scritto: lun set 12, 2022 8:36 am2 punti pesantissimi persi
Per come e' stata giocata la partita un punto guadagnato. La Salernitana a gioco avrebbe meritato la vittoria.
Ma no dai nel secondo tempo dovevamo vincerla, sprechi su sprechi.
Poi ovvio che per le rose in campo bisogna dire bravi ai campani e schifo allegri, una partita così si deve vincere facilmente chiudendola nel primo tempo...non iniziare a giocarla sotto 0-2
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36934
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da marat77 »

maxredo ha scritto: lun set 12, 2022 8:36 am Per me era assurdo annullare anche senza Candreva...
Palla che andava diretta in porta, nessuno poteva prenderla, nessuno disturbato...se no togliamo il fuorigioco passivo e sono tutti fuorigioco, se è divertente annullare gol così...(e lo dico da sempre non oggi)

Partita che meritavamo di vincere al netto del primo tempo schifoso e di un allenatore sempre più vergognoso.

2 punti pesantissimi persi
Io son d’accordo con te che Bonucci non infastidisce ne portier ne difensore sul colpo di testa di Milik (per dire a differenza del gol annullato al Milan dove Giroud disturba l’intervento del difendore della Samp partendo da una posizione di fuorigioco).
Però cazz ci vogliamo fare regolamento punisce quella posizione. Se fosse stato fermo al posto di andare verso la palla non avrebbe fischiato il fuorigioco.
Che per altro non c’era Bonucci o non Bonucci.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Avatar utente
marat77
Massimo Carbone
Messaggi: 36934
Iscritto il: mar gen 16, 2007 1:18 am
Località: Lissone(MI)

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da marat77 »

parca85 ha scritto: lun set 12, 2022 9:19 am
maxredo ha scritto: lun set 12, 2022 8:36 am Per me era assurdo annullare anche senza Candreva...
Palla che andava diretta in porta, nessuno poteva prenderla, nessuno disturbato...se no togliamo il fuorigioco passivo e sono tutti fuorigioco, se è divertente annullare gol così...(e lo dico da sempre non oggi)

Partita che meritavamo di vincere al netto del primo tempo schifoso e di un allenatore sempre più vergognoso.

2 punti pesantissimi persi
Bonucci cerca di colpire il pallone, la sua posizione è attiva.

Poi che probabilmente non fosse in fuorigioco è altro discorso
Leva pure il probabilmente
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Avatar utente
Super-Fabio
Massimo Carbone
Messaggi: 19988
Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da Super-Fabio »

LUCAGIAN ha scritto: lun set 12, 2022 9:14 am
maxredo ha scritto: lun set 12, 2022 8:36 am2 punti pesantissimi persi
Per come e' stata giocata la partita un punto guadagnato. La Salernitana a gioco avrebbe meritato la vittoria.
Se è per questo, per come gioca le partite rispetto alle avversarie sarebbe giusto lottare per non retrocedere.
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55251
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da Nasty »

parca85 ha scritto: lun set 12, 2022 9:19 am
maxredo ha scritto: lun set 12, 2022 8:36 am Per me era assurdo annullare anche senza Candreva...
Palla che andava diretta in porta, nessuno poteva prenderla, nessuno disturbato...se no togliamo il fuorigioco passivo e sono tutti fuorigioco, se è divertente annullare gol così...(e lo dico da sempre non oggi)

Partita che meritavamo di vincere al netto del primo tempo schifoso e di un allenatore sempre più vergognoso.

2 punti pesantissimi persi
Bonucci cerca di colpire il pallone, la sua posizione è attiva.

Poi che probabilmente non fosse in fuorigioco è altro discorso
Il regolamento adesso l'ho letto, ed è molto chiaro, provare la giocata non è condizione sufficiente per parlare di posizione di fuorigioco attivo.

Fuorigioco attivo o passivo?
Ovviamente l'essere in posizione di fuorigioco non è di per sé un'infrazione, ma lo diventa per il calciatore al verificarsi di determinate situazioni relative al suo rendersi comunque protagonista in un'azione anche senza necessariamente toccare il pallone. Nel momento in cui il pallone viene giocato o toccato da un suo compagno, il calciatore in posizione di fuorigioco deve essere punito solo se coinvolto nel gioco attivo e dunque:

interferendo con il gioco, giocando o toccando il pallone passato o toccato da un compagno
interferendo con un avversario: impedendogli di giocare o di essere in grado di giocare il pallone, o ostruendogli chiaramente la linea di visione, o contendendogli il pallone, o tentando chiaramente di giocare il pallone che è vicino quando questa azione impatta sull’avversario, o facendo un’evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità dell’avversario di giocare il pallone

traendo vantaggio (da tale posizione) interferendo con un avversario o giocando il pallone quando: è rimbalzato o è stato deviato dal palo o dalla traversa, da un ufficiale di gara o da un avversario; è stato effettuato intenzionalmente un"salvataggio" da un avversario. Diverso è il caso in cui il calciatore in posizione di fuorigioco, riceve il  pallone da un avversario, il quale lo gioca intenzionalmente: in questo caso non è considerato aver tratto vantaggio (a meno che non si tratti appunto di salvataggio intenzionale).
Le parti in neretto e sottolineate sono chiare. NON E' SUFFICIENTE tentare di giocare il pallone per essere in posizione attiva, devi anche interferire con la visuale e / o la giocata e obiettivamente Bonucci ( mi duole dirlo) non era in posizione attiva.
Ultima modifica di Nasty il lun set 12, 2022 9:36 am, modificato 1 volta in totale.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55251
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da Nasty »

marat77 ha scritto: lun set 12, 2022 9:31 am
maxredo ha scritto: lun set 12, 2022 8:36 am Per me era assurdo annullare anche senza Candreva...
Palla che andava diretta in porta, nessuno poteva prenderla, nessuno disturbato...se no togliamo il fuorigioco passivo e sono tutti fuorigioco, se è divertente annullare gol così...(e lo dico da sempre non oggi)

Partita che meritavamo di vincere al netto del primo tempo schifoso e di un allenatore sempre più vergognoso.

2 punti pesantissimi persi
Io son d’accordo con te che Bonucci non infastidisce ne portier ne difensore sul colpo di testa di Milik (per dire a differenza del gol annullato al Milan dove Giroud disturba l’intervento del difendore della Samp partendo da una posizione di fuorigioco).
Però cazz ci vogliamo fare regolamento punisce quella posizione. Se fosse stato fermo al posto di andare verso la palla non avrebbe fischiato il fuorigioco.
Che per altro non c’era Bonucci o non Bonucci.

Come sempre il regolamento è contorto ma guardando il replay si configura senza dubbio la situazione di tentativo di giocata che NON impatta sugli avversari.
Ieri non ero documentato, stamattina ho studiato: da regolamento era sicuramente posizioene regolare.

Dato che gli arbitri dovrebbero conoscere il regolamento già ciò è sufficiente per far sì che non arbitri mai più in serie A, tanto più che ha guardato le immagini per 6 secondi.

Imparate dagli altri sport, CAPRE!

Il tutto, peraltro, omettendo la gravità di non aver considerato Candreva.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
JackTorrance
Saggio
Messaggi: 9059
Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
Località: Torino, Savona e la A6
Contatta:

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da JackTorrance »

Immagine

Il guardalinee era sotto la doccia?
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55251
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da Nasty »

JackTorrance ha scritto: lun set 12, 2022 10:17 am Immagine

Il guardalinee era sotto la doccia?
Bentornato!
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
JackTorrance
Saggio
Messaggi: 9059
Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
Località: Torino, Savona e la A6
Contatta:

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da JackTorrance »

Grazie Nasty. :)


La Juve ieri ha giocato male. Non può concedere puntualmente 30/40 minuti di nulla a chiunque.
Sul campo avrebbe meritato il pareggio (perchè in fin dei conti poi una sveglia se l'è data).

Ieri però si è visto chiaramente che ci sono ormai due pesi e due misure col Var.

Il primo gol nasce da un fallo non fischiato su Miretti e secondo me Candrea l'appoggia di braccio in rete.
Casualmente le immagini non sono chiare. Le stesse telecamere però di Bremer inquadrano pure i peli della coscia.

Il gol dallo stadio non dà nessunissima sensazione negativa.
Il difensore salta davanti a chi batte il corner, poi si gira e guarda sconsolato il presunto "macello".
I giocatori (bravi) della Salernitana crollano, Nicola quasi stramazza dallo sconforto.

Poi, quando ci si aspetta il triplice fischio: sorpresa, espulsioni, parapiglia, annullamento e partita che ispiegabilmente prosegue per 3 minuti.
Omettiamo il fatto che fosse pure rigore su Bounucci e che se quindi annulli (come capita invece contro di noi), ritorni alla precedente decisione, annulli, e decreti il rigore.

Però, cari topolini, mettiamoci anche nei panni di questo "pivello" (ovviamente... a 29 anni vai ad arbitrare la Juve in un momento delicato).

Esempio:
Io, Sig. Pincopallo da Vergate su Membro, convalido un gol dal campo.
Ho già la testa alla doccia.
Poi dopo due minuti mi dicono di andare a rivedere e mi mostrano che A schiaffeggia il portiere, B che piscia sulla bandierina e D che palleggia con le mani in area, oltre a Turone che torna in campo nudo e canta "Grazie Roma".
Io penserei :"menomale che mi hanno avvisato altrimenti la mia carriera finiva qui"

Estremizzando... risaliamo sempre al Sig. CHI fornisce le immagigini e cosa vuol fornire.

Evito poi altre partite di ieri con episodi forse anche più gravi del nostro.
LUCAGIAN
Massimo Carbone
Messaggi: 34013
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Torino
Contatta:

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da LUCAGIAN »

Bene parlare di moviola, cosi' tutto questo toglie l'attenzione dalle porcate di Allegri.

Del cambio difensivo Danilo / Kostic e di quanto faccia schifo sta squadra in pochi ne parlano.
Speriamo tengano piu' allungo possibile acciunghina.
LUCAGIAN
Massimo Carbone
Messaggi: 34013
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Torino
Contatta:

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da LUCAGIAN »

Ma perche' il rigore su Alex Sandro c'era? Ne vogliamo parlare? Con brasiliano che trascina e va addosso a Vilhena?
Giustamente si parla del 3-2 ma nessuno parla di come non ci fosse il rigore del 2-2 e senza quello non ci sarebbe stato nemmeno il 3-2
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55251
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da Nasty »

E per me hanno sbagliato anche sul gol di Candreva, mi pare che la prenda di mano, ho visto un'immagine da dietro poco fa.

E per dirla tutta l'arbitro non aveva dato il rigore alla Salernitana.

Direi che ha arbitrato parecchio male, si.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
LUCAGIAN
Massimo Carbone
Messaggi: 34013
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Torino
Contatta:

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da LUCAGIAN »

Non c'e' nessuna immagine che fa vedere nitidamente che la prenda con il braccio, quindi non ci inventiamo cose che non stanno ne' in cielo ne' in terra.
E senza una immagine chiara che fughi ogni dubbio, il responso del campo e' quello che conta.
Quando c'e' di mezzo la vinovese, in un senso o nell'altro (sia chiaro) interrogazioni parlamentari, moviole da 800 angolazioni.
In altre circostanze nessuno parla di nulla.

A Lecce i locali sono stati danneggiati e nessuno ha detto nulla.
A Bologna Kasius trancia la testa di Quarta (mancava solo il macete ed il sangue) . Vanno a rivederlo per ben 3 minuti ma poi decidono che il gol non va annullato.
Hai letto qualcosa o sentito qualcuno lamentarsi, a parte quello sfigato di Prade' che cerca di girare l'obiettivo verso l'arbitro e non verso lo schifo che hanno fatto?
Io qua ho scritto qualcosa? No, abbiamo fatto schifo, meritato di perdere e pazienza se c'e' stato l'errore decisivo.
Qua anziche' spostare l'attenzione su una squadra che pur avendo speso 200 milioni da gennaio ad oggi, gioca di merda, merita di vincere 0 partite, si punta il dito sul var.
Ma bene cosi eh, piu resta Allegri e piu' ci divertiamo
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148855
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da Nickognito »

il non vedere il fallo su Quarta e' una delle decisioni arbitrali piu' paradossali a cui abbia mai assistito.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55251
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da Nasty »

Gian, siamo seri su. Ieri il finale di partita è stato ridicolo, fosse stato Inter Juve con gol annullato all'Inter oggi saremmo in guerra civile, dai su.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
parca85
FooLminato
Messaggi: 10290
Iscritto il: sab ago 27, 2005 4:18 pm

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da parca85 »

Sì siamo a livelli di quanto accaduto con Acerbi e Messias lo scorso anno come impatto della decisione sul risultato.

Però dai, come dice Gian, parliamo anche del rigore del 2-2? Mica sarà rigore quella roba lì. Te la fischia giusto l'arbitrino spaventato per la prima volta a Torino.
Alex Sandro non aspetta altro che buttarsi contro sta gamba.
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55251
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da Nasty »

parca85 ha scritto: lun set 12, 2022 11:54 am

Però dai, come dice Gian, parliamo anche del rigore del 2-2? Mica sarà rigore quella roba lì. Te la fischia giusto l'arbitrino spaventato per la prima volta a Torino.
Alex Sandro non aspetta altro che buttarsi contro sta gamba.
Certo che non è rigore! Ma su 10 volte in 9 occasioni fischiano fallo, quindi non ci vedo nulla di strano, rispetto al passato.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
Super-Fabio
Massimo Carbone
Messaggi: 19988
Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da Super-Fabio »

Questione allenatore a parte, anche ieri i 2000 tifosi della Salernitana a fare casino in uno stadio con tanti spazi vuoti. Sembrava un match di coppa Italia. D'altronde 130€ in tribuna est per vedere un match di inizio settembre contro la Salernitana...

Chissà quando si svegliano in società, sotto tutti i punti di vista...

Immagine
maxredo
Massimo Carbone
Messaggi: 22568
Iscritto il: sab ott 15, 2005 12:33 am
Località: Milano

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da maxredo »

Tornando al calcio giocato molto meglio del previsto l'inserimento di Milik... Secondo me deve giocare sempre titolare con Vlahovic, almeno in assenza di Di Maria / Chiesa.

Cosa ci vuole a capire che Kean è una sega mostruosa?
Avatar utente
Tican
Massimo Carbone
Messaggi: 20357
Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
Località: Milano-Padania
Contatta:

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da Tican »

LUCAGIAN ha scritto: lun set 12, 2022 11:05 am
Giustamente si parla del 3-2 ma nessuno parla di come non ci fosse il rigore del 2-2 e senza quello non ci sarebbe stato nemmeno il 3-2
Cioè, si mette in dubbio il rigore della Juve?

Facciamo gli onesti su, se un coglione controlla in area e non spazza a tempo scaduto, se un avversario lo anticipa e lui affonda il piede prendendo l'avversario non si può giustificare, quello è rigore ovunque e se non fischiato è errore ovunque...

Il resto meriterebbe una valutazione a parte con modifica del regolamento, dico solo che le discussioni nascono sempre quando c'è la discrezionalità dell'arbitro....se ci volesse il tocco della palla per sancire il fuorigioco e non cercare l'interessamento all'azione nessuno si sarebbe accorto di Candreva... :wink:
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie :D :D> Ciao V.
LUCAGIAN
Massimo Carbone
Messaggi: 34013
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Torino
Contatta:

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da LUCAGIAN »

Nickognito ha scritto: lun set 12, 2022 11:28 am il non vedere il fallo su Quarta e' una delle decisioni arbitrali piu' paradossali a cui abbia mai assistito.
eh, ma nessuno ne ha parlato. Ne' in tv, ne' qua.
LUCAGIAN
Massimo Carbone
Messaggi: 34013
Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
Località: Torino
Contatta:

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da LUCAGIAN »

Tican ha scritto: lun set 12, 2022 12:45 pm
LUCAGIAN ha scritto: lun set 12, 2022 11:05 am
Giustamente si parla del 3-2 ma nessuno parla di come non ci fosse il rigore del 2-2 e senza quello non ci sarebbe stato nemmeno il 3-2
Cioè, si mette in dubbio il rigore della Juve?

Facciamo gli onesti su, se un coglione controlla in area e non spazza a tempo scaduto, se un avversario lo anticipa e lui affonda il piede prendendo l'avversario non si può giustificare, quello è rigore ovunque e se non fischiato è errore ovunque...

Il resto meriterebbe una valutazione a parte con modifica del regolamento, dico solo che le discussioni nascono sempre quando c'è la discrezionalità dell'arbitro....se ci volesse il tocco della palla per sancire il fuorigioco e non cercare l'interessamento all'azione nessuno si sarebbe accorto di Candreva... :wink:
Guido, lo scorso anno si e' parlato di rigori ridicoli che sono stati dati.
Ok quello si poteva dare, come dice Nasty ne hanno dati tanti altri e ancora altrettanti se ne daranno.
Ma quello su Sandro non e' MAI Rigore, e' lui che va incontro a Vilhena, non il giocatore della Salernitana.
Ombra84
Amministratore
Amministratore
Messaggi: 36559
Iscritto il: sab mag 19, 2007 1:30 pm
Località: Anacapri

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da Ombra84 »

JackTorrance ha scritto: lun set 12, 2022 10:17 am Immagine

Il guardalinee era sotto la doccia?
Da qua si vede dove era il guardalinee. Con le linee in TV bisogna fare attenzione a chi le traccia...
Cmq gol regolare per me Bonucci non partecipa attivamente al gioco.
Allegati
IMG-20220912-WA0054.jpg
IMG-20220912-WA0054.jpg (99.97 KiB) Visto 627 volte
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
JackTorrance
Saggio
Messaggi: 9059
Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
Località: Torino, Savona e la A6
Contatta:

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da JackTorrance »

Ombra84 ha scritto: lun set 12, 2022 1:01 pm
JackTorrance ha scritto: lun set 12, 2022 10:17 am Immagine

Il guardalinee era sotto la doccia?
Da qua si vede dove era il guardalinee. Con le linee in TV bisogna fare attenzione a chi le traccia...
Cmq gol regolare per me Bonucci non partecipa attivamente al gioco.
Bisogna fare attenzione dov'è la palla (e la maglia di Bonucci), dai, su... :lol:
La mia è al momento del colpo di testa, la tua successiva di qualche istante, a meno che la Juve non controlli anche la fisica, il che potrebbe essere trattandosi di forze del Male.
Nickognito
Massimo Carbone
Messaggi: 148855
Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
Località: Praha

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da Nickognito »

LUCAGIAN ha scritto: lun set 12, 2022 12:55 pm
Nickognito ha scritto: lun set 12, 2022 11:28 am il non vedere il fallo su Quarta e' una delle decisioni arbitrali piu' paradossali a cui abbia mai assistito.
eh, ma nessuno ne ha parlato. Ne' in tv, ne' qua.
e' colpa anche tua. Gli strisciati, che fanno finta di tifare squadre diverse, vanno solo ignorati. Le loro squadre devono essere escluse dal campionato e fare la loro lega europea che compete loro.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55251
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da Nasty »

Ombra84 ha scritto: lun set 12, 2022 1:01 pm

Ombra, la linea del tuo fermo immagine non finisce sul punto di fuga. È una retta tirata a caso :D
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55251
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da Nasty »

LUCAGIAN ha scritto: lun set 12, 2022 12:55 pm
Nickognito ha scritto: lun set 12, 2022 11:28 am il non vedere il fallo su Quarta e' una delle decisioni arbitrali piu' paradossali a cui abbia mai assistito.
eh, ma nessuno ne ha parlato. Ne' in tv, ne' qua.
Io personalmente non ne ho parlato perché non ho visto, altrimenti mi avresti letto sicuramente :D
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
JackTorrance
Saggio
Messaggi: 9059
Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
Località: Torino, Savona e la A6
Contatta:

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da JackTorrance »

Nasty ha scritto: lun set 12, 2022 2:09 pm
Ombra84 ha scritto: lun set 12, 2022 1:01 pm

Ombra, la linea del tuo fermo immagine non finisce sul punto di fuga. È una retta tirata a caso :D
Una proiezione hortomusale! :lol:
ThePiper
Utente dell' anno 2022
Messaggi: 25794
Iscritto il: gio lug 21, 2011 6:01 pm

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da ThePiper »

JackTorrance ha scritto: lun set 12, 2022 10:17 am Immagine

Il guardalinee era sotto la doccia?
Non capisco le polemiche, Cuadrado è in netto fuorigioco!
Avatar utente
orson.poeta
Illuminato
Messaggi: 4760
Iscritto il: lun lug 03, 2006 7:18 pm

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da orson.poeta »

Nasty ha scritto: lun set 12, 2022 11:40 am Gian, siamo seri su. Ieri il finale di partita è stato ridicolo, fosse stato Inter Juve con gol annullato all'Inter oggi saremmo in guerra civile, dai su.
Tipo una guerra civile dopo questa? :oops:



Poi vero in alcuni derby d'Italia e della Madunina il Var ha sbagliato contro la Juve, come sull' Inter, sul Milan; più che complotti verso di voi c'è una
confusione di comunicazione tra arbitri e responsabili del Var che rallentano e spezzano il gioco, una partita non può durare 100' con 55' di gioco effettivo :roll:
Mi muovo come una farfalla, ma pungo come un'ape

"A fine anno non tiro somme, la matematica non è mai stata il mio forte. Spero di essere rimasto nel cuore di qualcuno, o contrariamente nel cestino della carta di qualcun altro."
Avatar utente
Nasty
Più decisivo di Borriello
Messaggi: 55251
Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
Località: Foligno, centro del mondo

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da Nasty »

Dopo quasi 30 anni ancora si parla del presunto FALLO DI IULIANO.

Cosa avrà mai di straordinario quel fallo, boh.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Avatar utente
orson.poeta
Illuminato
Messaggi: 4760
Iscritto il: lun lug 03, 2006 7:18 pm

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da orson.poeta »

Nasty ha scritto: lun set 12, 2022 3:17 pm Dopo quasi 30 anni ancora si parla del presunto FALLO DI IULIANO.

Cosa avrà mai di straordinario quel fallo, boh.
Boh...con il Var avrebbero si o no dato rigore? Ceccarini lo direbbe mai? :oops:
Mi muovo come una farfalla, ma pungo come un'ape

"A fine anno non tiro somme, la matematica non è mai stata il mio forte. Spero di essere rimasto nel cuore di qualcuno, o contrariamente nel cestino della carta di qualcun altro."
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 76029
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da Johnny Rex »

ThePiper ha scritto: lun set 12, 2022 2:33 pm
JackTorrance ha scritto: lun set 12, 2022 10:17 am Immagine

Il guardalinee era sotto la doccia?
Non capisco le polemiche, Cuadrado è in netto fuorigioco!
:lol: :lol: :lol:

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
Avatar utente
balbysauro
Utente del Decennio 10-20
Messaggi: 76030
Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
Località: Palermo

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da balbysauro »

Mi sento come Paoolino che si lamenta che lo copio #1#
balbysauro ha scritto: lun set 12, 2022 12:15 am è fuorigioco di quello che ha battuto il calcio d'angolo, Sepe lo stava guardando e si è distratto, posizione influente
Johnny Rex
Utente dell' anno 2021
Messaggi: 76029
Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
Località: Salò
Contatta:

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da Johnny Rex »

Super-Fabio ha scritto: lun set 12, 2022 12:34 pm D'altronde 130€ in tribuna est per vedere un match di inizio settembre contro la Salernitana...
Immagine
assistere a un evento sportivo è un salasso.

F.F.
Nevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur Finkelstein
ThePiper
Utente dell' anno 2022
Messaggi: 25794
Iscritto il: gio lug 21, 2011 6:01 pm

Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso

Messaggio da ThePiper »

balbysauro ha scritto: lun set 12, 2022 5:52 pm Mi sento come Paoolino che si lamenta che lo copio #1#
balbysauro ha scritto: lun set 12, 2022 12:15 am è fuorigioco di quello che ha battuto il calcio d'angolo, Sepe lo stava guardando e si è distratto, posizione influente
#1#
Rispondi