Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Per me era assurdo annullare anche senza Candreva...
Palla che andava diretta in porta, nessuno poteva prenderla, nessuno disturbato...se no togliamo il fuorigioco passivo e sono tutti fuorigioco, se è divertente annullare gol così...(e lo dico da sempre non oggi)
Partita che meritavamo di vincere al netto del primo tempo schifoso e di un allenatore sempre più vergognoso.
2 punti pesantissimi persi
Palla che andava diretta in porta, nessuno poteva prenderla, nessuno disturbato...se no togliamo il fuorigioco passivo e sono tutti fuorigioco, se è divertente annullare gol così...(e lo dico da sempre non oggi)
Partita che meritavamo di vincere al netto del primo tempo schifoso e di un allenatore sempre più vergognoso.
2 punti pesantissimi persi
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Bonucci cerca di colpire il pallone, la sua posizione è attiva.maxredo ha scritto: ↑lun set 12, 2022 8:36 am Per me era assurdo annullare anche senza Candreva...
Palla che andava diretta in porta, nessuno poteva prenderla, nessuno disturbato...se no togliamo il fuorigioco passivo e sono tutti fuorigioco, se è divertente annullare gol così...(e lo dico da sempre non oggi)
Partita che meritavamo di vincere al netto del primo tempo schifoso e di un allenatore sempre più vergognoso.
2 punti pesantissimi persi
Poi che probabilmente non fosse in fuorigioco è altro discorso
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Ma no dai nel secondo tempo dovevamo vincerla, sprechi su sprechi.
Poi ovvio che per le rose in campo bisogna dire bravi ai campani e schifo allegri, una partita così si deve vincere facilmente chiudendola nel primo tempo...non iniziare a giocarla sotto 0-2
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Io son d’accordo con te che Bonucci non infastidisce ne portier ne difensore sul colpo di testa di Milik (per dire a differenza del gol annullato al Milan dove Giroud disturba l’intervento del difendore della Samp partendo da una posizione di fuorigioco).maxredo ha scritto: ↑lun set 12, 2022 8:36 am Per me era assurdo annullare anche senza Candreva...
Palla che andava diretta in porta, nessuno poteva prenderla, nessuno disturbato...se no togliamo il fuorigioco passivo e sono tutti fuorigioco, se è divertente annullare gol così...(e lo dico da sempre non oggi)
Partita che meritavamo di vincere al netto del primo tempo schifoso e di un allenatore sempre più vergognoso.
2 punti pesantissimi persi
Però cazz ci vogliamo fare regolamento punisce quella posizione. Se fosse stato fermo al posto di andare verso la palla non avrebbe fischiato il fuorigioco.
Che per altro non c’era Bonucci o non Bonucci.
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Leva pure il probabilmenteparca85 ha scritto: ↑lun set 12, 2022 9:19 amBonucci cerca di colpire il pallone, la sua posizione è attiva.maxredo ha scritto: ↑lun set 12, 2022 8:36 am Per me era assurdo annullare anche senza Candreva...
Palla che andava diretta in porta, nessuno poteva prenderla, nessuno disturbato...se no togliamo il fuorigioco passivo e sono tutti fuorigioco, se è divertente annullare gol così...(e lo dico da sempre non oggi)
Partita che meritavamo di vincere al netto del primo tempo schifoso e di un allenatore sempre più vergognoso.
2 punti pesantissimi persi
Poi che probabilmente non fosse in fuorigioco è altro discorso
2024: "Nole non vincera' mai piu' il Roland Garros" (cit.Sottoscritto)
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Se è per questo, per come gioca le partite rispetto alle avversarie sarebbe giusto lottare per non retrocedere.
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
parca85 ha scritto: ↑lun set 12, 2022 9:19 amBonucci cerca di colpire il pallone, la sua posizione è attiva.maxredo ha scritto: ↑lun set 12, 2022 8:36 am Per me era assurdo annullare anche senza Candreva...
Palla che andava diretta in porta, nessuno poteva prenderla, nessuno disturbato...se no togliamo il fuorigioco passivo e sono tutti fuorigioco, se è divertente annullare gol così...(e lo dico da sempre non oggi)
Partita che meritavamo di vincere al netto del primo tempo schifoso e di un allenatore sempre più vergognoso.
2 punti pesantissimi persi
Poi che probabilmente non fosse in fuorigioco è altro discorso
Le parti in neretto e sottolineate sono chiare. NON E' SUFFICIENTE tentare di giocare il pallone per essere in posizione attiva, devi anche interferire con la visuale e / o la giocata e obiettivamente Bonucci ( mi duole dirlo) non era in posizione attiva.Il regolamento adesso l'ho letto, ed è molto chiaro, provare la giocata non è condizione sufficiente per parlare di posizione di fuorigioco attivo.
Fuorigioco attivo o passivo?
Ovviamente l'essere in posizione di fuorigioco non è di per sé un'infrazione, ma lo diventa per il calciatore al verificarsi di determinate situazioni relative al suo rendersi comunque protagonista in un'azione anche senza necessariamente toccare il pallone. Nel momento in cui il pallone viene giocato o toccato da un suo compagno, il calciatore in posizione di fuorigioco deve essere punito solo se coinvolto nel gioco attivo e dunque:
interferendo con il gioco, giocando o toccando il pallone passato o toccato da un compagno
interferendo con un avversario: impedendogli di giocare o di essere in grado di giocare il pallone, o ostruendogli chiaramente la linea di visione, o contendendogli il pallone, o tentando chiaramente di giocare il pallone che è vicino quando questa azione impatta sull’avversario, o facendo un’evidente azione che chiaramente impatta sulla capacità dell’avversario di giocare il pallone
traendo vantaggio (da tale posizione) interferendo con un avversario o giocando il pallone quando: è rimbalzato o è stato deviato dal palo o dalla traversa, da un ufficiale di gara o da un avversario; è stato effettuato intenzionalmente un"salvataggio" da un avversario. Diverso è il caso in cui il calciatore in posizione di fuorigioco, riceve il pallone da un avversario, il quale lo gioca intenzionalmente: in questo caso non è considerato aver tratto vantaggio (a meno che non si tratti appunto di salvataggio intenzionale).
Ultima modifica di Nasty il lun set 12, 2022 9:36 am, modificato 1 volta in totale.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
marat77 ha scritto: ↑lun set 12, 2022 9:31 amIo son d’accordo con te che Bonucci non infastidisce ne portier ne difensore sul colpo di testa di Milik (per dire a differenza del gol annullato al Milan dove Giroud disturba l’intervento del difendore della Samp partendo da una posizione di fuorigioco).maxredo ha scritto: ↑lun set 12, 2022 8:36 am Per me era assurdo annullare anche senza Candreva...
Palla che andava diretta in porta, nessuno poteva prenderla, nessuno disturbato...se no togliamo il fuorigioco passivo e sono tutti fuorigioco, se è divertente annullare gol così...(e lo dico da sempre non oggi)
Partita che meritavamo di vincere al netto del primo tempo schifoso e di un allenatore sempre più vergognoso.
2 punti pesantissimi persi
Però cazz ci vogliamo fare regolamento punisce quella posizione. Se fosse stato fermo al posto di andare verso la palla non avrebbe fischiato il fuorigioco.
Che per altro non c’era Bonucci o non Bonucci.
Come sempre il regolamento è contorto ma guardando il replay si configura senza dubbio la situazione di tentativo di giocata che NON impatta sugli avversari.
Ieri non ero documentato, stamattina ho studiato: da regolamento era sicuramente posizioene regolare.
Dato che gli arbitri dovrebbero conoscere il regolamento già ciò è sufficiente per far sì che non arbitri mai più in serie A, tanto più che ha guardato le immagini per 6 secondi.
Imparate dagli altri sport, CAPRE!
Il tutto, peraltro, omettendo la gravità di non aver considerato Candreva.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Saggio
- Messaggi: 9059
- Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
- Località: Torino, Savona e la A6
- Contatta:
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Il guardalinee era sotto la doccia?
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Bentornato!
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Saggio
- Messaggi: 9059
- Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
- Località: Torino, Savona e la A6
- Contatta:
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Grazie Nasty.
La Juve ieri ha giocato male. Non può concedere puntualmente 30/40 minuti di nulla a chiunque.
Sul campo avrebbe meritato il pareggio (perchè in fin dei conti poi una sveglia se l'è data).
Ieri però si è visto chiaramente che ci sono ormai due pesi e due misure col Var.
Il primo gol nasce da un fallo non fischiato su Miretti e secondo me Candrea l'appoggia di braccio in rete.
Casualmente le immagini non sono chiare. Le stesse telecamere però di Bremer inquadrano pure i peli della coscia.
Il gol dallo stadio non dà nessunissima sensazione negativa.
Il difensore salta davanti a chi batte il corner, poi si gira e guarda sconsolato il presunto "macello".
I giocatori (bravi) della Salernitana crollano, Nicola quasi stramazza dallo sconforto.
Poi, quando ci si aspetta il triplice fischio: sorpresa, espulsioni, parapiglia, annullamento e partita che ispiegabilmente prosegue per 3 minuti.
Omettiamo il fatto che fosse pure rigore su Bounucci e che se quindi annulli (come capita invece contro di noi), ritorni alla precedente decisione, annulli, e decreti il rigore.
Però, cari topolini, mettiamoci anche nei panni di questo "pivello" (ovviamente... a 29 anni vai ad arbitrare la Juve in un momento delicato).
Esempio:
Io, Sig. Pincopallo da Vergate su Membro, convalido un gol dal campo.
Ho già la testa alla doccia.
Poi dopo due minuti mi dicono di andare a rivedere e mi mostrano che A schiaffeggia il portiere, B che piscia sulla bandierina e D che palleggia con le mani in area, oltre a Turone che torna in campo nudo e canta "Grazie Roma".
Io penserei :"menomale che mi hanno avvisato altrimenti la mia carriera finiva qui"
Estremizzando... risaliamo sempre al Sig. CHI fornisce le immagigini e cosa vuol fornire.
Evito poi altre partite di ieri con episodi forse anche più gravi del nostro.
La Juve ieri ha giocato male. Non può concedere puntualmente 30/40 minuti di nulla a chiunque.
Sul campo avrebbe meritato il pareggio (perchè in fin dei conti poi una sveglia se l'è data).
Ieri però si è visto chiaramente che ci sono ormai due pesi e due misure col Var.
Il primo gol nasce da un fallo non fischiato su Miretti e secondo me Candrea l'appoggia di braccio in rete.
Casualmente le immagini non sono chiare. Le stesse telecamere però di Bremer inquadrano pure i peli della coscia.
Il gol dallo stadio non dà nessunissima sensazione negativa.
Il difensore salta davanti a chi batte il corner, poi si gira e guarda sconsolato il presunto "macello".
I giocatori (bravi) della Salernitana crollano, Nicola quasi stramazza dallo sconforto.
Poi, quando ci si aspetta il triplice fischio: sorpresa, espulsioni, parapiglia, annullamento e partita che ispiegabilmente prosegue per 3 minuti.
Omettiamo il fatto che fosse pure rigore su Bounucci e che se quindi annulli (come capita invece contro di noi), ritorni alla precedente decisione, annulli, e decreti il rigore.
Però, cari topolini, mettiamoci anche nei panni di questo "pivello" (ovviamente... a 29 anni vai ad arbitrare la Juve in un momento delicato).
Esempio:
Io, Sig. Pincopallo da Vergate su Membro, convalido un gol dal campo.
Ho già la testa alla doccia.
Poi dopo due minuti mi dicono di andare a rivedere e mi mostrano che A schiaffeggia il portiere, B che piscia sulla bandierina e D che palleggia con le mani in area, oltre a Turone che torna in campo nudo e canta "Grazie Roma".
Io penserei :"menomale che mi hanno avvisato altrimenti la mia carriera finiva qui"
Estremizzando... risaliamo sempre al Sig. CHI fornisce le immagigini e cosa vuol fornire.
Evito poi altre partite di ieri con episodi forse anche più gravi del nostro.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 34013
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Bene parlare di moviola, cosi' tutto questo toglie l'attenzione dalle porcate di Allegri.
Del cambio difensivo Danilo / Kostic e di quanto faccia schifo sta squadra in pochi ne parlano.
Speriamo tengano piu' allungo possibile acciunghina.
Del cambio difensivo Danilo / Kostic e di quanto faccia schifo sta squadra in pochi ne parlano.
Speriamo tengano piu' allungo possibile acciunghina.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 34013
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Ma perche' il rigore su Alex Sandro c'era? Ne vogliamo parlare? Con brasiliano che trascina e va addosso a Vilhena?
Giustamente si parla del 3-2 ma nessuno parla di come non ci fosse il rigore del 2-2 e senza quello non ci sarebbe stato nemmeno il 3-2
Giustamente si parla del 3-2 ma nessuno parla di come non ci fosse il rigore del 2-2 e senza quello non ci sarebbe stato nemmeno il 3-2
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
E per me hanno sbagliato anche sul gol di Candreva, mi pare che la prenda di mano, ho visto un'immagine da dietro poco fa.
E per dirla tutta l'arbitro non aveva dato il rigore alla Salernitana.
Direi che ha arbitrato parecchio male, si.
E per dirla tutta l'arbitro non aveva dato il rigore alla Salernitana.
Direi che ha arbitrato parecchio male, si.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 34013
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Non c'e' nessuna immagine che fa vedere nitidamente che la prenda con il braccio, quindi non ci inventiamo cose che non stanno ne' in cielo ne' in terra.
E senza una immagine chiara che fughi ogni dubbio, il responso del campo e' quello che conta.
Quando c'e' di mezzo la vinovese, in un senso o nell'altro (sia chiaro) interrogazioni parlamentari, moviole da 800 angolazioni.
In altre circostanze nessuno parla di nulla.
A Lecce i locali sono stati danneggiati e nessuno ha detto nulla.
A Bologna Kasius trancia la testa di Quarta (mancava solo il macete ed il sangue) . Vanno a rivederlo per ben 3 minuti ma poi decidono che il gol non va annullato.
Hai letto qualcosa o sentito qualcuno lamentarsi, a parte quello sfigato di Prade' che cerca di girare l'obiettivo verso l'arbitro e non verso lo schifo che hanno fatto?
Io qua ho scritto qualcosa? No, abbiamo fatto schifo, meritato di perdere e pazienza se c'e' stato l'errore decisivo.
Qua anziche' spostare l'attenzione su una squadra che pur avendo speso 200 milioni da gennaio ad oggi, gioca di merda, merita di vincere 0 partite, si punta il dito sul var.
Ma bene cosi eh, piu resta Allegri e piu' ci divertiamo
E senza una immagine chiara che fughi ogni dubbio, il responso del campo e' quello che conta.
Quando c'e' di mezzo la vinovese, in un senso o nell'altro (sia chiaro) interrogazioni parlamentari, moviole da 800 angolazioni.
In altre circostanze nessuno parla di nulla.
A Lecce i locali sono stati danneggiati e nessuno ha detto nulla.
A Bologna Kasius trancia la testa di Quarta (mancava solo il macete ed il sangue) . Vanno a rivederlo per ben 3 minuti ma poi decidono che il gol non va annullato.
Hai letto qualcosa o sentito qualcuno lamentarsi, a parte quello sfigato di Prade' che cerca di girare l'obiettivo verso l'arbitro e non verso lo schifo che hanno fatto?
Io qua ho scritto qualcosa? No, abbiamo fatto schifo, meritato di perdere e pazienza se c'e' stato l'errore decisivo.
Qua anziche' spostare l'attenzione su una squadra che pur avendo speso 200 milioni da gennaio ad oggi, gioca di merda, merita di vincere 0 partite, si punta il dito sul var.
Ma bene cosi eh, piu resta Allegri e piu' ci divertiamo
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148855
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
il non vedere il fallo su Quarta e' una delle decisioni arbitrali piu' paradossali a cui abbia mai assistito.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Gian, siamo seri su. Ieri il finale di partita è stato ridicolo, fosse stato Inter Juve con gol annullato all'Inter oggi saremmo in guerra civile, dai su.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Sì siamo a livelli di quanto accaduto con Acerbi e Messias lo scorso anno come impatto della decisione sul risultato.
Però dai, come dice Gian, parliamo anche del rigore del 2-2? Mica sarà rigore quella roba lì. Te la fischia giusto l'arbitrino spaventato per la prima volta a Torino.
Alex Sandro non aspetta altro che buttarsi contro sta gamba.
Però dai, come dice Gian, parliamo anche del rigore del 2-2? Mica sarà rigore quella roba lì. Te la fischia giusto l'arbitrino spaventato per la prima volta a Torino.
Alex Sandro non aspetta altro che buttarsi contro sta gamba.
Quando c'era Lele i treni arrivavano in orario
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Certo che non è rigore! Ma su 10 volte in 9 occasioni fischiano fallo, quindi non ci vedo nulla di strano, rispetto al passato.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Super-Fabio
- Massimo Carbone
- Messaggi: 19988
- Iscritto il: gio ago 11, 2005 10:28 pm
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Questione allenatore a parte, anche ieri i 2000 tifosi della Salernitana a fare casino in uno stadio con tanti spazi vuoti. Sembrava un match di coppa Italia. D'altronde 130€ in tribuna est per vedere un match di inizio settembre contro la Salernitana...
Chissà quando si svegliano in società, sotto tutti i punti di vista...
Chissà quando si svegliano in società, sotto tutti i punti di vista...
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Tornando al calcio giocato molto meglio del previsto l'inserimento di Milik... Secondo me deve giocare sempre titolare con Vlahovic, almeno in assenza di Di Maria / Chiesa.
Cosa ci vuole a capire che Kean è una sega mostruosa?
Cosa ci vuole a capire che Kean è una sega mostruosa?
- Tican
- Massimo Carbone
- Messaggi: 20357
- Iscritto il: lun gen 28, 2002 1:00 am
- Località: Milano-Padania
- Contatta:
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Cioè, si mette in dubbio il rigore della Juve?
Facciamo gli onesti su, se un coglione controlla in area e non spazza a tempo scaduto, se un avversario lo anticipa e lui affonda il piede prendendo l'avversario non si può giustificare, quello è rigore ovunque e se non fischiato è errore ovunque...
Il resto meriterebbe una valutazione a parte con modifica del regolamento, dico solo che le discussioni nascono sempre quando c'è la discrezionalità dell'arbitro....se ci volesse il tocco della palla per sancire il fuorigioco e non cercare l'interessamento all'azione nessuno si sarebbe accorto di Candreva...
<Parliamo di sport e non di simpatia. Forse potremo essere più obiettivi.> Ciao M.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
<E non te va bene quando si gioca tutto in una schedona, e non ti va bene se ci sono i doppi turni... non invidio tua moglie > Ciao V.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 34013
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
eh, ma nessuno ne ha parlato. Ne' in tv, ne' qua.Nickognito ha scritto: ↑lun set 12, 2022 11:28 am il non vedere il fallo su Quarta e' una delle decisioni arbitrali piu' paradossali a cui abbia mai assistito.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 34013
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Torino
- Contatta:
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Guido, lo scorso anno si e' parlato di rigori ridicoli che sono stati dati.Tican ha scritto: ↑lun set 12, 2022 12:45 pmCioè, si mette in dubbio il rigore della Juve?
Facciamo gli onesti su, se un coglione controlla in area e non spazza a tempo scaduto, se un avversario lo anticipa e lui affonda il piede prendendo l'avversario non si può giustificare, quello è rigore ovunque e se non fischiato è errore ovunque...
Il resto meriterebbe una valutazione a parte con modifica del regolamento, dico solo che le discussioni nascono sempre quando c'è la discrezionalità dell'arbitro....se ci volesse il tocco della palla per sancire il fuorigioco e non cercare l'interessamento all'azione nessuno si sarebbe accorto di Candreva...
Ok quello si poteva dare, come dice Nasty ne hanno dati tanti altri e ancora altrettanti se ne daranno.
Ma quello su Sandro non e' MAI Rigore, e' lui che va incontro a Vilhena, non il giocatore della Salernitana.
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Da qua si vede dove era il guardalinee. Con le linee in TV bisogna fare attenzione a chi le traccia...
Cmq gol regolare per me Bonucci non partecipa attivamente al gioco.
- Allegati
-
- IMG-20220912-WA0054.jpg (99.97 KiB) Visto 627 volte
djagermaister ha scritto:Dzumhur è il troll che controlla il ponte tra i challenger e gli Atp.
.
dsdifr ha scritto:Nel primo set della messa lei dichiarerà di voler sposare Istomin, poi piano piano Andreas riguadagnerà' terreno fino al lieto fine.
-
- Saggio
- Messaggi: 9059
- Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
- Località: Torino, Savona e la A6
- Contatta:
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Bisogna fare attenzione dov'è la palla (e la maglia di Bonucci), dai, su...
La mia è al momento del colpo di testa, la tua successiva di qualche istante, a meno che la Juve non controlli anche la fisica, il che potrebbe essere trattandosi di forze del Male.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 148855
- Iscritto il: lun feb 07, 2005 2:31 am
- Località: Praha
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
e' colpa anche tua. Gli strisciati, che fanno finta di tifare squadre diverse, vanno solo ignorati. Le loro squadre devono essere escluse dal campionato e fare la loro lega europea che compete loro.LUCAGIAN ha scritto: ↑lun set 12, 2022 12:55 pmeh, ma nessuno ne ha parlato. Ne' in tv, ne' qua.Nickognito ha scritto: ↑lun set 12, 2022 11:28 am il non vedere il fallo su Quarta e' una delle decisioni arbitrali piu' paradossali a cui abbia mai assistito.
Non la considero una battaglia: se mi mettessi a fare una battaglia, ne uscirei distrutto (G.V.)
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Io personalmente non ne ho parlato perché non ho visto, altrimenti mi avresti letto sicuramenteLUCAGIAN ha scritto: ↑lun set 12, 2022 12:55 pmeh, ma nessuno ne ha parlato. Ne' in tv, ne' qua.Nickognito ha scritto: ↑lun set 12, 2022 11:28 am il non vedere il fallo su Quarta e' una delle decisioni arbitrali piu' paradossali a cui abbia mai assistito.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
-
- Saggio
- Messaggi: 9059
- Iscritto il: lun giu 25, 2001 2:00 am
- Località: Torino, Savona e la A6
- Contatta:
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Non capisco le polemiche, Cuadrado è in netto fuorigioco!
- orson.poeta
- Illuminato
- Messaggi: 4760
- Iscritto il: lun lug 03, 2006 7:18 pm
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Tipo una guerra civile dopo questa?
Poi vero in alcuni derby d'Italia e della Madunina il Var ha sbagliato contro la Juve, come sull' Inter, sul Milan; più che complotti verso di voi c'è una
confusione di comunicazione tra arbitri e responsabili del Var che rallentano e spezzano il gioco, una partita non può durare 100' con 55' di gioco effettivo
Mi muovo come una farfalla, ma pungo come un'ape
"A fine anno non tiro somme, la matematica non è mai stata il mio forte. Spero di essere rimasto nel cuore di qualcuno, o contrariamente nel cestino della carta di qualcun altro."
"A fine anno non tiro somme, la matematica non è mai stata il mio forte. Spero di essere rimasto nel cuore di qualcuno, o contrariamente nel cestino della carta di qualcun altro."
- Nasty
- Più decisivo di Borriello
- Messaggi: 55251
- Iscritto il: lun nov 25, 2002 1:00 am
- Località: Foligno, centro del mondo
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Dopo quasi 30 anni ancora si parla del presunto FALLO DI IULIANO.
Cosa avrà mai di straordinario quel fallo, boh.
Cosa avrà mai di straordinario quel fallo, boh.
Siamo tutti testimoni "Perchè ti chiamano Pilone?"
- orson.poeta
- Illuminato
- Messaggi: 4760
- Iscritto il: lun lug 03, 2006 7:18 pm
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Boh...con il Var avrebbero si o no dato rigore? Ceccarini lo direbbe mai?
Mi muovo come una farfalla, ma pungo come un'ape
"A fine anno non tiro somme, la matematica non è mai stata il mio forte. Spero di essere rimasto nel cuore di qualcuno, o contrariamente nel cestino della carta di qualcun altro."
"A fine anno non tiro somme, la matematica non è mai stata il mio forte. Spero di essere rimasto nel cuore di qualcuno, o contrariamente nel cestino della carta di qualcun altro."
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76029
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 76030
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
Mi sento come Paoolino che si lamenta che lo copio
balbysauro ha scritto: ↑lun set 12, 2022 12:15 am è fuorigioco di quello che ha battuto il calcio d'angolo, Sepe lo stava guardando e si è distratto, posizione influente
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76029
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
assistere a un evento sportivo è un salasso.Super-Fabio ha scritto: ↑lun set 12, 2022 12:34 pm D'altronde 130€ in tribuna est per vedere un match di inizio settembre contro la Salernitana...
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Juventus 2021/22: nuovo DS, peccato il cognome al plurale ma siamo Allegri lo stesso
balbysauro ha scritto: ↑lun set 12, 2022 5:52 pm Mi sento come Paoolino che si lamenta che lo copio
balbysauro ha scritto: ↑lun set 12, 2022 12:15 am è fuorigioco di quello che ha battuto il calcio d'angolo, Sepe lo stava guardando e si è distratto, posizione influente