Nickognito ha scritto: ↑sab set 24, 2022 9:58 am Penso mi si possa tranquillamente ignorare.
Anche la mia ironia sulle sentenze frequenti da parte di diversi forumisti non sempre professionisti del settore.
sono limitato, a differenza di alessandro non riuscirei a gestire educatamente o ad ignorare un "sono contento che preferisci vedere i corpi dei tuoi figli straziati piuttosto che concedere Bolzano all'Austria" (a proposito di straw man).
Neppure tu sei un "professionista del settore" e anche tu emetti "sentenze frequenti". Oppure gli altri sentenziano mentre invece tu no? Cos'è una sentenza?
A me se penso a cosa sia una sentenza vengono in mente le previsioni trancianti e gli enunciati apodittici degli Orsini e dei Caraccciolo, la Russia che sventra l'Ucraina, la Russia schiacciasassi, le sanzioni che hanno fallito, eccetera (e il mio post a loro si riferiva).
Passando al forum, ricordo un tuo controfattuale sul fatto che se il goveno ucraino si fosse arreso, l'occupazione russa sarebbe stata meno dura: non è una sentenza, questa?
Non credo che la tua "ironia" sia rivolta contro chi prende una posizione (che non significa avere certezze su sviluppi e soluzioni della crisi), visto che una posizione l'hai anche tu.
A proposito di questo tormentone degli "esperti", potresti cominciare a considerare la possibilità che
1) anche noi altri scriviamo cose basandoci sulla lettura di "esperti" e non sulla nostra esperienza professionale
2) il rischio di un bias a monte della selezione delle fonti (ho idee preconcette -> cerco qualcuno che me le confermi), riguarda ognuno di noi, te incluso.
3) l'esperto x non va confrontato col forumista y ma bensí con gli altri esperti.
L'esperto x potrebbe non essere affatto esperto su un certo tema specifico (perchè specializzato in altro campo di studi), potrebbe essere esperto sulla carta (perchè insegna una qualche materia generica più o meno attinente) ma in pratica essere un trombone (perchè non ha mai pubblicato nulla sul tema specifico), potrebbe sparare stronzate per bias ideologico o per rincoglionimento o per interesse personale (posizionarsi politicamente, ottenere visibilità per vendere un libro o una rivistella, eccetera).
Alcuni nomi a titolo di esempio: Franco Prodi e il cambiamento climatico, James Watson e l'intelligenza "razziale", Luc Montagnier e i vaccini.