tennisfan82 ha scritto:Johnny Rex ha scritto:
Il problema è che a Sky già c'èdiversa gente che sta facendo da Jolly (Nicolodi primo esempio che mi viene in mente) trovare seconde voci esperte mica è facile.
F.F.
Sky già da un po' è in spending review, commentano quasi tutti gli eventi da studio e piuttosto che assumere giornalisti nuovi (magari specializzati su un singolo sport)si preferisce riciclare i telecronisti del calcio che però ovviamente non hanno competenze specifiche.
Tipo Caressa quando commentava, da par suo, Boxe e nuoto?
tennisfan82 ha scritto:ThePiper ha scritto:Non so cos'abbia fatto la Pero nei trent'anni precedenti.
Però a Wimbledon l'ho trovata inascoltabile come pochi e pure Bertolucci non scherzava.
Soprattutto quando giocava il suo idolo maiorchino
La Però ha fatto per anni la giornalista "segretaria" di Rino Tommasi che non amava navigare sul web ed affidava questo compito alla Maria Elena che era brava (parole sue) nel saperlo coadiuvare nel riepilogo delle statistiche durante i match quando lui, Clerici e gli altri li seguivano dal vivo i tornei nei bei tempi di tele+
Fatta questa premessa la Però soffre anche lei della
sindrome caressa ovvero mettere troppa enfasi quando commenta gli italiani e certi suoi idoli (maiorchini), e diventa stucchevole quando si parla addosso..lo fa anche Bertolucci che però di tennis ne capisce da solo molto di più di tutti quelli che commentano su sky, il problema è quando comincia a fare lo splendido su alcune valutazioni . Purtroppo non si è mai voluta creare una scuola di telecronisti, non solo nel tennis, sul modello Tommasi-Clerici, inarrivabili lo sappiamo ma si sarebbe dovuto partire da loro per istruire nuove voci. E non pensionarli in malo modo.