C'era eccome!orson.poeta ha scritto: Ricordo che nel 2002 gli espertoni di calcio che avevano il monopolio (penso che mymag non ci fosse ancora ), prevedevano un'eliminazione rapida della Corea
WC 2022: Road to Qatar
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56190
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: WC 2022: Road to Qatar
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75957
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: WC 2022: Road to Qatar
vabbè, c'è tican che voleva mettere Coco centraleAlga ha scritto:C'era eccome!orson.poeta ha scritto: Ricordo che nel 2002 gli espertoni di calcio che avevano il monopolio (penso che mymag non ci fosse ancora ), prevedevano un'eliminazione rapida della Corea
non ci ha mai capito una sega
- orson.poeta
- Illuminato
- Messaggi: 4748
- Iscritto il: lun lug 03, 2006 7:18 pm
Re: WC 2022: Road to Qatar
Coco è un mistero abbia giocato in Nazionale, allora eh. Oggi sarebbe tra i migliori alla pari di Spinazzolabalbysauro ha scritto:vabbè, c'è tican che voleva mettere Coco centraleAlga ha scritto:C'era eccome!orson.poeta ha scritto: Ricordo che nel 2002 gli espertoni di calcio che avevano il monopolio (penso che mymag non ci fosse ancora ), prevedevano un'eliminazione rapida della Corea
non ci ha mai capito una sega
Tra le altre cose fu l'unica partita di Iuliano in Nazionale in quei mondiali ridicoli, ancora ce l'ha con "ciccobello" Moreno
https://sport.virgilio.it/corea-del-sud ... eno-746485
Beh pure il Trap in quell'edizione non ci capì molto, do you remember l'acqua Santa usata per propiziarsi gli dei di eupalla?
Ma resta il peggior scandalo, dopo il Cile '62... " E' uno scandalo, il più grosso scandalo a cui abbia mai assistito. La Corea si copre di ridicolo". Lo disse Tommasi alle Olimpiadi dell' '88 finale di boxe pesi super welter. E lo ridisse 14 anni dopo in una trasmissione alla radio, non omettendo le colpe dell' Italia.
Grande Rino! Grazie per il link Alga, peccato si veda solo la prima pagina. Hai ragione in quello che dicesti allora, ma il nostro calcio 2006 a parte, è declinato dal 2002: allora non avevamo un vero gioco, ma almeno 5-6 fuoriclasse che nascondevano le magagne. In un mondiale normale saremmo stati almeno nelle semifinali.
Ma Scanzi c'era già? Un paio a parte te ci sono ancora vedo.
Mi muovo come una farfalla, ma pungo come un'ape
"A fine anno non tiro somme, la matematica non è mai stata il mio forte. Spero di essere rimasto nel cuore di qualcuno, o contrariamente nel cestino della carta di qualcun altro."
"A fine anno non tiro somme, la matematica non è mai stata il mio forte. Spero di essere rimasto nel cuore di qualcuno, o contrariamente nel cestino della carta di qualcun altro."
Re: WC 2022: Road to Qatar
orson.poeta ha scritto:Ricordo che nel 2002 gli espertoni di calcio che avevano il monopolio (penso che mymag non ci fosse ancora ), prevedevano un'eliminazione rapida della Corea, nel raggruppamento con Portogallo e Polonia, e si lamentavano di un posto in meno per l'Europa. Ed allora erano 15, ho controllato, e sole 4 asiatiche comprese le due padrone di casa. Mi dici in 20 anni se le squadre asiatiche sono mai arrivate ai quarti e tra le prime 4 nella fase finale? Tranne la Corea nel 2002, sappiamo come. Poi le due europee si fecero fuori da sole, soprattutto il Portogallo con una sconfitta da incubo con gli Usa. Il discorso del Sud America è che per una scelta di marketing e diritti televisivi hanno fatto un maxi girone che è improbabile, due gironi da 5 come in passato era brutto?ThePiper ha scritto:orson.poeta ha scritto: Infatti i mondiali tecnicamente più validi, non dico spettacolari, sono stati in questo nuovo millennio Germania '06 e Russia '18. E non c'entra ci fosse o no l'Italia. Il paese organizzatore non è mai un posto neutro, toglie ad un altro continente. Sempre l'Europa 15 europee era il compromesso giusto, per tutte le edizioni. Mondiale a 48 squadre è un abominio, se lo vedano loro
P.S.il discorso sulle amichevoli è puramente accademico, ovvio se giudicassimo le amichevoli come banco di prova certo l'Italia di Bearzot non sarebbe nemmeno dovuta arrivare alla seconda fase, ne vinse 2 a memoria tra l' '81 e l'inizio del Mundial. Quella sconfitta di Sacchi non fu nemmeno un'amichevole ufficiale, ma un allenamento credo di 120'..per farsi che pareggiassero almeno
Ma come no? Possono fare aggiustamenti come nel 2002 dove le due migliori asiatiche organizzavano e infatti tolsero dei posti ad altre asiatiche ma di norma quando giochi in Europa i posti son 13+1, se vai fuori sono 13.
In Sud America la competitività è altissima, è fatica trovare un compromesso accettabile fra numeri di posti e le poche squadre che vi partecipano dove oltretutto hai Venezuela e Bolivia che non son molto competitive. Hai fuori la Colombia che ha fatto quarti e ottavi negli ultimi due perdendo con Brasile e Inghilterra ai rigori, il Cile che era un'altra che passava il turno e l'ottava per la coppa America.
Perù e Ecuador non son così forti ma riescono comunque a essere competitive.
Per riepilogare un buon compromesso sarebbe 15 europee, 4 America del Sud, 3 per il Nord, 4 Asia, 4 Africa. E due posti da stabilire in due gironi a 3 (stile triello Primo gruppo interzona euroasiatico con in più la quinta Africana, l'altro delle americhe con la migliore dell' Oceania.
Le asiatiche penso abbiano raggiunto 3/4 volte gli ottavi dal 2002. Son dignitose per le prime fasi ed essendo un mondiale preferisco una quarta asiatica rispetto a una quattordicesima europea a costo di sacrificare marginalmente la competitività della competizione. Se ci rimette l'Italia, che dovrebbe avere un movimento in grado di rivaleggiare con le eccellenze e non con le medie, è un problema suo. Io dico che in una gara secca, se è andata fuori con la Macedonia, poteva andare fuori pure col Giappone.
Continua a sfuggirmi la logica del perchè con 4 squadre uno debba arrivare in fondo per legittimare il diritto ad avere quelle poche squadre in una competizione mondiale. A seguire quel ragionamento nel 2006 o nel 2010 dovevo chiedere 7/8 asiatiche per via della semifinale coreana del 2002.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75827
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: WC 2022: Road to Qatar
Finalmente Contro Piper
16 Europee
4 Sudamericane
3 CONCACAF
4 Asia
4 Africa
1 che esce da un Triello Sudamerica/Africa/Oceania
Poi oh, a fine anno date le particolari condizioni non escludo exploit asiatico o africano, ma finora la Storia ha sempre detto questo.
F.F.
3-4 Volte gli Ottavi, sai che spettacolo ,enfatizzi poi la rondine del 2002 (e in che maniera poi..) per fare primavera (legittimare posti in più a scapito della qualità generale). Quella sf rimane l'Unica con un Asiatica in campo, l'Europa ha avuto 4 semifinaliste nel 2006 e 2018, 3 nel 2010, due nel 2014 ,no, la ripartizione pensata da orson è sensata e rispecchia i valori. Per meThePiper ha scritto:
Le asiatiche penso abbiano raggiunto 3/4 volte gli ottavi dal 2002. Son dignitose per le prime fasi ed essendo un mondiale preferisco una quarta asiatica rispetto a una quattordicesima europea a costo di sacrificare marginalmente la competitività della competizione. Se ci rimette l'Italia, che dovrebbe avere un movimento in grado di rivaleggiare con le eccellenze e non con le medie, è un problema suo. Io dico che in una gara secca, se è andata fuori con la Macedonia, poteva andare fuori pure col Giappone.
Continua a sfuggirmi la logica del perchè con 4 squadre uno debba arrivare in fondo per legittimare il diritto ad avere quelle poche squadre in una competizione mondiale. A seguire quel ragionamento nel 2006 o nel 2010 dovevo chiedere 7/8 asiatiche per via della semifinale coreana del 2002.
16 Europee
4 Sudamericane
3 CONCACAF
4 Asia
4 Africa
1 che esce da un Triello Sudamerica/Africa/Oceania
Poi oh, a fine anno date le particolari condizioni non escludo exploit asiatico o africano, ma finora la Storia ha sempre detto questo.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: WC 2022: Road to Qatar
Johnny Rex ha scritto:Finalmente Contro Piper
3-4 Volte gli Ottavi, sai che spettacolo ,enfatizzi poi la rondine del 2002 (e in che maniera poi..) per fare primavera (legittimare posti in più a scapito della qualità generale). Quella sf rimane l'Unica con un Asiatica in campo, l'Europa ha avuto 4 semifinaliste nel 2006 e 2018, 3 nel 2010, due nel 2014 ,no, la ripartizione pensata da orson è sensata e rispecchia i valori. Per meThePiper ha scritto:
Le asiatiche penso abbiano raggiunto 3/4 volte gli ottavi dal 2002. Son dignitose per le prime fasi ed essendo un mondiale preferisco una quarta asiatica rispetto a una quattordicesima europea a costo di sacrificare marginalmente la competitività della competizione. Se ci rimette l'Italia, che dovrebbe avere un movimento in grado di rivaleggiare con le eccellenze e non con le medie, è un problema suo. Io dico che in una gara secca, se è andata fuori con la Macedonia, poteva andare fuori pure col Giappone.
Continua a sfuggirmi la logica del perchè con 4 squadre uno debba arrivare in fondo per legittimare il diritto ad avere quelle poche squadre in una competizione mondiale. A seguire quel ragionamento nel 2006 o nel 2010 dovevo chiedere 7/8 asiatiche per via della semifinale coreana del 2002.
16 Europee
4 Sudamericane
3 CONCACAF
4 Asia
4 Africa
1 che esce da un Triello Sudamerica/Africa/Oceania
Poi oh, a fine anno date le particolari condizioni non escludo exploit asiatico o africano, ma finora la Storia ha sempre detto questo.
F.F.
2018: qualificate 14 europee, 13+1. Agli ottavi ne arrivano 10
2014: qualificate 13 europee. Agli ottavi ne arrivano 6.
2010: qualificate 13 europee. Agli ottavi ne arrivano 6.
2006: qualificate 14 europee, 13+1. Agli ottavi ne arrivano 10.
2002: qualiificate 15 europee. Agli ottavi ne arrivano 9.
Contando che almeno 5/6 nazionali storiche europee e un paio di sudamericane arrivano sempre agli ottavi, mi sembra abbastanza palese che la merda d'Europa sia al livello del resto del mondo, basta vedere con chi va fuori l'Italia dal 2010 in avanti. Davvero vuoi togliere un posto al Sudamerica(Uruguay, Paraguay), alla Concacaf(Costarica) o quel mezzo all'Oceania(Nuova Zelanda )?
Oh magari, facciamoci un mondiale con 6/7 posti assegnati alla storia.
Edit: un compromesso potrebbe essere quello di legittimare il ranking fifa(che non è molto preciso ma nel mucchio ci prende, difficile che il prossimo campione del mondo esca dai primi, mi tengo largo, 15/16 posti del ranking) e magari assegnare 7/8 posti grazie a quella classifica.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75827
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: WC 2022: Road to Qatar
Ci può Stare.
F.F.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: WC 2022: Road to Qatar
Mi sembra che anzi questi numeri dicano che le squadre europee nell'ultimo mondiale siano andate meglio del solito, 10 su 14 è tanto, c'era anche un girone con tre europee, quindi al massimo agli ottavi potevano essere 13 su 14. Vuole anche dire che di squadre non europee agli ottavi all'ultimo mondiale ce n'erano solo 6 su 18, e c'erano due gironi con solo una europea, quindi non potevano essere meno di due.ThePiper ha scritto:Johnny Rex ha scritto:Finalmente Contro Piper
3-4 Volte gli Ottavi, sai che spettacolo ,enfatizzi poi la rondine del 2002 (e in che maniera poi..) per fare primavera (legittimare posti in più a scapito della qualità generale). Quella sf rimane l'Unica con un Asiatica in campo, l'Europa ha avuto 4 semifinaliste nel 2006 e 2018, 3 nel 2010, due nel 2014 ,no, la ripartizione pensata da orson è sensata e rispecchia i valori. Per meThePiper ha scritto:
Le asiatiche penso abbiano raggiunto 3/4 volte gli ottavi dal 2002. Son dignitose per le prime fasi ed essendo un mondiale preferisco una quarta asiatica rispetto a una quattordicesima europea a costo di sacrificare marginalmente la competitività della competizione. Se ci rimette l'Italia, che dovrebbe avere un movimento in grado di rivaleggiare con le eccellenze e non con le medie, è un problema suo. Io dico che in una gara secca, se è andata fuori con la Macedonia, poteva andare fuori pure col Giappone.
Continua a sfuggirmi la logica del perchè con 4 squadre uno debba arrivare in fondo per legittimare il diritto ad avere quelle poche squadre in una competizione mondiale. A seguire quel ragionamento nel 2006 o nel 2010 dovevo chiedere 7/8 asiatiche per via della semifinale coreana del 2002.
16 Europee
4 Sudamericane
3 CONCACAF
4 Asia
4 Africa
1 che esce da un Triello Sudamerica/Africa/Oceania
Poi oh, a fine anno date le particolari condizioni non escludo exploit asiatico o africano, ma finora la Storia ha sempre detto questo.
F.F.
2018: qualificate 14 europee, 13+1. Agli ottavi ne arrivano 10
2014: qualificate 13 europee. Agli ottavi ne arrivano 6.
2010: qualificate 13 europee. Agli ottavi ne arrivano 6.
2006: qualificate 14 europee, 13+1. Agli ottavi ne arrivano 10.
2002: qualiificate 15 europee. Agli ottavi ne arrivano 9.
Contando che almeno 5/6 nazionali storiche europee e un paio di sudamericane arrivano sempre agli ottavi, mi sembra abbastanza palese che la merda d'Europa sia al livello del resto del mondo, basta vedere con chi va fuori l'Italia dal 2010 in avanti. Davvero vuoi togliere un posto al Sudamerica(Uruguay, Paraguay), alla Concacaf(Costarica) o quel mezzo all'Oceania(Nuova Zelanda )?
Oh magari, facciamoci un mondiale con 6/7 posti assegnati alla storia.
Edit: un compromesso potrebbe essere quello di legittimare il ranking fifa(che non è molto preciso ma nel mucchio ci prende, difficile che il prossimo campione del mondo esca dai primi, mi tengo largo, 15/16 posti del ranking) e magari assegnare 7/8 posti grazie a quella classifica.
I tuoi dati mostrano che tra il 46% e il 70% di chi va agli ottavi sono nazionali europee, quindi su 32 posti le europee dovrebbero essere come minimo 15, massimo addirittura 22.
Ma sarebbe giusto fare un torneo di spareggio interncontinentale tra le squadre che non si qualificano direttamente nella loro confederazione. Invece di assegnare un numero preciso di qualificate ad ogni continente. Sarebbe anche interessante.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: WC 2022: Road to Qatar
uglygeek ha scritto:Mi sembra che anzi questi numeri dicano che le squadre europee nell'ultimo mondiale siano andate meglio del solito, 10 su 14 è tanto, c'era anche un girone con tre europee, apquindi al massimo agli ottavi potevano essere 13 su 14. Vuole anche dire che di squadre non europee agli ottavi all'ultimo mondiale ce n'erano solo 6 su 18, e c'erano due gironi con solo una europea, quindi non potevano essere meno di due.ThePiper ha scritto:Johnny Rex ha scritto:Finalmente Contro Piper
3-4 Volte gli Ottavi, sai che spettacolo ,enfatizzi poi la rondine del 2002 (e in che maniera poi..) per fare primavera (legittimare posti in più a scapito della qualità generale). Quella sf rimane l'Unica con un Asiatica in campo, l'Europa ha avuto 4 semifinaliste nel 2006 e 2018, 3 nel 2010, due nel 2014 ,no, la ripartizione pensata da orson è sensata e rispecchia i valori. Per me
16 Europee
4 Sudamericane
3 CONCACAF
4 Asia
4 Africa
1 che esce da un Triello Sudamerica/Africa/Oceania
Poi oh, a fine anno date le particolari condizioni non escludo exploit asiatico o africano, ma finora la Storia ha sempre detto questo.
F.F.
2018: qualificate 14 europee, 13+1. Agli ottavi ne arrivano 10
2014: qualificate 13 europee. Agli ottavi ne arrivano 6.
2010: qualificate 13 europee. Agli ottavi ne arrivano 6.
2006: qualificate 14 europee, 13+1. Agli ottavi ne arrivano 10.
2002: qualiificate 15 europee. Agli ottavi ne arrivano 9.
Contando che almeno 5/6 nazionali storiche europee e un paio di sudamericane arrivano sempre agli ottavi, mi sembra abbastanza palese che la merda d'Europa sia al livello del resto del mondo, basta vedere con chi va fuori l'Italia dal 2010 in avanti. Davvero vuoi togliere un posto al Sudamerica(Uruguay, Paraguay), alla Concacaf(Costarica) o quel mezzo all'Oceania(Nuova Zelanda )?
Oh magari, facciamoci un mondiale con 6/7 posti assegnati alla storia.
Edit: un compromesso potrebbe essere quello di legittimare il ranking fifa(che non è molto preciso ma nel mucchio ci prende, difficile che il prossimo campione del mondo esca dai primi, mi tengo largo, 15/16 posti del ranking) e magari assegnare 7/8 posti grazie a quella classifica.
I tuoi dati mostrano che tra il 60% e il 70% di chi va agli ottavi sono nazionali europee, quindi su 32 posti le europee dovrebbero essere come minimo 19 (60%), massimo addirittura 22 (68.7%).
A parte che l'ultimo mondiale è andato così, ma penultimo e terzultimo vanno malissimo normalmente abbiamo l'organizzatrice 5 europee e un paio di sudamericane sempre in una posizione di forza avendo la prima tds (per meriti acquisiti sul campo). Togli quelle e il resto più o meno si equivale.
Se togli il blocco delle 5/6 storiche europee più o meno fisse (Italia, Germania, Francia, Inghilterra, Spagna, Olanda) e due sudamericane (Brasile, Argentina) rimangono fuori 24/25 squadre.
7/8 europee
5 africane
4,5 asiatiche
3,5 concacaf
2,5 sudamericane(che non possono essere molte di più per ovvi motivi)
0,5 oceaniche
Questo gruppone si spartisce gli altri 8 posti ed è tutta roba che più o meno si equivale (a parte un paio di europee che a seconda della generazione si infila più avanti e infatti c'è un vantaggio numerico dell'Europa).
6 su 16 comunque non è il 46%, è il 37,5%.
Re: WC 2022: Road to Qatar
Volevo dire la percentuale di quelle che vanno agli ottavi rispetto a quelle qualificate, che sono i numeri che hai dato tu:ThePiper ha scritto:uglygeek ha scritto:Mi sembra che anzi questi numeri dicano che le squadre europee nell'ultimo mondiale siano andate meglio del solito, 10 su 14 è tanto, c'era anche un girone con tre europee, apquindi al massimo agli ottavi potevano essere 13 su 14. Vuole anche dire che di squadre non europee agli ottavi all'ultimo mondiale ce n'erano solo 6 su 18, e c'erano due gironi con solo una europea, quindi non potevano essere meno di due.ThePiper ha scritto:
2018: qualificate 14 europee, 13+1. Agli ottavi ne arrivano 10
2014: qualificate 13 europee. Agli ottavi ne arrivano 6.
2010: qualificate 13 europee. Agli ottavi ne arrivano 6.
2006: qualificate 14 europee, 13+1. Agli ottavi ne arrivano 10.
2002: qualiificate 15 europee. Agli ottavi ne arrivano 9.
Contando che almeno 5/6 nazionali storiche europee e un paio di sudamericane arrivano sempre agli ottavi, mi sembra abbastanza palese che la merda d'Europa sia al livello del resto del mondo, basta vedere con chi va fuori l'Italia dal 2010 in avanti. Davvero vuoi togliere un posto al Sudamerica(Uruguay, Paraguay), alla Concacaf(Costarica) o quel mezzo all'Oceania(Nuova Zelanda )?
Oh magari, facciamoci un mondiale con 6/7 posti assegnati alla storia.
Edit: un compromesso potrebbe essere quello di legittimare il ranking fifa(che non è molto preciso ma nel mucchio ci prende, difficile che il prossimo campione del mondo esca dai primi, mi tengo largo, 15/16 posti del ranking) e magari assegnare 7/8 posti grazie a quella classifica.
I tuoi dati mostrano che tra il 60% e il 70% di chi va agli ottavi sono nazionali europee, quindi su 32 posti le europee dovrebbero essere come minimo 19 (60%), massimo addirittura 22 (68.7%).
A parte che l'ultimo mondiale è andato così, ma penultimo e terzultimo vanno malissimo normalmente abbiamo l'organizzatrice 5 europee e un paio di sudamericane sempre in una posizione di forza avendo la prima tds (per meriti acquisiti sul campo). Togli quelle e il resto più o meno si equivale.
Se togli il blocco delle 5/6 storiche europee più o meno fisse (Italia, Germania, Francia, Inghilterra, Spagna, Olanda) e due sudamericane (Brasile, Argentina) rimangono fuori 24/25 squadre.
7/8 europee
5 africane
4,5 asiatiche
3,5 concacaf
2,5 sudamericane(che non possono essere molte di più per ovvi motivi)
0,5 oceaniche
Questo gruppone si spartisce gli altri 8 posti ed è tutta roba che più o meno si equivale (a parte un paio di europee che a seconda della generazione si infila più avanti e infatti c'è un vantaggio numerico dell'Europa).
6 su 16 comunque non è il 46%, è il 37,5%.
10/14: 71%
6/13: 46%
9/15: 60%
Dividere per 16 non avrebbe senso perche' il risultato dipende dal numero delle qualificate e da come sono fatti i gironi. Se in partenza ne qualificano 13 e ne mettono anche tre in gironi dove ne passano due, difficile averne 16 agli ottavi...
Poi e' vero che alcune europee si qualificano sempre: direi solo Germania, Francia, Inghilterra, Spagna, lascerei fuori Italia e Olanda, cosi' come due sudamericane, Brasile e Argentina, ma queste sono anche nazionali che appunto fanno le qualificazioni impedendo ad altre di passare. Ipotizzando di dare wild card a queste sei nazionali, come dovrebbero essere distribuiti gli altri 25 (+1 per l'organizzatore) posti in un mondiale a 32?
In questo momento sono:
9 europee
5 africane
4,5 asiatiche
3,5 concacaf
2,5 sudamericane
0,5 oceaniche (in pratica 0, non si qualifica mai)
Si potrebbe benissimo dire che quasi tutte le cinque confederazioni non europee hanno qualche posto di troppo.
Ora la Concacaf (che spareggia con l'Oceania) ha di fatto addirittura 4 posti per assicurarsi che passino anche gli Stati Uniti. Ed e' una confederazione con solo tre nazionali minimamente rilevanti: Messico, Canada e forse Stati Uniti, che hanno superato solo per differenza reti il Costarica che comunque passera' allo spareggio contro la Nuova Zelanda.
Anche 3 sudamericane oltre a Brasile ed Argentina sono forse troppe, ne bastavano due, Uruguay e un'altra.
Per non parlare dell'Asia, che a parte Corea del Sud e Giappone porta l'Arabia Saudita e l'Iran, e allo spareggio con il Peru' probabilmente l'Australia che non e' nemmeno in Asia, tra l'altro.
Insomma di queste 25 sarebbe molto piu' giusto farne passare 6 europee, 3 africane, 2 asiatiche, 1 nord/centro americana e 1 sudamericana e per le altre 12 fare gironi finali di qualificazione intercontinentali. Cosi' si vede se Svezia, Macedonia, Austria hanno meno diritto di andare ai mondiali di Peru, Australia, Iran, Tunisia e Ghana.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: WC 2022: Road to Qatar
uglygeek ha scritto:Volevo dire la percentuale di quelle che vanno agli ottavi rispetto a quelle qualificate, che sono i numeri che hai dato tu:ThePiper ha scritto:uglygeek ha scritto: Mi sembra che anzi questi numeri dicano che le squadre europee nell'ultimo mondiale siano andate meglio del solito, 10 su 14 è tanto, c'era anche un girone con tre europee, apquindi al massimo agli ottavi potevano essere 13 su 14. Vuole anche dire che di squadre non europee agli ottavi all'ultimo mondiale ce n'erano solo 6 su 18, e c'erano due gironi con solo una europea, quindi non potevano essere meno di due.
I tuoi dati mostrano che tra il 60% e il 70% di chi va agli ottavi sono nazionali europee, quindi su 32 posti le europee dovrebbero essere come minimo 19 (60%), massimo addirittura 22 (68.7%).
A parte che l'ultimo mondiale è andato così, ma penultimo e terzultimo vanno malissimo normalmente abbiamo l'organizzatrice 5 europee e un paio di sudamericane sempre in una posizione di forza avendo la prima tds (per meriti acquisiti sul campo). Togli quelle e il resto più o meno si equivale.
Se togli il blocco delle 5/6 storiche europee più o meno fisse (Italia, Germania, Francia, Inghilterra, Spagna, Olanda) e due sudamericane (Brasile, Argentina) rimangono fuori 24/25 squadre.
7/8 europee
5 africane
4,5 asiatiche
3,5 concacaf
2,5 sudamericane(che non possono essere molte di più per ovvi motivi)
0,5 oceaniche
Questo gruppone si spartisce gli altri 8 posti ed è tutta roba che più o meno si equivale (a parte un paio di europee che a seconda della generazione si infila più avanti e infatti c'è un vantaggio numerico dell'Europa).
6 su 16 comunque non è il 46%, è il 37,5%.
10/14: 71%
6/13: 46%
9/15: 60%
Dividere per 16 non avrebbe senso perche' il risultato dipende dal numero delle qualificate e da come sono fatti i gironi. Se in partenza ne qualificano 13 e ne mettono anche tre in gironi dove ne passano due, difficile averne 16 agli ottavi...
Poi e' vero che alcune europee si qualificano sempre: direi solo Germania, Francia, Inghilterra, Spagna, lascerei fuori Italia e Olanda, cosi' come due sudamericane, Brasile e Argentina, ma queste sono anche nazionali che appunto fanno le qualificazioni impedendo ad altre di passare. Ipotizzando di dare wild card a queste sei nazionali, come dovrebbero essere distribuiti gli altri 25 (+1 per l'organizzatore) posti in un mondiale a 32?
In questo momento sono:
9 europee
5 africane
4,5 asiatiche
3,5 concacaf
2,5 sudamericane
0,5 oceaniche (in pratica 0, non si qualifica mai)
Si potrebbe benissimo dire che quasi tutte le cinque confederazioni non europee hanno qualche posto di troppo.
Ora la Concacaf (che spareggia con l'Oceania) ha di fatto addirittura 4 posti per assicurarsi che passino anche gli Stati Uniti. Ed e' una confederazione con solo tre nazionali minimamente rilevanti: Messico, Canada e forse Stati Uniti, che hanno superato solo per differenza reti il Costarica che comunque passera' allo spareggio contro la Nuova Zelanda.
Anche 3 sudamericane oltre a Brasile ed Argentina sono forse troppe, ne bastavano due, Uruguay e un'altra.
Per non parlare dell'Asia, che a parte Corea del Sud e Giappone porta l'Arabia Saudita e l'Iran, e allo spareggio con il Peru' probabilmente l'Australia che non e' nemmeno in Asia, tra l'altro.
Insomma di queste 25 sarebbe molto piu' giusto farne passare 6 europee, 3 africane, 2 asiatiche, 1 nord/centro americana e 1 sudamericana e per le altre 12 fare gironi finali di qualificazione intercontinentali. Cosi' si vede se Svezia, Macedonia, Austria hanno meno diritto di andare ai mondiali di Peru, Australia, Iran, Tunisia e Ghana.
Tre nei gironi non si possono mettere, massimo due. Non so se ci sia un limite, in ogni caso dal 1998(prima edizione a 32) non è mai successo.
Non capisco il discorso di lasciare fuori l'Italia che ha vinto 4 mondiali(pur facendo schifo nelle ultime 4 edizioni). A livello storico e come importanza del movimento è sempre una nazionale di prima fila e ha fatto bene pure a livello continentale.
Nella Concacaf il Canada ha sicuramente più possibilità di sviluppare un movimento decente, ma ha partecipato a un mondiale, nel 1986. Il Costarica a 5 e ha un ottavo e un quarto di finale perso ai rigori che eguaglia il miglior risultato della sua zona del Messico nell'86.
Costarica-Nuova Zelanda non credo sia così chiusa.
L'Uruguay ha storia ma ad oggi vale come molte altre sudamericane. Dal 2010 hanno avuto vissuto un buon decennio sulle fortune di Suarez e Cavani ma venivano da 30 anni abbastanza abulici.
L'Iran ha più tradizione di Corea e Giappone, purtroppo per loro hanno pagato il 79. Non son riusciti a fare mai bene nei mondiali ma come competitività non son molto inferiori alle due orientali. L'Arabia Saudita in un certo senso ha legittimato un numero maggiore di posti grazie all'ottimo mondiale a Usa 94.
Fare gironi interzonali potrebbe essere una buona soluzione, ma coi calendari già intasati non mi sembra il caso di mettere ulteriori partite e trasferte lunghe. Oltretutto non è la stessa cosa farsi 4 trasferte con 24 ore di volo rispetto a una a meno che non si possa dedicare un periodo mediamente lungo a questi gironi.
- orson.poeta
- Illuminato
- Messaggi: 4748
- Iscritto il: lun lug 03, 2006 7:18 pm
Re: WC 2022: Road to Qatar
Non penso che una squadra asiatica o africana arriveranno mai alla finale di un Mondiale, in questo poi è già scritto sia Brasile-InghilterraJohnny Rex ha scritto:Finalmente Contro Piper
3-4 Volte gli Ottavi, sai che spettacolo ,enfatizzi poi la rondine del 2002 (e in che maniera poi..) per fare primavera (legittimare posti in più a scapito della qualità generale). Quella sf rimane l'Unica con un Asiatica in campo, l'Europa ha avuto 4 semifinaliste nel 2006 e 2018, 3 nel 2010, due nel 2014 ,no, la ripartizione pensata da orson è sensata e rispecchia i valori. Per meThePiper ha scritto:
Le asiatiche penso abbiano raggiunto 3/4 volte gli ottavi dal 2002. Son dignitose per le prime fasi ed essendo un mondiale preferisco una quarta asiatica rispetto a una quattordicesima europea a costo di sacrificare marginalmente la competitività della competizione. Se ci rimette l'Italia, che dovrebbe avere un movimento in grado di rivaleggiare con le eccellenze e non con le medie, è un problema suo. Io dico che in una gara secca, se è andata fuori con la Macedonia, poteva andare fuori pure col Giappone.
Continua a sfuggirmi la logica del perchè con 4 squadre uno debba arrivare in fondo per legittimare il diritto ad avere quelle poche squadre in una competizione mondiale. A seguire quel ragionamento nel 2006 o nel 2010 dovevo chiedere 7/8 asiatiche per via della semifinale coreana del 2002.
16 Europee
4 Sudamericane
3 CONCACAF
4 Asia
4 Africa
1 che esce da un Triello Sudamerica/Africa/Oceania
Poi oh, a fine anno date le particolari condizioni non escludo exploit asiatico o africano, ma finora la Storia ha sempre detto questo.
F.F.
Ha ragione J.R nella ripartizione delle squadre partecipanti, al massimo farei spareggiare la peggio classificata tra le 16 europee uscite dalle qualificazioni con la quinta asiatica, in questo caso la vincente dello spareggio Australia -Emirati Arabi, così almeno una oceanica (forse) l'avremmo alla fase finale, ora potrebbe anche essero non ce la facciano entrambe, caro Piper... Il discorso non è salvare l'Italia, non è un male alla fine non ci sia andata tanto non avrebbe comunque vinto, ma rendere i mondiali tecnicamente più validi. Non sono a favore delle wild card come nel rugby, altra tradizione e cultura sportiva in quello sport che seguo, ma a parte il paese ospitante i Campioni del mondo riandrebbero qualificati di diritto. Con 48 squadre avremo penso un mondiale orribile, il triello da tre ha senso nella seconda fase come in Spagna. Magari un turno eliminatorio tra le più deboli del ranking per poi arrivare al format di 32 sarebbe stato meglio, già in Qatar.
Mi muovo come una farfalla, ma pungo come un'ape
"A fine anno non tiro somme, la matematica non è mai stata il mio forte. Spero di essere rimasto nel cuore di qualcuno, o contrariamente nel cestino della carta di qualcun altro."
"A fine anno non tiro somme, la matematica non è mai stata il mio forte. Spero di essere rimasto nel cuore di qualcuno, o contrariamente nel cestino della carta di qualcun altro."
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83711
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: WC 2022: Road to Qatar
L'Ucraina vince 3-1 in Scozia e domenica affronterà(ovviamente in trasferta)il Galles per giocarsi un posto ai mondiali.
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83711
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: WC 2022: Road to Qatar
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35371
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: WC 2022: Road to Qatar
Era evidentemente rigore.
Vedo che ha vinto il Galles per 1 a 0 con inconsueto autogol di Yarmolenko che, in tuffo di testa, ha maldestramente deviato nella propria porta un forte calcio di punizione di Bale.
Vedo che ha vinto il Galles per 1 a 0 con inconsueto autogol di Yarmolenko che, in tuffo di testa, ha maldestramente deviato nella propria porta un forte calcio di punizione di Bale.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75827
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: WC 2022: Road to Qatar
Nazionali europee obiettivamentein momento di grande mediocrità, forse è l'occasione per il Sud America.
Ma pronostici impossibili, mancan troppi mesi e la collocazione temporale è inedita e imprevedibile per tutte.
F,F,
Ma pronostici impossibili, mancan troppi mesi e la collocazione temporale è inedita e imprevedibile per tutte.
F,F,
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56190
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: WC 2022: Road to Qatar
Con un gol all'84' l'Australia batte gli Emirati Arabi e si qualifica per il Mondiale.
La gara si e' disputata in campo neutro, allo Stadio Ahmed bin Ali che ospitera' alcune gare della manifestazione iridata.
La gara si e' disputata in campo neutro, allo Stadio Ahmed bin Ali che ospitera' alcune gare della manifestazione iridata.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75957
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: WC 2022: Road to Qatar
Credo non sia qualificata ma che debba spareggiare con una sudamericanaAlga ha scritto:Con un gol all'84' l'Australia batte gli Emirati Arabi e si qualifica per il Mondiale.
La gara si e' disputata in campo neutro, allo Stadio Ahmed bin Ali che ospitera' alcune gare della manifestazione iridata.
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56190
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: WC 2022: Road to Qatar
Hai ragione, questi non finiscono mai!balbysauro ha scritto:Credo non sia qualificata ma che debba spareggiare con una sudamericanaAlga ha scritto:Con un gol all'84' l'Australia batte gli Emirati Arabi e si qualifica per il Mondiale.
La gara si e' disputata in campo neutro, allo Stadio Ahmed bin Ali che ospitera' alcune gare della manifestazione iridata.
Spareggio contro il Peru' il 13 giugno.
Il giorno successivo sara' la volta di Costa Rica-Nuova Zelanda.
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: WC 2022: Road to Qatar
Forza Perù
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83711
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: WC 2022: Road to Qatar
Perù che potrebbe andare direttamente ai mondiali in caso di esclusione dell'Ecuador.captain ha scritto:Forza Perù
In quel caso sarebbe il Cile a giocare il playoff contro l'Australia
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: WC 2022: Road to Qatar
Sarebbe alquanto ridicolo se l'Australia dovesse disputare 2 spareggi, d'altra parte l'avvocato brasiliano assunto dalla Federcalcio Cilena per studiare il caso del giocatore ecuadoriano nato - a quanto risulta dal certificato di battesimo - in Colombia e 2 anni prima di quanto dichiarato, ha detto che per raccogliere le prove della frode sono stati necessari vari mesi, il che è ben plausibile. Penso però che si dovrebbe fissare un termine ante sorteggio dei gruppi per la presentazione di reclami come questo.
Grottesco il fatto che qualche sito sportivo italiano da un po' di tempo scriva che in caso di squalifica dell'Ecuador il ripescaggio del Cile non sarebbe automatico e che al suo posto potrebbe essere ripescata l'Italia in quanto prima nel ranking FIFA tra le escluse. E perché non dovrebbe spareggiare con l'Australia, di grazia?
Grottesco il fatto che qualche sito sportivo italiano da un po' di tempo scriva che in caso di squalifica dell'Ecuador il ripescaggio del Cile non sarebbe automatico e che al suo posto potrebbe essere ripescata l'Italia in quanto prima nel ranking FIFA tra le escluse. E perché non dovrebbe spareggiare con l'Australia, di grazia?
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83711
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: WC 2022: Road to Qatar
L'Ecuador giocherà regolarmente i mondiali
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83711
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: WC 2022: Road to Qatar
Oggi e domani si assegnano gli ultimi due posti per i mondiali.
Stasera alle 20.00 Australia-Peru(ad Al Rayyan, Arabia Saudita)
Domani sempre alle 20.00 Costarica-Nuova Zelanda(a Doha)
Partita secca
Stasera alle 20.00 Australia-Peru(ad Al Rayyan, Arabia Saudita)
Domani sempre alle 20.00 Costarica-Nuova Zelanda(a Doha)
Partita secca
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- balbysauro
- Utente del Decennio 10-20
- Messaggi: 75957
- Iscritto il: mer nov 28, 2007 6:53 pm
- Località: Palermo
Re: WC 2022: Road to Qatar
Le due perdenti spareggeranno e la vincente incontrerà il Padova per andare in serie B
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56190
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: WC 2022: Road to Qatar
La perdente finira' in Conference League.balbysauro ha scritto:Le due perdenti spareggeranno e la vincente incontrerà il Padova per andare in serie B
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83711
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: WC 2022: Road to Qatar
Gli australiani prima dei rigori hanno fatto entrare il secondo portiere, una specie di Grobelaar che ballava come un deficiente sulla linea di porta prima di ogni rigore.
Alla fine ha avuto ragione lui, l'Australia va ai mondiali
https://twitter.com/hectorcariaga/statu ... NvqoA&s=19
Alla fine ha avuto ragione lui, l'Australia va ai mondiali
https://twitter.com/hectorcariaga/statu ... NvqoA&s=19
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56190
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: WC 2022: Road to Qatar
E rigore decisivo sbagliato dal peruviano Valera, entrato a 4 minuti dalla fine.tennisfan82 ha scritto:Gli australiani prima dei rigori hanno fatto entrare il secondo portiere, una specie di Grobelaar che ballava come un deficiente sulla linea di porta prima di ogni rigore.
Alla fine ha avuto ragione lui, l'Australia va ai mondiali
https://twitter.com/hectorcariaga/statu ... NvqoA&s=19
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: WC 2022: Road to Qatar
Il peruviano che ha sbagliato il rigore nei primi cinque tiri ha un cognome non proprio "nomen omen"..................ahahahahahahahah
Si chiama AD ..............VINCULA
Si chiama AD ..............VINCULA
Solo l'amare, solo il conoscere conta, non l'aver amato, non l'aver conosciuto.
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
Dà angoscia il vivere di un consumato amore. L'anima non cresce piu'. (P.P.P.)
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83711
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: WC 2022: Road to Qatar
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
Re: WC 2022: Road to Qatar
Partita molto brutta, in cui l'unica squadra ad avere palle gol (un paio alla fine dei 90') è stata l'Australia, probabilmente avvantaggiata dal fatto di essere arrivata negli Emirati 1 settimana prima e di aver già giocato un match. Perù spaesato.
Stasera Costa Rica - Nuova Zelanda per completare la lista delle qualificate.
Stasera Costa Rica - Nuova Zelanda per completare la lista delle qualificate.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 75827
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: WC 2022: Road to Qatar
Prima volta nella Storia in cui potrebbero approdare alla fase Finale Due Oceaniche.Alezinho ha scritto:Partita molto brutta, in cui l'unica squadra ad avere palle gol (un paio alla fine dei 90') è stata l'Australia, probabilmente avvantaggiata dal fatto di essere arrivata negli Emirati 1 settimana prima e di aver già giocato un match. Perù spaesato.
Stasera Costa Rica - Nuova Zelanda per completare la lista delle qualificate.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- dsdifr
- Massimo Carbone
- Messaggi: 35371
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: Firenze, Italia.
Re: WC 2022: Road to Qatar
No, come? Anche nel 2010 c'erano sia Australia che Nuova Zelanda.Johnny Rex ha scritto:Prima volta nella Storia in cui potrebbero approdare alla fase Finale Due Oceaniche.Alezinho ha scritto:Partita molto brutta, in cui l'unica squadra ad avere palle gol (un paio alla fine dei 90') è stata l'Australia, probabilmente avvantaggiata dal fatto di essere arrivata negli Emirati 1 settimana prima e di aver già giocato un match. Perù spaesato.
Stasera Costa Rica - Nuova Zelanda per completare la lista delle qualificate.
F.F.
-
- Massimo Carbone
- Messaggi: 83711
- Iscritto il: mar lug 12, 2005 4:33 pm
- Contatta:
Re: WC 2022: Road to Qatar
Costarica ultima qualificata al mondiale con la vittoria 1-0 sulla Nuova Zelanda
Ti piace il doppio? Preferisco il threesome
- Alga
- Quasi utente dell' anno 2023
- Messaggi: 56190
- Iscritto il: ven giu 23, 2000 2:00 am
- Località: Roma, LAZIO
Re: WC 2022: Road to Qatar
Che fine ha fatto Giannina Facio?tennisfan82 ha scritto:Costarica ultima qualificata al mondiale con la vittoria 1-0 sulla Nuova Zelanda
Forza Aquilotti, riprendiamo a volare!
Re: WC 2022: Road to Qatar
Re: WC 2022: Road to Qatar
A prescindere dai risultati futuri, JR già sistemato per questo mondiale !Johnny Rex ha scritto: ↑sab apr 09, 2022 7:58 am Finalmente Contro Piper
3-4 Volte gli Ottavi, sai che spettacolo ,enfatizzi poi la rondine del 2002 (e in che maniera poi..) per fare primavera (legittimare posti in più a scapito della qualità generale). Quella sf rimane l'Unica con un Asiatica in campo, l'Europa ha avuto 4 semifinaliste nel 2006 e 2018, 3 nel 2010, due nel 2014 ,no, la ripartizione pensata da orson è sensata e rispecchia i valori. Per meThePiper ha scritto:
Le asiatiche penso abbiano raggiunto 3/4 volte gli ottavi dal 2002. Son dignitose per le prime fasi ed essendo un mondiale preferisco una quarta asiatica rispetto a una quattordicesima europea a costo di sacrificare marginalmente la competitività della competizione. Se ci rimette l'Italia, che dovrebbe avere un movimento in grado di rivaleggiare con le eccellenze e non con le medie, è un problema suo. Io dico che in una gara secca, se è andata fuori con la Macedonia, poteva andare fuori pure col Giappone.
Continua a sfuggirmi la logica del perchè con 4 squadre uno debba arrivare in fondo per legittimare il diritto ad avere quelle poche squadre in una competizione mondiale. A seguire quel ragionamento nel 2006 o nel 2010 dovevo chiedere 7/8 asiatiche per via della semifinale coreana del 2002.
16 Europee
4 Sudamericane
3 CONCACAF
4 Asia
4 Africa
1 che esce da un Triello Sudamerica/Africa/Oceania
Poi oh, a fine anno date le particolari condizioni non escludo exploit asiatico o africano, ma finora la Storia ha sempre detto questo.
F.F.