Sara Errani

[Ombra84]

Dai su, la Swiatek e' la peggiore numero 1 della storia

bwoah

[Monheim]

Dai su, la Swiatek e' la peggiore numero 1 della storia

bwoah

Non era la Jankovic?

[paoolino]

Safina

[LUCAGIAN]

Non ho specificato ma ovviamente parlavo di numero 1 con un certo numero di settimane al vertice.

Safina chiaro, la piu' scarsa

[ThePiper]

La Safina era comunque una giocatrice in progresso e ha praticamente smesso di giocare a 23 anni.

Io però faccio fatica a considerarla peggio di dell'Ivanovic(piuttosto hypata per la figaggine), o di Pliskova e Jankovic.

Certo quelle finale giocate orrendamente male anche a causa dell'emotività (e di venire sempre poco considerata per via del fratello) ce le ricordiamo tutti.

[Johnny Rex]

Dai su, la Swiatek e' la peggiore numero 1 della storia

37 partite vinte di fila
Peggiore numero 1 della storia

Dai Gian..

F.F.

[LUCAGIAN]

Dai su, la Swiatek e' la peggiore numero 1 della storia

37 partite vinte di fila
Peggiore numero 1 della storia

Dai Gian..

F.F.

Dimmene una piu' scarsa che sia stata in vetta almeno quanto lei allora, ovviamente non Safina, Jankovic ecc

Un po' come se uno volesse considerare Rios il numero 1 piu' scarso di sempre, essendo stato quasi nulla al vertice.

E poi elencami anche le 27 avversarie che ha battuto, soprattutto.
Con la Barty in circolazione non era lei la numero 1

[Ace Man]

Non toccatemi Iga, oh.

[LuckyLooser]

Per me oggi manco la guardate la WTA

Sono proprio paragoni senza senso.
Prima Barty e ora Iga sono n.1 più che buone su.

Sì, Jankovic forse la peggiore di tutto anche di Dinara

[LUCAGIAN]

Per me oggi manco la guardate la WTA

Sono proprio paragoni senza senso.
Prima Barty e ora Iga sono n.1 più che buone su.

Sì, Jankovic forse la peggiore di tutto anche di Dinara

Ma per quello che circola oggi senza dubbio sono le migliori (certo Barty una spanna sopra, anche perche' non monotona come la polacca) ma paragonate al passato assolutamente no.
Oh Kasatkina e Badosa top ten, di che stamo a parla'?

[Johnny Rex]

Per me oggi manco la guardate la WTA

Sono proprio paragoni senza senso.
Prima Barty e ora Iga sono n.1 più che buone su.

Sì, Jankovic forse la peggiore di tutto anche di Dinara

All'epoca ci fu una polemica triste fra le due motivata dalla Jankovic che diceva che non potesse essere numero 1 una (Safina) con un bilancio così negativo contro le Williams (facendo intuire che erano in realtà loro le vere numero 1 ) Non potendo attaccarla per l'assenza di slam

F.F.

[LUCAGIAN]

Per me oggi manco la guardate la WTA

Faccio trading giornalmente, specie sulle donne che sono strane quindi ne guardo persino troppo.
E prima lo guardavo sia per scommesse che per puro piacere.

[Johnny Rex]

Dai su, la Swiatek e' la peggiore numero 1 della storia

37 partite vinte di fila
Peggiore numero 1 della storia

Dai Gian..

F.F.

Dimmene una piu' scarsa che sia stata in vetta almeno quanto lei allora, ovviamente non Safina, Jankovic ecc

Wozniacki.
Facile.

F.F.

[Johnny Rex]

Per me oggi manco la guardate la WTA

Sono proprio paragoni senza senso.
Prima Barty e ora Iga sono n.1 più che buone su.

Sì, Jankovic forse la peggiore di tutto anche di Dinara

Ma per quello che circola oggi senza dubbio sono le migliori (certo Barty una spanna sopra, anche perche' non monotona come la polacca) ma paragonate al passato assolutamente no.
Oh Kasatkina e Badosa top ten, di che stamo a parla'?

Guarda che nessuno scrive di esserein un epoca d'oro.
Ma la Errani numero 5 10 anni fa, quando c'erano oltre a Serena Sharapova, Azarenka e Radwanska molto forti ci deve fare ritenere quello un circuito di pippe?
Semplicemente negli ultimi 3 anni Barty prima e Swiatek ora hanno titoli e numeri d avere numero 1, cosa che escluso un po' Kerber 2016 non si vedeva da anni.
Sui problemi della WTA abbiamo molto discusso e siamo molto critici, in genere a ragione del resto.

F.F.

[LUCAGIAN]

37 partite vinte di fila
Peggiore numero 1 della storia

Dai Gian..

F.F.

Dimmene una piu' scarsa che sia stata in vetta almeno quanto lei allora, ovviamente non Safina, Jankovic ecc

Wozniacki.
Facile.

F.F.

Si, la danese te la concedo ma il sistema punti dell'epoca facilitava chi giocava molto (infatti Carolina era uno senza aver mai vinto uno slam)
Errani 5 grazie alla finale di Parigi, senza quel risultato non sarebbe mai entrata. Con quel servizio sul veloce non poteva circolare, anche se con la grinta e la corsa sopperiva.

Ripeto: per me oggi peggio rispetto al 90 e soprattutto al primo decennio 2000

[uglygeek]

ades,nemmeno nelle 100...
All'epoca della Graf fra le 100 c'era gente da circolo,su.

F.F.

E' stato un errore, mi e' scappato uno 0 in piu', era logicamente nelle 10

Pensavo dicessi che la Errani non sarebbe stata tra le prime 100. O tra le prime 10.

[uglygeek]

Per me oggi manco la guardate la WTA

Sono proprio paragoni senza senso.
Prima Barty e ora Iga sono n.1 più che buone su.

Sì, Jankovic forse la peggiore di tutto anche di Dinara

Ma per quello che circola oggi senza dubbio sono le migliori (certo Barty una spanna sopra, anche perche' non monotona come la polacca) ma paragonate al passato assolutamente no.
Oh Kasatkina e Badosa top ten, di che stamo a parla'?

Guarda che nessuno scrive di esserein un epoca d'oro.
Ma la Errani numero 5 10 anni fa, quando c'erano oltre a Serena Sharapova, Azarenka e Radwanska molto forti ci deve fare ritenere quello un circuito di pippe?
Semplicemente negli ultimi 3 anni Barty prima e Swiatek ora hanno titoli e numeri d avere numero 1, cosa che escluso un po' Kerber 2016 non si vedeva da anni.
Sui problemi della WTA abbiamo molto discusso e siamo molto critici, in genere a ragione del resto.

F.F.

E' calato abbastanza il livello delle top-player del tennis femminile. Poi qualcuna i grandi tornei li deve comunque vincere.
Forse il livello medio-basso sara' anche salito, non so. La Errani e' tornata nelle prime 100 vincendo un piccolo challenger. E' anche ovvio che se una continua a sbattersi e a viaggiare per piccoli tornei poi entrare nei primi 100 non e' fuori portata: basta che le entri qualche prima giusto da non perdere proprio tutti i turni di servizio...

[LuckyLooser]

Il livello medio-basso è più che salito, spero che su quello non ci siano dubbi.
O ve li siete dimenticati alcuni primi turni anni 90 terminati entro un oretta con al massimo un paio di game persi.

La forza di Iga è proprio dimostrata da quanto oggi ci si stupisca che vinca un torneo poche settimane fa in questo modo lasciando le briciole alle altre, come ai vecchi tempi.

[Nasty]

Il livello medio-basso è più che salito, spero che su quello non ci siano dubbi.
O ve li siete dimenticati alcuni primi turni anni 90 terminati entro un oretta con al massimo un paio di game persi.

La forza di Iga è proprio dimostrata da quanto oggi ci si stupisca che vinca un torneo poche settimane fa in questo modo lasciando le briciole alle altre, come ai vecchi tempi.

Un'oretta?
Diciamo mezz'oretta ( a volte anche la finale)

[Fantasio]

una Sabatini era decisamente più forte di una Swiatek?

No, la Swiatek vale quanto una Sabatini o una Mary-Jo, numero 4 o 5 dei bei tempi. Il problema è che dietro la Swiatek, e dopo la scomparsa di Barty e Osaka, nessun'altra tennista entrerebbe nelle 10 di allora, e forse neanche nelle 20.

[Ace Man]

Ricordo che quando vidi per la prima volta Swiatek nel suo primo RG vinto pensai "Ma chi è questa??".
giudicai le sue performance come frutto di un momento irripetibile di grande forma, ma il tempo ha dimostrato che la sua era grandezza vera.
deve ancora imparare a giocare sull'erba, ma per il resto è fenomenale.
secondo me discuterne lo status è follia pura: è chiaramente una di quelle giocatrici che passano una volta ogni tanto.
Ma ognuno ha il suo parere.

[dorello]

beh, a suon di maratone in sf ci è arrivata.
Mi pare molto ripresa di fisico.
al netto del fatto che tira sempre piano, ok.
comunque è una ripresa che non ci si aspettava

[uglygeek]

beh, a suon di maratone in sf ci è arrivata.
Mi pare molto ripresa di fisico.
al netto del fatto che tira sempre piano, ok.
comunque è una ripresa che non ci si aspettava

Due o tre anno fa giocava i futures, senza neanche vincerli.

[ThePiper]

beh, a suon di maratone in sf ci è arrivata.
Mi pare molto ripresa di fisico.
al netto del fatto che tira sempre piano, ok.
comunque è una ripresa che non ci si aspettava

A me pare sempre lì più o meno come classifica, fascia 80/130. Poi certo i limiti son quelli e ormai pure gli anni. Meriterebbe qualche menzione nei mature.