Intelligenze Artificiali
Intelligenze Artificiali
Dai, parliamone qui, forse toccherà farlo spesso, negli anni.
Re: Intelligenze Artificiali
Della serie:
"Ma c'e' vita intelligente sul pianeta Terra?"
"Comincia adesso..."
"Ma c'e' vita intelligente sul pianeta Terra?"
"Comincia adesso..."
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Intelligenze Artificiali
Bostrom? Non e' tanto questione di farci su filosofia, pero'.
Nel senso che le conseguenza concrete saranno molto importanti.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
Re: Intelligenze Artificiali
Non ho una particolare conoscenza in merito, devo dire, salvo qualche articolo qui e lì, e un po' di fantascienza sparsa Mi faccio una idea un po' alla volta, è un argomento affascinante.
Re: Intelligenze Artificiali
Io nella AI non ci vedo niente di male, e mi concentrerei invece sull'uso che se ne vorrà fare.
Nell'immediato, leggo accorati appelli per fare una sanatoria di sei mesi (???) perché c'è il rischio che GPT partorisca fake news e fotomontaggi realistici.
Nell'immediato, leggo accorati appelli per fare una sanatoria di sei mesi (???) perché c'è il rischio che GPT partorisca fake news e fotomontaggi realistici.
Re: Intelligenze Artificiali
Quindi nel futuro non c'è tanto/più il lavoro da casa bensì l'intelligenza artificiale?
#mementomoripoveroincanna
#mementomoripoveroincanna
tennisfan82 ha scritto:Per il calcio tutto è consentito.
Villo ha scritto:Questo sport dà una chance a tutti.
Horst Tappert ha scritto:Il mio personaggio piace perché rappresenta l'ordine.
chiaky ha scritto:Sempre meglio il tuo pene su onlyfans che la faccia di Speranza in televisione.
Re: Intelligenze Artificiali
https://www.spreaker.com/user/festivalc ... ast-new-fx
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Nello_Cristianini
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Nello_Cristianini
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Re: Intelligenze Artificiali
su radiotre scienze c'era uno del mestiere (se interessa, si trovano cose sue su libgen) che ha scritto un libro divulgativo: https://www.ibs.it/scorciatoia-come-mac ... r-dettagli
(la risposta breve al quesito del titolo è: licenziando i linguisti ).
Nella puntata, metteva l'accento sull'aspetto black box di GTP (ma non solo non sappiamo come arriva all'output: non sappiamo neanche fra quali dati "sceglie").
Da cui, ad esempio, il problema che aveva sollevato tanto casino (stante anche il periodo storico) fra i ricercatori di Google: se i dati discriminano qualcuno, l'AI assimila il nostro bias.
L'esperto, nel lanciare il monito "attenti a quel che desiderate" (se lo chiedete a qualcosa senza sapere come lo metterà in pratica) citava La zampa di scimmia, il racconto dell'orrore di Jacobs.
(la risposta breve al quesito del titolo è: licenziando i linguisti ).
Nella puntata, metteva l'accento sull'aspetto black box di GTP (ma non solo non sappiamo come arriva all'output: non sappiamo neanche fra quali dati "sceglie").
Da cui, ad esempio, il problema che aveva sollevato tanto casino (stante anche il periodo storico) fra i ricercatori di Google: se i dati discriminano qualcuno, l'AI assimila il nostro bias.
L'esperto, nel lanciare il monito "attenti a quel che desiderate" (se lo chiedete a qualcosa senza sapere come lo metterà in pratica) citava La zampa di scimmia, il racconto dell'orrore di Jacobs.
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
Re: Intelligenze Artificiali
uh, scusa, ho letto adesso: è lo stesso!klaus ha scritto: ↑sab apr 08, 2023 12:00 pm https://www.spreaker.com/user/festivalc ... ast-new-fx
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Nello_Cristianini
luca1977 ha scritto:Io stimo una crescita del debito causa superbonus dello 0,002 percento
Re: Intelligenze Artificiali
Grazie per i consigli di lettura. Fresco fresco un articolo interessante - sebbene Niall Ferguson scriva di troppe cose per i miei gustiRosewall ha scritto: ↑dom apr 09, 2023 11:50 amuh, scusa, ho letto adesso: è lo stesso!klaus ha scritto: ↑sab apr 08, 2023 12:00 pm https://www.spreaker.com/user/festivalc ... ast-new-fx
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Nello_Cristianini
https://www.bloomberg.com/opinion/artic ... eated-them
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Intelligenze Artificiali
E' comunque un Grande.s&v ha scritto: ↑dom apr 09, 2023 4:17 pmGrazie per i consigli di lettura. Fresco fresco un articolo interessante - sebbene Niall Ferguson scriva di troppe cose per i miei gustiRosewall ha scritto: ↑dom apr 09, 2023 11:50 amuh, scusa, ho letto adesso: è lo stesso!klaus ha scritto: ↑sab apr 08, 2023 12:00 pm https://www.spreaker.com/user/festivalc ... ast-new-fx
https://it.m.wikipedia.org/wiki/Nello_Cristianini
https://www.bloomberg.com/opinion/artic ... eated-them
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Intelligenze Artificiali
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29090
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Intelligenze Artificiali
Siamo (parlo del pubblico ma pure di alcuni addetti ai lavori) in una di quelle fasi in cui si oscilla tra: l’AI sostituirà l’uomo in tutto e l’AI è solo un’altro strumento come la stampa a caratteri mobili, il motore a scoppio, il telefono, la calcolatrice, il computer.
Lèggevo ieri che Microsoft doveva assumere 27.000 dipendenti ma ha deciso di non assumerli e sostituirli con l’AI.
Può essere che ci sarà una fase tipo l’avvento della tessitrice meccanica o della mietitrebbia dove migliaia di persone verranno sostituite da una macchina.
Il fatto è che l’AI non sostituirà i braccianti o gli operai ma tecnici, laureati, professionisti e persino artisti.
In fasi non solo “meccaniche” ma anche creative.
Rimane l’incognita, oltre che l’impatto sociale, di come opera l’AI e non sapendolo con esattezza non sappiamo quanto sia affidabile.
Soprattutto se l’intelligenza artificiale farà cose tipo progettare palazzi e ponti, dare diagnosi e cure mediche, decidere strategie economiche anche di grandi società e di stati, persino se e quando fare una guerra.
Lèggevo ieri che Microsoft doveva assumere 27.000 dipendenti ma ha deciso di non assumerli e sostituirli con l’AI.
Può essere che ci sarà una fase tipo l’avvento della tessitrice meccanica o della mietitrebbia dove migliaia di persone verranno sostituite da una macchina.
Il fatto è che l’AI non sostituirà i braccianti o gli operai ma tecnici, laureati, professionisti e persino artisti.
In fasi non solo “meccaniche” ma anche creative.
Rimane l’incognita, oltre che l’impatto sociale, di come opera l’AI e non sapendolo con esattezza non sappiamo quanto sia affidabile.
Soprattutto se l’intelligenza artificiale farà cose tipo progettare palazzi e ponti, dare diagnosi e cure mediche, decidere strategie economiche anche di grandi società e di stati, persino se e quando fare una guerra.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Intelligenze Artificiali
Strano eh? professionisti che devi magari remunerare più di braccia pure e semplici...alessandro ha scritto: ↑gio mag 04, 2023 8:40 am Siamo (parlo del pubblico ma pure di alcuni addetti ai lavori) in una di quelle fasi in cui si oscilla tra: l’AI sostituirà l’uomo in tutto e l’AI è solo un’altro strumento come la stampa a caratteri mobili, il motore a scoppio, il telefono, la calcolatrice, il computer.
Lèggevo ieri che Microsoft doveva assumere 27.000 dipendenti ma ha deciso di non assumerli e sostituirli con l’AI.
Può essere che ci sarà una fase tipo l’avvento della tessitrice meccanica o della mietitrebbia dove migliaia di persone verranno sostituite da una macchina.
Il fatto è che l’AI non sostituirà i braccianti o gli operai ma tecnici, laureati, professionisti e persino artisti.
In fasi non solo “meccaniche” ma anche creative.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
Re: Intelligenze Artificiali
Avevo scritto riguardo all'intelligenza artificiale negli scacchi e sbagliando avevo detto che il programma AI migliore del mondo, AlphaZero, era stato addestrato, in un solo giorno, studiando tutte le partite giocate dai grandi maestri. Ma non e' vero ed e' un errore interessante: al sistema di AI sono state solo insegnate le regole degli scacchi e niente altro: niente database di aperture, niente logiche di endgame, nessun database di partite giocate da umani. Il sistema si e' addestrato giocando milioni di partite contro se stesso. Ed e' diventato in poche ore piu' forte di tutti i programmi che invece erano stati scritti mettendo nel codice la conoscenza "umana" degli scacchi maturata ormai in secoli di studi.
La cosa veramente interessante e' che Magnus Carlsen, il miglior giocatore di sempre, ha potuto studiare molte delle partite giocate da AlphaZero e ha detto che dal computer ha imparato cose che non sapeva, nuove tattiche che nessun umano aveva immaginato, e che in parte vanno contro teorie consolidate. Ad esempio l'idea che il Re debba essere sempre protetto il piu' possibile: AlphaZero usa spesso il re come fosse un pezzo come gli altri, e non ha paura a portarlo in giro per la scacchiera, ad usarlo per attaccare altri pezzi. E non ha paura ad avanzare i pedoni che proteggono il re.
Insomma, il modo migliore per addestrare un programma di scacchi e' stato non inquinarlo con la nostra conoscenza del gioco.
La cosa veramente interessante e' che Magnus Carlsen, il miglior giocatore di sempre, ha potuto studiare molte delle partite giocate da AlphaZero e ha detto che dal computer ha imparato cose che non sapeva, nuove tattiche che nessun umano aveva immaginato, e che in parte vanno contro teorie consolidate. Ad esempio l'idea che il Re debba essere sempre protetto il piu' possibile: AlphaZero usa spesso il re come fosse un pezzo come gli altri, e non ha paura a portarlo in giro per la scacchiera, ad usarlo per attaccare altri pezzi. E non ha paura ad avanzare i pedoni che proteggono il re.
Insomma, il modo migliore per addestrare un programma di scacchi e' stato non inquinarlo con la nostra conoscenza del gioco.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
-
- Utente dell' anno 2021
- Messaggi: 76058
- Iscritto il: gio set 15, 2005 2:21 pm
- Località: Salò
- Contatta:
Re: Intelligenze Artificiali
Molto, Molto Affascinante.uglygeek ha scritto: ↑mer mag 10, 2023 6:16 pm Avevo scritto riguardo all'intelligenza artificiale negli scacchi e sbagliando avevo detto che il programma AI migliore del mondo, AlphaZero, era stato addestrato, in un solo giorno, studiando tutte le partite giocate dai grandi maestri. Ma non e' vero ed e' un errore interessante: al sistema di AI sono state solo insegnate le regole degli scacchi e niente altro: niente database di aperture, niente logiche di endgame, nessun database di partite giocate da umani. Il sistema si e' addestrato giocando milioni di partite contro se stesso. Ed e' diventato in poche ore piu' forte di tutti i programmi che invece erano stati scritti mettendo nel codice la conoscenza "umana" degli scacchi maturata ormai in secoli di studi.
La cosa veramente interessante e' che Magnus Carlsen, il miglior giocatore di sempre, ha potuto studiare molte delle partite giocate da AlphaZero e ha detto che dal computer ha imparato cose che non sapeva, nuove tattiche che nessun umano aveva immaginato, e che in parte vanno contro teorie consolidate. Ad esempio l'idea che il Re debba essere sempre protetto il piu' possibile: AlphaZero usa spesso il re come fosse un pezzo come gli altri, e non ha paura a portarlo in giro per la scacchiera, ad usarlo per attaccare altri pezzi. E non ha paura ad avanzare i pedoni che proteggono il re.
Insomma, il modo migliore per addestrare un programma di scacchi e' stato non inquinarlo con la nostra conoscenza del gioco.
F.F.
“Volevo cambiare il mondo. L'ho fatto. L'ho reso peggiore”. -Arthur FinkelsteinNevenez 2019 ha scritto: Se nel 2022 Nadal non è ancora sparito, spariremo noi.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29090
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Intelligenze Artificiali
Esperienza e studi di migliaia di grandi giocatori per secoli di studio spazzati via in poche ore.uglygeek ha scritto: ↑mer mag 10, 2023 6:16 pm Avevo scritto riguardo all'intelligenza artificiale negli scacchi e sbagliando avevo detto che il programma AI migliore del mondo, AlphaZero, era stato addestrato, in un solo giorno, studiando tutte le partite giocate dai grandi maestri. Ma non e' vero ed e' un errore interessante: al sistema di AI sono state solo insegnate le regole degli scacchi e niente altro: niente database di aperture, niente logiche di endgame, nessun database di partite giocate da umani. Il sistema si e' addestrato giocando milioni di partite contro se stesso. Ed e' diventato in poche ore piu' forte di tutti i programmi che invece erano stati scritti mettendo nel codice la conoscenza "umana" degli scacchi maturata ormai in secoli di studi.
La cosa veramente interessante e' che Magnus Carlsen, il miglior giocatore di sempre, ha potuto studiare molte delle partite giocate da AlphaZero e ha detto che dal computer ha imparato cose che non sapeva, nuove tattiche che nessun umano aveva immaginato, e che in parte vanno contro teorie consolidate. Ad esempio l'idea che il Re debba essere sempre protetto il piu' possibile: AlphaZero usa spesso il re come fosse un pezzo come gli altri, e non ha paura a portarlo in giro per la scacchiera, ad usarlo per attaccare altri pezzi. E non ha paura ad avanzare i pedoni che proteggono il re.
Insomma, il modo migliore per addestrare un programma di scacchi e' stato non inquinarlo con la nostra conoscenza del gioco.
Pensa utilizzato sul campo di battaglia o per fare soldi in borsa.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
Re: Intelligenze Artificiali
Non so: partite di scacchi puoi effettivamente giocarne a miliardi, le guerre e gli investimenti puoi soli simularli.alessandro ha scritto: ↑mer mag 10, 2023 6:33 pmEsperienza e studi di migliaia di grandi giocatori per secoli di studio spazzati via in poche ore.uglygeek ha scritto: ↑mer mag 10, 2023 6:16 pm Avevo scritto riguardo all'intelligenza artificiale negli scacchi e sbagliando avevo detto che il programma AI migliore del mondo, AlphaZero, era stato addestrato, in un solo giorno, studiando tutte le partite giocate dai grandi maestri. Ma non e' vero ed e' un errore interessante: al sistema di AI sono state solo insegnate le regole degli scacchi e niente altro: niente database di aperture, niente logiche di endgame, nessun database di partite giocate da umani. Il sistema si e' addestrato giocando milioni di partite contro se stesso. Ed e' diventato in poche ore piu' forte di tutti i programmi che invece erano stati scritti mettendo nel codice la conoscenza "umana" degli scacchi maturata ormai in secoli di studi.
La cosa veramente interessante e' che Magnus Carlsen, il miglior giocatore di sempre, ha potuto studiare molte delle partite giocate da AlphaZero e ha detto che dal computer ha imparato cose che non sapeva, nuove tattiche che nessun umano aveva immaginato, e che in parte vanno contro teorie consolidate. Ad esempio l'idea che il Re debba essere sempre protetto il piu' possibile: AlphaZero usa spesso il re come fosse un pezzo come gli altri, e non ha paura a portarlo in giro per la scacchiera, ad usarlo per attaccare altri pezzi. E non ha paura ad avanzare i pedoni che proteggono il re.
Insomma, il modo migliore per addestrare un programma di scacchi e' stato non inquinarlo con la nostra conoscenza del gioco.
Pensa utilizzato sul campo di battaglia o per fare soldi in borsa.
Il primo a postare un messaggio alla Rinascita di questo forum
Re: Intelligenze Artificiali
Beh, con la borsa puoi fare simulazioni realistiche: il computer puo' prendere decisioni con tutte le informazioni che aveva ad una certa data e poi verificare la bonta' della scelta con informazioni su quello che e' successo dopo.klaus ha scritto: ↑mer mag 10, 2023 6:46 pmNon so: partite di scacchi puoi effettivamente giocarne a miliardi, le guerre e gli investimenti puoi soli simularli.alessandro ha scritto: ↑mer mag 10, 2023 6:33 pmEsperienza e studi di migliaia di grandi giocatori per secoli di studio spazzati via in poche ore.uglygeek ha scritto: ↑mer mag 10, 2023 6:16 pm Avevo scritto riguardo all'intelligenza artificiale negli scacchi e sbagliando avevo detto che il programma AI migliore del mondo, AlphaZero, era stato addestrato, in un solo giorno, studiando tutte le partite giocate dai grandi maestri. Ma non e' vero ed e' un errore interessante: al sistema di AI sono state solo insegnate le regole degli scacchi e niente altro: niente database di aperture, niente logiche di endgame, nessun database di partite giocate da umani. Il sistema si e' addestrato giocando milioni di partite contro se stesso. Ed e' diventato in poche ore piu' forte di tutti i programmi che invece erano stati scritti mettendo nel codice la conoscenza "umana" degli scacchi maturata ormai in secoli di studi.
La cosa veramente interessante e' che Magnus Carlsen, il miglior giocatore di sempre, ha potuto studiare molte delle partite giocate da AlphaZero e ha detto che dal computer ha imparato cose che non sapeva, nuove tattiche che nessun umano aveva immaginato, e che in parte vanno contro teorie consolidate. Ad esempio l'idea che il Re debba essere sempre protetto il piu' possibile: AlphaZero usa spesso il re come fosse un pezzo come gli altri, e non ha paura a portarlo in giro per la scacchiera, ad usarlo per attaccare altri pezzi. E non ha paura ad avanzare i pedoni che proteggono il re.
Insomma, il modo migliore per addestrare un programma di scacchi e' stato non inquinarlo con la nostra conoscenza del gioco.
Pensa utilizzato sul campo di battaglia o per fare soldi in borsa.
Poi certo, gli scacchi sono un mondo chiuso, la borsa dipende da tanti fattori imprevedibili.
“LA VITA È COSÌ: VIENI, FAI FAI E POI TE NE VAI” S.B.
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29090
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Intelligenze Artificiali
La borsa segue certi meccanismi matematici/stocastici
Certo, 11/9 non lo puoi prevedere ma quasi tutto il resto avendo abbastanza dati ci azzecchi più volte di quanto non vi azzecchi.
Io non ne so nulla ma so che ci sono matematici che ci si sono arricchiti.
Certo, 11/9 non lo puoi prevedere ma quasi tutto il resto avendo abbastanza dati ci azzecchi più volte di quanto non vi azzecchi.
Io non ne so nulla ma so che ci sono matematici che ci si sono arricchiti.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29090
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Intelligenze Artificiali
Per le guerre vi sono mille variabili anche politiche ma si possono fare tante simulazioni e giocarsi al meglio alcune cose
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum
- alessandro
- Massimo Carbone
- Messaggi: 29090
- Iscritto il: gio gen 01, 2009 1:00 am
- Località: desenzano
- Contatta:
Re: Intelligenze Artificiali
Magari pure negli schemi del tennis o nel calcio, magari strategie ritenute perdenti come per l’utilizzo del re negli scacchi possono risultare sorprendente vincenti.
Il primo a postare un messaggio alla nascita di questo forum