Jannik Sinner: la leggenda del Re peccatore

[dorello]

Ma oltre ad essere più indietro su alcune cose non sarà mai all'altezza di Alcaraz (testa, fisico, mano, gioco di rete e forse servizio)

Però sono convinto che possa parzialmente colmare il gap. Bisogna avere pazienza e poi negli scontri diretti c'è fiducia.

La differenza importante è che Alcaraz sa sempre cosa fare per fare il punto, Sinner no.
Ed il carattere di Sinner, che temo sia poco, sta dietro a questa storia.
Col tempo sicuro migliora, ci è riuscito anche Dimitrov a 34 anni, speriamo non ne servano altrettanti.

Hanno un gioco e colpi diversi, per quanto possa essere diverso il gioco oggi: quindi non è che parliamo di un Becker e un Wilander. Sinner è più mortifero nel e dal palleggio, e strappa meno (è anche un pò più regolare), forse a volte esce meglio dallo scambio.
Come colpi Alcaraz è migliorato enormemente al servizio e Sinner meno, un aspetto che capisco poco, considerando che Sinner è più alto. Questo è sicuramente l'elemento più misterioso del tutto, a mio modo di vedere, e spiega almeno al 70-80% la differenza accumulatasi tra i due. Qualcuno diceva ieri se non hai una buona prima oggi perdi anche da Passaro. Ecco, così è un pò estremo, e tra l'altro non siamo più negli anni '80, ma è saltato agli occhi che Alcaraz ha portato a casa il match ieri con il servizio. Sottolineo peraltro un ace di seconda MOSTRUOSO a chiudere il penultimo o terzultimo game di battuta (ora non ricordo). Ecco, questo Sinner non avrebbe potuto farlo, il che bene mostra le difficoltà che avrebbe avuto a chiudere in analoga situazione.

[BackhandWinner]

Carlos è un vincente (2 GS a 20 anni, oltre ad alcuni M1000), un Campione con la C (se qualcuno aveva ancora dubbi, credo che dopo oggi non ne possa più avere), un fuoriclasse (sì, ha una classe al di fuori del comune). Ha già scritto pagine importanti nella storia del tennis del terzo millennio, e ha solo cominciato. Può vincere e vincerà su qualsiasi superficie, in questo degno erede di Nole.

Jannick è un ottimo giocatore, meritatamente top 10. Che non ha ancora vinto un torneo di pregio.

On a personal note: come gioco il primo mi diverte e a volte mi entusiasma, il secondo mi lascia indifferente e a volte mi annoia.

.

[tennisfan82]

Però sono convinto che possa parzialmente colmare il gap. Bisogna avere pazienza e poi negli scontri diretti c'è fiducia.

La differenza importante è che Alcaraz sa sempre cosa fare per fare il punto, Sinner no.
Ed il carattere di Sinner, che temo sia poco, sta dietro a questa storia.
Col tempo sicuro migliora, ci è riuscito anche Dimitrov a 34 anni, speriamo non ne servano altrettanti.

Hanno un gioco e colpi diversi, per quanto possa essere diverso il gioco oggi: quindi non è che parliamo di un Becker e un Wilander. Sinner è più mortifero nel e dal palleggio, e strappa meno (è anche un pò più regolare), forse a volte esce meglio dallo scambio.
Come colpi Alcaraz è migliorato enormemente al servizio e Sinner meno, un aspetto che capisco poco, considerando che Sinner è più alto. Questo è sicuramente l'elemento più misterioso del tutto, a mio modo di vedere, e spiega almeno al 70-80% la differenza accumulatasi tra i due. Qualcuno diceva ieri se non hai una buona prima oggi perdi anche da Passaro. Ecco, così è un pò estremo, e tra l'altro non siamo più negli anni '80, ma è saltato agli occhi che Alcaraz ha portato a casa il match ieri con il servizio. Sottolineo peraltro un ace di seconda MOSTRUOSO a chiudere il penultimo o terzultimo game di battuta (ora non ricordo). Ecco, questo Sinner non avrebbe potuto farlo, il che bene mostra le difficoltà che avrebbe avuto a chiudere in analoga situazione.

Purtroppo il servizio è il limite storico dei nostri giocatori, unica eccezione direi Berrettini

[Shakespeare]

Però sono convinto che possa parzialmente colmare il gap. Bisogna avere pazienza e poi negli scontri diretti c'è fiducia.

La differenza importante è che Alcaraz sa sempre cosa fare per fare il punto, Sinner no.
Ed il carattere di Sinner, che temo sia poco, sta dietro a questa storia.
Col tempo sicuro migliora, ci è riuscito anche Dimitrov a 34 anni, speriamo non ne servano altrettanti.

Hanno un gioco e colpi diversi, per quanto possa essere diverso il gioco oggi: quindi non è che parliamo di un Becker e un Wilander. Sinner è più mortifero nel e dal palleggio, e strappa meno (è anche un pò più regolare), forse a volte esce meglio dallo scambio.
Come colpi Alcaraz è migliorato enormemente al servizio e Sinner meno, un aspetto che capisco poco, considerando che Sinner è più alto. Questo è sicuramente l'elemento più misterioso del tutto, a mio modo di vedere, e spiega almeno al 70-80% la differenza accumulatasi tra i due. Qualcuno diceva ieri se non hai una buona prima oggi perdi anche da Passaro. Ecco, così è un pò estremo, e tra l'altro non siamo più negli anni '80, ma è saltato agli occhi che Alcaraz ha portato a casa il match ieri con il servizio. Sottolineo peraltro un ace di seconda MOSTRUOSO a chiudere il penultimo o terzultimo game di battuta (ora non ricordo). Ecco, questo Sinner non avrebbe potuto farlo, il che bene mostra le difficoltà che avrebbe avuto a chiudere in analoga situazione.

La maturazione tecnico-tattica dipende da giocatore a giocatore, i paragoni a parità di età sono sempre difficili/sbagliati.
Sinner è esploso che sapeva fare 3 cose, non sufficienti a giocare ATP alto livello. Inserire le nuove ha precisato molto tempo, doveva cambiare, e ha cominciato tardi. Ora ne sa fare 10, son sufficienti. Ora il problema sembra altro, e non è né tecnico né tattico.
Il servizio è migliorato, aveva problemi di struttura fisico-muscolare, non ancora completamente risolti.
Alcaraz sapeva già fare 20 cose quando ha iniziato ad enemergere, muscolarmente già completo precocemente. Ha solo dovuto solifidicarsi, non ha cambiato nulla.
Ma attenzione ad una cosa, si è solidificato, non è migliorato. E gli manca ancora la cosa più importante, la gestione della partita. Cosa che ha cominciato ad impostare dopo l'infortunio, salvo poi perdersi nel proseguo della stagione.
Mancanza di gestione della partita che è un rischio enorme nel proseguo della carriera, può creare problemini o problemoni.
Ferrero lo sa, ci ha provato, ma Alcaraz ha fretta, ed è pericoloso, per cui starei attento a parlare di sicuro dominatore dei prossimi 10 anni.
Anche il servizio si è solidificato, non è migliorato eh ! Son due cose diverse, non ha cambiato nulla da com'era.

[Nasty]

Camporese al top era uno dei migliori battitore al mondo, forse anche tra i primi 10

[klaus]

La differenza importante è che Alcaraz sa sempre cosa fare per fare il punto

Ma attenzione ad una cosa, si è solidificato, non è migliorato. E gli manca ancora la cosa più importante, la gestione della partita. Cosa che ha cominciato ad impostare dopo l'infortunio, salvo poi perdersi nel proseguo della stagione.
Mancanza di gestione della partita che è un rischio enorme nel proseguo della carriera, può creare problemini o problemoni.

Di solito uno che sa sempre cosa fare per dare il punto le partite le gestisce bene.
Se ci si riferisce alla normale esuberanza di un 20 dall'arsenale infinito e quindi poco disciplinabile beh li ovviamente perde proprio di vista come fare il punto per fare la giocata. Secondo me è un pericolo quest'anno è il prossimo. Poi credo che imparerà a non sprecare e a non rischiare.

[Shakespeare]

La differenza importante è che Alcaraz sa sempre cosa fare per fare il punto

Ma attenzione ad una cosa, si è solidificato, non è migliorato. E gli manca ancora la cosa più importante, la gestione della partita. Cosa che ha cominciato ad impostare dopo l'infortunio, salvo poi perdersi nel proseguo della stagione.
Mancanza di gestione della partita che è un rischio enorme nel proseguo della carriera, può creare problemini o problemoni.

Di solito uno che sa sempre cosa fare per dare il punto le partite le gestisce bene.
Se ci si riferisce alla normale esuberanza di un 20 dall'arsenale infinito e quindi poco disciplinabile beh li ovviamente perde proprio di vista come fare il punto per fare la giocata. Secondo me è un pericolo quest'anno è il prossimo. Poi credo che imparerà a non sprecare e a non rischiare.

Ti ho chiesto per favore varie volte di non leggere né rispondere ai miei messaggi, ma tu nisba.
Già hai ricominciato, ma poi chiaro, sei innocente, non fai nulla di male !
Il solito !

[laplaz]

La differenza importante è che Alcaraz sa sempre cosa fare per fare il punto, Sinner no.
Ed il carattere di Sinner, che temo sia poco, sta dietro a questa storia.
Col tempo sicuro migliora, ci è riuscito anche Dimitrov a 34 anni, speriamo non ne servano altrettanti.

Hanno un gioco e colpi diversi, per quanto possa essere diverso il gioco oggi: quindi non è che parliamo di un Becker e un Wilander. Sinner è più mortifero nel e dal palleggio, e strappa meno (è anche un pò più regolare), forse a volte esce meglio dallo scambio.
Come colpi Alcaraz è migliorato enormemente al servizio e Sinner meno, un aspetto che capisco poco, considerando che Sinner è più alto. Questo è sicuramente l'elemento più misterioso del tutto, a mio modo di vedere, e spiega almeno al 70-80% la differenza accumulatasi tra i due. Qualcuno diceva ieri se non hai una buona prima oggi perdi anche da Passaro. Ecco, così è un pò estremo, e tra l'altro non siamo più negli anni '80, ma è saltato agli occhi che Alcaraz ha portato a casa il match ieri con il servizio. Sottolineo peraltro un ace di seconda MOSTRUOSO a chiudere il penultimo o terzultimo game di battuta (ora non ricordo). Ecco, questo Sinner non avrebbe potuto farlo, il che bene mostra le difficoltà che avrebbe avuto a chiudere in analoga situazione.

La maturazione tecnico-tattica dipende da giocatore a giocatore, i paragoni a parità di età sono sempre difficili/sbagliati.
Sinner è esploso che sapeva fare 3 cose, non sufficienti a giocare ATP alto livello. Inserire le nuove ha precisato molto tempo, doveva cambiare, e ha cominciato tardi. Ora ne sa fare 10, son sufficienti. Ora il problema sembra altro, e non è né tecnico né tattico.
Il servizio è migliorato, aveva problemi di struttura fisico-muscolare, non ancora completamente risolti.
Alcaraz sapeva già fare 20 cose quando ha iniziato ad enemergere, muscolarmente già completo precocemente. Ha solo dovuto solifidicarsi, non ha cambiato nulla.
Ma attenzione ad una cosa, si è solidificato, non è migliorato. E gli manca ancora la cosa più importante, la gestione della partita. Cosa che ha cominciato ad impostare dopo l'infortunio, salvo poi perdersi nel proseguo della stagione.
Mancanza di gestione della partita che è un rischio enorme nel proseguo della carriera, può creare problemini o problemoni.
Ferrero lo sa, ci ha provato, ma Alcaraz ha fretta, ed è pericoloso, per cui starei attento a parlare di sicuro dominatore dei prossimi 10 anni.
Anche il servizio si è solidificato, non è migliorato eh ! Son due cose diverse, non ha cambiato nulla da com'era.

In Alcaraz si vedono ancora possibili miglioramenti e ha già vinto due slam e dimostrato di poter battere chiunque, quindi non vedo come possa essere insidiato dalle retrovie. Medvedev è arrivato al suo top, Rune ha indubbiamente qualcosa in meno in quasi tutti i fondamentali, Sinner gli mancano almeno 2 anni per completarsi (soprattutto al servizio).
Insomma lo spagnolo almeno uno slam a stagione se lo dovrebbe proprio portare a casa agilmente, una volta uscito di scena Djokovic, quindi una sorta di futuro dominio mi pare già scritta.

[klaus]

La differenza importante è che Alcaraz sa sempre cosa fare per fare il punto

Ma attenzione ad una cosa, si è solidificato, non è migliorato. E gli manca ancora la cosa più importante, la gestione della partita. Cosa che ha cominciato ad impostare dopo l'infortunio, salvo poi perdersi nel proseguo della stagione.
Mancanza di gestione della partita che è un rischio enorme nel proseguo della carriera, può creare problemini o problemoni.

Di solito uno che sa sempre cosa fare per dare il punto le partite le gestisce bene.
Se ci si riferisce alla normale esuberanza di un 20 dall'arsenale infinito e quindi poco disciplinabile beh li ovviamente perde proprio di vista come fare il punto per fare la giocata. Secondo me è un pericolo quest'anno è il prossimo. Poi credo che imparerà a non sprecare e a non rischiare.

Ti ho chiesto per favore varie volte di non leggere né rispondere ai miei messaggi, ma tu nisba.
Già hai ricominciato, ma poi chiaro, sei innocente, non fai nulla di male !
Il solito !

Si me lo hai chiesto. Ti ribadisco che non è mia intenzione accontentarti. Puoi però decidere di non rispondere alle mi garbate domande o osservazioni.

[Shakespeare]

La maturazione tecnico-tattica dipende da giocatore a giocatore, i paragoni a parità di età sono sempre difficili/sbagliati.
Sinner è esploso che sapeva fare 3 cose, non sufficienti a giocare ATP alto livello. Inserire le nuove ha precisato molto tempo, doveva cambiare, e ha cominciato tardi. Ora ne sa fare 10, son sufficienti. Ora il problema sembra altro, e non è né tecnico né tattico.
Il servizio è migliorato, aveva problemi di struttura fisico-muscolare, non ancora completamente risolti.
Alcaraz sapeva già fare 20 cose quando ha iniziato ad enemergere, muscolarmente già completo precocemente. Ha solo dovuto solifidicarsi, non ha cambiato nulla.
Ma attenzione ad una cosa, si è solidificato, non è migliorato. E gli manca ancora la cosa più importante, la gestione della partita. Cosa che ha cominciato ad impostare dopo l'infortunio, salvo poi perdersi nel proseguo della stagione.
Mancanza di gestione della partita che è un rischio enorme nel proseguo della carriera, può creare problemini o problemoni.
Ferrero lo sa, ci ha provato, ma Alcaraz ha fretta, ed è pericoloso, per cui starei attento a parlare di sicuro dominatore dei prossimi 10 anni.
Anche il servizio si è solidificato, non è migliorato eh ! Son due cose diverse, non ha cambiato nulla da com'era.

In Alcaraz si vedono ancora possibili miglioramenti e ha già vinto due slam e dimostrato di poter battere chiunque, quindi non vedo come possa essere insidiato dalle retrovie. Medvedev è arrivato al suo top, Rune ha indubbiamente qualcosa in meno in quasi tutti i fondamentali, Sinner gli mancano almeno 2 anni per completarsi (soprattutto al servizio).
Insomma lo spagnolo almeno uno slam a stagione se lo dovrebbe proprio portare a casa agilmente, una volta uscito di scena Djokovic, quindi una sorta di futuro dominio mi pare già scritta.

Uno all'anno non è un dominio.
Intanto, per le ragioni che ho descritto si è saltato l'Australia e ha perso l'RG per crampi, nessuno dei due per caso o sfiga, ma per quello specifico modo di giocare.
Domani rischia uno più grave, dopodomani rischia l'esaurimento motivazionale e compagnia bella.
In pratica cosa sto dicendo ?, che giocare alla Ferrer elevato al quadrato non regge a lungo, mai successo, anche perché è il primo a farlo.
Ed è un rischio.
Gestire la partita, significa ottimizzare i tempi per mantenere il livello degli sforzi basso, ma con per lo meno gli stessi risultati.
Si comincia ad apprendere attorno ai 16-17 anni ed è un apprendimento continuo sempre più dettagliato fino a fine carriera.
Ora ne ha 21 se non sbaglio, e più passa il tempo più diventa difficile e traumatico inserirlo con rischio alto di impantanamento, tanto è il rischio s'infortuni ancor più seriamente o si smonti perché ne ha i marroni pieni.
Per dirne uno, Rune è già un maestro a proposito, ed è giovanissimo.
Poi magari non succede niente e da vero Superman passa indenne nelle forche Caudine, ma questo non lo sappiamo. Dico solo, è prematuro parlare di sicuro dominio, mancano ancora dei pezzi all'appello.

[laplaz]

La maturazione tecnico-tattica dipende da giocatore a giocatore, i paragoni a parità di età sono sempre difficili/sbagliati.
Sinner è esploso che sapeva fare 3 cose, non sufficienti a giocare ATP alto livello. Inserire le nuove ha precisato molto tempo, doveva cambiare, e ha cominciato tardi. Ora ne sa fare 10, son sufficienti. Ora il problema sembra altro, e non è né tecnico né tattico.
Il servizio è migliorato, aveva problemi di struttura fisico-muscolare, non ancora completamente risolti.
Alcaraz sapeva già fare 20 cose quando ha iniziato ad enemergere, muscolarmente già completo precocemente. Ha solo dovuto solifidicarsi, non ha cambiato nulla.
Ma attenzione ad una cosa, si è solidificato, non è migliorato. E gli manca ancora la cosa più importante, la gestione della partita. Cosa che ha cominciato ad impostare dopo l'infortunio, salvo poi perdersi nel proseguo della stagione.
Mancanza di gestione della partita che è un rischio enorme nel proseguo della carriera, può creare problemini o problemoni.
Ferrero lo sa, ci ha provato, ma Alcaraz ha fretta, ed è pericoloso, per cui starei attento a parlare di sicuro dominatore dei prossimi 10 anni.
Anche il servizio si è solidificato, non è migliorato eh ! Son due cose diverse, non ha cambiato nulla da com'era.

In Alcaraz si vedono ancora possibili miglioramenti e ha già vinto due slam e dimostrato di poter battere chiunque, quindi non vedo come possa essere insidiato dalle retrovie. Medvedev è arrivato al suo top, Rune ha indubbiamente qualcosa in meno in quasi tutti i fondamentali, Sinner gli mancano almeno 2 anni per completarsi (soprattutto al servizio).
Insomma lo spagnolo almeno uno slam a stagione se lo dovrebbe proprio portare a casa agilmente, una volta uscito di scena Djokovic, quindi una sorta di futuro dominio mi pare già scritta.

Uno all'anno non è un dominio.
Intanto, per le ragioni che ho descritto si è saltato l'Australia e ha perso l'RG per crampi, nessuno dei due per caso o sfiga, ma per quello specifico modo di giocare.
Domani rischia uno più grave, dopodomani rischia l'esaurimento motivazionale e compagnia bella.
In pratica cosa sto dicendo ?, che giocare alla Ferrer elevato al quadrato non regge a lungo, mai successo, anche perché è il primo a farlo.
Ed è un rischio.
Gestire la partita, significa ottimizzare i tempi per mantenere il livello degli sforzi basso, ma con per lo meno gli stessi risultati.
Si comincia ad apprendere attorno ai 16-17 anni ed è un apprendimento continuo sempre più dettagliato fino a fine carriera.
Ora ne ha 21 se non sbaglio, e più passa il tempo più diventa difficile e traumatico inserirlo con rischio alto di impantanamento, tanto è il rischio s'infortuni ancor più seriamente o si smonti perché ne ha i marroni pieni.
Per dirne uno, Rune è già un maestro a proposito, ed è giovanissimo.
Poi magari non succede niente e da vero Superman passa indenne nelle forche Caudine, ma questo non lo sappiamo. Dico solo, è prematuro parlare di sicuro dominio, mancano ancora dei pezzi all'appello.

Ma io sono convinto come te che fisicamente il suo gioco è devastante. Però oh, lo si pensava anche di Nadal
Comunque ho detto almeno uno slam all'anno, che peraltro vince già ora che il serbo è ancora in circolazione. Figuriamoci quando non ci sarà più.
Poi il discorso è che non vedo reali avversari all'orizzonte. Per me Medvedev non lo può mai battere giocando così, a meno che non butti via la partita lo spagnolo. Rune cosa può fare? Fa tutto come lui ma meno bene. Sinner per assurdo mi pare l'unico che, soprattutto due set su tre, sparando siluri lo può destabilizzare parecchio. Nel 3 su 5... mah, deve proprio migliorare tantissimo al servizio. Ma deve diventare un colpo molto forte, non è sufficiente che sia buono. Almeno due anni, come minimo, per arrivarci.

[Shakespeare]

E' se stesso il suo avversario, al momento.
Nadal più che la gestione della partita ha messo a fuoco la gestione della carriera, ha fatto scelte differenti, ma con lo stesso scopo.
Quei lunghissimi finti infortuni, quel concentrare la preparazione al fine di ottenere i massimi risultati in tempi specifici e brevi.
Ma la gestione partita pure quella l'ha seguita, meno di altri però. Ha fatto i suoi calcoli che non avrebbe avuto grandi risultati giocando tentando risparmiarsi cosi.
E probabilmente a ragione.
Sul servizio,
i suoi colpi sono tutti molto naturali, di costruito non pare esserci nulla. Non lo vedo modificare qualcosa per ottenere di meglio. Quello è e se lo tiene.

[marat77]

Ieri sera mi son rivisto gli extended highlights di Sinner Alcaraz a NY l’anno scorso.
A parte il fatto che dal 2-0 Sinner nel quarto fa un salto fino al 3-2 nel quinto bruciandosi le fasi decisive del match.
Non mi ricordavo nemmeno che Jannik fosse avanti un break nel quinto oltre al Mp nel quarto.

Ora va bene che gli Highlights son Highlights e vanno presi con le pinze ma hanno fatto una marea di punti incredibili entrambi. Velocità supersoniche negli scambi.
Jannik ha annullato non so quante palle break.
Colpa della mia memoria sicuramente ma non la ricordavo così bella come partita, intensa sicuramente.

[Alezinho]

Ieri sera mi son rivisto gli extended highlights di Sinner Alcaraz a NY l’anno scorso.
A parte il fatto che dal 2-0 Sinner nel quarto fa un salto fino al 3-2 nel quinto bruciandosi le fasi decisive del match.
Non mi ricordavo nemmeno che Jannik fosse avanti un break nel quinto oltre al Mp nel quarto.

Ora va bene che gli Highlights son Highlights e vanno presi con le pinze ma hanno fatto una marea di punti incredibili entrambi. Velocità supersoniche negli scambi.
Jannik ha annullato non so quante palle break.
Colpa della mia memoria sicuramente ma non la ricordavo così bella come partita, intensa sicuramente.

Di gran lunga la miglior sfida tra i due finora. E miglior match del torneo. Mi piacerebbe un bis quest'anno, in semi magari.

[paolomj]

Avete visto cosa ha detto Alcaraz di Sinner? Che si fa, ci fidiamo?

https://www.oasport.it/2023/07/tennis-a ... -carriera/

[klaus]

Avete visto cosa ha detto Alcaraz di Sinner? Che si fa, ci fidiamo?

https://www.oasport.it/2023/07/tennis-a ... -carriera/

[paolomj]

Il Bacio della Morte? Nooo, non é così subdolo Carlos. Semplicemente Sinner é l’ultimo che l’ha battuto sull’erba, l’ha quasi battuto agli US open che poi ha vinto in scioltezza, l’ha chiaramente battuto a Miami…. quindi Carlos sa che da Sinner può serenamente perdere. Il che non significa che Sinner sia in assoluto più forte di Carlos, ci mancherebbe (prima che qualcuno mi lapidi), ma che abbia un gioco che gli dá noia, questo si. Quindi le loro sfide potenzialmente sono piuttosto aperte. Carlos é intelligente e modesto e lo sa. E con questa dichiarazione a mio parere lo ricorda e ce lo ricorda
E noi dovremmo ben sapere che anche se Sinner qualche volta batterà Carlos ci sono probabilità rilevanti che poi magari non vinca il match successivo perché trova qualcuno che meno si confá al suo gioco. Ma noi sappiamo che il tennis é lo sport del diavolo e quindi non ci sorprendiamo, no?

[Shakespeare]

Il Bacio della Morte? Nooo, non é così subdolo Carlos. Semplicemente Sinner é l’ultimo che l’ha battuto sull’erba, l’ha quasi battuto agli US open che poi ha vinto in scioltezza, l’ha chiaramente battuto a Miami…. quindi Carlos sa che da Sinner può serenamente perdere. Il che non significa che Sinner sia in assoluto più forte di Carlos, ci mancherebbe (prima che qualcuno mi lapidi), ma che abbia un gioco che gli dá noia, questo si. Quindi le loro sfide potenzialmente sono piuttosto aperte. Carlos é intelligente e modesto e lo sa. E con questa dichiarazione a mio parere lo ricorda e ce lo ricorda
E noi dovremmo ben sapere che anche se Sinner qualche volta batterà Carlos ci sono probabilità rilevanti che poi magari non vinca il match successivo perché trova qualcuno che meno si confá al suo gioco. Ma noi sappiamo che il tennis é lo sport del diavolo e quindi non ci sorprendiamo, no?

Si
Sinner soffre i furbi, anche modesti, rende al tira che ti tiro, e Alcaraz tira

[Nostalgico]

Banale dire che nelle rivalità le caratteristiche tecniche (..e tattiche) sono determinanti.
Alcaraz in sintesi non soffre chi manovra, chi fa variazioni o i muri di gomma.... ma soffre chi riesce a trasferire velocità e potenza nella palla... e Sinner è chiaramente tra i migliori in questo.

Medvedev e il suo tennis sono emblematici ... la criptonite per Sinner... il solletico per Carlos

[Hakaishin]

nel frattempo vista la sua pubblicità per gucci che tenta di farcelo passare come sex symbol con quella voce...

mah ripeto. se il managment di sinner seguisse il mio marketing farei i triliardi....

[Johnny Rex]

nel frattempo vista la sua pubblicità per gucci che tenta di farcelo passare come sex symbol con quella voce...

mah ripeto. se il managment di sinner seguisse il mio marketing farei i triliardi....

Si vuole farlo passare a tutti i costi per qualcuno / qualcosa che non è ( attore, sex symbol etc ).
Non sa recitare nemmeno in campo ..

F.F.

[Londinium]

In realtà tolto il glamour delle pubblicità e dal prato di Wimbledon è girato l’altro giorno un filmato dove si allenava tristemente sul marciapiede di una strada in salita piena di traffico del principato dove faceva le ripetute tra lo smog. Andasse a allenarsi tra i boschi altoatesini piuttosto e si trovasse un animale simbolo pure lui visto che Djokovic ha il lupo e Alcaraz il toro, qua si rischia di fare la fine dell’abbacchio

[Kalashnikov]

In realtà tolto il glamour delle pubblicità e dal prato di Wimbledon è girato l’altro giorno un filmato dove si allenava tristemente sul marciapiede di una strada in salita piena di traffico del principato dove faceva le ripetute tra lo smog. Andasse a allenarsi tra i boschi altoatesini piuttosto e si trovasse un animale simbolo pure lui visto che Djokovic ha il lupo e Alcaraz il toro, qua si rischia di fare la fine dell’abbacchio

In realtà ha già la volpe che poverina, spesso viene stirata dalle auto sulle nostre strade. Come lui viene stirato dai Nole e dai Danil.

[Johnny Rex]

Daje con l'America, obiettivo vincere uno dei 1000 o ripetere una sf slam a US Open.

F.F.

[Londinium]

In realtà tolto il glamour delle pubblicità e dal prato di Wimbledon è girato l’altro giorno un filmato dove si allenava tristemente sul marciapiede di una strada in salita piena di traffico del principato dove faceva le ripetute tra lo smog. Andasse a allenarsi tra i boschi altoatesini piuttosto e si trovasse un animale simbolo pure lui visto che Djokovic ha il lupo e Alcaraz il toro, qua si rischia di fare la fine dell’abbacchio

In realtà ha già la volpe che poverina, spesso viene stirata dalle auto sulle nostre strade. Come lui viene stirato dai Nole e dai Danil.

Ah non lo sapevo. In effetti avrei dovuto immaginarlo vista la leggendaria sagacia tattica, mea culpa

[Monheim]

[dorello]

In realtà tolto il glamour delle pubblicità e dal prato di Wimbledon è girato l’altro giorno un filmato dove si allenava tristemente sul marciapiede di una strada in salita piena di traffico del principato dove faceva le ripetute tra lo smog. Andasse a allenarsi tra i boschi altoatesini piuttosto e si trovasse un animale simbolo pure lui visto che Djokovic ha il lupo e Alcaraz il toro, qua si rischia di fare la fine dell’abbacchio

si vede che non conosci l'ADE

[Londinium]

In realtà tolto il glamour delle pubblicità e dal prato di Wimbledon è girato l’altro giorno un filmato dove si allenava tristemente sul marciapiede di una strada in salita piena di traffico del principato dove faceva le ripetute tra lo smog. Andasse a allenarsi tra i boschi altoatesini piuttosto e si trovasse un animale simbolo pure lui visto che Djokovic ha il lupo e Alcaraz il toro, qua si rischia di fare la fine dell’abbacchio

si vede che non conosci l'ADE

Nel significato greco antico (regno de li morti) o immunologico?

[Unforgivable Sinner]

In realtà tolto il glamour delle pubblicità e dal prato di Wimbledon è girato l’altro giorno un filmato dove si allenava tristemente sul marciapiede di una strada in salita piena di traffico del principato dove faceva le ripetute tra lo smog. Andasse a allenarsi tra i boschi altoatesini piuttosto e si trovasse un animale simbolo pure lui visto che Djokovic ha il lupo e Alcaraz il toro, qua si rischia di fare la fine dell’abbacchio

si vede che non conosci l'ADE

Nel significato greco antico (regno de li morti) o immunologico?

Agenzia delle Entrate

[Hakaishin]

ti volevo qua....

[uglygeek]

si vede che non conosci l'ADE

Nel significato greco antico (regno de li morti) o immunologico?

Agenzia delle Entrate

LOL

[Monheim]

ti volevo qua....

Ieri erano undici anni dalla morte di Tony Sly leader dei No Use For A Name che non ho mai cagato ai tempi e poco negli ultimi anni dato che non mi accendono particolarmente a parte qualcosina.

[tennisfan82]

Non so perché ma contro Berrettini sento puzza di cetriolone

[Johnny Rex]

Non so perché ma contro Berrettini sento puzza di cetriolone

La da via ?

F.F.

[LuckyLooser]

Non so perché ma contro Berrettini sento puzza di cetriolone

La da via ?

F.F.

Vediamo intanto come la perde.

Match intrigante sotto molti aspetti, Matteo gli ha quasi rubato la scena a Londra nonostante una semi

[uglygeek]

Non so perché ma contro Berrettini sento puzza di cetriolone

Ma non credo dai, starà lì a fondo e gli martellerà il rovescio, difficile che ci sia partita a meno che l'altro non serva solo aces

Quando un giocatore con un dritto e un rovescio incontra un giocatore con un dritto...

[uglygeek]

Non so perché ma contro Berrettini sento puzza di cetriolone

La da via ?

F.F.

Vediamo intanto come la perde.

Match intrigante sotto molti aspetti, Matteo gli ha quasi rubato la scena a Londra nonostante una semi

Vero ma credo sia anche voluto questo essere "low key", da parte di Sinner. A parte qualche pubblicità, non fa nulla per essere visibile fuori dai tornei.

[Johnny Rex]

A parte qualche pubblicità, non fa nulla per essere visibile fuori dai tornei.

dai, è impossibile non beccare uno spot con Sinner

Nike
Rolex
Fastweb
Parmigiano Reggiano
Lavazza
Intesa San Paolo
Gucci

forse anche la Cedrata Tassoni fra un po' .

F.F.

[uglygeek]

SI' ma sono solo pubblicita', con cui fa soldi, e li' decideranno per lui i suoi ottimi agenti.
Ma per il resto, non fa nulla per apparire, almeno da quanto mi risulta.

[laplaz]

Berrettini non è il tipo di giocatore che può dare fastidio a Sinner. Deve proprio addormentarsi per perderla.
Tutti i colpi migliori di Matteo finiscono per andare incontro ai colpi migliori di Jannik.
Tie break possibili e lì una partita la si può anche perdere, ma Berrettini deve servire il 75% di prime altrimenti non ci arriva al TB.